Oversterfte is nog steeds gaande. En onze jankende HOERnalisten doen hier geen enkel onderzoek naar.Bang voor hun baantje en niet onafhankel...
Dat snap ik wel. Academici willen hun lätte en avocado's en om dat te realiseren voeren ze laagopgeleiden in ruil voor een sportabonnement af n...
@29 Dat is een leugen....
@28 Hé ik hoor weer een lama schijten...Wat een fantastische bijdrage heb je weer gegeven in dit topic.MSM schaapje....
@39 Het tempo moet nog verder omgaan. Omdat mensen anders blijven slapen....
@64 Grote kop in de Telegraaf: NAVO verovert Oekraïne door de baarmoeder. New York Times kopt: NATO enlargement secured by the uterus. Victory ...
@64 Ja, inderdaad. Waarschijnlijk zijn dat soort figuren met een kalashnikov opgegroeid. Ze kunnen met een kalashnikov waar wij niet van kunnen ...
Apart. Mijn vader zei laatst tegen mij dat hij Rutte die baan gewoon niet gunde. Daar was ik wel van onder de indruk. Ik weet het niet. Rutt...
@63 Goed idee. Geef ze daar een gratis huis en een kalashnikov....
Een beetje denivelleren kan ook geen kwaad.
@149 Ik ben een beetje in de war nu.
"Ik wist al lang dat je een alt-right trol was"
Uhm in welk opzocht ben ik dat dan? Volgens mij is mijn algehele antipopulisme standpunt redelijk duidelijk in mijn reacties. Ik ageer geregeld tegen PVV, en FvD - of tegen bijvoorbeeld AfD en Trump. Ik ben echter geen hokjesdenker, dus ja ik kan beleid van Trump, of standpunten van FvD soms waarderen.
"maar dat je a la Rutte keihard kunt liegen had ik nog niet door."
Ik kom zo nog wel even terug op dat zogenaamde liegen, maar als ik me het juist herinner, spreek je me juist op dit soort draadjes aan omdat je me zo'n egoïstische VVD-adept (o.i.d.) vindt.
Om nu op dat 'liegen' terug te komen: ik lieg niet, jij framet. Je quote mij niet, ik heb het immers over 'moreel recht', niet over 'recht'. Ik wil mijn woorden best verder verdedigen, mocht je daar behoefte aan hebben.
Ik snap werkelijk niks van dit bericht.
Er wordt gesproken over toenemende verschillen en dan zegt men dat er genivelleerd wordt?
Binnen bepaalde sectoren misschien ja, maar in het algemeen dus juist niet.
Volgens mij moet iemand op de redactie van het AD er de volgende keer het woordenboek maar bij houden.
Bij deze positieve berekening is echter NIET meegenomen dat de lage btw van 6% naar 9% gaat ... dus in het daadwerkelijke leven gaat niemand er echt op vooruit, en de lage inkomens enkel achteruit !!
Ik was in november ook een salarisgroep omhoog gegaan. Scheelde me wel 20 euro bruto wat ik meer krijg bij deze opslag.
@154 Dit draadje gaat over salaris, simpele ziel.
@156 je meent het ... maar de titel stelt in algemeenheid 'vooruit of inleveren', dat terwijl het zeer waarschijnlijk is dat door de BTW verhoging iedereen gewoon inlevert, en de lage inkomens nog het meest ... en liever een simpele ziel, dan geen enkele.
@157 Je had het over de berekeningen, niet over de titel. Blijft een - sorry dat ik het zeg - domme opmerking, kan je gewoon toegeven toch.
Verder heb ik alle veranderende maatregelen die de overheid in 2018 treft niet allemaal op een rijtje, dus of je netto beter of slechter uit bent, kan ik geen uitspraken over doen. Jij ook niet, want je hebt niet eens in de gaten dat de BTW-verhoging (op zijn vroegst) pas in 2019 ingaat. Bij deze is die 'simpele ziel' mijns inziens dus gerechtvaardigd.
@158 Die titel gaat over de berekeningen, die slechts een deel van het verhaal laten zien (overigens dacht ik dat die 9% dit jaar al in zou gaan, zal wel aan de belabberde communicatie van de overheid liggen; overigens heb ik die maatregelen ook niet allemaal op een rijtje, het lijkt veel geschuif om het geschuif met weinig toegevoegde waarde, men merkt uiteindelijk weinig in de portemonnee aan het einde van de maand -> zo'n beetje als 130 kunnen rijden in NL, levert ook geen daadwerkelijke tijdswinst op; beetje een VVD ding, symbool beleid).
Dan maar zo, ik zal mij niet verlagen tot dergelijke persoonlijk aanvallen die niets te maken hebben met hetgeen er bediscussieerd wordt. Zulk een laag communicatie niveau is gereserveerd voor mensen met een zwak standpunt, die hun gelijk enkel kunnen halen door een ander onderuit te halen, ipv. op basis van steekhoudende argumentatie...
@159 De titel geeft duidelijk aan dat het artikel over je loonstrook gaat, het lijkt me dan vanzelfsprekend dat dat dan 'slechts een deel van het verhaal laat zien'. Dat is heel de renster van het artikel lol.
En nee, dat is geen slechte communicatie van de overheid. Alweer vergeten dat VVD en PvdA vorig jaar vóór prinsjesdag een begroting voor 2018 moesten inleveren, terwijl er tegelijkertijd geformeerd werd?
Ook de media zijn in hun berichtgeving altijd duidelijk geweest.
Overigens ook een beetje algemene kennis ofzo, het is toch logisch dat wetgeving tijd kost?
Je kan je beroepen op je moraal nu - en ik geef toe, ik was (bewust) wat minder netjes - maar om daardoor te denken dat je gelijk hebt, vind ik wel zo kortzichtig my god lol. Mijn argumenten zijn duidelijk beter. Ik raak dan geïrriteerd van het simplisme en de onwetendheid in je zogenaamde argumentatie. Zal m'n arrogantie ofzo wel zijn.
Je loonstrook onder de lijn is misschien met 1% tje gestegen, maar dat is een aanfluiting naar het grote verlies aan koopkracht wat er dit jaar is ontstaan. Nederland is wederom belazerd door Rutte en zijn kabinet
@160 Oh lol 'renster' = 'insteek'.
Ik hou toch zo van rechtse politiek.
Zo voorspelbaar.
Geef hun een zondebok ( vluchtelingen ) beloof van alles en de kiezer trapt er weer in.
Dat gaat ze nu weer zuur opbreken.
Maar niet getreurd, binnen 1 maand zijn ze dit alweer vergeten en trappen ze er weer in.
De aandeelhouders uit het buitenland zijn u zeer dankbaar.
De gehandicapten in dit land weer aan hun lot overlatend.
Dat is rechtse politiek.
@161
Voor een periodieke salarisverhoging moet je bij je baas zijn, niet bij de overheid.
@163 Haha ja wat hebben de gehandicapten het hier slecht hè lol.
Tja eerst nog maar afwachten die loonstrook wat we er bij zouden bij krijgen is een sigaar uit eigen doos. Andere kosten zijn verhoogt anderen verlaagt of te wel broekzak vestzak wat wel duidelijk is dat 2x modaal en daar boven er op vooruit gaat en zelf de hele hoge inkomens van onze rechtse Rutte er bij krijgen. De VVD is dan ook een partij voor het grote geld dat was het en blijft het wat het zal worden weet ik niet eerst maar even plussen en minnen maar ik denk niet dat ik er blij van word
@160 je zit gewoon een beetje te treiteren, mogelijkerwijs getriggerd door het woord 'nivelleren' in de titel, terwijl de situatie overduidelijk het tegenovergestelde van nivelleren laat zien. Als gezonde rechtse rakker wil je graag dat dit waar is, dat we er op vooruit gaan, maar aan de ene kant 8 euro erbij, en aan de andere kant 24 euro inleveren; dat noem ik niet 'er op vooruitgaan' ...
@164
Niet helemaal waar blijkt
https://www.volkskrant.nl/binnenland/bonden-en-gemeenten-zijn-eruit-3-25-procent-loonsverhoging-voor-ambtenaren~a4504289/
https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland/330-miljoen-voor-compensatie-ambtenaren-voor-hogere-pensioenpremie
En dan nog buiten de salarissen verhogingen om van het grote geld
https://www.nieuwskoerier.nl/news/229269-rutte-iii-bonussen-voor-bestuurders-financiele-instelingen-helemaal-terug
En nog die dividendbelasting voor die groep is het een grote rechtse natte droom
@167 Daar gaan we weer, met onderbuik kan ik niks. In @159 zeg je notabene nog "overigens heb ik die maatregelen ook niet allemaal op een rijtje" - dus hoe je nu wat bedragen bij elkaar raapt, is totaal nergens op gebaseerd.
Als ik ergens door getriggerd ben... echt hoor bro.
Ik ga niet schelden ,maar 2 personen t/m @100
kunnen wat mij betreft diep de stront inzakken
@170 die 8 euro komt gewoon uit een stuk over hoeveel een bepaalde groep erop vooruit gaat, ergens 2x modaal oid. ... die 24 euro zuig ik uit mijn duim ... maar we gaan het wel zien, als er daadwerkelijk nog financiële instanties zijn die wel objectief het totaal beeld willen geven.
Overigens, die 'bel functie' bij een @ is fantastisch, niet ?!
@164 waarschijnlijk zit er een prop in uw oren en zijn uw brilglazen beslagen
De slogan dat iedereen erop vooruit gaat zichtbaar op de loonstrook, en daar wordt mee de bedoelt belastingverlaging dus door de staat.
We krijgen minimale belastingverlaging wat te zien is in enkele EURo’s op je loonstrook. Daar doe ik veel mee als de andere belastingen giga stijgen. Daar doet een werkgever niets aan.
De verhoogde belastingen worden doorberekend. We worden dus dubbel gepakt.
@172 Parttime minimuminkomens gaan er gemiddeld €4,- op achteruit; fulltime minimum- en middeninkomens gemiddeld zo'n €7,- in de plus en tweemaal modaal gemiddeld zo'n €16,-.
Dat zijn de cijfers die ik van de NOS begreep.
En ja dat die €24,- uit de duim kwam, wist ik wel.
Dat laatste snap ik niet, belfunctie wtf? Ik doe niets fout, toch?
@171 Meh doe zelf maar.
@174 Check je notificaties.
@174 Krijg jij niet zo'n mooi rood (1) rechts bovenin bij die bel als iemand een @jou schrijft?
@176 Uhm die kloppen prima, als ik het zo zie.
@177 Nu ben ik je helemaal kwijt. Ik doe dit maar via m'n telefoon, geen bel te zien.
@179 ah, dat weet ik ook niet, hier op mijn computer krijg ik een notificatie bij een pictogram van een bel met een getal (bij een of meerdere) als er iemand een reactie geeft en daarin een @ toevoegt waarbij die @ verwijst naar een post die ik gemaakt heb. Zo kan je makkelijk en snel zien of er iemand direct op jou reageert. Kei handig !
@180 Correct, ik heb het ook.
@180 Oohh ja ik heb wat geklikt en ik zie wat je bedoelt ja, chill inderdaad, nooit opgevallen.
De rijken worden rijker. Wie had dat nu gedacht van onze VVD regering?
[Sarcasme off]
@173
Het kan nooit zo zijn dat de overheid de inflatie dmv een belastingverlaging compenseert.
Daarom krijgt u normaal gesproken een loonsverhoging van uw baas.
Wie het allemaal nog steeds niet heeft begrepen, moet naar het NOS-journaal van vandag van 20.00 kijken.
Daarin wordt duidelijk uitgelegd, dat bijna niemand er deze maand echt op vooruit gaat, tenzij de werkgever een loonsverhoging in het vooruitzicht heeft gesteld. Dat is maar bij weinig CAO's het geval.
En de beloofde "belastingverlagingen" van de Rutte-ploeg, kunnen we pas op zijn vroegst medio 2019 verwachten.
Dus hoe je het wendt of keert, Rutte heeft iedereen wéér voor de gek gehouden, want deze "boeven" zijn wél zo slim geweest, om alle belastingverhogingen versneld in te voeren.
Dat kon dan weer wél snel geregeld worden.
Maar wie niet op deze Rutte-bende heeft gestemd, kon dit al weten.
Belazerd word je door deze regeringsploeg constant.
Onvoorstelbaar, dat er nog steeds mensen, in die mooie praatjes trappen.
Het meest er op achteruit gaan alweer de minima, ondanks Ruttes III gedane beloften aan deze groepen. Deze achteruitgang betreft eveneens alle hard werkenden `met behoud van uitkering`, de zogenaamde `vrijwillige arbeidskrachten`. als de niet (meer kunnende) werkenden. De meest kwetsbare groepen dus weer. Enfin, blijft allen maar op dat achterlijke geleuter a la wilders en baudet stemmen. Ultra rechts (all in the game) lacht zich te barsten. Hoe het ziet dat de (monddood gemaakte) minima zelfs geen geld meer hebben om zich -dringende- medische behandelingen te kunnen veroorloven. Het ruimt op deze wijze natuurlijk ook lekker op. Maar, zo gaf Rutte al vaker aan, `onze` medische zorg is o zo goed. Jawel, maar alleen voor degenen met een vette beurs, ware vollediger geweest.
@164
Gezien het bericht in deze link is de kans groot dat dit jaar de eventuele ruimte bij de werkgevers voor loonsverhoging ons al door de overheid door de neus is geboord..... https://www.nieuwskoerier.nl/news/229487-lasten-voor-werkgevers-stijgen-dit-jaar
Dus hoezo niet bij de overheid wezen voor een periodieke salarisverhoging, de overheid begint al de middelen dat dit jaar een salarisverhoging kansrijker maakt af te romen....
Eindelijk krijgen de middeninkomens er een ietje pietje erbij. Als je meetelt hoeveel minder HRA er dit jaar weer is zal de balans wel negatief uitvallen.
@188
Zou dit jaar maar niet teveel op "meevallers" van deze Rutte-kliek rekenen.
En misschien volgend jaar ook nog niet.
Met deze Rutte-kliek weet je het nooit, elke keer verzinnen ze wel weer iets, om de burgers te pesten.
De "kop" van dit topic spreekt zichzelf al tegen.
De oorspronkelijke kop in het AD luidt dan ook: "Loonstrook 2018 onder de loep: laagste inkomens leveren in".
Wat een achterlijke titel van dit bericht. Loonstrookje Nivelleert: Aan mijn reet niks wordt hier genivelleerd ! Blijft maar vooral op die rechtse kakkers en speknekken stemmen.
@21
Ik heb een hekel aan de VVD, maar was heel blij dat de inkomensafhankelijke premie van tafel ging. Lagw inkomens krijgen al zorgtoeslag. De middeninkomens moesten bij deze plannen echt enorme hoofdprijs betalen. Net zoals bij de huren.
wie had dat gedacht. van Rutte's iedereen gaat er op vooruit, naar alleen de rijken gaan er vandoor met de buit
Da zie je maar weer wat voor en maffiabende in de tweede en eerste kamer zitten onder Rutte III van VVD CDA D66 en de CU. Rijke en tweeverdieners gaan weer flink vooruit onder en dictator Rutte van de VVD.
@183
Ik vind het heel triest, dat de meest kwetsbare er weer op achteruit gaan. Zeker met al die verhogingen.
Echter dat de rijken weer rijker worden vind ik wel meevallen. Zelfs de belofte dat de midden- en hoge inkomens er fors op vooruit gaan klopt niet. In het meest gunstige geval 16 euro. Als je daar alle extra kosten tegenover zet (BTW, zorgpremie, energie etc.) lijkt het mij eerder dat iedereen er op achteruit gaat.
Rutte is echt een grote leugenaar. Enorme hekel aan.
@195 Koopkracht voor de rijken blijft wel gelijk!..onder de streep leveren ze niks in. Het middenkader, bijstandsgerechtigde is het een hard gelag. En leveren per definitie in!
BTW verhoging van 6>9% is nu al goed voelbaar. Energie nota gaat 70 tot 140 euro omhoog.
Wegenbelasting inflatiecorrectie van 0,4% weten vele nog niet maar dat gaat ook omhoog.
Komen nog meer +-jes aan!
Conclusie: iedereen levert in..rijken totaal niks. Het vermogen zal net als het jaar 2017 groeien.
zonder er iets voor te doen!
Motto van Rutte III is dan ook: Telkens met stapjes stelen van een heleboel, dan een heleboel stelen van de kleinere rijken groep! Wat ook vrienden zijn!
Ik heb nog geen afschrift gehad maar zie dat ik 15.00 euro meer wegenbelasting p.m. moet betalen, dat belooft wat voor de rest wat ik moet ophoesten.
Weer zo'n smerige titel bedacht door zo'n linkse stoker. Als je het stukje leest (en niet alleen de titel) kun je zien dat:
"Zowel werknemers met een minimumloon (1.578 euro) als een modaal loon (2.849 euro) zien hun salaris maandelijks stijgen met 7 euro"
Dus zelfs de minimumlonen gaan erop vooruit....dus hoezo alleen "hogere inkomens krijgen meer loon"
"Werknemers die 1.000 tot 1.500 euro bruto per maand verdienen, zien hun nettoloon juist dalen"...."Bij deze lonen wordt de arbeidskorting echter niet volledig ten gelde gemaakt. ADP adviseert werknemers met zo’n salaris om dit verschil via hun aangifte inkomstenbelasting terug te vragen bij de Belastingdienst."
Dus ook parttimers gaan er niet op achteruit omdat het via de belastingaangifte weer wordt gecorrigeerd.
Dus iedereen gaat erop vooruit.
@198 Tuurlijk!. De enkele eurootjes meer die er voor inkomen, gaan er dubbel en dwars er achter weer uit. Pak een rekenmachine en tel je uitgaven eens op meer over het gehele jaar! Kijken of ook bij u de term " iedereen gaat erop vooruit" stand houd!
Denk het niet!
@196
Rijken leveren niet in als je de hogere lasten erbij rekent. Ik geloof er niets van. Energieverhoging, belastingen omhoog en nog de BTW etc. Die verhogingen komen niet boven de 16 euro per maand uit?
Mijn conclusie blijft dat niemand erop vooruit gaat. Alleen smerig, dat de meest kwetsbare het meest gepakt worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.