Loonstrookje 2018 nivelleert: hoge inkomens vooruit, laagste inkomens leveren in (ad.nl)

@12 In 2016 is er een lastenverlichting geweest van 5 miljard. Daar hebben alleen de lagere inkomens van geprofiteerd. Toen hoorde ik jullie ook niet.
@19 Jullie kunnen je toch ook niet verplaatsen in mensen die het wel goed hebben (of in ieder geval niet slecht) mensen met modaal en hoger zouden in principe gewoon rond moeten kunnen komen. En modaal betekent het meest voorkomende salaris. Dus de overgrote meerderheid van de nederlanders heeft het niet slecht.

En daarbij komt nog dat de belastingverlagingen ingaan per 2019 omdat de formatie zolang heeft geduurd. Als men het stuk nu eerst eens helemaal leest ipv alleen de kop hadden jullie dat kunnen weten.

@12 Zielig hoor. En wanneer gaan diegenen met lagere inkomens die zo klagen dan eens wat aan die o zo miserabele situatie van ze doen?

@49
Niet iedereen heeft zoals jij een suikeromaatje waar men kan aankloppen als met ff geen geld genoeg heeft.....

@14 Dit komt wat simpel over. De begroting voor dit jaar is door het vorige kabinet opgesteld.

@52
Waar had je aan gedacht.... een revolutie?

@54
Was dat ook niet een VVD kabinet van Rutte?

@17 De beroepsklagers doen anders ook niets anders dan in hun eigen straatje lullen. Zij hebben het kut dus is Nederland kut, is de overheid kut, zijn de rijkeren kut etcetera. In plaats van dat ze iets aan de eigen situatie veranderen, klaagt men liever jaar in jaar uit over de overheid. Kom op er is werk zat, ga werken dan.

@37

Ik ken zij- instromers vauit het onderwijs in het bedrijfsleven .
Die daar beter zijn gaan verdienen .
Gaat lang niet altijd op.

Het gaat bij gemeenten net zo als in het bedrijfsleven : men neemt aan wie men nodig heeft .
Want niet iedereen kan daar op iedere functie werken .
Gemeenten werken bij personeelswerving tegenwoordig hetzelfde als bij bedrijven : informatie naar de persoon en het ontslag.

Je stage wordt beoordeeld aan de hand van het stagerapport .
Natuurlijk doe je dat aan de hand van je opleiding.
Je gaat als aankomend architect niet naar een bloemenveiling .
Of je de stageplek krijgt , hangt af van de indruk die men van je krijgt en iet van geluk .Dat was in 1985 niet anders.

Bij het baanhoppen wordt juist in deze tijd veel informatie gevraagd .
Zelfs internet en de social media worden nagezocht.
En linked - in geeft ook informatie.
De mogelijkheden zijn legio.
Gebeurt dat niet moet bij flaters de personeelsfunctionaris maar eens de deur uit.

Je kunt naruurlijk alle obstakels voor nascholing opnoemen maar die heeft nooit iemand allemaal
Wie werkt er nog 40 uur en laat staan meer ? Ik ken ze niet meer.
Niet iedereen heeft veel reistijd , is alleenstaande ouder
Ja , op eigen kosten want het is een investering in jezelf . Men is niet zo gek om voor een werknemer te gaan betalen die daarna weggaat , want lsnger verblijf vast laten leggen , mag niet meer.
Ik ken geen ambtenaar die tegenwoordig in de baas zijn tijd naar cursus mag voor eigen belang , 36 uur is nergens fulltime en ga eens vragen wat een beginnend receptionist, bode , administratief mederwerker. ( vroeger typiste) verdient .
Dat kun je absurd laag vinden , dat wel.
Jaarlijkse verhogingen zijn ook niet gegarandeerd meer . Iets met funcrioneringsgesprekken ??

Kom even in deze tijd .
Iedere jongere met een beetje verstand die bij de gemeente solliciteert , weet dit in deze tijd .
Daarom is de populariteit niet groter dan bij het bedrijfsleven .
En de voordelen al lang niet meer.

@56

Wij hebben nooit een kabinet van één partij.

@19 Dat 'ikke-ikke-ikke' zie ikzelf dan weer vooral terug bij degenen die zelf niets kunnen en waarbij de overheid altijd maar het handje vast moet houden en bij mag springen als het ze wat minder gaat.

@25 Heel goed dat daar zo tegen geageerd werd. Past totaal niet in een eerlijke en fatsoenlijke samenleving.

@59
Een kabinet wordt vaak vernoemd naar de grootste partij en/of de leider. Kabinet Rutte 3 (VVD) dus.

#62
Correctie.... dat vorige kabinet was dus Rutte 2 (VVD), nu is het Rutte 3 (ook VVD)

@28 Voor die onzin moet Nederland massaal links stemmen, maar ja...

@33 Correct. Geen SP-wereld, dan krijg je dat. Bedank PvdA, die hadden voor de armen op moeten komen bij de begroting.

Die BTW is trouwens pas voor 2019 gepland, maar goed, onwetendheid is jouw kringen niet vaker vreemd.

@44

Ik heb in ieder geval een aangenamer leven dan al die klaagmuren .
En dat heb niet alleen ik maar wij als gezin zelf gedaan .
Probeer het ook eens of zoek een plek waar het beter is .
O, sorry , daar zijn geen bijstand , toeslagen , kwijtscheldingen enz en een vangnet van waaruit je lekker kunt klagen.

“Wanneer men sommige mensen gelijk zou geven , zouden zij klagen dat men hun hun ongelijk ontnam “. Oliver Herford.

@41 Waarom zou ze dat 'recht' niet hebben? Omdat de mening jou onwelgevallig is? Volgens mij is er niets mis met een fris tegengeluid op dit soort draadjes.

Dat iemand trots is op wat hij/zij heeft bereikt, lijkt me niets mis mee. Degenen die daar problemen mee hebben, zijn jaloers en afgunstig. Zouden zelf misschien wat vaker in de spiegel moeten kijken...

@62

Naar de minister- president , niet naar de partij.

@44 Uhm je eigen soort is nou ook niet echt vies van egocentrisme. Kunnen zich toch ook niet verplaatsen in de meerderbedeelden? Nee ze verwachten, eisen zelfs, dat de overheid, met het geld van de wat meerderbedeelden alles voor ze aanpakt en oplost.

@45 Het huidige kabinet met CDA en CU gaat juist wat doen voor de eenverdieners. Fiscale voordelen zodat de kloof wat minder wordt. Goed genoeg voor je? Vast niet.

@46 Lol ik ga stuk. De meeste minima hebben gewoon een auto hoor. De groep mensen die echt afhankelijk is van OV, is heel klein.

** gebruiker verwijderd **

@43

Weet je wat een professor verdient en een onderwijzer basisschool.
3x raden wat het gemiddelde opschroeft .
En mag de onderste laag daarom niet klagen ??.
Jij begrijpt het principe van het gemiddelde niet.
Daar kun je nooit andere conclusies uitttrekken dat het gemiddeld is .
In iedere geval geen conclusie t.a.v. verrdiensten binnen een hele grote gedifferentieerde groep.

@47 Wow wel vier euro daar kan je net een kop koffie van betalen lol.
Wat een ramp.

@53 ...

Dan zullen ze een andere manier moeten vinden.
Of ze doen niets en gaan hier klagen lol, dat laatste lijkt populairder te zijn.

@55 Haha nee pik daarvoor is de arme Nederlander sowieso te lui.
Dacht zelf meer aan meer/ander werk en wellicht wat slimmer met de (vaste) lasten omgaan.

@52 Wat te doen met diegene die niet "kunnen" werken door ziekte, voorbeeldje.

@41 Nee, u draait het nu om,. Fris geluid? Dat ben ik nog niet tegenkomen hier.
Ook u bent een tunnelvisie figuur. Jammer joh..zie het maar als een gebrek.

@41

Ik stel dat het ook anders kan .
En de grote massa weet dat en doet dat .
Of ontgaat je even wat men allemaal wel kan doen .
Ontgaat je even wat er allemaal weer uitgegeven en gekocht wordt?
Wie dat niet kan en gezond van lijf , leden en geest is , moet niet klagen maar bij zichzelf te rade gaan en zich afvragen waarom anderen dat wel kunnen .
Die wil om dat te zien ontbreekt bij de klagers .
Gelukkig is dat maar een minderheid.

@56 De linkse vrienden van de PvdA zaten er ook bij.

@77 Die moeten überhaupt niet klagen dat ze elke maand geld op de rekening gestort krijgen. Moreel hebben ze daar totaal geen recht op, namelijk.

@77

Wie het niet met jou eens is , heeft een tunnelvisie.?
Lees even de spreuk onder @66

Verschrikkelijk toch die mensen die niet willen leunen op de overheid maar zelf iets doen .
Maar hun geld is zeer welkom .
Liefst nog flink wat meer.
Want geld stinkt eigenlijk toch niet , nietwaar?

@78
Hoogmoed komt vóór de val.
Denkt u daar maar eens over na.
En succes voorlopig maar met uw "perfecte" leventje, zorg vooral dat u het vasthoudt, want het kan zo maar anders lopen, ook al denkt u van niet.

Het bericht dat de lonen in 2017 minder hard gestegen zijn dan in 2016 ,1,8% en 1,6% deed het ergste al vrezen.Terwijl de winsten van bedrijven de pan uit rijzen, de aandeelhouders een super computer moeten aanschaffen om hun winsten te berekenen gaan de werkenden en anderen meer belasting betalen,dragen bedrijven minder bij aan de verhoging van de energiebelasting voor groene stroom dan de burgers.Gewoon weer VVD en CDA stemmen,maar dan niet meer klagen.

@78 ; De wil om te zin ontbreekt vooral bij types zoals jij. "Wie werkt er nog 40 uur" is een voorbeeld van zo'n uitspraak. Ik ken er zat die meer werken dan dat.

De beurzen vieren feest,de pensioenfondsen houden zich muisstil, wat betekent dat de kortingen op pensioenen deels teruggedraaid kunnen worden.Maar zoals ik al zei.de pensioenfondsen houden zich koest terwijl de bonussen al uitgedeeld zijn.

@77

Ik vermeld er altijd nadrukkelijk bij : zij die gezond van lijf. Leden en geest zijn .
Die hebben mijn volle sympathie.
Maar kennelijk niet van hen die nog meer , meer meer van de overheid willen zodat er voor die groep nog minder overblijft.
Hoezo de ik- cultuur.
Ik zeur tenminste niet over de berg belasting die ik betaal.

@84
Blijkbaar heeft ze een partner, die meer verdient dan zijzelf, zodat zij minder uren hoeft te werken.
Kan zich niet verplaatsen in anderen die wél 40 uur of meer (moeten) werken.
Ken genoeg mensen die extra uren draaien, om wat meer financiële ruimte te krijgen voor hun gezin met studerende kinderen, die niet alles op een "goudschaaltje" aangeboden krijgen.
Helaas, willen sommige mensen dat maar niet begrijpen.

@84

Jij had het over meer dan 40 uur.
Ik ken niemand die meer dan 38 uur werkt en veel 36 uur.
Tenzij hun werk hun hobby is.
Daar is niks mis mee.

@85

De 108% ( de hoogsten) is nog lang niet de vereiste 125%.
Waarschijnlijk daarom .

Heeft onze Mark III nu alweer staan liegen, waarom ben ik weer niet verrast.
Hij blijft maar roepen dat het zo goed gaat, maar waarom merk ik daar dan niets van, niet voor Jan met de korte achternaam hoor.

Nu wil ik die 1,3 miljard euro zeker zien teruggedraaid evenals ons referendum wapen.

Hoge inkomens gaan er het meest op vooruit, minima met een laag loontje leveren in.

Eerlijker delen noemen Mark en Pechvogel dit.

* Verwijderd door de redactie *

@90 Daar merk je niets van, omdat je dus een laag inkomen hebt lol.

@91 Dat is het ook. Elke denivellerende stap maakt het weer net wat eerlijker.

@82

Is geen hoogmoed maar gewoon realiteit.
Zoals die er bij de meerderheid is.
Mijn leven is niet perfect , daar streef ik niet niet naar, maar gewoon aangenaam .
Niet rijk, niet arm, maar wel met veel plezier!
Ja, ziekte of dood kan iedereen overkomen .
Maar zolang dat er niet is , leef ik voor en met mijn plezier.
Je zult de pijp uitgaan en nooit genoten hebben ..... dat is pas een oordeel !
Kennelijk mag je in dit land van sommigen geen lol meer hebben .
Daar trek ik en velen met mij zich niks van aan .
Er zijn nog genoeg feestjes.

@92 *Zucht* deze begroting us opgesteld door Rutte II.

@89 Die 125% hebben ze een jaar geleden ingesteld waar het voordien altijd 110% is geweest.

Tja dat krijg je als we keer op keer rechts stemmen. Dan krijg je rechts beleid.

@91

Er is de laatste jaren enorm genivelleerd.
Ietsje minder mag .

@95 Een instelling waar je verder mee komt. Met die positive/optimistische houding volgende keer toch maar VVD overwegen misschien