Loonstrookje 2018 nivelleert: hoge inkomens vooruit, laagste inkomens leveren in (ad.nl)

@90

Omdat jij het niet merkt ,kunnen anderen het wel merken .
Ik heb nog geen salarisstrook voor dit jaar en dat duurt ook nog even .
Jij wel dan ?

@98 Rechts beleid in Nederland? Ik zie het nauwelijks.

De afgelopen jaren niet in ieder geval - en komende kabinetsperiode wordt er ook gewoon (weer) genivelleeerd.

* Verwijderd door de redactie *

@84 Het argument die veelverdieners boven 100.000 euro gebruikten dat ze wel 80 uur per week werken en daarom minderverdieners niet zo jaloers moeten zijn is allang de wereld uitgeholpen.

@100

Nou, dat direct misschien ook weer niet.
Alhoewel ik altijd veel open houdt .
Want ach , de SP- er stemt ook voor zijn eigen voordeel.
Wie niet eigenlijk?
Maar in geen geval SP , PVV en FvD.

@102 Hoe kun je nivelleren als de laagste belastingschijf verhoogd wordt met 1% en de hoogste belastingschijf met 2% wordt verlaagd.

@103 Ja maar je had het over Rutte III lol. Als je geen commentaar wilt, moet je het goed zeggen.
Vanzelfsprekend wel dezelfde Rutte ja lol. Die het overigens prima doet - ook voor de sociale onderklasse. Hebben niet tot nauwelijks ingeleverd in de crisis.

@103

En wie zijn eigenlijk jouw favoriete godenzonen die het land hadden kunnen redden ?
Ben ik toch nieuwsgierig naar.

@105 Haha.
Daar voeg ik GL en PvdA nog even aan toe lol.

* Verwijderd door de redactie *

@106 https://www.elsevierweekblad.nl/belasting/achtergrond/2017/10/bent-u-een-winnaar-of-verliezer-van-rutte-3-548114/

Google is your friend...

* Verwijderd door de redactie *

@112 Schrijven wat je wil, zeker doen, maar niet gaan huilen als je commentaar krijgt op iets dat simpelweg niet klopt.

En uhm dat laatste snap ik niet, maar als jij je vermaakt, lijkt me dat in ieder geval een winst voor jou.

* Verwijderd door de redactie *

@101 Kun je ook lezen misschien: Dat blijkt uit berekeningen die loonstrookjesverwerker ADP vanmorgen heeft gepubliceerd. ...

@106

De laagste belastingschijf was in 2017 36,55%.
En is in 2018 ,hoe bestaat het , ook 36,55%
De hoogste schijf was in 2017 52%
De hoogste schijf in 2018. Is 51.95% , een verlaging van 0,05%

Waar je die 1 en 2% vandaan haalt , is mij een raadsel.
In de eerste schijf mag je langer blijven zitten voor je naar een hogere overgaat. Dat is een voordeel voor de lagere groep.
In de derde ook voor je naar de hoogste gaat en dat is ook een voordeel voor de middengroep.

@110

Ach , ik kan heel veel destilleren uit je posts.
Had het graag je zelf horen zeggen .

* Verwijderd door de redactie *

Maar gaan we de straat op? Welnee dus dan valt het allemaal blijkbaar wel mee...

Rutte en Co zullen tevreden zijn.
Hebben ze toch hun doelstelling gehaald.

@115

Hoe kunnen er loonstrookjes verwerkt worden die pas na 21 januari 2018 verschijnen ?
Is
Kan dan een globaal iets zijn wat voor ieder ander weer verschillend is.

@116

Grappig om gemind te worden op feiten die met 2 clicks te vinden zijn op internet .
Geeft het intelligentiegehalte aan .

@118

Ach jochie , neem die zelf maar.
Ik ben volwassen .

@116 . U noemt steeds feiten die te controleren zijn. Wilt u daar eens snel mee stoppen, want al onze onderbuikgevoelens blijken iedere keer niet waar te zijn. En daar worden we nog zuurder van.

* Verwijderd door de redactie *

@123
En daar hebben we het hoogmoedige, belerende toontje wéér..
Hoezo geen hoogmoed?

Ik ben niet rijk en ik ben niet arm dus ik zie wel of ik iets er bij krijg of dat er iets van af gaat. Als ik iets minder over houdt dan lig ik daar niet direct wakker van. Het is voornamelijk lullig voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt die er volgens mij nu behoorlijk op achteruit gaan. Mijn schoonbroer heeft een erfelijke stofwisselingsziekte en die heeft daardoor beperkingen. Hij werkt nu met veel plezier als vakkenvuller bij de AH maar ik heb wel van hem begrepen dat hij er dit jaar flink op achteruit gaat en dat heeft hij niet verdiend. Ook hij wil wel eens een keertje wat leuks doen in zijn leven.

@122
U googled uw vergaarde "kennis" zo graag op internet.
Ik zou zeggen, Google eens welke groepen er sinds het eerste kabinet Rutte er het meest op vooruit gegaan zijn. En welke groepen het meest door de bezuinigingen onder deze en de voorgaande kabinetten, het ergste zijn getroffen.
En dan nu praten, dat het allemaal aan de mensen zélf ligt?
Praat niet zulke onzin.

@31 "U mag het geloven of niet, maar de feiten (zie link in @6 ) ondersteunen toch wel de bedragen die @2 aanhaalt."
Even gekeken naar de bedragen in die link maar het laagste bedrag zie ik in de landbouw/bosbouw/visserij voor 40k8 per jaar. Dat is iets heel anders dan de nog geen 26k per jaar waar @2 het over heeft. Verder in aanmerking nemende dat het geen laagbetaald lopende bandwerk en/of schoonmaak is, klopt er geen ene bus van.

@73 "Weet je wat een professor verdient en een onderwijzer basisschool."
Kun je je voorstellen wat die professor zou verdienen in het bedrijfsleven.

@116 "In de eerste schijf mag je langer blijven zitten voor je naar een hogere overgaat. Dat is een voordeel voor de lagere groep.
In de derde ook voor je naar de hoogste gaat en dat is ook een voordeel voor de middengroep."
Deze voordelen tellen ook voor de hoge inkomens en dan komt daar bovenop de belastingverlaging van het hoogste tarief.

@86 ; Wie een berg belasting betaalt krijgt een nog grotere berg inkomsten binnen,
Een bijstandsgerechtigde die een aanslag van de gemeentelijke belastingen krijgt van €600.- mag van mij klagen. Minder dan jij waarschijnlijk maar wel bijna een maand netto inkomen. En nee, daar krijgen zij geen ontheffing voor.

Betaal jij een maand gezinsinkomen aan gemeentelijke belastingen?
Vang je trouwens kinderopvangtoeslag?

Uit andere statistieken gaat iedereen die werkt er op vooruit.
Hoeveel of hoe weinig dat weet ik niet. Kan zijn dat iemand met een hoog salaris er meer op vooruit gaat dan een laag loon.

Alleen uitkeringstrekkers gaan er op achteruit.

Maar we zullen zien.

* Verwijderd door de redactie *

En denk eraan kindertjes, niet die 4 euro in één keer verbrassen hoor!

@134
Denk niet, dat de mensen die het al zwaar hebben, die "leuke" dingen hebben gedaan, die u opnoemt.
Zij krijgen bijvoorbeeld geen 13e maand of een kerstpakket.
Triest maar waar en daar kun je niet van Wegkijken, want die groepen zijn er gewoon in elke samenleving.

* Verwijderd door de redactie *

@137
Dom geklets van diegenen, die aan de hoge kant van de "maatschappelijke ladder" staan.

Typisch VVD beleid, stem deze partij in maart helemaal weg op lokaal gebied om mee te beginnen,!

Whaaaa,sommige regeren hier dat ze werken en een geweldig inkomen hebben,maar zitten dag in en dag uit op dit forum whaaaa werken.

@139 Dat is helemaal een stomme manier om te stemmen. Je kunt het landelijke beleid toch nooit vergelijken met het beleid in jouw stad. Het kan best zo zijn dat de VVD in jouw woonplaats een beleid voert wat jou prima aanstaat. Je moet stemmen met verstand en niet met gevoel. Maar dat verstand, daar zit bij de meeste mensen het probleem. Je zult zelf onderzoek moeten doen naar de partijprogramma's in jouw stad en op basis daarvan een keuze maken. En niet omdat het hoofd van premier Rutte je niet aanstaat maar niet lokaal op de VVD stemmen.

@134 ; Geen cadeaus, geen bier, geen champagne, geen vuurwerk. Wel heb ik van her en der flessen wijn gekregen voor de feestdagen.

@133 Volgens de berekeningstool ga ik er, als werkende, zo'n €2.50 netto op achteruit.

Rutte met zijn vriendjes Buma, Pechtold en de Judas Seegers zorgen dat de armen armer worden en de rijke rijker. De bonussen worden weer van stal gehaald zodat hun toekomstige bazen flink kunnen graaien. En de domme Nederlander blijft op zulke ratten stemmen.


https://saltmines.nl/2018/01/03/rutte-iii-graaibonussen/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

@140
Ik weet wie u bedoelt.

Dat is nivelleren volgens de vvd!

@9 Liever niet, als hij er wat aan gaat doen wordt het alleen maar slechter!

** gebruiker verwijderd **

@80 "Daar hebben ze totaal geen recht op"
Ik wist al lang dat je een alt-right trol was, maar dat je a la Rutte keihard kunt liegen had ik nog niet door.
Ze hebben er recht op!
Jouw mening hierin is totaal niet relevant!

Het gaat financieel goed met mij (nog wel). Desalniettemin besef ik terdege dat er mensen zijn waar het absoluut financieel niet goed mee gaat. Daar moet iets aan gedaan worden. Zolang er voedsel banken zijn moeten we ons schamen, schandelijke vertoning.
Maar ja, met jullie gaat het goed dus zeurt de rest. Allemaal in de ban van de EU, grote ik personen.