Trap in de ballen voor Nederlandse normen en waarden (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@299 Het ging erom wanneer de grondwet is ingevoerd , en alnaar het perspectief je inneemt kan dat leiden tot meerdere antwoorden.

Je reinste lulkoek van deze vrouw. De Dokkumers hebben terecht hun kinderfeest verdedigt tegen zwarte racisten die het opnieuw wilden komen verstoren. Het is de hoogste tijd dat we grenzen gaan aangeven tegen al die aanvallen tegen alles wat Nederlands is. Maak eindelijk duidelijk dat we het niet langer pikken. Onze tolerantie is al lang opgeraakt, althans wat mij betreft.

@236 "Er komen steeds meer aanwijzingen dat extreem rechtse lieden achter die pro pieten beweging zit.
Maar dat zei ik direct al.

En laat iedere Sinterklaas liefhebber toch eens beseffen dat als extreem rechts zich er mee bemoeit dat het dan mss over een jaar al gedaan is met ZP."
Dus als extreem rechts ergens voorstander van is, moet de rest van Nederland per definitie tegenstander zijn....

** gebruiker verwijderd **

@302 De grondwet van 1814 dien je zien in de context van de nieuwe staatsvorm (na de Republiek) zoals we die nu ook nog hebben. De inhoudelijke basis voor de huidige grondwet ligt in 1848 (Thorbecke). De huidige grondwet kent vele aanpassingen / wijzigingen. De laatste grootschalige aanpassing was in 1983, maar daarna zijn er nog vele kleine aanpassingen geweest.

@173

Maar misschien dat een kleine metafoor hier wel op z'n plaats is, om duidelijk te maken wat een onzin je hier feitelijk verkondigt:

Als jij aan het rennen bent om de bus te halen en iemand laat jou struikelen waardoor je die mist, dan is dus volgens jou de oorzaak van het feit dat je de bus mist niet dat je ten val bent gebracht maar dat de bus volgens dienstregeling rijdt. (??!!)

Je begrijpt echt niet dat dit onversneden kletskoek is?

@304 Dat is de standaardtruc van WD. Om diezelfde reden zouden we de autosnelwegen in Europa ook maar moeten afschaffen, want dat was Hitler's idee. Associeer iets met extreemrechts en alle nuttige idioten keuren het af.

@306 Ik dien helemaal niks ik neem het perspectief in dat ik verkies , en mbt de vraag wanneer de grondwet is ingevoerd vind ik dat er meerdere antwoorden mogelijk zijn , allen correct .

@301

Het enige dat je hiermee illustreert is hoe het nou juist je eigen fantasie is die op hier op hol slaat. De toonzetting van @295 is immers duidelijk laconiek en getuigt daarmee niet van een of ander schuim dat op mijn lippen zou staan.

Als je echt niets beters in huis hebt dan dit zou ik gewoon maar doen wat je anders ook doet als je definitief uitgeluld bent: gewoon helemaal niet meer reageren.

Tussenstand: € 35.778,00

En dat na 1 dag
Keep on going!

@288 "Je hebt me betrapt op een typo, @73 had @72 moeten zijn hier."
Ach, je had je zelf kunnen verbeteren.
"Gaat nu de vlag uit bij jou thuis misschien? Mooi, veel plezier."
Ach gut, op je tere zieltje getrapt?

@309 Het ‘perspectief’ hoe het jou het beste uitkomt bedoel je. Zo kan ik nog eeuwen verder terug gaan in de rechtsgeschiedenis, hoe het Romeinse recht uiteindelijk van invloed is geweest bijvoorbeeld.

@312 Typisch links , dat humorloze .

@313 In deze komt niks mij het beste uit , het zal mij voor de rest worst wezen of de grondwet is ingevoerd in 1700/1800 of 400 voor Christus.

@312

Jij leest misschien voortdurend je eigen berichten na om te zien of je ergens een typo hebt gemaakt, ik niet. Dus?

Veelzeggend trouwens dat je hier wel een heel punt van wenst te maken terwijl je @76 waarin ik op een onzinbericht van jou zelf reageer blijkbaar liever negeert. Maar misschien komt dat doordat je het nu juist zelf bent die zich op z'n 'tere zieltje' getrapt voelt?

@307 De blokkade duurde twintig minuten. De burgemeester lastte de demonstratie af vanwege de openbare orde en het gevaar op escalatie. Enerzijds vanwege de blokkade maar er waren ook andere actievoerders naar Dokkum gekomen om onaangekondigd te gaan demonstreren. Eind goed, al goed. De kinderen hadden een leuke dag.

@305 De rechtstaat schuift u aan de kant omdat iemand met wie u het niet eens bent het recht krijgt te demonstreren? Tja... Volgens mij werkt het niet zo.

Of u en ik het een goed idee vinden dat KOPZ in Dokkum mocht demonstreren, is op dit moment totaal niet relevant. Het gaat erom dat ook een demonstratie waar u het niet mee eens bent, doorgang mag vinden.

Als u zegt dat deze blokkade okay was, dan maakt u daarmee de weg open voor alle blokkades van alle demonstraties.

@271 Kinderen zijn heeeeel belangrijk, brult u voortdurend. Ja dat blijkt wel nu u toestaat dat extreem rechts zich bemoeit met de discussie. En kwalijker nog: U vergoeilijkt de actie van extreem rechts, de geschiedenis herhaalt zich.

@302

Eh nou nee. De uiteindelijke strekking van @177 is niet zozeer dat de grondwet op een bepaalde datum zou zijn ingevoerd, maar dat dit lang geleden zou zijn gebeurd en dat er sindsdien niets aan veranderd zou zijn. Dit is je niet helder als je dat bericht terugleest?

@317

Je schrijft hier zelf 'enerzijds vanwege de blokkade', waarmee je je eigen bericht @173 feitelijk tegenspreekt. Dat bedoel ik dus als ik stel dat je retorisch nog geen deuk in een gesmolten pakje boter slaat, er zit uiteindelijk gewoonweg geen navolgbare lijn of logica in al die malle beweringen van je.

@319 Extreemrechts? Waar is het bewijs? Of is dit een oprisping uit de onderbuik?

Idd nynke! Domme fascistoïde antidemocraten & domme boeren. Terwijl ze een overwinningsdans doen is beschaafd Nederland al over op roetveegpieten. Haha domme sukkels.

* Verwijderd door de redactie *

@321 Dat betekent dat ik de situatie opnieuw analyseer en mijn mening nuanceer. Apart dat dit bij jou alleen maar leidt tot nog meer geraaskal.

Ach fuk die duk en jenney het vark! Boegbeelden van de nietnutten!

@305 jomakece

Van mij 100 maal ++++++++ enz.

Er worden momenteel zelfs nep accounts, op bijvoorbeeld, Twitter gezet om alles wat deze actie betreft naar extreem rechts te "trekken" ofwel in een zeer kwalijk daglicht te stellen.

De KOZP aanhangers zijn hele, hele, slechte "verliezers", zoals mij blijkt.

Met enige aanpassingen van Zwarte Piet had ik oorspronkelijk geen problemen maar ................ splinter groepjes als KOZP en aanverwanten willen de Nederlandsche bevolking hun verwrongen ideeën als vloeibaar lood door de keel douwen.

Kinderen welke Sint Nicolaas intochten bezoeken uitschelden als: "racisten" (beelden met geluid aanwezig) ofwel het doelbewust verzieken van een kinderfeest gaat mij mijlenver te ver.
Deze lamzakken verpesten de "kinderziel"!
Laat Nederland zijn tradities behouden (in ieder geval nog één van de overgebleven tradities) en ieder protest verre weg van jonge kinderen (welke nog "geloven" in Sint Nicolaas) houden.

Waarom viert men Sint Nicolaas (met zwarte Pieten) op de Antillen? Waarom viert men Sint Nicolaas (met zwarte Pieten) in Suriname?

Juist omdat men daar weet dat deze traditie niets met een "black face", slavernijverleden of discriminatie van doen heeft. (Eigenlijk slimme mensen, in ieder geval van een hoger IQ dan de Nederlandse "roeptoeters", immers de "loosers" verdomden het om het eigen land op te bouwen en kozen voor de "uitkeringshaven" Nederland.)

Dan een mens uit Ghana wat in Nederland komt vertellen hoe het hier eigenlijk "moet"? Laat deze droeftoeter eerst eens kijken hoe het de Ashanti in Ghana vergaan is en daar een protest tegen richten!!!!

Dan een nep afgezante van de UN die komt vertellen dat ze "wel drie boeken" geschreven heeft maar geen bal verstand heeft van tradities (behalve de Voodoo traditie uit Haiti).
Wel, ik heb inmiddels ruim twaalf boeken op mijn naam staan maar dit maakt mij niet tot godzalig expert op mijn terrein!

Ja, deze opa is boos, boos omdat minder dan 3 procent (en dit is nog hoog ingeschat) van lieden het feestje van de 97 procent overigen moedwillig wenst verpesten en hiertoe ook nog eens een brede tribune krijgt.

Sint Nicolaas BLIJFT een kinderfeest en Zwarte Piet BLIJFT zwart. Voor mij is de tijd van discussie voorbij, KOZP en andere splintergroepen (met veel presentatie op bijv. het internet LIJK je groot) hebben mij uiteindelijk de hakken in het zand doen zetten).

Ik hoop dan ook oprecht dat de "Dokkum-actie" nu en in de toekomst veel navolging mag vinden net zolang tot een zielig groepje, als bijvoorbeeld KOZP, begrijpt dat hun manifestaties heilloos zijn en uitsluitend racisme aanwakkeren!

@324 Bewijs van wat? Dat een aantal boze burgers de KOZP'ers spuugzat zijn. Meer niet.

@311
Ontroerend. Het arme onderdrukte volk, dat het al zo zwaar heeft, legt hutje bij mutje om de dappere strijders te steunen. ROFL

@325

Dit is geen nuancering maar een 180 graden ommezwaai. Maar goed, je ziet tenminste inmiddels blijkbaar in dat het dus wél door de actie van de blokkeerders van de A7 kwam dat het grondwettelijk recht op demonstreren van KOPZ is gefrustreerd. Is toch een zekere vooruitgang, ook al begrijp je kennelijk niet wat het werkwoord 'nuanceren' inhoudt.

** gebruiker verwijderd **

@329 Dat is een keuze die men maakt, hoef je niet zo neerbuigend over te doen.

@323 Dan is alleen nog de vraag wat we onder 'beschaafd' Nederland verstaan.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@330 Het feit is nog steeds dat de burgemeester de demonstratie heeft verboden en niemand anders. De blokkade op de A7 valt onder de noemer verkeersovertreding.

@247

Je leest de reacties hier: men ondersteunt van harte de nieuwe nazi’s.
De lachende derde KOZP. Met zulke vijanden heeft KOZP geen vrienden nodig. (die hebben ze ook niet veel, zo sympathiek zijn ze niet)

@249

Ik ben er blij mee. Al ben ik de laatste in NL, ik blijf de rechtsstaat bepleiten.

@334 Youp van 't Hek (in z'n goeie tijd), Hans Teeuwen, Toon Hermans.

@252

Kan je niet lezen? Het AD is een behoorlijk rechtse krant. Als zelfs die al zien wat ik ook zie.
Ook tot rechts begint door te dringen dat ZP tot een kankergezwel is geworden in de samenleving.

@324 . Over nep gesproken. Dit geloof je toch niet Manja?

@336

Gut, dacht ik net dat je tenminste een heel klein beetje wakker aan het worden was, begin je weer luidkeels te snurken.

Zullen we wat het juridische oordeel aangaande deze blokkade betreft maar even afwachten wat de rechter hier over te melden heeft, btw? Of ben je naast professionele forumkletskous ook nog magistraat misschien? Lijkt me niet.

@260

En over 5 jaar is het:

18-11-2017 Zwarte Piet vermoord bij Dokkum.

@343 Je middagdutje al gedaan?

@342 Als de blokkeerders van de A7 worden aangeklaagd wegens overtreding van artikel 9 van de grondwet dan heb je een punt. Ik gok op een verkeersovertreding. Wat denk je zelf?

@304

Wat begrijp je nou niet? Eren stel rechtsextremisten treden de wet met voeten ten faveure van ZP. Daar wil toch geen fatsoenlijk mens wat mee van doen hebben? ZP wordt steeds meer een zaak van extreem rechts. En het CDA…. Nou..als dat je vrienden zijn….

@343 WijzeDwaas,

Over een aantal jaren is het:

Lol, zie het al helemaal voor mij: we schrijven het jaar 2040. De actiegroep "Sint Nicolaas is Ook van Ons" (SNOO), niet te verwarren met "snow", is recent naar buiten gekomen met ernstige aantijgingen over typisch Nederlands racisme.

De kernvraag is waarom bij de intocht van Sint Nicolaas, tijdens de Sint Nicolaas journaal`s en andere Sint Nicolaas evenementen uitsluitend blanke Zwarte Pieten zichtbaar zijn.

Woordvoerder Anita (m/v) Suikergoed is duidelijk verbolgen over het uitsluiten van de donker gekleurde medemens tijdens de Sint Nicolaas evenementen.

Anita: "Het niet mee laten lopen van donker gekleurde mensen als Zwarte Piet tijdens intochten en dergelijke sluit ons als groep van donker gekleurde mensen buiten en dit, juist dit, ervaren wij van SNOO als puur Nederlands racisme! Ook de donker gekleurde mens heeft recht op de rol van Zwarte Piet tijdens deze typisch Nederlandse traditie."

Om de door SNOO geponeerde claim kracht bij te zetten zal er bij de volgende intocht van Sint Nicolaas geprotesteerd gaan worden door de ongeveer 500 SNOO aanhangers welke zich ieder door de witte Zwarte Piet traditie buitengesloten voelen.

Anita: "Dit feest is toch van iedereen, waarom dan geen zwarte Zwarte Pieten bij dit traditionele kinderfeest aanwezig, waarom alleen blanke Zwarte Pieten? Da`s toch pure discriminatie."

SNOO heeft inmiddels brandbrieven gezonden naar de grootste Nederlandse gemeenten om deze zaak aanhangig te maken en overweegt een aanklacht in te dienen bij de UN vanwege discriminatie op huidskleur.

Aldus het "nieuws" van november 2040.

@329

Deden ze dat ook maar voor ouderen die het moeilijk hebben.
Waar ze zo graag over klagen….

We zien weer waar hun belangen ligt: bij extreem rechts gajes.

@340 Tjongejonge ZP gaan vergelijken met een kankergezwel , t wordt almaar zotter hier.

@349

ZP verdeelt de samenleving. De oorlog wordt jaarlijks grimmiger. Dan is de vergelijking met een woekerend tumor wel op zijn plaats.