Waarom is er zoveel weerstand tegen het veranderen van Zwarte Piet? (nu.nl)

** gebruiker verwijderd **

@96
"Zulke bullshit houd niet op niet vanzelf."

Nee,en ook niet als je het commerciële vuurwerk(wat overigens aan allerlei strengen eisen moet voldoen) afschaft
Sterker nog dan zullen er alléén nog illegale lawinepijlen afgestoken worden,en nog veel meer als nu....

Ik heb een oplossing, neem voor zwarte pieten negroïde mensen, betaal ze een dik salaris (bijvoorbeeld van een bankdirecteur) in de maand november tot 5 december, dan zullen ze vast niet meer mopperen over zwarte piet.

@101
U heeft een hoop vragen,maar weinig antwoorden...

** gebruiker verwijderd **

@103
U verwacht dat ze dan wel gaan 'werken'?

@106 Ah, jij hebt de cursus provoceren met succes afgerond

@!182 Jawel hoor want dan kun je iedereen die nog iets afsteekt op niet aangewezen plekken aanpakken als buurt. Nu kan dat niet.

Ik ben voorstander van aangewezen plekken buiten de bebouwde kom waar men lekker kan knallen met vuurwerk en karbit. Het hoeft niet direct verboden het kan gewoon anders.

@105
Goed gezegd, die moeten hun “bek” houden als ze weer eens bezig zijn het Sinterklaas feest te verknallen.

@97

Mijn bubbel reikwijdte is groter dan u denkt. Over een paar weken naar Duitsland en in februari naar de VS.

@107
Ah,u heeft geen gevoel voor humor?

@109 Vanuit de optiek van anti-Pieters verknallen pro-Pieters het feest door aanpassingen tegen te houden.

@ 106 Ik zou maar oppassen want met deze opmerking zijn al uw reacties niets waard gebleken en zijn uw reacties uitsluitend gebaseerd op racistische motieven.Dus toch.

@108
"Jawel hoor want dan kun je iedereen die nog iets afsteekt op niet aangewezen plekken aanpakken als buurt. Nu kan dat niet."

Jawel hoor iedereen die vuurwerk afsteekt buiten 31 dec tussen 0800 en 0000 uur is strafbaar en illegaal bezig

** gebruiker verwijderd **

@106 Is zwartepiet spelen dan werken? Je wordt in ieder geval wel geknuffeld door kinderen

@113 Aannames aannames

@116 Of het werken is weet ik niet
Kreeg er vroeger wel betaald voor

@110
Wordt tijd dat u dat hier eens tot uitdrukking brengt dan
Oh,veel plezier in de stad trouwens,Amsterdam toch?
Geweldige stad,ik benijdt u

@111 Joh, ik lach me rot hier.

@117 Wegkijkers.

@114 Je mag, net als vorig jaar, pas vuurwerk afsteken op oudejaarsdag om 18.00 uur, en dan moet het op 1 januari 02.00 uur ook echt afgelopen zijn.

Daarvoor wordt het oogluikend toegestaan in de meeste gemeenten. Was het maar alleen om 00.00 uur dan hoorde je me niet.

** gebruiker verwijderd **

@118 Het was dus al een betaalde baan, ga je nu dik betalen net als een bankdirecteur, zullen daarna zeker van het zwartepiet gezeur af zijn.

@122
Daar heeft u gelijk in

@122 Kunt u wellicht een ander draadje aanmaken over vuurwerk?

@124 Nee hoor integendeel een paar tegenstanders die dan dik betaald krijgen die hoor je niet meer idd maar de rest gaat dan nog gewoon door

@123
"Ontkent u dat er racisten zijn in Nederland?
Zo nee, wat denkt u dat die racisten van ZP vinden?"

Ik heb gee idee 'of er racisten in Nederland zijn' en ik weet al helemaal niet wat zij denken
Ik weet wel dat zwartepiet voor mij niets met racisme te maken heeft..

@112 Hoe kun je iets 'verknallen' door je gewoon aan de gevestigde normen te houden?

** gebruiker verwijderd **

@126
Van mij hoeft het niet,ik ga ook 'de stad' in
Fijne dag allemaal,bedankt voor de discussie

De vraag is verkeerd en dient de luiden. Waarom is er opeens zo veel weerstand tegen Zwarte Piet terwijl geen kind ooit bij Zwarte Piet ooit de link heeft gelegd met ras, discriminatie of slavernij.

Mag de Paashaas nog wel met een mandje eieren op zijn rug afgebeeld worden of is dat ook al dierenmishandeling.
Mag de Kerstman nog wel of is dat het wegzetten van de oudere medemens als stereotypering.
Mag de tandenfee nog wel of is dat seksediscrimanatie en moet dat de hetfee worden.

De wereld is knettergek aan het worden en Nederland neemt maar wat graag het voortouw in de debilisering.

Ik als blanke middenman wordt al 20 jaar in de media weggezet als racistische, xenofobe , sexbeluste dwaas die de wereld de afgelopen eeuwen tot de rand van de afgrond heeft gebracht.
En dat mag van mij als iemand daar blij van wordt. Ik lig er geen minuut wakker van. Zij die niet beter worden moeten dat vooral blijven doen.

Maar laat die kinderen nou gewoon leuk Sinterklaas vieren zonder al dat gezeik.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@132 +++++++++++

Waarom niet?

@132
In dit artikel wordt niet gesuggereerd dat het feest moet worden afgepakt van kinderen of dat het moet veranderen. Het is deels wetenschappelijk onderbouwd stuk over verandering van tradities waarin die van Sint & Piet centraal staat.

@129 Voortschrijdend inzicht kan ertoe leiden dat je ziet dat bepaalde elementen van een feest onwenselijk zijn.

Ik probeer het uit te leggen met een fictief feestje: de Jaarmarkt in een klein dorp ergens in Nederland. Hartstikke leuk feest, waar alle inwoners van dat dorp zich maanden op verheugen. Oud feest ook, met tradities die minstens een eeuw overleefd hebben. Eentje ervan is het op een kar rondrijden van de vrouw die zich het afgelopen jaar het minst netjes gedragen heeft. Natuurlijk, niet serieus bedoeld, echt alleen maar een grapje, weet iedereen. De 'gevestigde norm' is dat dit moet kunnen.

Nu zijn er mannen uit het dorp die trouwen met vrouwen uit een ander dorp. En die vrouwen, die vinden die traditie nou niet zo heel erg jofel. Kunnen we daar niet wat anders van maken, vragen ze? De Jaarmarkt is zo leuk, maar dat ene aspect, dat vergalt de lol erin.

De dorpelingen weigeren. Want het is traditie, en want het is niet kwaad bedoeld, en want die mensen van wie de familie niet al decennialang in het dorp woont moeten hun plaats kennen en zich er niet mee bemoeien. Vervolgens is de sfeer in het dorp te snijden.

Nou, zo verknal je dus een feest door je vast te houden aan de 'gevestigde normen'.

Simpel, de verandering komt niet van binnenuit maar wordt extern afgedwongen. Wekt bij traditionele zaken altijd weerstand op en zeker als de dwingende partij woorden als rascistisch in de mond neemt.

@127 Is maar een zeer kleine groep anti zwarte piet, dat zijn van die personen die graag in de belangstelling staan, maar u heeft gelijk zal altijd weer een zeer kleine groep zijn die opstaat en tegen is, misschien gewoon niet naar luisteren, is een eeuwenoude traditie gewoon mee door gaan.

hij is toch al aangepast?
maar ook daar gaan de anti niet mee akkoord.
dit stuk is janken om te janken.

Misschien is er zoveel tegenstand omdat tegenwoordig alles wat Nederland, Nederland maakte weg moet. Kerstbomen, nee joh slecht voor de moslims. Zwarte Piet, nee slecht voor een stel zeik negers en cultureel marxisten. Deze traditie moeten we gewoon houden. De meeste idioten die hier tegen zijn gunnen het moslims wel hun tradities te houden. Verdomde hypocrieten zijn het. Bevalt het hier niet, dan rot je maar op

@138 Voor mij klinkt dat als een semantische onmogelijkheid en is de 'verknaller' eigenlijk per definitie iemand die zich niet aan de regels houdt en 'roet in het eten gooit' (werd die uitdrukking trouwens ook niet gebruikt door Gario c.s.?), zoals de monopoliespeler die het bord omkiepert of de nieuwkomer die weigert het feest in de bestaande vorm mee te vieren.

@22 Mijn herkomst land is Nederland. Dat is het ook van mijn familie. Mijn voorouders hebben hier hoogstwaarschijnlijk hutten gebouwd nog voor de Romeinen hier kwamen. Ik ben Nederlandser dan Wilders. En toch bepaal ik zelf hoe aangepast ik ben.

Terug naar ‘mijn’ land? Daar ben ik al. Ik woon hier, werk hier en vier mijn vakanties hier. Ik verdiep me in de geschiedenis en cultuur. Ik lees Nederlandse schrijvers. In tegenstelling tot Wilders, Baudet en aanhang hou ik echt van dit land. Maar aanpassen, zeker aan een geperverteerde visie van voornoemde zelf-verklaarde cultuurverdedigers, dat nooit. Wat me bevalt ga ik in mee, de rest niet.

@40 Lees ik nu “wat je zegt ben je zelf”? Is dat het niveau, de kleuterschool?

@110 . Ik geloof niet dat het begrip "bubbel" u al helemaal duidelijk is.

@138 . "De Jaarmarkt is zo leuk, maar dat ene aspect, dat vergalt de lol erin."

Inmiddels is gebleken dat de antipieters de hele jaarmarkt weg willen want de verandering van dat ene aspect is niet in goede aarde gevallen.

@138 Die zeurende nieuwkomers komen vast uit de stad.

@147 De vrouwen (ja, @148 , vast uit de stad) willen de hele jaarmarkt weg omdat er op geen enkele manier te praten viel met degenen die de traditie willen handhaven. Die komen niet verder dan: 'rot op naar je eigen stad als je je niet aan wilt passen'. Er was bijna niemand die bereid was tot aanpassing, en degenen die dat wel waren werden eveneens als landverrader bestempeld.

@143 Als op dat monopoliebord pionnetjes staan met discriminerende kenmerken, en de spelers zijn niet bereid om er neutralere varianten neer te zetten, ja, dan snap ik het omgooien van het bord wel. Regels zijn niet van steen. Tradities kunnen alleen blijven bestaan als ze meeveranderen met nieuwe wensen en inzichten. Krampachtig vasthouden aan wat ooit zo was betekent dat de traditie gedoemd is te verdwijnen.

@149 Ik snap het punt van je vergelijking wel hoor. Ik ben het alleen oneens met het gebruik van termen als 'verknallen' of 'bederven' in deze context. Het is meer een kwestie van semantiek.