Besturen van scholen moeten eisen dat kinderen zijn ingeënt (volkskrant.nl)

@299 Gezien de stelling van rattocasi in @287 zou ik al versteld staan als hij tot 10 blijkt te kunnen tellen, laat staan dat hij deze wat zwaardere kost kan verteren, maar wel mooi dat het in ieder geval uitgelegd is.

Ik blijf en heb behoorlijk wat kritiek op big pharma , maar als het om vaccineren gaat dat werkt echt wel , we hebben al decennia lang geen echte epidemie meer van een kinderziekte , het probleem is dat we steeds meer een idiocracy worden , we luisteren liever naar 'the kahdarsians' , (cardassians) , dan we naar doktoren luisteren , want doktoren zitten in het gruwelijke complot om ons allemaal gesteriliseerd te maken van vaccinatie , of autistische van vaccinatie , of door een vaccinatie onze gedachten kunnen controleren , en alle artsen , behalve natuurlijk de gegoede barmhartige sjamartanen van de homeopathie , zijn allemaal onderdeel van een complot.

Verder van mensen die even verder kijken dan de honderd duizenden complot websites , een beetje wetenschappelijke websites op na kijken , beetje wetenschappelijke tijdschriften op na kijken , of als je wat meer bent van het populaire naar een Penn en Teller of naar in Nederland Lubach kijkt , kom je al heel snel achter dat vaccineren werkt en dat het nog steeds nodig is , zolang mensen weigeren hun kinderen te vaccineren , vraag me af of die mensen ook weigeren hun kind beter te maken als ze ziek worden.

@273 en diverse andere antivaxxers:
"... kwikverbindingen die in het lichaam gebracht worden ..."
Die kwikverbinding in vaccins (thiomersal) is volstrekt onschadelijk in de gebruikte hoeveelheid, zelfs voor pasgeboren baby's. Het bewijs hiervoor bestaat niet alleen uit de prima uitleg hierboven over hoe en hoe snel het uit het lichaam verdwijnt, maar is nog veel duidelijker in de praktijk te zien:
In 2001 is men in de VS gestopt met het gebruik van thiomersal in kindervaccins, na jarenlange protesten van onder meer antivaccinatiefiguren, die het 100% zeker wisten: dat kwik in vaccins was de oorzaak van de 'autisme-epidemie'.
In de daaropvolgende jaren werd bijzonder goed duidelijk wat de gevolgen waren van al dat kwik in vaccins in eerdere jaren: niets. Nada. Noppes. Er was GEEN ENKEL verschil in gezondheid waarneembaar tussen kinderen die vóór 2001 waren gevaccineerd, dus met thiomersal-houdende vaccins, en kinderen die na 2001 vaccins zonder thiomersal kregen. Het aantal autismediagnoses veranderde niet, het IQ van kinderen veranderde niet -- er gebeurde niets op het gebied van welke kwaal dan ook.
Een beter bewijs dat thiomersal geen enkele schade aanrichtte is bijna niet denkbaar.

Denk echter niet dat het antivaccinatievolk zelfs maar toegaf dat ze er al die tijd naast hadden gezeten. Welnee, ze vervingen gewoon het woord 'kwik' in hun propagandaleugens door 'aluminium' en bleven gewoon net zo dom uit hun nek kletsen als voorheen. Dus zelfs in dat opzicht heeft het weglaten van kwik uit vaccins niets veranderd ...
Maar het zou prettig zijn wanneer het gezeur over 'kwik in vaccins' definitief zou stoppen. Want het zit in slechts enkele soorten vaccins, en het kan sowieso geen kwaad.
Mijns inziens is de enige goede reden om tegen het gebruik van kwik in vaccins te zijn dat het uiteindelijk in het milieu belandt; bij 3 miljoen griepprikken met elk 50 microgram thiomersal heb je het over in totaal dus over 150 gram kwikverbindingen die hier landelijk in het riool belanden; de helft van die massa is zeg maar het eigenlijke kwik. Maar ja, dan kun je beter beginnen met alle kolencentrales te sluiten, want die hebben een duizend keer hogere jaarlijkse kwikuitstoot.

@295 Dus het valt gewoon uit elkaar, zonder ionenwisselingen.

@296 Niet snel maar relatief snel tov. het vroeger gebruikte methylkwik.
7 Dagen kan ik niet snel noemen, het komt wel snel in de bloedbaan en hersenen terecht.
Opstapeling werd niet waarschijnlijk genoemd maar niet bewezen.

@303
Je slaat in de eerste zin al de plank mis.

[quote]@273 en diverse andere antivaxxers:[/quote]

Ik ben niet tegen vaccinatie.

@304
Nee de menselijke stofwisseling verwerkt thiomersal.

@303 De nieuwe windmolen van de antivaxxers is nu polysorbaat 80, wat het doordringen van de bloed-brein barrière bevordert.
In vaccinaties wordt het gebruikt in kleine hoeveelheden om de componenten van het vaccin beter te laten vermengen.
Natuurlijk staan ze in antivaxxer-land nu op hun achterste benen, want zo zou het aluminium de hersenen kunnen bereiken.
Wat ze gemakshalve niet vermelden is dat de hoeveelheid polysorbaat 80 die nodig is om de bloed-brein barrière te doorbreken, bijna 3000 keer groter is dan de aanwezige hoeveelheid in vaccins.
Het zaad is weer gezaaid.

@307 en zo hobbelen ze van het ene naar het andere. Maar als het misgaat, en dan bedoel ik niet de diehard anti's want die gaan dan waarschijnlijk naar de alternatieve genezers, maar de slecht geinformeerde bange volger, dan weet men niet hoe hard men naar de dokter en het ziekenhuis moet draven en dan opeens kan het ze geen bal schelen wat er in een infuus zit. Als de dokter het kind maar redt. Dan opeens is de dokter toch wel een autoriteit die weet wat hij doet, of zij natuurlijk.
Dat is vooral wat mij zo tegenstaat aan deze figuren, of ze nou weigeren omdat het volgens hen niet mag van de Bijbel of vanwege de zgn gevaren.

@229 Ik heb een idee, leg dit uit aan ouders dat hun baby 10.000 vaccins aankan, (wat zelfs Wilmama hier stug leek) Let dan even op hoe ouders reageren, denkt u dat ze er dan meer vertrouwen in krijgen of minder?

Laat een baby nu geen theoretical zijn echter een mens van vlees en bloed die allemaal anders reageren of hebben wij hier de nieuwe eenheidsworst de baby.
Maar ja op papier staat alles prachtig nu de praktijk nog.
Ik zou zeggen doen allemaal super gezonde kinderen die nooit meer ziek zijn, gaat een leuk dingetje worden voor ouders, je baby als speldenkussen.

Jas eerst even Huisarts Joost Zaat vol met 10.000 vaccins.

@305 Ik ook niet echter dat interesseert ze hier geen bal, is een geloof en dat heet skepsis.

Voor diegenen onder ons die denken dat rattocasi een uitzondering is, ga voor de geïnteresseerden eens naar de Facebook pagina van de NVKP.
Daar komen alleen maar rattocasi's.

@305 @310 Ik geloof dat ik mensen die beweren niet tegen vaccinatie te zijn en ondertussen de ene anti-vax-leugen na de andere verspreiden bijna nog enger vind dan de échte anti-vaxxers.

@311 en helaas ook teveel onzekere bangige ouders die nou eenmaal hun schatjes voor alles willen behoeden en helaas daarbij net de verkeerde keuzes maken.

@309 ja en ze krijgen er geen 10.000 maar slechts 19 verdeeld over 14 jaar.
1 prikje per jaar, elk kind dat lekker buiten speelt loopt al meer op. Dat is nou net het probleem, ouders denken te voorkomen dat hun kind iets krijgt van een prikje maar stellen vervolgens hun kind bloot aan veel grotere gevaren.

@309 Je moet echt iets laten doen aan die blinde vlek van je, die er voor zorgt dat je de ene helft mist en de andere verkeerd interpreteert. Dat scheelt een hoop voor schut staan.
Tenzij dat een soort fetisj van je is.

@307
"De nieuwe windmolen van de antivaxxers is nu polysorbaat 80"
Oei! Beslist geen roomijs meer eten dan, want dan krijg je het spul soms met grammen tegelijk binnen...

@311 Dat is dan zeer jammer voor u ik zit daar echter niet.

Meld u aan bij voor de 10.000 vaccinatie, bent u nooit meer ziek heeft nooit meer een arts nodig, aanmelding is bij skepsis, ik zie hier al zeker 19 gegadigde.
Toppie doen.

@313
Dezelfde antivaxxers vinden dat kinderen te schoon worden opgevoed en meer met straatvuil in aanraking moeten komen om zo het immuun systeem op te bouwen. Komen ze toch met duizenden antigenen in aanraking.

@317 Je vergat even dit via het account van opa te schrijven.

Hoe oud ben je, opa?

@317
Ga je nou een opabertje doen.

DaSilva als ze dit met vaccin tot op de komma nauwkeurig hebben theoretisch, hoe komt het dan dat ze nog steeds niks voor kanker hebben dan alleen een lapmiddel.
Ze weten alles van het immuun systeem echter bij kanker tasten ze nog steeds in het duister.

@319 brilletje nodig?

@320 Heeft u de contributie van skepsis wel betaald?

@322 Woef.

Nogmaals @307
"... want zo zou het aluminium de hersenen kunnen bereiken ..."
Wat ze trouwens ook hardnekkig niet snappen, is dat de aluminiumverbindingen in vaccins zo goed als onoplosbaar zijn en daardoor juist langere tijd op de prikplaats aanwezig blijven -- dit nog afgezien van het feit dat er van nature al een grotere hoeveelheid wèl oplosbare aluminiumionen in het lichaam circuleert.

@324 Wat lief wij hebben een na-aper. koediekoediekoedie

@325 Kleine beetjes maken een hoop, maar er kan nog meer bij, zeker 10.000 aluminium verbindingen.

@326 Waarom zeur je niet bij opa? Die ging me voor met na-apen. Of was dat dus geen na-apen?

@327 10.000 verschillende Al-verbindingen? Noem ze dan allemaal eens?

@329 had ik het niet over vaccin! of bent u nu de tafelpoot aan het verleggen?

@330 Je spreekt wartaal.

@331 xx

@330 Nee, je had het over "zeker 10.000 aluminium verbindingen." in @327 .
Werkt je kortetermijngeheugen ook al niet meer?

Draadjes over dit onderwerp worden altijd eindeloos lang. Dat komt door de tactiek van de vaxxers., om eindeloos comments te schrijven met neerbuigende toon, op de persoon, afgewisseld met af en toe "feiten". Uitlachen en kleineren zijn de favoriete "argumenten". En dus eindeloos blijven ondersneeuwen, puur ontmoedigingsbeleid.

Wij staan in ons recht, wij zijn "de goeden", wij hebben dus het recht, ons zo te gedragen. DAT is de booschap.

Mijn lichaam is en blijft mijn eigendom en wordt niet in bulk meeverkocht aan de lobby.

@333 Lieve schat op dit draadje hadden wij het over vaccin niet over zware metalen.
Heeft u al die 10.000 vaccins gehaald met aluminiumverbinding?

@309
[ @229 Ik heb een idee, leg dit uit aan ouders dat hun baby 10.000 vaccins aankan, (wat zelfs Wilmama hier stug leek) question Let dan even op hoe ouders reageren, denkt u dat ze er dan meer vertrouwen in krijgen of minder? ]
Voor de zoveelste keer: LEG ME GEEN WOORDEN IN DE MOND!!!

@336 Jij begon erover, stumpertje. Probeer je nu te ontkennen wat een paar berichtjes eerder te lezen is?

@335 Niemand is geïnteresseerd in jouw lichaam, wendel.
We hebben alleen liever niet dat je ziekteverwekkers verspreidt.

@337 Dit schreef u niet?

**Een/1 vaccin bevat pakweg een 0,5 milliliter vloeistof: https://nl.wikipedia.org/wiki/Milliliter(**) Een milliliter (symbool mL of ml) is een volume-eenheid die gedefinieerd is als één duizendste van een liter. (**)10.000 x 1 vaccin is dus 5000 ml ofwel 5 liter. Wat denk je zelf dat dat zou doen met een baby van laten we zeggen 6 pond? Hoef je het over de hulpstoffen niet eens (meer) te hebben. Of eis je dat daar ook dubbelblind onderzoek naar gedaan zou moeten worden?**

@339 Nee lieve schat ik had het aldoor over vaccin dan ga ik het niet ineens over zware metalen hebben of bedoelt u dat de aluminium verbinding in vaccin een zware metaal is?

@340

Gezellig, uw liedje?

@340 Wat denk je dat er met jou gebeurt als je 750 liter water drinkt, straks? En wat, als je dat verdeelt over een jaar?
Moeilijk, hè, dat denken...

@341
Aluminium is een lichtmetaal

@342 Was het maar waar. Ze lopen tegenwoordig allemaal vrij rond, lijkt het.
proemstra, rat, opa, robin. Of zit robin eindelijk vast? Niets meer van gehoord...

@342 U springt weer over op iets anders! Lastig hé onderwerp vaccin.

Maar u geeft wel een leuk voorzetje welke draai wilmama er aan zijn berichtje kan geven, chapeau.

@321
Kanker is geen virus.

@341 een wonder dat zoiets simpels zoveel kinderen kan genezen!
Leuk om te weten dat u zoveel reclame maakt ervoor.
Zo'n krachtig mengsel is prima.
De sterfte is ook teruggedraaid naar nul en geen enkele bijwerking.
Sterker nog, je ziet die baby's opfleuren en levendiger worden na de vaccinatie.
Wonderen der der wetenschap.!!!!! !!!!!!!!!!!!!

@346 Waarom begon jij over 10.000 aluminium verbindingen?

@341 De enige die het hier over zware metalen heeftben je zelf.
Ik begin serieus te vermoeden dat er iets ernstig mis is met je korte termijn geheugen en waarschijnlijk ook in zekere mate je lange termijn geheugen.
Vandaar dat je oeverloos in herhaling valt.
Iets wat je overigens ook ziet bij mensen die dagelijks cannabis roken.
Ben je daar al eens voor bij een specialist geweest, of loop je bij een homeopaat?