Omdat andere ouders niet inenten ging mijn zoon bijna dood (m.telegraaf.nl)

@149 : en vergeet niet dat begrippen als betere hygiëne en voeding juist een gevolg zijn van inzichten van de moderne geneeskunde.

@150 , dat is niet alleen duidelijk uit de rest van de reactie, maar ook vanuit de praktijk.

@148 de enige bijwerkingen die mogelijk nadelig kunnen zijn, zijn een allergische reactie op 1 van de stoffen in het vaccin. Gebeurt slechts heel zelden.
En vaker voorkomende bijwerking is en kind wat een beetje hangerig en koortsig wordt maar dat is feitelijk geen bijwerking maar de werking van het vaccin. Het lichaam reageert. En ja ook weer heel af en toe zal een kind hele hoge koorts krijgen met soms een koortsstuip maar ook dat is iets wat bij kleine kindere wel vaker voorkomt en niet direkt heel nadelig.

@150

ik bedoel.... dat het uit de rest van de reactie wel duidelijk is dat ik dat bedoel (-:

Ja, dat bedoel ik.

@142 Ik ben niet begonnen met dat 'off topic', ik heb geschreven dat ik voor mijn kinderen heb gekozen voor vaccinatie, maar tevens voor ondersteuning door klassieke homeopathie.

@145 Ik heb al vaker aangetoond dat in de tijd van de jagers mensen evengoed 70 jaar konden worden, daar werd dat meestal niet gehaald vanwege fysieke bedreigingen, die mensen waren kerngezond.
Daarbij heb ik dus niet over een paar honderd jaar geleden toen de mensen nog hutje mutje leefden onder erbarmelijke omstandigheden, slechte hygiëne, slecht voedsel.

@145

Klopt het was alleen een uitzondering en geen regel, de gemiddelde levensverwachting lag in de prehistorie dichter bij de 35 jaar. Mede doordat ziek worden, been breken, infectieziekten de afwezigheid van antibiotica en inentingen, het een wonder was dat je het eerste jaar doorkwam nog afgezien van het enorm hoge percentage vrouwen dat in het kraambed stierf.

@146

Dat klopt, maar de stand van de medische techniek is in belangrijke mate de oorzaak van de hoge levensverwachting in Nederland.

@147

Homeopathie is ook de kunst van het gebruik van kruiden, daar blijkt wel degelijk over geneeskrachtige eigenschappen te beschikken, het eerste wat in mij opkomt is canabis, als pijn bestrijder en infectieremmer.

Ik ben ook niet zo van de homeopathie, en ik zie het nut, buiten een commerciële, van ingestraald kraanwater ook niet zo zitten. maar om er helemaal geen waarde aan te hechten is weer het andere uiterste

@160 , we moeten verschil maken tussen de fytotherapie en de homeopathie. Helaas worden die twee vaak verwisseld, mede doordat veel homeopaten ook fytotherapie toepassen.

Fytotherapie kan werkzaam zijn.

Homeopathie is dat nooit.

@161

Sorry bij mij is dat een pot nat, en valt allemaal onder de categorie "boomknuffelen" sorry.

Maar inderdaad als Fytotherapie inhoud gebruik maken van natuurlijke geneesmiddelen zoals, canabis en andere middelen waar een aantoonbaar geneeskrachtig element in zit, dan zit daar wel een basis.

Als het ene wel enigzins werkt en het andere fundamenteel onjuist is, vind ik dat we verschil moeten maken. Dat is de enige manier om het goede te behouden en het onwerkzame achter ons te laten.

@163

Mee eens, maar in de volksmond wordt alles onder homeopathie geschaard, van ingestraald water tot aan Valeriaan waarbij de eerste totale nonsens is, en de laatste wel degelijk een werkend middel is.

Klopt. En daar maken de homeopaten handig misbruik van. Die zeggen: "Er zijn mensen die beweren dat homeopathie niet werkt. Maar kijk eens goed, de geneeskunde erkent de werking van valeriaan en sintjanskruid. Daarmee geven ze dus toe dat homeopathie prima werkt. Dus neemt u maar gerust dit potje ingestraald water mee, want de geneeskunde geeft toe dat het werkt."

@157

"Ik heb al vaker aangetoond dat in de tijd van de jagers mensen evengoed 70 jaar konden worden"

Hoe en waar heb je dat dan aangetoond??

@157

of heb je het over individuen en niet over een gemiddelde, zoals waar we het heden over hebben?
Ja, tegenwoordig worden sommige individuen 110...

@156 dat zijn dan dure vaccinaties geworden. Uw kinderen zijn geheel zelfstandig over de bijwerkingen, en naar ik aanneem hebbenw e eht dan over een gevoelige arm en eventueel wat koorts heen gegroeid. U had zich dat water kunnen besparen.
En beetje paracetamol en veel drinken had hetzelfde effect gegeven.

@64 heeft u gelijk in, als je bij de drogist naar binnen loopt staat alles onder het kopje homeopathische geneesmiddelen, is mij al jaren een doorn in het oog. Het houdt dat misverstand in leven.

De apothekers doen dat omdat ze flink verdienen aan de verkoop van die spullen.

Zo zie je waartoe het grote geld van de grote homeopathische multinationals in staat is.

@168 Geweldig advies, geef ze maar een beetje paracetamol, kunnen ze alvast wennen aan paracetamol en dat gebruiken bij elk 'ongemakje' niet waar.
En geld? Het ging / gaat om de gezondheid en zoals ik al schreef naar mijn ervaring heeft het gewerkt.

@116
http://www.scientificamerican.com/article/soil-depletion-and-nutrition-loss/
https://www.organicconsumers.org/old_articles/ofgu/vegies121205.php
https://www.google.nl/webhp?client=aff-maxthon&channel=en-dial&gws_rd=cr,ssl&ei=6miBVtPvN4WsPJSGjvAK#channel=en-dial&q=scientific+research+on+depletion+of+nutrients+

@171 laat jouw ervaring nou net niets waard zijn. Er zien ook nog steeds regelmatig mensen Jezus. Dat zegt hooguit dat ze een levendige fantasie hebben niet dat hij terug op aarde is.

@171 , precies. Naar jouw ERVARING heeft het gewerkt.

Ik heb je al eerder gevraagd of je je wel eens hebt verdiept in de verklaring van de volgende twee feiten:
- Jij ERVAART dat een behandeling helpt
- In werkelijkheid doet die behandeling ab-so-luut NIETS

Tot nu toe heb ik van jou alleen het eerste punt gehoord. Het tweede punt is natuurlijk precies even belangrijk.

Wat heb jij gedaan om BEIDE punten te zien, en om ze met elkaar in overeenstemming te brengen?

@147
Goed dat je begint met een grapje, een verkoudheid bestrijden is zo ongeveer het domste wat je kunt doen.

Alles heeft geheugen, was dat niet zo dan zou nu alles in elkaar donderen en terugkeren naar chaos / oersoep, nu gebeurt dat in tijd verschoven.
Water is een bijzondere verbinding, ga ik niet over beginnen.
Geef één voorbeeldje wat geheugen betreft, drink eens water direct van de bron of uit een stroompje in het bos en drink datzelfde water, na verwerking, uit de kraan, verschil tussen levend en dood water.
Alles heeft geheugen zoals ik schreef, een zaadje kan uitgroeien tot een mens op grond van dat geheugen, die informatie in de basis.
Nazaten lijken daarbij niet alleen fysisch op hun ouders, maar ook in de geest.
De stoffelijke dragers van de erfelijke eigenschappen zijn onderhevig aan verandering, dat is het diepere niveau waar ik op doel.
Verder ga ik niet.

@167

Pepi II zou over de honderd zijn geworden. (er wordt wel eens aan getwijfeld)

Maar zulke leeftijden kunnen wel eens voorkomen.
Hoe groot de kans was dat een jager/verzamelaar de 70 is/was zou ik niet weten.
Misschien kan onderzoek aan de oorspronkelijke bewoners van Australië wat opleveren.

Persoonlijk lijkt me 1 op 100 al erg hoog.

@167 Als ik me goed herinner ging het om een bericht dat een jager-verzamelaar die veertig werd, de kans had om zeventig te worden. Een groot deel haalde echter de veertig al niet.

@175 , weer allemaal theorie. Die bij testen altijd door de mand valt.

Hetzelfde geldt natuurlijk voor jouw voorbeeld van "levend" en "dood" water. Ik hoop voor jou dat je voldoende kennis hebt om zelf in te zien waar jouw experiment de mist in gaat.

Zou je trouwens nog even kunnen reageren op @174 waarin ik je vraag wat jij hebt gedaan om méér te zien dan je nu ziet?

@174 Allereerst, naar wat ik lees is er een misvatting wat homeopathie betreft, het is geen bestrijden van een ziekte, maar het lichaam sterker maken, meer heel maken.

Dan, ik ben niet tot deze keuze gekomen door een boekje open te slaan en blind iets te kiezen, ik ben tot die keuze gekomen door ervaring, ervaring met kinderen die wel of niet deze of andere methodes gebruikt hebben (bij vaccinatie)
Deze ervaring heeft geleid tot mijn keuze en daarna heb ik ervaren dat het werkte voor mijn kinderen.
Persoonlijk heb ik het niet ervaren omdat ik niks gebruik, geen medicamenten, geen alternatieve zaken.

@178
[quote]weer allemaal theorie. Die bij testen altijd door de mand valt.[/quote]

Ik schreef: "Drink eens ...".
Dat is testen, door ervaring (met het lichaam als meetapparatuur)

@179 , nee, wat jij noemt is de theorie. Of het reclamepraatje, zo kun je het ook noemen.

Ik ben niet geïnteresseerd in de theorie, maar in de werkelijkheid.

Je noemt nu opnieuw de ervaring. Dat is het eerste punt dat ik in @174 noemde. Je vergeet echter nog steeds het tweede punt. Daar ligt jouw blinde vlek.

Het invullen van die blinde vlek kan extra inzicht geven.

@180 , als je je enigzins hebt verdiept in de materie, weet je waarom deze test niet geldig is.

Als ik het moet uitleggen omdat je tot nu toe te eenzijdig hebt gekeken, doe ik dat natuurlijk graag voor je.

@180

Er zijn onderzoeken bekend dat een placebo aantoonbaar werkt, maar dat is een psychologisch effect geen medisch effect.

@181 Niks theorie, ik was er al mee bezig vóór ik kinderen kreeg, heb met veel ouders / kinderen gesproken / gezien en daaruit ervaren dat die kinderen die die bepaalde homeopathie gebruikt hadden nergens last van hadden.
Vanuit die ervaringen heb ik een keuze gemaakt.

En die test, die is wel geldig, iedereen kan dat uitvoeren/ervaren en voor zichzelf uitmaken of het klopt, water dat dezelfde fysiek heeft, dezelfde stoffen aanwezig, zelfs al pak je datzelfde water en doe je het in een fles, dan nog zul je een aanmerkelijk verschil ervaren.

@183 Placebo effect gaat niet op voor kinderen die van niks weten, dat duidt alleen op vermogens die we allen hebben en die bijna geen hond gebruikt.

@172
Ik wacht op een onderzoek waaruit blijkt dat we kunnen stoppen met vaccineren als we biologisch geteeld spul gaan eten.
En ik denk dat dat nog lang gaat duren, voor zo'n onderzoek er is.

Want vergeet niet dat millennia lang alles biologisch werd verbouwd, er geen soil depletion was, en mensen bij bosjes doodgingen aan enge ziektes, die we pas met vaccineren onder controle kregen. Hoe duidelijk wil je het hebben, biologisch voer is niet de holy grail.

@175
"drink eens water direct van de bron of uit een stroompje in het bos en drink datzelfde water, na verwerking, uit de kraan, verschil tussen levend en dood water.
Alles heeft geheugen "

Als dat water een geheugen had zou het nog net zo smaken als uit de bron. Maar dat water van jou is kennelijk vergeten waar het vandaan kwam.

Je onderbouwt aldus het ongelijk van je eigen bewering.

@183 : eerste alinea: dat is geen onderzoek maar anekdotes verzamelen.
Tweede alinea: autosuggestie
Derde alinea: kinderen en dieren kunnen wel degelijk een placebo-effect ervaren. De ouders of de eigenaar gedragen zich anders naar het kind of dier. Die pikt dat op waarna het effect optreedt.

Homeopathie is gebaseerd op een boek van meer dan 200 jaar oud wat allang en breed achterhaalt is zeggen dat je aan homeopathie is ongeveer het zelfde als die mensen die zeggen dat de bijbel en / of de koran de enige waarheid zijn , terwijl die boeken net als het boek van Hanneman ook allang achterhaalt zijn , wetenschap heeft homeopathie allang ingehaald ...

En kom niet op met dat je tegen big pharma bent als je honderden euro's betaald aan homeopathie , enige waar homeopathie zich mag noemen is wellnesstherapie net als die andere wellness coaches maar die beweren tenminste geen dokter te zijn en homeopaten vaak wel helaas.

@186 nee proemenvla is vergeten te schudden, dat is immers het kenmerk van de Homeopathie, je meot het schudden om dat geheugen wakker te maken.
@184 heel veel kinderen hebben geen enkele last van de vaccinaties. Ook het last hebben zit vaak tussen de oortjes, aangeleerd door de mammies en pappies.
Van al haar vaccinaties heeft onze dochter slecht 1 keer wat last gehad in de vorm van hangerig en een lichte verhoging en een pijnlijk beentje.
Zij snapte nooit waarom al die andere kinderen zo hysterisch deden over een spuitje. Dat vond ze zo gek, ja je voelde wat maar in haar ogen stelden al die andere kinderen zich verschrikkelijk aan. Als u alleen zulke ervaringen zou hebben gezien of gehoord was u dan wel naar de homeopaat gelopen of had u dan ook gedacht ach het valt wel mee?
Kinderen pikken heel veel op van de ouders en voelen het direkt aan als mammie of pappie het allemaal heel erg vinden. Die gaan dan ook denken dat er iets verschrikkelijks staat te gebeuren. En helaas maar dan werkt het geheugen vaak wel , vooral als mammie op een bepaald toontje gaat zeggen "weet je nog wel van die vorige keer toen....."

@189
" nee proemenvla is vergeten te schudden"

Haha nu zit ik te schuddebuiken

@190 graag gedaan hoor.

Heer Proemenvla is dan ook groot aandeelhouder in de Aluhoedjes fabriek.

@192 Dat vind mijnheer de Homeopaat dan weer geweldig , want die leeft op complotters ...

#BigHomeo

@191 Ik zou maar eens stoppen met paracetamolletjes te slikken doet je geen goed.

@185 Ikheb aantgetoond, wat ik schreef, dat de voedingswaarde gedaald is met 50%, dus minder vitamines / mineralen / ontbrekende mineralen. Het onderzoek wordt sinds de veertiger jaren gevoerd.
Die vermindering komt omdat er geteelt wordt op dode aarde, soms geen aarde maar bijv. hydrocultuur. Producten gekweekt op een biologische manier hebben wel nog dezelfde voedingswaarde als toen.

@186 Nee hoor, het wijst alleen er op dat water kan veranderen en die verandering behoudt en dat wordt overgedragen als je het drinkt.

@195

Jij hebt wel een heel vreemde en eigen definitie voor "aantonen"....

@195

Maar goed, jij kan dus met je "bewijzen" de totale wetenschap der scheikunde ontkrachten?
Waar is je nobel prijs?

@196

Kun je me dat even op atomair niveau uitleggen? Wat verandert er dan aan de 2 waterstof atomen en het ene zuurstof atoom per molecuul?

@196

Oh, en hoe groot schat jij de kans dat dat water ooit door riool is gegaan? Moet je voorstellen welke dramatische herinneringen dat water daaraan heeft overgehouden... dat zal water met PTSS zijn..