Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Zo zie je maar je hebt overal mensen voor.
Als ik ergens een haatblog in zie dan is het in de wiki site waar dit artikel naar verwijst. Typisch linkse demonisering. Is het nou echt nodig om negatief te berichten over een website die je niet aanstaat?
Dan krijg je het wel druk met je leven als je dat consequent wilt doen.
Het zou mooi zijn om de vervuiling op nieuwskoerier.nl tegen te gaan en deze sites te blokkeren. A.u.b redactie doe hier iets aan.
@4 eend daar zouden ze eens iets aan moet doen. @3 aantoonbaar onjuiste berichtgeving is iets anders als een andere mening hebben.
Een must-see website voor de "wakkere burger" !
Mensen die een andere (nuchtere) mening toegedaan zijn, mag je gerust op fora uitmaken voor "sheeple".
Enfin, een website voor mensen die graag in "iets" willen geloven en daarmee is dan ook alles gezegd want dit soort websites komt nooit met enige onderbouwing voor hetgeen ze beweren.
Wel leuk zenne maar ook niet meer dan dat...
Dat Xandernieuws onzin is wist ik al veel langer,..
@3 Yup, dat is nodig
Complotdenkers denken wel.
Dat is al meer dan heel veel anderen (niet) doen.
Die hanteren meer het adagium van:
Als iedereen maar aan zichzelf denkt, dan wordt er aan iedereen gedacht.
@9
Quote:
"Complotdenkers denken wel...."
Kunnen we het houden op complotgelovers ipv complotdenkers aub ?
Dank bij voorbaat
Wat nu als Xandernieuws onderdeel is van de demonisering van complotters en dus slechts als bliksemafleider fungeert?
@11
Weet je, dat zou pas echt k*t zijn... Dat zou de GGZ écht niet trekken vrees ik.
Hier nog zo'n haatzaaide website vol met onzin. En weer mensen die het gewoon als waar aannemen ook. https://www.nieuwskoerier.nl/news/17769-schokkend-oostenrijkse-hooggerechtshof-draait-veroordeling-van-vluchteling-om-hij-wist-niet-dat-het-jongentje-niet-wilde-verkracht-worden
@12 Iedereen weet toch dat de GGZ geleid wordt door zionistische ruimtereptielen zoals Hillary Clinton?
@10
Xander mag schrijven wat hij wil.
En het getuigt niet van enig besef van vrije meningsuiting door die site of welke andere, u niet welgevallige, uit te sluiten.
Zolang de wet niet overtreden wordt is er niets aan de hand.
U zou net zo goed (slecht) kunnen stellen dat diegene die hier Xander nieuws plempen geweerd zouden moeten worden.
Ik denk niet dat nieuwskoerier hier in mee wenst te gaan.
En u hoeft onwelgevallige artikelen niet aan te klikken.
Als we alle leugens zouden willen weren, dan kan je die PvdA en VVD sites ook wel sluiten.
Er hangt hier een hypocriet luchtje. Als de website alleen maar onzin verkondigd wat is dan de reden om het te willen sluiten? Dat lijkt me meer iets dat je doet als je iets hoort dat je niet aanstaat en wilt censureren. iets dat je niet wilt weten eigenlijk.
Nieuwskoerier heeft toch een stemmen systeem? Waar is dan een blogverbod voor nodig?
@15 Die vergelijking slaat als een tang op een varken.
Sites van politieke partijen fabriceren geen nieuws en pretenderen geen nieuwsmedium te zijn, Xandernieuws wel.
Van mij hoeft het niet verboden te worden maar als Nieuwskoerier wenst dat er alleen nieuws gebracht wordt dan voldoet dit er dus zeker niet aan.
Xandernieuws een site met eigen nieuws en eigen bedenksels , al heel lang en breed bekend ...
Ze zullen gerust wel onafhankelijk noemen , maar ja iedere idioot kan tegenwoordig wel een nieuwswebsite aanmaken , en mensen trappen overal in tegenwoordig ...
Xander nieuws weet vooral de intellectueel zwakkeren te verleiden om in hun onzin te geloven. Een mak manipuleerbaar stel schapen.
Ik negeer websites en bronnen als deze.
Heb verder best wel een hekel aan censuur.
Waar trek je de grens?
Dus laat maar lekker blijven.
@16 omdat het geen nieuws is! Het is een complotsite dat geeft niet maar je moet het niet presenteren als nieuws. Want het voldoet niet aan journalistiek nieuws.
Xandernieuws samengevat in "wakkere burger modus" (shoot me if you don't agree )
De wereld is in handen van een elite... Deze elite is onzichtbaar en is volstrekt naamloos (reptilians hechten héél veel belang aan hun privacy).
Daarentegen is deze elite (volgens Xander the Wanderer) oppermachtig en schuwen ze niet om de volledige wereldbevolking te decimeren en dit reeds decennia lang.
Laat U, als wakkere burger, volstrekt niet afleiden door het onbenullige feit dat de wereldbevolking enkel maar toeneemt, ondanks alle moeite die deze elite neemt door U te besproeien door onbestaande chemtrails, HAARP-installaties, BIG-pharma industrieën die ons gezond houden en GSM communicatie waardoor we bij bosjes doodvallen...
Ik zou het uiteraard bij bovenstaande kunnen laten maar neen hoor; Xandernieuws wilt ons wakker maken.... En de "echte wereld" is heel verdorven....
Hou dus aub rekening met alle onzin die niet in het gewone nieuws komt....
Want als het niet in het "gewone" nieuws komt, zal het wel gelogen zijn...
It's elementary, my dear Watson....
Millions of people are involved, no one will ever speak out, right ???
Xandernieuws was volgens mij de website van een zwaar gelovig persoon als ik me kan herinneren tenminste zo kwam het me over in de begin dagen daarna heb ik niet meer echt gevolgd ...
Wat heeft dit met 'links' te maken? Het is geen kwestie van politieke voorkeur, maar van intellectueel vermogen - dat hoeft niet eens erg hoog hoeft te zijn, om in te zien wat een achterlijke site het is.
Ik zie er hier op nieuwskoerier.nl wel eens artikelen van geplaatst worden... Het ergste vind ik niet zozeer het feit dat mensen zulke sites vertrouwen, maar dat diezelfde mensen elke keer weer toegang hebben tot de stemlokalen.
Fuck, @24 is voor @3 Sorry folks.
@3 'Linkse Demonisering' ...
Neen hoor , internet is een geweldig gegeven ben er blij mee als er geen internet was ik in compleet sociaal isolement gekomen durf ik je te beweren , maar het probleem zit er ook in dat iedereen , ja iedereen zelf kan verkondigen dat hij / zij de waarheid , en het nieuws verkoopt , waar ik me zelf steeds meer aan irriteer ...
En Links en Rechts doe ik steeds minder aan persoonlijk ik irriteer me meer aan zoiets als Links is de Schuld van Alles terwijl de VVD op de CDA na het langst in de regering zit , bijvoorbeeld ...
@24 "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
- Winston Churchill
@27 Wijze woorden.
@13 mike45
Waarom is Xandernieuws een "haatzaai website" ?
Omdat ze soms artikelen over de Islam hebben ?
Zijn Youp van het Hek en Freek de Jonge dan ook haatzaaiers ? Die hebben vaak grappen gemaakt over de Christelijke Kerk. En naast deze twee zijn er nog tientallen cabaretiers die hetzelfde deden. Allemaal haatzaaiers ?
Wat is er zo speciaal aan de Islam dat daar niets over gezegd of geschreven mag worden ? Ik zeg dit....... "Mohammed kan van van mij de pot op met zijn achterlijke boekje"......Sprookjes van Grimm zijn leuker, origineler en interessanter..
@19 Denisova
"Xander nieuws weet vooral de intellectueel zwakkeren te verleiden"
Het niveau van de reacties verschilt niet veel van hier of van het oude nujij.nl, alleen wat meer complot-achtig...
Maar de "echte" intellectuelen zitten natuurlijk alleen op Joop.nl ? Gezellig bij elkaar, elkaar vertellen hoe intellectueel en hoe "goed" ze wel niet zijn. Links incest-clubje
@29
Er is een verschil tussen een website/persoon die het als nieuws brengt of een komediant, die het als satire brengt
Verschil moet u toch kunnen zien?
Xandernieus is een gristelijke site die qua islamnieuws even geloofwaardig of ongeloofwaardig is als maroc.nl als die het over het gristendom hebben.
Ik vind heel erg opmerkelijk dat een website mij gaat vertellen wat hoax is en wat niet. Dat bepaal ik zelf, nadat ik de info die gepresenteerd wordt voor ogen heb. Dergelijke websites vertrouw ik voor geen meter!
Jaa, gelukkig hebben we de MSM, zoals het Nos journaal, het NRC, de Volkskrant, de Telegraaf en DWDD, die brengen altijd het ware nieuws, ook in de kerk en de moskee word alleen de waarheid en niets dan de waarheid verkondigt.
O ja, en banken en verzekeringen die geven ook altijd juiste informatie.
En onze overheid ook altijd open en eerlijk tegen zijn burgers,
Maar bijvoorbeeld Poetin, nou die liegt altijd en kim jung il ook.
En links denkende mensen hebben het goede met de mensheid voor, en rechtse, nou dat zijn nazi s en onderbuikers.
Schei eens uit om een of een paar sites als hoax aan te merken, de wereld draait op leugens en bedrog.
En daarom is waarheidsvinding heel moeilijk, en heel misschien kun je door alle leugens te ontrafelen die dagelijks door je strot gestampt worden een beetje waarheid zelf vinden.
Lol @27 quote een aluhoedje ( winston churchill) en @28 stemt daar mee in.......over intellectueel zwakkeren gesproken
Ik bepaal zelf wat ik met die informatie doe en wil me niet laten voorschrijven wat ik wel en niet mag lezen. Ik kan helemaal niets met figuren die hun mening over een website schreeuwerig gaan brengen als moest ze verboden worden. Dat getuigt van tiranniek gedrag.
Xandernieuws en E.J. Bron zijn haatdragende media waar de onderbuik fungeert als redactioneel overleg en eindcontrole. Leugens worden hier niet gemeden.
Verder is er dan nog Likud Nederland, Brabosh (Hugo van Minnebrugge) zionistische propaganda pur
sang. Thora Yeshua (Ben Kok) , het platform voor de ware gelovige.
Van deze sites weet je dat het pure propaganda is, toch net wat meer te waarderen dan de pure islam/moslim haat van Xandernieuws en E.J. Bron.
Zeer gemakkelijk slachtoffer voor de zogenoemde gutmenschen.
Maak een draadje met DE TELEGRAAF als titel, denk dat de honden geen brood lusten van de reacties.
Van mij mag iedereen van alles plaatsen, sommige verhaaltjes zijn leuk om te lezen, meer niet!
@4
De redactie zou wel op moeten treden tegen de hoax-sites, anders gaan ze nujij achterna.
Immers: hoax-sites trekt alleen maar gekkies aan. Dan zijn de laatste normale mensen hier over een paar maanden weg.
@37 Oh onderbuik. Over leugens en misleiding gesproken. Dat is een non argument. Iets dat een gevoel uitdrukt en wordt verpakt als iets rationeels. Een medium kan in principe geen haat dragen. Dat is aan mensen voorbehouden. Dat is nog een hoe noemen de latinisten dat ook al weer ... non-sequitur?
Leugens worden hier niet gemeden. Wel dat geldt voor de hele reguliere media om over de rest maar te zwijgen. Helaas is het hele media landschap geplaveid met lagen leugens. Zo diep en zo vernuftig dat geen mens meer weet waar de bodem ligt. Gelukkig van alle kanten zodat je uit het panaroma van leugens wel iets van de waarheid kunt zoeken.
Of het nu joop.nl, xandernieuws of de volkskrant is. Laten we de censuur maar niet invoeren. Voor je het weet hebben we alleen nog maar een eigen intranet met policor spam.
@39 daar zit wel wat in. Ik vind het recht op vrije meningsuiting belangrijk, maar deze sites worden in mijn beleving door een kleine schare trouwe volgelingen omhoog geduimd waardoor ze constant de hoogst gewaardeerd domineren. Op een gegeven moment ben ik dat goed zat.
@ 39 We kunnen echt wel zonder censuur.van de redactie. Iedereen mag lezen en geloven wat hij/zij denkt. Als je het er niet mee eens bent kun je erop reageren en als je de hele site niet ziet zitten, dan kom je er toch niet of je richt zelf een andere (politiek correcte) site op.
@TS
"10. Ook voor het plaatsen van berichten zijn er een aantal regels. Ten eerste worden er op Nieuwskoerier alleen nieuwswaardige berichten geplaatst."
Dit lijkt me niet een "nieuwswaardig bericht".
Xandernieuws wordt gerund en bezocht door wedergeboren christenen (waartoe oud-president George Bush ook behoort). Elk artikel dat op die site wordt gepubliceerd, moet je zien in de context van de 'opname', het moment waarop de wedergeborenen uit dit leven worden genomen en opgaan in het hemelse rijk. Voorafgaand aan de opname vindt er een grote verdrukking plaats, waarin de moslims volgens deze christenen een hoofdrol vertolken. Het geloofsgezever op Xandernieuws is werkelijk ongelooflijk en wat verder opvalt, is het totale gebrek aan tolerantie jegens andersdenkenden.
@44
Ze zijn zelfs tegen aliens! Lekker is dat. Je zal maar landen in de achtertuin van zo'n xanderling.
http://xandernieuws.punt.nl/content/2009/05/christelijke-beweging-vs-gaat-publiek-waarheid-over-aliens-vertellen
E.T. meteen aan een hooivork. Het arme schaap.
Nee, dat xandernieuws deugt niet.
Zit me niet te minnen Xander. Het is je eigen schuld.
@41
Vanaf de hoaxsite wordt een artikel omhoog gestemd. Maar het echte nieuws sneeuwt zo onder.
Wel opvallend dat ze zo heftig reageren op E.T. niet? Schokkend, die alien haat.
Discussie gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.