XANDERNIEUWS (nl.hoax.wikia.com)

Net even een mail gestuurd naar de redactie dat ze mijn account hier verwijderen.
Discussies worden hier verdraait en mensen worden in hokjes geplaatst.

Dus nieuwskoerier en de goede mensen , pas goed op wat u tot waarheid gaat geloven.
Voor de mensen die het hier verzieken, ga lekker zo door .

@131

Nou ja, als ze de kinkhoest overleven dan kunnen ze met een beetje geluk na een polio-uitbraak niets meer op een toetsenbord tikken. Uiteindelijk is het gewoon Darwin. Mensen die een referentiekader hadden waarin ze nieuws van ongelofelijke onzin konden scheiden die overwinnen.

Ik heb er wel vertrouwen in.

Nou alleen nog die meteoriet zien te ontwijken.

@151

Dag, compotter.

@153 Dag, trolachtig figuurtje

@150 Ik heb helemaal geen uitspraken gedaan over een (toenemende) levensverwachting , dat heb jij er ad-hoc bijgehaald. Ik heb alleen gesteld dat de mensheid het ook zonder vaccinatie programma vele duizenden jaren overleefd heeft en dat is niet mijn mening , maar een feit .

@154

Je zal nog wel heel jong zijn. Je komt er nog wel achter.

@156
Lol

@136 Zitten die gasten hier te klagen dat de complot denkers alles maar om hoog stemmen, dat dit een @#$ site is. Dat er geen normaal nieuws meer is, Dat de "normale" mensen dus ingehaald worden op deze site en dan zou je weggaan? Wat ze eigenlijk aangeven is dat ze zelf steeds abnormaler worden en daar gefrustreerd van worden

@58

Dat is het punt juist. Als het zo door gaat staat Nieuwskoerier straks vol met complottroep en blijven de normale mensen weg. Normale mensen willen niet met allemaal complotgekkies discussiëren.

@157

Dacht dat je weg zou gaan?

@155

Ja maar dat waren alleen de mensen die het NRC lazen. Na vaccinatieprogramma's is de ellende pas goed begonnen.

Dus iedereen die zich vrijwillig onttrekt: chapeau! En hand voor je mond!

@159

Inderdaad.

@160 Hij blijft

@112

Ik neem die complotgekkies ook niet serieus. Maar als uiteindelijk niemand elkaar nog serieus neemt, dan wordt het hier wel een raar zootje….

@164

Weet ik...daarom moet er mijns inziens ook echt wat veranderen.

@122

Kijk, alweer iemand die de site verlaat. Zo selecteert een forum nou zijn eigen publiek.

Het enige wat er uiteindelijk op zit is net zo gek doen als de complotgekkies.

@165

Ja, de redactie zou consequent complotsite’ s moeten blokken.

@ 159 inpakken dus en wegwezen... dat is wel zo democratisch!

@160 Nieuwskoerier weigert zijn/haar account te verwijderen.

Het zal wel een complot zijn tegen Philipson. Ik zie er de humor wel van in.

Coole gasten daar bij Nieuwskoerier

@166

Best leuk. Het rare is alleen dat ze dat dan weer niet geloven. Je moet een gestoorde trol als Xander zijn. Dan nemen ze je pas serieus.

@149

De levensverwachting van natives (vroeger) was niet afhankelijk van hun gezondheid maar van de vele fysieke gevaren:

[quote]As usaar33 breaks it down: "For the longest living group estimate, 5 year olds can expect to live to ~54, 10 year olds to 55, and even 20 year olds only have a life expectancy of 60. Life expectancy only starts approaching 70 for a hunter-gatherer who survived into his 40s." [/quote]
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/12o4py/what_was_the_average_life_expectancy_of_a_native/

De levensverwachting hier, een aantal honderd jaar geleden, was zo laag omdat het gros van de mensen hutje / mutje woonden, slechte hygiëne en alleen slecht voedsel (geen vlees)
Dat was ook de oorzaak dat de meeste slachtoffers van de pest onder de bevolking vielen.

Onze levensverwachting gaat weer naar beneden omdat 'we' hutje / mutje wonen (klein territorium), voortdurend onder stress staan, slecht voedsel eten (nog maar 50% van de voedingswaarde van 50 jaar geleden en met allerlei additieven / gm).
Daarbij gaat het ook nog om levenskwaliteit, een 'jager' vroeger was namelijk kerngezond tot ie omkiepte.

@165 Zet zelf een forum op, dan modereer je alles de moeder, tot je eigen waarheid!

Als een paar links gekkies een site als hoax bestempelen dan kan je hem gerust tussen je
bladwijzers zetten.

@170

Dús…als ik een complotter ontwaar op het forum ga ik die beantwoorden in zijn eigen dwaas-taal. Daarom heet ik ook wijze dwaas. Tegen de complotgekkies reageer ik dwaas en tegen de normale mensen wijs.

@172

Het gaat niet zo zeer om het modereren. Het gaat er om dat er niet voor 90% complotberichten staan. Dat trekt maar complotgekkies aan….

@171

Oh ja, de pest ook leuk. Anti-vaxers willen zeker ook geen antibiotica meer? Big pharma enzo?

@173

Waarmee je dus eigenlijk zegt dat de complotgekkies extreem rechts zijn…..


En dat klopt!

@159 Toch opvallend dat je ook nu weer juist op een draadje zit waar de kans aanzienlijk is dat je er , om in jouw woorden te spreken , complotgekkies zult aantreffen. Dit terwijl er vele draadje ook nu draaien waarin de kans juist klein is om zulk soort types te treffen.Maw je zoekt het gewoon zelf op en zie je nu niet in hoe weinig wijs en dwaas dit eigenlijk is?

@176 Ach ja... de big pharma moet centen verdienen, dus nog enkele jaren en de resistentie tegen antibiotica is een feit.

@179

Ja mooi. En dan komt er een prikje tegen de pest, en die slaan de anti-vaxers dan over! Bingo. Maar goed, na één uitbraak bedenken ze zich, dus vermoedelijk gaat dat em niet worden.

Ik ben kritische op alles zowel , regulaire nieuwssites als de zogeheten alternatieve nieuwssites , eigenlijk hebben ze allemaal hun eigen agenda , ik lees liever ook verschillende media na en sommige media kan ik niet serieus nemen hier in , en ja xandernieuws in de loop der jaren heeft voor mij niet beter gemaakt.

@180 Je geeft met je 92 jaren nu toch nog indirect antwoord op mijn vraag, eigenlijk moeten al die complot denkers dood, omdat ze anders dan jij denken!

@178

Er zijn veel te veel van het soort complotters hier op Nieuwskoerier. Daar gaat het niet om feiten, maar om onzin. Als jij dat niet vind, ligt dat aan jou.

@178

Die draadjes zijn er ook wel, maar die sneeuwen onder. Daar reageert bijna niemand. Als er niemand is dan kan ik mijn berichten ook wel naar mijzelf toe gaan mailen.

@151 wat dramatisch, je kan ook gewoon niet meer reageren.

@183

Dat is het punt. Complotters denken dat hun mening feiten zijn. En een discussie kan je alleen maar over feiten houden. Door de continue verwarring tussen feiten en (complot)meningen komt er geen discussie op gang.

@186

Complotters houden niet van feiten, maar van hun eigen onderbuik. En daar heb ik heel veel genoeg van.

haha RT.COM staat er zelfs tussen
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

En de NOS niet. hmmmm

@184 In dat geval zou ik zeggen :Get a life.

@182

Welnee. Waar u dat nou weer vandaan haalt? Ik observeer gewoon de consequenties van het achterna lopen van sites als Xanderling. Er moet niks. Ze doen het zelf.

Deze site is op het moment overgenomen door complotgekkis, extreem rechtse lui, en lui die in een kliniek horen te zitten.

@190 "bingo" en "vermoedelijk gaat dat em niet worden" zijn inderdaad objectieve observaties, kuch...

@192

Nou, ik heb nergens beweerd dat ik het erg vind. Elke wolk heeft een zilveren randje. Maar da's nog wel iets anders dan 'moeten'. Mijn gehele scenario gaat uit van vrijwillige onthouding van de prikjes. En ik zie daar wel wat voordelen.

@187 Zoals jij o.a. dus, ik heb nog geen enkel tegenargument van jou gezien op @171

@192

Maar nu even zonder gekkigheid: het zijn natuurlijk kinderen die de dupe zijn van gestoorde ouders. Die anti-vaccinatie-onzin is levensgevaarlijk en wat mij betreft grenst het aan kindermishandeling als ze zoiets oplopen als polio.

Ik vind het van een zwakke begaafdheid getuigen dingen perse te willen lezen wat je niet aanstaat.

Een man komt bij de dokter en zegt: "Als ik hier druk heb ik pijn! .....

Je hoeft het niet te lezen. Ga niet anderen hun plezier wegnemen, ik kan me soms doodlachen om dingen op dat soort sites. Soms hebben ze zelfs een punt die je tot nadenken kan stemmen.

Rare linkse hobby is dat toch om voor anderen willen te gaan bepalen wat ze moeten lezen, hoe ze moeten lezen en het ergste denken te weten hoe mensen iets interpreteren. Nog even en het denken komt aan de beurt.

@191
Zie het als een voordeel. Het helpt je misschien om wat meer open te staan voor andere meningen

@195 En daar leg je de vinger op de zere plek. Niet de antivaxxers zelf lopen het risico op allerlei ziektes (grote kans dat ze zelf wel alle vaccinaties hebben gehad), maar hun kinderen. Verder wordt mensen die vanwege andere omstandigheden geen vaccinatie kúnnen krijgen de zogeheten groepsimmuniteit onthouden, en als klap op de vuurpijl krijgt het virus zelf de kans om zich te muteren waardoor het risico dat het hele vaccin niet of minder goed meer werkt ontstaat. Men dénkt dat hun keuze alleen effect heeft op hunzelf, maar in werkelijkheid heeft het effect op zo'n beetje iedereen /behalve/ de antivaxxer.

@153 Hoe oud ben jij?
@151 Je laat je toch niet wegjagen door posters als @153

@197

Meningen interesseren me niet. Feiten des te meer.