Tegenwoordig mag je zelfs nazi’s geen nazi meer noemen (hpdetijd.nl)

@190 Zoals ik elders al eerder heb gezegd is mijn sympathie voor Neonazi's en andere white supremacists - en elke groep met soortgelijke denkbeelden! - om precies te zijn nul komma nul. Desondanks blijf je terugkomen met deze valse beschuldigingen.

@195

"En je vergeet voor het gemak maar even dat niet de moslims maar de christenen het Joodse volk altijd verketterd hebben (zij hebben immers Jezus gekruisigd)." @183

Ik link alleen naar een artikel (het eerste wat ik kon vinden) waarin staat dat ook (sommige/meerdere) molslims Joden haten.

Ik snap echt niet wat je reactie daar mee te maken heeft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@191

"Mijn oma moest begin twintigste eeuw al uit Iran vluchten."

Euhh schat, het zionisme is al eind 1800 ontstaan hoor.

* Verwijderd door de redactie *

Jawel, hoor. Alleen de andere 9999 van de 10.000 nationalisten hebben er bezwaar tegen, ook zo te worden genoemd.

´Tegenwoordig mag je zelfs nazi’s geen nazi meer noemen ´

Ergens wel logisch.
Als je bijvoorbeeld een Kia bezit noem je dat ook geen Ḱia´ maar een auto.
Enkel een BMW noem je een BMW en geen auto.

Sarc off

@205 Maar niet de stichting van de staat Israël, lieverd.

@195 Het OT blijkt slechts 1 keer te spreken over het doden van ongelovigen: https://news.ycombinator.com/item?id=1021733 in het geval van godslastering.

@183 altijd verketterd hebben en @184 gebeurde dat.

Het is 2017 en meer zinvol je op de huidige probleem te richten dan 'vroeger' aan te voeren.

Van wie hebben de joden nu het meest te vrezen?

@203 Zo zie je bijvoorbeeld ook de post "vijfeeuwenmigratie.nl" gevolgd door
de post "off topic, gemeld!!" eigenlijk nooit.

Typisch...

@203
Hoho vergeten we de kruistochten niet. En de enorme impact die het heeft gehad op die arme Moslimbevolking. Al het grote onrecht wat door onze kruisridders daar is aangedaan.

@150 "Een loop is een zichzelf steeds opnieuw repeterend computerprogramma." is onjuist: https://en.wikipedia.org/wiki/Control_flow#Loops

@208 Nog nooit gemerkt dat je een nazi die met een hakenkruis vlagt geen nazi mag noemen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@209

Dat zeg ik ook nergens scheetje

@205 Niet het punt waar het om gaat. Je negeert eeuwenlange vervolging en discriminatie van Joden in de Arabische en Perzische wereld. Je geeft zionisme de schuld (surprise) maar dat is slechts een onderdeel. Haat over en weer loopt terug tot aan de begindagen van Islam, met voornamelijk de elfde eeuw als dieptepunt (Fez en Granada).

@212 Nee, hoogstens als reactie op. Ik meld hoe dan ook niet.

(mijn hypocrietenradar is goed ontwikkeld hoor )

@218 Wat staat er dan in @187 drolletje?

Wie denkt dat het Nazisme in 1945 is gestopt, komt zeer bedrogen uit.

Deze ideologie heeft zich niet overgegeven, dat heeft de Wehrmacht gedaan, meedere Nazi kopstukken zijn gevlucht en ondergronds hun ideologie levend gehouden totdat de tijd weer rijp is om zich te laten zien.

Aangezien de VS meerdere Nazi kopstukken (ook wetenschappers) hebben weggesluisd, is het niet vreemd dat deze ideologie zich daar weer laat zien, "dit nooit meer" wordt steeds minder gebezigd, het is zowat een echo uit vervlogent tijden.

De mensheid leert totaal niets van de geschiedenis en vergeet heel snel in 2 a 3 generaties.

Bereidt u zich voor op het beest, want de ketenen worden losser!

De bekende frame. Wie de transcriptie van de persco heeft gelezen weet dat Trump nooit gezegd heeft dat er "leuke mensen tussen nazi-demonstranten zaten". Het "ik heb ergens iets gelezen en neem dat als vaststaand feit aan" is de laatste jaren heel groot geworden.

@195

Kun je die tegel uitleggen?

Zie @202

Je mag natuurlijk ook gewoon zeggen dat je het niet goed begrepen/gelezen had.

"De rest van de keren dat mensen het hebben over discriminatie is er sprake van ‘de polemiek van de valse beschuldiging’. En dat is naar en gemeen en doodt de discussie."
Deze schrijfster heeft een spiegel nodig. wat pas echt de discussie doodt is het uitschelden van anderen.

@219

Joh, in die tijd woedde grote en lange monotheïstische oorlogen waar iedere tegenstander van elke religie werden gediscrimineerd.

@226 Anno 2017 hebben alle religies zich aangepast. Behalve de islam.

@222
"Aangezien de VS meerdere Nazi kopstukken (ook wetenschappers) hebben weggesluisd, is het niet vreemd dat deze ideologie zich daar weer laat zien, "dit nooit meer" wordt steeds minder gebezigd, het is zowat een echo uit vervlogen tijden."

Zou dat de enige reden zijn denk je? Amerika was altijd al zo racistisch als de pest. Dat was al ruim voordat na de oorlog de Nazi beweging daar ontstond. In de VS hebben ze tot 150 jaar geleden de slavernij gehad en negers en indianen werden daar altijd al als tweederangs burgers beschouwd. En na de afschaffing van de slavernij werd het systeem van apartheid daar ingevoerd. En dat bleef openlijk zo tot in de jaren 70 aan toe daar.

@226 Heb je überhaupt enig idee waarover ik het heb? Niet over oorlog en niet over discriminatie in ieder geval. Ga je geschiedenis van het MO even oppoetsen dan.
Fez en Granada zijn voorbeelden van pogroms.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Noem ze dan White trash.
De enige racistische opmerking waar niemand aanstoot aan neemt.
White trash is te dom om zich aangesproken te voelen en de rest kan zich er wel in vinden.

@221

Speciaal voor jou had ik misschien wat duidelijker moeten zijn, maar je mag van mij aannemen dat als ik weet dat het zionisme eind 1800 is ontstaan, ik ook heb meegekregen dat de staat Israël in 1948 is gesticht.

** gebruiker verwijderd **

@234 De eerste grote pogrom op Europese bodem was in 1066 in Granada in Andalusië. Moslims moordden toen het grootste deel van de joodse gemeenschap uit met enkele duizenden doden als gevolg. De joodse vizier Joseph ibn Naghrela werd gekruisigd en de joodse wijk verwoest. In 1011 was er in Córdoba al een kleinere islamitische pogrom geweest.

Moslims!

@233 Goed zo, een 10 met een griffel.

* Verwijderd door de redactie *

@230 Duizendste keer dat je dit deelt. Jammer dat Mohamed V na oprichting van Israël zijn Joodse inwoners dan weer niet beschermde (Oujda/Djerada) en ze daarna zelfs verbood om het land te verlaten.

@231 Nee, nergens noem ik de naam Hitler, dus vind je het gek...?

En wat komt uit 1912?

** gebruiker verwijderd **

https://www.nieuwskoerier.nl/news/170784-filmpje-van-70-jaar-oud-gaat-viraal-na-charlottesville


" In dit land horen we allemaal tot een minderheid (...) Jij hebt het recht om te zijn wie je bent en zeggen wat je denkt, hier heerst vrijheid. Maar daar moeten we aan werken, we moeten elkaars vrijheden bewaken of we verliezen de onze (...) Als we toestaan dat een minderheid haar vrijheid verliest door vervolging of door vooroordeel, bedreigen we onze eigen vrijheid."

- Als we toestaan dat een minderheid haar vrijheid verliest door vervolging of door vooroordeel, bedreigen we onze eigen vrijheid."

En om maar te voorkomen dat iemand zou kunnen zeggen "hoe kon ik dat nou weten?" nog even heel duidelijk een paar keer herhalen:
- Als we toestaan dat een minderheid haar vrijheid verliest door vervolging of door vooroordeel, bedreigen we onze eigen vrijheid."

- Als we toestaan dat een minderheid haar vrijheid verliest door vervolging of door vooroordeel, bedreigen we onze eigen vrijheid."

- Als we toestaan dat een minderheid haar vrijheid verliest door vervolging of door vooroordeel, bedreigen we onze eigen vrijheid."


You see, they knew they where not strong enough to conquer a unified country, so they split the Germany into small groups. They used prejudice as a weapon to cripple the nation.

Vertaald naar het Nederlands in de huidige context:
De coalitie van nationaalsocialistische clubjes (PVV, FN, VB, etc.) weet dat ze niet sterk genoeg zijn om een verenigde EU te veroveren.
Dus ze splitsen de EU bevolking op in kleine groepjes (links vs rechts, niet moslim vs moslim, pro Rusland vs anti Rusland, nationalisten vs "de rest", etc.) en gebruiken vooroordelen (= onderbuik) als wapen.

De tactiek van bruin-rechts is nog altijd hetzelfde.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@234 Je kennis is betreurenswaardig te noemen. Hou je er dan gewoon buiten de volgende keer.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@242 Waar jij de arrogantie vandaan haalt om te denken dat je kan bepalen waarover ik wel en niet post weet ik niet, maar als het niet bevalt kan je lekker gaan melden, dat doe je zo graag heb ik begrepen.

* Verwijderd door de redactie *

De kruistochten dat was iets heel anders en heeft helemaal niks met Granada van doen. De kruistochten was bedoelt om de Saracenen in Jeruzalem en omgeving in de pan te hakk.... ehhh het heilige graf van Christus te ontzetten bedoel ik natuurlijk. De integriteit van vooral de Duitse Roofridde ehhh.... Kruisridders bedoel ik natuurlijk daar is geen enkele twijfel over mogelijk.

@245 Lol zie je wel.