@5Ach ja, " hetzelfde woord".Maar niet dezelfde krant....
@3 Je laat net duidelijk weten dat je bij https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesNiet verder gekomen bent dan de kop!...
@46 "Niet te lezen betaalmuren." Dat is mij bekend. Maar er zijn anderen die het wel kunnen lezen. ...
Zou een apart artikel moeten zijn.De overeenkomsten met het hoofdartikel zijn "plastic" en "gelobby".NK laat het Guardian-artikel niet toe, ...
@2 Moet je even naar beneden scrollen kom je van zelf bij indepent!...
@46 "niet apart werden gezet" - dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. - en vastzetten mag al helemaal niet, - het ont...
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
@43 Graag gedaan. Tja, we zullen moeten afwachten in hoe verre het effectief zal zijn. Laten we maar zeggen: een beginnetje is er...
@102
Trump een linkse idioot ??
@199 "Gekken denken ook altijd dat hun psychiaters de echte gestoorden zijn en enge pillen in hun thee doet..." U bent nogal thuis in die materie. Ik leg me neer bij uw deskundigheid in deze...
@201
Volgens sommige bezorgde burgers op dit forum zijn de nazi's links. Ergo...
@203
Het was een leerzame avond. Nazi's = linksch, KKK is linksch, Rutte, Wilders, Baudet, allemaal linksch. Dan moet ik wel regts zijn. Dan moet ik al die spel- en grammaticale fouten gaan maken. Ik ga NK maar verzoeken mijn naam te veranderen in "heeftjememaar".
En jij bent een zeikendelinker.
De balk in de ogen van links.. En nog steeds blijft men volharden in de superioriteit van links. geef ze maar een koekje van eigen deeg. Ik zie de dode al als een oorlogsslachtoffer. Wat links presteert is verwerpelijk.
@205 Je zit in het goede draadje. Hier noemen de nazi's zich links.
@205
Oh
Dus rechts mag geweld gebruiken tegen links?
En wat iser verwerpelijk aan links?
Trump snapt het nog steeds niet, en heeft vandaag weer een boost gegeven aan extreem rechts, nazi US en KKK...
**
Je moet het zo zien, je hebt een groep pedo's die gaan demontreren omdat hun beeld van de god van pedo's wordt weggehaald.
Dan komen gewone burgers in actie tegen al die pedo's.
En over en weer vallen er klappen, en ultra pedo rijdt in met zijn auto op tegendemostranten.
En Trump zegt dan, beide kanten zijn fout........
@205
die balk hadden de nazies ook. Dus inderdaad, de Nazies waren Links!
Volgens Trump ==>
"Very fine people on both sides" . #Charlottesville
Oh die nare alt-left volgens Trump ==>
@telesurenglish
Here are a bunch of alt-leftists defending the streets from fascists in Italy.
Trump zag allemaal normale mensen demonstreren......
David MackVerified account @davidmackau 5h5 hours ago
Trump: "I looked the night before, if you look, there were people protesting very quietly the taking down of the statue of Robert E. Lee."
Trump heeft er helemaal geen feeling voor, op een vraag hoe ie de verdeeldheid ging aanpakken ==> zei ie, meer banen etc etc etc etc
**
Echter de verdeeldheid neemt alleen maar toe, en mensen worden steeds feller in US, immers iedereen heeft door dat Trump Nazi US + KKK + alt-right indirect steunt met zijn onzin uitspraken....
@208
Nou moet ie ze nog verenigen en mobiliseren. Trump is dan de Grootste President Ooit! En de belangrijkste, dat is ie nu al en moet ie gaan waarmaken. Waar blijft de hulp uit Europa, Geert?
@214 de lamme roept de hulp in van de blinde om de gestoorde bij te staan.
Trump Tower ==>
This is what @realDonaldTrump wants his America too look like especially after what happened in #Charlottesville
@197 Hadjememaar
Nee Sjakie, je moet voortaan beter lezen. (of begrijpend lezen) Je slaat zelf de plank mis.
@138 heeft het inderdaad over "boerkini's" oftewel over "boerkini-dragende transseksuelen". EN beweert dat ik het daar over gehad zou hebben.
Dat klopt dus niet want daar heb ik het nooit iets over geschreven. Ik ken (gelukkig) geen mensen die een boerkini dragen, en wil het graag zo houden.
Ik hou de godsdienstwaanzinnigen het liefst ver van mij.
Ik heb het hier nooit over "boerkini-draagsters" gehad in mijn omgeving. Vandaar dat ik in een latere reactie schreef over boerka's .
Ik wilde @138 nog het voordeel van de twijfel geven. Ik heb het niet nodig om over ieder puntje te strijden om mijn (heilige) gelijk te halen.
Waar je "ubermensch" vandaan haalt weet ik ook niet.
Maar die kan van mij in het rijtje "racist, fascist, alt-right, alt-rechts, extreem-rechts, islamofoob, xenofoob en ubermensch dus". Ik zet hem er graag bij en ik veeg er mijn kont mee af. Het speelt zich af in jullie hoofden niet in het mijne.
En het zijn feitelijk waandenkbeelden want het heeft niets met de realiteit te maken. Dus ja, een beetje triest is het wel.
En als jij graag wilt denken dat ik de plank heb misgeslagen, prima. Wees er maar blij mee. Dan heb je toch nog iets bereikt vandaag.
@216
kan u ook praten of bent u linkse bot? Of is uw draadje los?
@215
De Drie Musketeers! En Kardinaal Pechtholt met zn speelkaart mannetjes ging aan de haal zoals we ALLEMAAL weten
Nat asla de bonussysteem spreekt.
@217
Tegenover links moet je je nooit verdedigen, dat zien zij als zwakheid. Het is het enige waar ze op uit zijn
Zo staat Natasja de Bobpussy intussen bekend in de westvleugel van zijn omheinde onderkomen.
En @138 zeikenderechter
De reactie nog eens bekeken. En hij ziet dus fascisten en Nazi's op het Malieveld met gestrekte rechterarm (in werkelijkheid 5 man en een paardenkop) .
En dat is een enorm probleem volgens hem. Het grootste probleem van heden. Groot genoeg om er iedere dag virtueel ten strijde tegen te trekken.
Zielig, want een enorme inschattingsfout en overschatting van het "probleem", de realiteit is heel anders zoals ik al heb aangetoond met het Wikipedia artikel over "extreem-rechts".
Er spelen hele andere problemen in de samenleving nationaal en internationaal, veel groter en veel urgenter. Extreem-rechts in Nederland is peanuts, het stelt niets voor.
@221
Omheining komen er wel, oost noord en zuid komen erbij
@222
Linksch heeft het altijd en alleen maar over 'extreem rechts' om te camoufleren dat ze zelf extreem linksch zijn en de ENIGE norm is die zonder hun hulp verder gaat. Door leugens te schreeuwen gaat hun schip voorwaarts. Het is tijd voor de ROTSEN....
Hier heb je gelijk. In Amerika stelt extreemrechts nog wat voor, met hun AK47's. Hier zijn ze net zo weinigzeggend als de kakkerlak die ik vorig jaar onder mijn schoenzool had. "Krak".
@220 FNKTD
Misschien heb je wel gelijk.
Zo krijgen linksen wel steeds meer overeenkomsten met moslims. Nooit ergens schuld voor bekennen. Je overal onderuit draaien.
Agressief reageren en geweld gebruiken tegen andersdenkenden, dingen slopen vernietigen, opblazen. En je moet je net als in de moslimcultuur nooit tegen hun "zwak" opstellen, want dan gedragen ze zich als hyena's.
Vandaar dat die twee systemen (links en Islam) zo naar elkaar toe trekken.
@225 Hadjememaar
Het meeste zogenaamde "extreem-rechts" in de VS is ook niet echt extreem-rechts.
Gaat vaak om nationalisten, als je voor je land opkomt betekent niet direct dat je een nazi bent. En wapens bezitten is heel normaal in de VS. Moet ook gewoon kunnen. Heeft ook niets met "Nazi" te maken.
Of mensen die tegen abortus zijn worden ook al "extreem-rechts"genoemd. Wat dus duidelijk onzin is. Je kan om allerlei verschillende redenen tegen abortus zijn.
Je dwaalt.........
....af.
@226
De verklaring tussen linksch en de islam is iets eenvoudiger, linksch is ook een islamgeloof!
Totale onderwerping en daarom hebben zenooit argumenten want 'het is Joops Wil, want Joop.nl is hun Profeet en wij moeten ons daaraan onderwerpen. Zonder reden of doel daarom MOET links de wereld uit of naar hun ISIS vrindjes die ze verdedigen
@228
Nee hoor............
............
@227
De laatste dan want iemand in het gesticht heeft de computer weer es laten aanstaan:
Wapenbezit is Heilig in de VS want het wapenbezit is bedoeld als middel van verdediging tegen de OVERHEID! Niet tegen elkaar zoals hier gedacht wordt of om je bezit te beschermen etc maar tegen de, we spoelen 200 jaar voorruit, LINKSCHE overheid, lees die clown van een Obamans. Die wilde het daarom met de Democraten maar wat graag afschaffen.
De Amerikanen waren hun tijd dus VER voorruit, denk aan Europa waar de overheid wil gaan beschikken over je organen en het tijdstip dat je sterft, je weet wel, waar Zegers NU zo hard tegen Pechthöll aan het vechten is om trgen te houden.
Het hellend vlak is evident evenals de bedoelingen van de linkse fascisten dus vrij wapenbezit moet hier ook zo SNEL mogelijk ingevoerd worden voor als je dadelijk Zuster Pia met een grote grijns en een groen pilletje ziet aankomen om je te vertellen dat je "voltooid" bent. In de Linksche Islam is daar immers GEEN norm vöor nodig!
Zo de verhalen over rechts en intelligentie zijn dus waar..
Dat nazi's geen nazi's genoemd willen worden, en dus zoiets imbeciels hebben bedacht als "alt-right", betekent niet dat tegenstanders ervan opeens "alt-links" zijn.
Drumpf is sowieso volslagen krankzinnig, wordt de afgelopen dagen weer nadrukkelijk bevestigt.
@230 Dat had nut in de tijd dat "The Constitution" geschreven is, tegenwoordig heeft dat geen nut meer.
"The Second Amendment" is zijn doel volledig voorbij geslagen. Wapenbezit is voor velen nu 'stoer'. Het bezitten van een heel arsenaal aan vuurwapens, stelen heel veel mensen de blits mee. Gewapend over straat lopen, wat heeft dat voor nut?
Als het echt zou gaan om wat jij zegt (hoe gek dat op zichzelf al is), dan zou iedereen tevreden zijn met een handvuurwapen thuis achter slot en grendel samen met de licentie van de verplichte schietcursus.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Huuu? Net binnen en al 236 reacties?
Er wordt hier weer overemotioneel gereageerd door de Trumpofoben, zover is wel duidelijk. Feitelijk lijkt Trump wel gelijk te hebben namelijk, er was namelijk geweld van extreemrechts *en* extreemlinks, de vechtpartijen op allerlei plekken in Charlottesville bevestigen dat.
@237
Nee hoor,
Maar omdat veel topic-starters niet controleren of een link al is gebruikt voegt NK het nieuwe topic aan een bestaand draadje toe wanneer de link gelijk zijn.
** gebruiker verwijderd **
Van mij mogen alle nazi's kapot... En fuck geweldloos inzake dat tuig, wordt wakker mensen.... Door te praten gaat dat niet meer weg... Met argumenten overtuig je ze ook niet... Isoleren, uitsluiten en bestrijden..
** gebruiker verwijderd **
@208 : Nationalist = nazi, die kende ik al. Maar nationalist = pedo is nieuw voor mij. Waar halen jullie de onzin vandaan, en vooral de zelfingenomenheid om te vinden, dat je hele groepen op een dergelijke manier mag wegzetten op grond van valse beeldvorming, doelbewust en opzettelijk. Dat geleuter alsof je moreel superieur zou zijn, terwijl je niks beter bent dan de eerste de beste NSB-er, en een groot deel van de tijd nog tegen betaling ook.
@240 Sommigen, zoals ik, zijn niet hypocriet en hebben een hekel aan beide zijden.
** gebruiker verwijderd **
@243 Nazi's zijn geen mensen maar beesten. Ik zou er nog niet mee naar de dierenarts gaan als het nodig was.
@118
Veel Nederlanders (zowel links als rechts) keken in die tijd met veel ontzag naar Duitsland en Hitler. Ze zagen hoe Duitsland in een korte tijd uit de crisis werd getild en hoe voortvarend veel zaken werden aangepakt.
Dat dit voornamelijk werd gedaan ter voorbereiding van een oorlog wilden de meeste mensen niet zien. Een 'sterke' leider maakt mensen vaak blind voor de realiteit.
Maar op het moment dat Hitler met zijn legers de grens over trok waren vrijwel alle Nederlanders (ook den Uil) er weer helemaal klaar mee.
@245 : Aantonen? Waarvoor? Jullie tonen ook niks aan, overtreffen jezelf alleen maar in haat-spraak waar de honden geen brood van lusten. Waar blijven die rechtszaken, die impeachments? O, wacht, daar heb je bewijzen voor nodig, en men wil alleen maar schaden en onderdrukken, daar is een eindeloze stroom zwartmakerij en roddels, negatieve framing, uitlokken van boosheid en daar weer over klagen, veel effectiever voor.
@237
Dat komt door een overijverige kid die iets te die in z'n glaasje met fristi had gekeken waardoor hij z'n emoties niet onder controle had en behoefte had aan aandacht.
@238
Tja, wat je nu stelt betreft een drogreden natuurlijk Jacky, dit keer wel een hele doorzichtige. Je kunt op deze manier namelijk elke situatie bagatelliseren immers want er zal altijd wel iemand zijn aan beide kanten die een ander een zetje geeft tijdens een demonstratie.
Maar goed, gelukkig ben jij niet de advocaat van deze meneer die straks voor de rechter staat. Want daar gaat het feitelijk over natuurlijk, namelijk dat een neonazi die nu straks voor de rechter huilie huilie gaat doen over een 'bad childhood' hier moedwillig op een menigte heeft ingereden ten einde zoveel mogelijk slachtoffers te realiseren. Dan kom je er niet mee weg dat zijn actie een logisch gevolg is van een "linkse" opponent die hem jarenlang uitgemaakte voor platvoet.
Kort gezegd, het is, laten we stellen, een tikkeltje out of balance om hier te suggereren dat "links" evenveel blaam treft terwijl hier alleen sprake is van een moedwillige actie van een neonazi om zoveel mogelijk dodelijke slachtoffers te realiseren...
@248 Maar eh wat vind je van de KKK, het Arisch broederschap, nazi milities etc? Of denk je bij jezelf hadden we in Nederland maar zoiets? Ik begin het me serieus af te vragen bij sommige lieden namelijk...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.