GroenLinks en SP willen zwemles asielzoekers (amstelveen.blog.nl)

@50 Als jij later zorg nodig hebt van onze kinderen dan is dat dus ook een egoïstische eigen keuze? Jij nam geen kinderen, dus voor je eigen ouderen zorg draai je straks ook maar geheel zelfstandig op.... Want je wil natuurlijk geen hulp van de kinderen van egoïsten dat zou hypocriet zijn...

@50 En ik ga ervan uit dat je helemaal zelfstandig je eigen AOW gaat betalen later.... Zou wel egoïstisch zijn als je je hand ophoud en betaald wilt worden door de kinderen van egoïsten.

@50

Heb je je ouders ook verweten egoïsten te zijn toen ze jou kregen/namen? Als je er dan zelf voor moet opdraaien dient dat ook te gelden voor kinderen van asielzoekers.

Alle asielzoekers "verplicht" zwemlessen laten volgen? Hmmmmm.... ik voorzie weer een hele hoop gezeik en gedram aankomen. Gescheiden zwemmen, geen jongens en meisjes bij elkaar, geen badpakken, taalproblemen, domweg niet willen etc. etc.

"Welkom Kronenburg (ooit opgezet voor vrijwilligers bij de noodopvang voor vluchtelingen) maken zich er zorgen over dat er al diverse kinderen uit onder meer Syrië te water raakten en/of zijn verdronken. "

Maakt GL, SP en Kroonenburg zich ook zorgen over de kinderen waar de ouders de zwemlessen niet kunnen betalen of de afstanden te groot zijn van woonplaats/zwembaden daardoor ook niet kunnen zwemmen.

@54

Je vergeet nog een gebedsruimte voor de wachtende ouders.

Wat een treurige reacties hier allemaal. Het gaat om KINDEREN. Zij kunnen niets doen aan de situatie waarin ze zich bevinden. Al zouden de ouders puur om economische redenen naar Nederland zijn 'gevlucht', dan nog.
Een beetje gastvrijheid kan geen kwaad, zo duur is zwemles ook weer niet en het levert weer werk op voor badmeesters.

Er zijn veel Nederlandse gezinnen die zwemlessen ook niet kunnen betalen, dus hun kinderen mogen gewoon verzuipen? In dat voor land leven een eigenlijk. Dat een teenager waar verschillende keren tegen wordt gezegd uit het te zwembad te komen omdat hij niet kan zwemmen, dat niet doet en dan verdrinkt is toch geen reden om duizenden ineens gratis zwemles te geven.

@57 Niks gastvrijheid, ze zijn niet uitgenodigd, een gast dien je als gast te behandelen, maar een gast dient daarin ook respect voor zijn gastheer te hebben. Immers al iemand bij u thuis zich niet gedraagt naar uw waarden, dan gooit u hem ook de deur uit! En.....van een goed gast, mag men verwachten dat zijn verblijf van bepaalde duur is, en daarna weer vertrekt!

Gasten brengen altijd plezier, is het niet bij het komen, dan is het wel bij het gaan!

Voor alle moslims die asiel zoeken in Europa; eerst afstand nemen van alle haat die er is tegen Israël en christenen, de ‘normen en waarden’ van Israël en Europa leren respecteren en uitdragen. Als Vluchtelingen dit inzien en tot inkeer zijn gekomen, pas dan kan er gedeeld worden in de welvaar van Nederland en Europa.

@57
Het zijn vooral kortzichtige bekrompen vooroordelen die ik lees inderdaad. Wanneer mensen nou eens de moeite zouden nemen bij hun gemeente te informeren wat de mogelijkheden zijn voor gratis zwemles dan blijkt dat in de meeste gemeentes voorzieningen bestaan voor mensen die het niet kunnen betalen voor hun kids. Maar omdat mensen die het wel kunnen betalen zien dat een kleine groep kinderden mogelijk gratis zwemles zouden krijgen wat hen kan behoeden voor een dodelijk ongeluk is de wereld te klein.
Hollandse krenterigheid, ik kan er alleen maar om lachen.

@58
Er bestaan legio mogelijkheden voor ouders die geen geld hebben om hun kind te leren zwemmen. Kwestie van even bij je gemeente informeren. In Amsterdam kunnen minima geld krijgen, en gratis zwemles voor mensen met weinig of geen inkomen wordt ook voor gezorgd in Rotterdam net als in tal van gemeentes in Nederland.
De suggestie dat kinderen van arme Hollandse gezinnen geen zwemles zouden kunnen krijgen ligt niet zo zwart-wit.

@59
Nee slimmerd, het zijn vluchtelingen, inderdaad niet "uitgenodigd", maar dat is dus helemaal niet relevant.

@41
Je schreef: "Naast mij wonen Somaliers die met twee gezinnen in 1 huis wonen. Voor de deur staat een dure sportauto en zij werken geen 1 dag!!!!!!!!!!!"

Ah nu komt de aap uit de mouw gekropen; bekrompen vooroordeel en onnozele jaloezie. Mijn Somalische buurman heeft een dure sportauto, dat kan dus niet kloppen!

@39
Je schreef: "Advies. Begin een juridische zaak tegen deze gemeenten, want dit is omgekeerde discriminatie. Deze gemeenten moeten dan ook de zwemlessen vergoeden van Nederlandse kinderen en ouderen!!!!!!!!!"

Nou, wat let je? Niet huilie huilie doen maar actie ondernemen. Succes!

@61 Wat u wilt, maar ik zal ze nooit en te nimmer accepteren, ondanks al jullie linkse prietpraat!

** gebruiker verwijderd **

@39

Ik moet inderdaad 50 euro per maand voor 1 zwemles in de week betalen voor mijn jongste. Voor ouders die dat niet kunnen betalen hebben gemeentes potjes. Die ouders betalen afhankelijk van inkomen 50-0 euro per maand.

@50

Wat zal jij dan blij zijn dat jouw ouders een figuur zoals jij op deze aardkloot hebben gezet.

SP & Groen-Links moeten eerlijk zijn, erkennen dat indien kinderen gaan zwemmen het risico bestaat er ééntje verdrinkt. Wie met warm weer naar het strand gaat loopt het risico zich te verbranden, is er al een gemeentelijke regeling voor zonnebrandcrème?

@63 Onmogelijk, en heb het prima voor elkaar, maakt u zich geen zorgen, wij Joden kunnen prima voor ons zelf zorgen!

@62

Je schreef: "Wat u wilt, maar ik zal ze nooit en te nimmer accepteren,"

Wat niet? Vluchtelingen? Je hebt maar te accepteren dat hier vluchtelingen worden opgevangen Die keuze ligt helemaal niet bij jou immers.

@66 als die asielzoekers nu accepteren dat ze in het diepe mogen totdat ze kunnen zwemmen
niks aan de hand
dronken polen verdrinken er ook genoeg
belgische duiikers ook omdat duikles daar veel makkelijker is
ook maar zwemles geven
nee waarom zelf verantwoording voor je eigen daden

@69 niet in het diepe*

@68 Dat denkt u maar, maar ik pik niets van deze grappenmakers, in mijn buurt voelen ze zich echt niet thuis...en vertrekken ook spoorslag!

@68 ondanks dat hij die keuze niet maakt of ze hier worden opgevangen
Is het wel zijn recht om dat niet te accepteren

Geef de hele wereld zwemles, overal verdrinken weleens mensen.

GL en SP zouden zich moeten druk maken om de vele autochtonen die dood zijn gestoken of geschopt door licht getint tuig. Dat zijn er vele malen meer dan die paar drenkelingen. We horen GL en SP daar helemaal niet over. Waarom dan ook geen gratis lessen zelfverdediging voor autochtone jongeren? Dit is gewoon pure discriminatie.

@67

Als jij Joods bent, dan heb jij met betrekking tot acceptatie bitter weinig geleerd.

@70

Heb je helemaal gelijk in. Een joch van 16, en dat is in dit geval de doorslag, die moet godverdomme toch wel weten dat hij niet kan zwemmen....

@74

Appels en peren. Verder, zie 64.

@2
Maar het gaat niet om het zo maar redden van kinderlevens, alleen de levens van asielzoekers kunnen hiermee gered worden.

Ze mogen wat mij betreft best zwemles krijgen... als ze het maar zelf betalen én als het gemengd zwemmen is (dus ook geen burkini!!!!!)
Zie het maar als een extra integratiecursus waarbij het kaf van de koren wordt gescheiden. Je kan er leuke regels bij bedenken zoals:
Moeilijk doen over gemengd zwemmen = ticket terug.
Burkini aan = ticket terug
Vervelend doen naar de dames = ticket terug.
Niet luisteren naar de badjuffen = ticket terug.
Niet halen van zwemdiploma = ticket terug.

@79 als ze het maar zelf betalen én als het gemengd zwemmen is (dus ook geen burkini!!!!!)

Gemengd zwemmen kan ook met personen die een burkini dragen het een hoeft het ander niet uit sluiten.

@ 78 Het gaat om het voorkomen van onnodige sterfgevallen. Er zijn enkele kinderen van nieuwkomers verdronken maar al jaren vallen er doden onder autochtone jongeren door kopschoppen en steekincidenten te vaak gepleegd door licht getint tuig. Verder dan de zoveelste stille tocht komt het verzet niet en daarom pleit ik voor gratis weerbaarheidstrainingen van autochtone jongeren.

@80 niet relevant beide is ongewenst
burkini en niet gemengd zwemmen

@77 niks appels en peren
dat is ff belangrijker dat dat wordt opgelost dus liever meer geld naar politie/justitie/rechters dan naar zwemles voor asielzoekers

Dan gaat klavertjegeefmaarweg dat maar uit eigen zak betalen, of er moet weer algeheel schoolzwemmen worden ingevoerd.

@81 Laten Wesley en Mohammed dat zelf maar betalen en voorkomen is altijd beter dan genezen als ik op elke imbeciel was ingegaan die wou knokken was ik of een ander nu mischien zwaar invalide.

@38 Typisch weer een deugmensreflex, voor anderen bepalen waar zij hun geld aan moeten uitgeven.

Dan niet alleen de asielzoekers kinderen, maar ook alle andere kinderen die in Nederland wonen en nog geen zwemdiploma hebben moeten dan zwemles krijgen.
Of is het minder erg als er Nederlandse, Poolse enz kinderen verdrinken omdat ze niet kunnen zwemmen.

@87 precies voer het algeheel in probleem opgelost.

@87
In het programma van de SP staat al jaren dat het schoolzwemmen weer ingevoerd moet worden

@89 dat is dus wat anders dan ze hier roepen alleen voor asielzoekers
maar idd indien voor iedereen weer ben ik er wel voor

Tuurlijk, betutteling is die partijen niet vreemd. Sinds wanneer is het faciliteren van hobby's een overheidstaak? Sommigen zijn op de fiets levensgevaarlijk, mogen die op kosten van de overheid hun rijbewijs halen?

** gebruiker verwijderd **

@89 Dat verbaast me niets. Staat er ook iets in over gratis lidmaatschap van de hockeyclub, in het kader van verbetering oog-hand-coördinatie ofzo?

@92 Kenmerk van populistische partijen: inspringen op #ophef en met een niet-haalbare oplossing komen. De overheid zal dit niet gaan financieren omdat anderen daarmee achtergesteld worden. Wel kan een gemeente besluiten die zwemlessen aan te bieden dmv een subsidie. Maar daar heeft de landelijke politiek dan weer niets over te zeggen.

@91 Haha ja ik zou zeggen, als je niet kan zwemmen, ga dan niet het water in. Blijf het wel gek vinden dat ze niet leren zwemmen in Syrië.

Voor de verkeersveiligheid is het beter als SP, Groen-Links pleiten voor een rijbewijs gehandicaptenvoertuigen, dat komt de veiligheid ten goede. Maar ja van deze partijen denken door Zwarte Piet af te schaffen, racisme en beledigingen terug te kunnen dringen, door vuurwerk te verbieden denken ze daar vandalisme en zelfdestructief gedrag te kunnen indammen. Met zwemles verwachten ze minder drenkelingen, is er ook een "gratis" les dat minder vrouwen het leven laten op het kraambed?

Gelukkig is dit alleen maar een voorstel vanuit een gemeente, dat is geen landelijke politiek. Het zou te gek voor woorden zijn als de asielzoekers wél zwemles krijgen, terwijl de Nederlandse kinderen geen schoolzwemmen meer krijgen.

Wat men wél zou kunnen doen, is het geven van duidelijke voorlichting aan asielzoekers over de gevaren van water.

@89
Kinderen van asielzoekers gaan ook naar school dus valt ook onder de SP plannen alleen wat extra is dat asielzoekers (vluchtelingen) die niet meer naar school gaan ook zwemles krijgen Het hoort bij de inburgeringscursus.

Beter maar Arabische les. Ivm de terugkeer. De oorlog loopt immers op zijn einde.

@99 ook niet dat zoeken ze daar maar uit