GroenLinks en SP willen zwemles asielzoekers (amstelveen.blog.nl)

Dit is racistisch beleid in optima forma.

Het redden van kinderlevens lijkt mij toch wel het allerbelangrijkste.
Of het nou groene, witte, paarse, zwarte of bruine kinderen zijn!

@2 Tuurlijk dat zegt toch ook niemand
maar niet op onze kosten

Maar snel terug naar de woestijn, daar is het veiliger voor ze. Daar kunnen ze hooguit een keer zandhappen, kwestie van opstaan en verder gaan.

Als ze er voor werken en het zelf betalen is het een goed idee.

@5 Moetffmijneikwijt

Asielzoekers mogen niet werken van de Nederlandse overheid.

@6 je geeft dus zelf het antwoord al

@6 zie @7

@4 Levensgevaarlijk straks vallen ze in een waterput.....

Geef ze maar gratis zwemles, met de verplichting dat ze daarna weer naar huis terug zwemmen.

Ik ben het met de SP en GroenLinks eens, men moet eerst zwemles en een diploma behalen voordat men in een dobberbootje stapt.
Tevens als eis, 20 km zwemmen en 5 minuten adem inhouden, onder water, om fraude te voorkomen.

GL en SP zijn gewoon dol op andermans geld verspillen.

@12 Een geluk, er komen tekorten aan van andermans geld en inzet.

Maar het was juist tijdens zwemles dat eerder dit jaar een Syrisch meisje verdronk. Dus wat is wijsheid?

** gebruiker verwijderd **

Goed onthouden.... En daarom dus niet op de SP en GroenLinks stemmen!!!

Oké maar dan ook weer zwemles voor onze Nederlandse kinderen.

@17 Dat gaat hem niet worden... dan gaan ze het verplichten voor iedereen... Dan zullen de Nederlandse ouders de dubbele prijs moeten gaan betalen... En al het lamme importvolk krijgt het dan weer gratis gesubsidieerd...

Deze debiele reactie zat eraan te komen. Even flink tokkelen op de hank viool en het deugvolk staat in rij om discriminatory andermans belastinggeld in het zwembad te flikkeren, omdat ze anders elke nacht wakker liggen.
Je moet OF alle kinderen gratis zwemles aanbieden OF je weigert diplomaloze of zwemonvaardige zwembadgyneacologen toegang. Een andere mogelijkheid is er niet.

Regel dan ook maar dat er in hun thuislanden zwembaden komen.....

@14 ; Het lijkt er meer op dat de Syriërs een probleem hebben met luisteren naar gezag dan met het beheersen van de zwemkunsten.

Dat meisje in Rhenen ging stiekem terug naar het zwembad terwijl zij van de douches naar de kleedkamers moest. Die jongen van 16 was meerdere keren gewaarschuwd en het diepe uitgestuurd omdat de badmeester vond dat hij niet goed genoeg kon zwemmen.

Lessen in luisteren naar gezag lijken me dan ook zinvoller dan zwemlessen.

Iets zeg me dat de SP zijn langste tijd gehad heeft.

Doet me pijn.
Ik was een van de eerste leden en heb heel wat uren gefolderd etc., maar ben als lid afgehaakt toen men akkoord ging met de verhoging van de AOW leeftijd.

Wel nog SP blijven stemmen, maar ook dat zit er niet meer in.

Jammer; ik geloofde echt in deze partij, maar met het vertrek van Jan begon het polderen en dat is funest voor welke ideologie dan ook.

@22 "zeg" moet zijn "zegt".

@22

Iedere protestpartij zal vroeg of laat moeten polderen. Of je blijft een schreeuwer in de woestijn zoals Wilders.

@22
Beetje overtrokken, natuurlijk is dit een feelgood voorstel van andermans centen en typisch voor linkse politici. Maar dat polderen zie ik toch niet zo, anders zaten ze nu wel te kleppen met het motorblok om de gehoorzame burger weer 4 jaar lang te naaien.
Er verdrinken jaarlijks rond de 80 inwoners, dus waarom het nu zo speciaal is dat er een asielzoeker verdronken is ontgaat me.

Schoolzwemmen moet gewoon weer in het lesrooster. Het afschaffen daarvan wegens bezuinigingen is één van de gevolgen van het korte termijn beleid van de kabinetten Rutte.
Als asielkinderen gratis zwemles gaan krijgen dan ook onze eigen kinderen.

Goed idee!

Wanneer er 5 asielzoekers een aanslag plegen, wordt er niks gedaan. Maar als er 1 verdrinkt moeten ze maar zwemles krijgen op onze kosten. De wereld op zn kop

@28 Hebben asielzoekers een aanslag gepleegd in Nederland? Volgens mij heb ik iets gemist...

Wederom weer iets voor de migrant. Hebben de linkse partijen door dat zij hun eigen bevolking aan het discrimineren zijn???
Heel veel zaken die belangrijk zijn voor de welzijn/veiligheid/gezondheid van de mens, zoals sporten, schoolzwemmen, is wegbezuinigd en moet de Nederlander maar zelf voor zorgen, maar de economische migrant krijgt een abonnement voor de sportschool, moet leren zwemmen op kosten van de samenleving, moet meer aandacht op school krijgen enz. enz.

Als link dit wil doen prima, maar dan voor iedereen en niet alleen voor een bepaalde groep.

"GroenLinks en SP willen zwemles asielzoekers "

Prima plan.

@29 lekker belangrijk, wel in europa, en dat zijn volgens mij dezelfde asielzoekers als in Nederland. Typisch gevalletje wegkijken weer

@26 watnu,
helemaal mee eens ++++!

Maar...... uit het bronartikel; "Ook oudere asielzoekers en statushouders zouden op dezelfde basis zwemlessen moeten krijgen”.
Hoe gaan "wij" dit realiseren? Gemengde zwemlessen?

Natuurlijk zou dit in onze Westerse ogen normaal zijn echter.......... sommigen willen dit (op basis van geloof of overtuiging) dan weer gescheiden.

Derhalve: gratis zwemles voor allen oké maar dan wel op gemengde gronden en geen "uitzonderingen".

@21
Ja, maar natuurlijk, uitsluitend Syriërs hebben een gehoor- c.q discipline probleem Je generaliserende opmerking is zo ongelofelijk onnozel dat het weer grappig klinkt.

@33 Aanvulling op mijzelf,

Zo heeft "gratis" als prijskaartje een stukje integratie.

Aan de reacties te lezen hebben veel mensen niet door dat zwemles voor autochtone kinderen i de meeste gevallen al gratis is. In de grote steden, maar ook in tal van de gemeentes in Nederland wordt gratis zwemles aangeboden.

Zo kunnen in Amsterdam ouders die te weinig geld hebben om hun kind zwemles te geven gebruik maken van de zogenoemde jeugdsportfond subsidie. De gemeente betaald dan de kosten om te mogen zwemmen zelfs, maar het mag ook aan andere sporten besteed worden. Het gaat om € 225,- per jaar.Zie: https://www.amsterdam.nl/werk-inkomen/pak-je-kans/jeugdsportfonds/#hf3db1fcf-5b18-4410-bd63-ebe6b8ee0798
En in de Rotterdamse baden mogen kinderen onder begeleiding van een betaalde begeleider gratis naar het zwembad als ze op de wachtlijst voor zwemles staan. Zie: http://www.rotterdamzwemt.nl/zwemles/veelgestelde-vragen/

Ook in tal van gemeentes in Nederland bestaan speciale regelingen voor kinderen van minima, ik noem de gemeentes Culemborg, Aalsmeer, Velsen, Windesheim, enz. Dat is niet hetzelfde als gratis zwemles voor 'alle' gemeentes in Nederland dus ja, er valt zeker nog wat te verbeteren, maar in de meeste gemeentes bestaan er wel degelijk mogelijkheden voor mensen met een zeer laag inkomen om hun kinderen naar zwemles te sturen.D

Asielzoekers kunnen geen aanspraak maken op de "gratis" zwemles regelingen omdat deze door gemeentes beschikbaar worden gesteld voor mensen met een minimum aan inkomsten, mensen die in de bijstand zitten bijvoorbeeld. Asielzoekers hebben geen recht op een uitkering, alleen statushouders hebben deze rechten. Asielzoekers krijgen maar net genoeg geld voor eten en drinken en om kleding te kopen, dus ze kunnen geen gebruik maken van de regelingen die gemeentes aanbieden en dus ook niet privé zwemlessen voor hun kinderen bekostigen.

Het enige wat de SP en GroenLinks hier stellen is dat kinderen van vluchtelingen dus ook zwemles kunnen krijgen ten einde mogelijk minder slachtoffers te veroorzaken. Minder dodelijke slachtoffers onder kinderen lijkt mij een prima doelstelling en niet bepaald een extreme opvatting om te realiseren.

@36 drumpf,
Ik baseer mij in mijn reacties op het bronartikel waarin toch duidelijk staat:
"In Amstelveen is een vergoeding voor zwemles voor kinderen mogelijk van 75% (van 4 tot 18 jaar). Maar men moet dan wel eerst het hele bedrag voorschieten, alvorens het bedrag van de gemeente Amstelveen terug te krijgen. Daarbij is er een wachtlijst van een half jaar tot soms een jaar. Voor oudere asielzoekers en statushouders zijn er geen financiële regelingen voor het krijgen van zwemles of watergewenning."

Dit willen GroenLinks, de SP en het bewonersplatform Vluchtelingen Welkom Kronenburg dus veranderen.
Prima zaak, maar dan deze "nieuwe" regeling voor allen! (Ook voor autochtonen = gratis.)

Gewoon het gratis schoolzwemmen (voor iedereen) weer terug, probleem opgelost.

Vervolgens blijft nog mijn vraag / opmerking @33 : gemengt zwemmen ook voor ouderen?

@37

Ik heb er natuurlijk niets op tegen dat alle kinderen gratis zwemles krijgen maar als daar de voorzieningen niet voor bestaan en je kunt met een klein subsidiepotje kinderen van vluchtelingen leren zwemmen dan is dat toch prima?

De bezwaren komen bij mij bekrompen over, louter omdat het zou gaan om vluchtelingenkinderen versus 'autochtone' kindjes moeten ook de autochtone kindjes gratis zwemles krijgen of anders niemand. Bekrompen omdat ouder van autochtone kinderen veel meer financiële middelen tot hun beschikking hebben om hun kind zwemles te geven terwijl vluchtelingen met kinderen daar niet over beschikken. Het is dan evident dat je voor deze minderheid een mogelijkheid creëert.

"In Aalsmeer worden zwemlessen geheel vergoed en de partij wil een dergelijke regeling in Amstelveen. Daarbij gaat het er om dat de vluchtelingen de kosten van zwemlessen niet eerst hoeven voor te schieten. “Om de zwemlessen zo snel mogelijk te kunnen geven, moeten wachtlijsten weggewerkt worden. Ook oudere asielzoekers en statushouders zouden op dezelfde basis zwemlessen moeten krijgen”, voegen Van Erp en voorzitter Hans Straeter van het bewonersplatform er aan toe."

Advies. Begin een juridische zaak tegen deze gemeenten, want dit is omgekeerde discriminatie. Deze gemeenten moeten dan ook de zwemlessen vergoeden van Nederlandse kinderen en ouderen!!!!!!!!!

Ze nemen tegenwoordig zwembadpersoneel met oogkleppen aan, die blijven ook liever op het droge, dat zijn de schuldigen, blijf maar lekker zeuren over geld, heb je niks aan als je verdronken bent.

@38 . "Bekrompen omdat ouder van autochtone kinderen veel meer financiële middelen tot hun beschikking hebben om hun kind zwemles te geven terwijl vluchtelingen met kinderen daar niet over beschikken. Het is dan evident dat je voor deze minderheid een mogelijkheid creëert."

Het is evident dat jij een linkse gutmensch bent. Jouw bewering dat Nederlandse gezinnen over veel meer financiele middelen beschikken klopt van geen kant. Veel Nederlandse gezinnen hebben namelijk niet voldoende financiele middelen. Sterker nog velen zitten in grote schulden!!!! Naast mij wonen Somaliers die met twee gezinnen in 1 huis wonen. Voor de deur staat een dure sportauto en zij werken geen 1 dag!!!!!!!!!!!

Ik denk dat het verstandig is omdat te doen aangezien de nieuwkomers hier nog al extreem dom zijn.
En denken dat ze kunnen zwemmen.
Ze bewijzen elke keer in het zwembad dat hun IQ onder de 80 ligt.

Zwemles is een taak van de ouders, van niemand anders. De gemeenschap hoeft daar niet voor te betalen. Speciale regelingen inzake zwemles voor vluchtelingen zijn onwenselijk. Deze vluchtelingen worden bestuurd door Allah niet door Groen-Links noch door de SP. Als Allah ze laat verdrinken is dat zijn wil!

Zwemles kan het beste gegeven worden op Kreta en dan alsmaar naar het oosten blijven zwemmen. Groenlinks en sp betaald alle kosten.

** gebruiker verwijderd **

Ik ben daar ook voorstander van.................... Gewoon in het diepe gooien en zeggen dat ze moeten zwemmen.

Tja ben wel een beetje voor Sp maar gezien dat het schoolzwemmen hier en daar door de gemeenten en of overheid geschrapt word door bezuinigingen is het niet juist

Maar goed gezien dat men uit dit draadje de rechtse hokje denker er zo kan uithalen en zelf gewoon mensen wil laten verzuipen ( veel zeggend over die groep ) gaat mij behoorlijk te ver de dikke ik spat er van af

Voortrekkerij met als achterliggende gedachte het trekken van stemmers. Wees voorzichtig met het uiten van kritiek want je loopt de kans weggezet te worden als cynische teleurgestelde laagopgeleide geradicaliseerde blanke laagopgeleide racist in wording.

Tja, dat zat er wel aan te komen. Ze zijn er weer als de kippen bij om belastinggeld uit te geven. Terwijl er nog zoveel kinderen zijn die ook geen zwemles krijgen. Weer een staaltje voor trekkerij.

@45 Kinderen zijn een "egoïstische" eigen keuze, heeft niets met bezuinigingen te maken. Voor de eigen gemaakte keuze draai je geheel zelfstandig op.