Verhoging AOW-leeftijd onrealistisch (telegraaf.nl)

@49 en jouw zwakke gezondheid, wat overigens niemand is aan te rekenen, is de reden voor al die zure reacties. Poeh poeh, in plaats daarvan zou je, als positief ingeteld persoon, eens kunnnen investeren in herscholen. Heb ik ook als 40+ gedaan en haalde op mijn 46e nog een master.

@51
En klaargekomen van je eigen reactie, gadverdamme wat ben je toch een afstotend figuur zeg.

Ik begrijp iets niet helemaal,,,,,De generatie babyboom ( heel veel geboortes) hebben toch ook massaal dan het meeste ingelegd in de aow pot, meer dan de generatie`s daarna. Waar is dát geld dan gebleven?

@52 U zegt het...

@49

Jouw reactie laat overduidelijk blijken dat jij geen idee hebt, wat echt zwaar werk inhoudt.....
Master gehaald in een of ander vakje wat rechtvaardigt om anderen maar de maat te nemen of zo?
Van iemand die zo hoog opgeeft van zichzelf, zou je toch een wat meer inhoudelijke reactie verwachten, inplaats van dit stomme gezeik.

@53 Wel eens gehoord van het omslagstelsel?

@51
U bent werkelijk te dom om #49 te begrijpen.
De problemen die hij beschrijft is niet zozeer zijn gezondheid maar slijtage ( veroorzaakt door zijn werk )
gezondheids problemen zie ik meer als een longaandoening, hoge bloeddruk, maag of hart klachten e.d.

@9 Weer onzinnige liberale bullshit!

@51
Laat me raden,
En uw man zorgde in de tussen tijd dat de vastelasten betaald werden,zodat u lekker kon 'studeren'....

@51 , ik zie toch enkel jouw reactie als zuur eerlijk gezegd, en ik zie niet iedereen in de gelegenheid om nog ff een master te halen met 46. Dat is fijn voor je, maar is niet de maat die je anderen kunt nemen. Zoals Captain Hero werken er veel mensen op of over het randje, totdat ze het net wel redden of er overheen vallen.

Iemand die zelf alleen maar terecht kan bij de bejaardengym, moet dan met steun van een rollator zelf gymles geven. Te absurd voor woorden. Maar zonder enige moeite kunnen freeloaders en hun grote familie hier hun leven lang goed betaald van hun geloof hun beroep maken, zonder verder ook maar iets bij te dragen aan de maatschappij.

Jongeren komen niet meer aan het werk, ouderen laten we werken tot ze dood neervallen.
Misschien is er een vergrijzingsprobleempje, maar de gekozen oplossing lijkt nergens op. De ouderen van nu verschillen nauwelijks van die van 30 jaar geleden. Alleen mochten toentertijd veel ouderen met 58 al stoppen.

Laten we beginnen met een immigratiestop van volkeren waarvan 65% na 15 jaar Nederlandschap in een uitkering zit. Dat scheelt al flink.

Verder geen cent meer naar de EU, Griekenland en Turkije, een nieuw zorgstelsel van de SP en lagere lasten dus lagere werkeloosheid.

@52 Reacties van PVV volgelingen neem ik niet geheel serieus. Verder kan ik niet ingaan op uw gestuntel, heb eters vanavond en ben lekker bezig in de keuken. Uitgebreide reactie volgt nog wellicht in een ander draadje.

@60 Ik neem niemand de maat. Dit land geeft je alle mogelijkheden om vooruit te komen. In mijn geval: Constructieschilder op de Hoechst (vies vuil gevaarlijk werk) tot wat ik nu doe en dat in plaats van wat het faalvolk hier op de klaagmuur bij NK dagelijks doet. In plaats van aan jezelf te gaan werken, investeren, is het werkelijk met ieder draadje afgeven op de "sprinkhanen" of "dobbernegers". Zo af en toe geef ik wat tegengas, zou het faalvolk best wel tegen moeten kunnen en Captain helemaal. Uitdelen doen ze als de beste, dus incasseren zou ook wel lukken.

De verhoging van de AOW leeftijd is, zoals ALLE beslissingen, niets anders dan een puur boekhoudkundige maatregel geweest waarbij nul komma nul naar de realiteit wordt gekeken.
Daar zie je dat de sociale structuur al heel anders wordt vormgegeven met de introductie van het basisinkomen. Uiteindelijk zullen alle tachtig triljard biljoen verschillende vormen van uitkeringen wordt teruggebracht tot het basisinkomen en bestaat de discussie, die slechts bezigheidstherapie voor "politici" is, NIET meer...

@65

simpeler gezegd: er bestaan nu voor 18 miljoen mederlanders, 18 miljoen verschillende vormen van uitkeringen. Die kun je dus in een keer omzetten naar een basisinkomen!

Allemaal maatregelen om de massa immigratie te kunnen blijven betalen. 80% wat hier de afgelopen 25 jaar naar binnen is gekomen zit in de bijstand. Wordt nou eens wakker mensen.

@67

juist omdat de overheid op volle kracht moslims blijft binnenhalen door hun zogn Homo Wars in het MO, zorgt dat VVD/D66/CDA, het zogn 'motorblok' nu nog bezig zijn de zwaksten in de samenleving de kosten voor hun import te laten betalen en zijzelf binnen een paar jaar miljonair.
Het volk heeft dat NIET door want ze blijven erop stemmen en zullen dat tot het bittere einde blijven doen omdat ze weten dat die kosten ooit niet meer gedragen kunnen worden en dan zelf het Basisinkomen niet meer kunnen afwenden.
Het 'motorblok' kijkt naar deze naderende datum met grote afgrijzen aan, want dat is ook het einde van hun illusies...

Als iedereen wil dat de idiote verhoging van de AOW leeftijd wordt stopgezet de volgende keer niet meer op de kartelpartijen stemmen!!!!!

Stem op SP, PVV, of 50plus om een acceptabeler AOW leeftijd af te dwingen!!!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Er zijn nu wel gereedschapsmandjes leverbaar voor op de rollator, zodat de oudere monteur bij ons zijn gereedschap eenvoudig kan meenemen.

Zien jullie een verpleegkundige van 67 jaar een andere oudere helpen???? Ik niet!!! Weg met die idiote AOW leeftijdsverhoging die ingevoerd is door de VVD van Pinokkio met steun van de kartelpartijen. Het zijn kille koude boekhouders. Weg met dat tuig!!!!

Met alle beschikbare statistieken over leeftijdsopbouw en vergrijzing ter beschikking hebben alle opeenvolgende regering in de afgelopen decennia nagelaten tijdig adequate maatregelen te nemen om de AOW of pensioenleeftijd op 65 betaalbaar te houden.Met de nationale gasbel vanaf de zestiger jaren hadden de regeringen fondsen kunnen vormen om deze regeling betaalbaar te houden om zo het omslagstelsel te ondersteunen.Nu zit nederland met de gebakken peren en moeten mensen geforceerd langer en versneld doorwerken tot 67 jaar en verder. Opzouten.

@74 Wat wil je dan? De jeugd maar op laten draaien voor het gigantische aow betaalbaarheidsprobleem?! Lekker asociaal! Als er niks gedaan wordt staan er maar 2 werkenden tegenover 1 AOWer (dat zijn nu 4 werkenden). Dat kan en mag niet! We hebben deze dikke rekening al veel te lang voor ons uit geschoven

AOW leeftijd verhogen is volgens mij helemaal niet nodig...er zijn ZAT jonge mensen die aan het werk zouden kunnen of willen.

@75 dat zegt alleen iets over hoe het zo gekomen is. En dat is op zich achteraf gezien te schofterig voor woorden. Maar hoe nu verder?

Ikzelf heb geen zwaar beroep, maar heb wel te maken met zware spullen als houten euro pallets die je af en toe moet verslepen, en rugklachten als ik langer dan 2 uur moet staan, of knieklachten.
maar ander werk zit er niet in, omscholen of doorleren ook niet al heb ik MBO installatietechniek. Ik moet doorwerken tot ik er bij neerval. Waarschijnlijk ga ik 4 dagen werken voor 80% van het minimumloon. Zit niks anders op als ik tot 67 door moet. En ik ben 51

De verhoging van e AOW leeftind was niet twee jaar maar door de afschaffing van het prè-pensioen afh. van de keuze vier tot vij jaar. Verder kunnen de heren werkgevees nu klagen maar waarom trokken zij niet keihard van leer tijdens de beslissingsfasen? Het was muisstil uit de hoek van de werkgevers.

Waar ze wel vol op hebben ingezet, en nog, is de ontslagrecht versoepeling. Laat ik nu denken dat de verhoging van de AOW leeftijd voor de werkgevers niet zo interessant is als je de oudjes soepel kan ontslaan.

Ik ben nu 63 jaar en zoals @1 stelt denk ook ik dat op de dag dat ik 67 wordt de feitelijke AOW leeftijd terug naar 65 gaat via een heringevoerde prè-pensioen regeling. Ik overweeg om wat geod uit 'de stenen' te halen om dat te gebruiken om twee jaar eerder te stoppen., 65 dus.
Motief is dat de werkdruk toeneemt en ik het niet realistisvh vind dat over twee jaar nog als een uitdaging te zien. Ik ben toe aan wakker worden en dan eens te kijken waar ik mijn hobby, fotografie, ga uitoefenen. Genoeg hard gelopen, laat de 'jonkies' maar starten.

De islamitische massa import zal toch betaald moeten worden, de AOW leeftijd zullen ze daarom nooit terugdraaien.

@63 Wel jammer dat je met de door jezelf geproclameerde intelligentie niet in staat bent om inhoudelijk te reageren, maar iedere keer de discussie uit de weg gaat.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Het is een moeilijk probleem. Voor veel beroepen is werken tot in de 70 onrealistisch, maar mensen worden steeds ouder, en er zijn steeds meer ouderen. We zijn al op 4 werkenden per AOWer, en dat worden er 2 rond 2040. Twee werkenden per AOWer, kan je het voorstellen? Dat is dus 500 euro per werkende (tegen huidendaagse prijzen). De gezondheidskosten zullen ook verhogen, want ouderen hebben vaak heel wat zorg nodig.

Ik weet eerlijk gezegd niet hoe dit op te lossen is op een andere manier. Je wilt dit eerlijk doen, maar op een bepaald moment gaat 65 gewoon niet meer.

@88

Regeren is vooruitzien. De babyboom is het gegeven en dan hoef je geen universitaire studie te hebben gedaan om te weten dat er eebn vergrijzingsgolf komt. Ook hoef je geen raketgeleerde te zijn om te weten dat er tussen babyboom en vergrijzingsgolf een periode zit waarin de belasting inkomsten pieken. En dan is een spaarpot aanleggen om de vergrijzingsgolf op te vangen ook geen hersenkraket.

Helaas is in Nederland regeren niet verder vooruitzien dan de volgende verkiezingen om wederom de nodige zeteltjes binnen te harken en dan is 'sparen voor later' over het algemeen niet populair.

Als je daarnaast een beleid voert wat toestaat dat een goedkope Pool de baan inpikt van een Nederlandse vrachtwagenchauffeur en een immigratie beleid wat te weinig stimuleert om te gaan werken dan kom je inderdaad geld tekort.

Als particulier ga je dan bij schuldsanering aankloppen. Waar klopt de overheid aan?
Juist, bij u en mij met een mooi verhaal over de 'onvoorziene natuurramp' die vergrijzing heet.
Of u maar wil storten op giro overheid onder vermelding 'help de overheid de vergrijzingsgolf door'.

@89

Deze golf is een ware tsunami (nee niet die van Geert), welke zich iedere keer weer zal herhalen. We hebben buiten de huidige vergrijzijng ook te maken met een hele brede jonge voet van de verouderingspiramide. De jonkies van 20 van nu, welke dik zullen aanwassen door 'import', zijn de ouderen over zestig jaar.
Regeren is inderdaad vooruitzien. Niet alleen mbt de komende ouderlingen, maar ook mbt de toekomstige. Die tsunami zal nog veel groter worden.

De AOW dient volledig afgebouwd te worden. volledig privaat te worden. Dat geld kan beter gestopt worden in het eigen pensioen. met meer eigen keuze vrijheid. Dat komt de doorstroming op de arbeidsmarkt ten goede. Mensen moeten ook geleerd worden om betere keuzen te maken, talenten inzetten om competenties te versterken, groeipotenties te benutten.Werknemers die in een "zwaar" beroep werkzaam zijn dragen ook een eigen verantwoordelijkheid om verandering/ verbetering mogelijk te maken. Het is complete onzin dat Piet stratenmaker eerder met pensioen wil, maar Piet zelf in gebreken blijft om te leren wat doorgroei naar andere werkzaamheden mogelijk maakt. Stratenmakers, Timmermannen, Metselaars, Schilders,..... duperen vooral de werkgever met hogere lasten,door het klus/ beun werk. Deze overbelasting verstoort de arbeid/ rustverhouding, het lichaam krijgt minder tijd te herstellen met als gevolg ziekte/ mindere prestaties op de werkvloer. Werknemers hebben een eigen verantwoordelijkheid, daar gaat het vaak mis!

Gefeliciteerd, en vervolgens zit je 24/7 te trollen op een opinie site..

En de maatschappij help je niet door ouwe mensen tot hun zeventigste (daar gaan we heen)
te laten werken, ze houden nl de arbeidsplaats van de vele werkeloze jongeren in gebruik..

@76 Dom, dom, dom;

De pensioenpotten waren nog nooit zo vol. Ook dit jaar komt er bij de meeste pensioenfondsen meer premie binnen dan er wordt uitgekeerd. Daarbovenop komt nog het beleggingsrendement. Zo kwam er bijvoorbeeld bij PNO Media in 2012 ruim € 800 mln binnen aan beleggingsrendement en premie, terwijl er voor ruim € 100 mln werd uitgekeerd. Kortom er kwam acht keer zoveel binnen dan er uitging. De meeste pensioenfondsen zijn dan ook rijker dan ooit.

Beste mevr Recovery Mode,
Dat u waarschijnlijk in uw werkzame leven niets anders verslijt dat uw zitvlak en uw kaakspieren(vanwege dom geklets en onnodig lucht verplaatsen) betekend niet dat u het recht hebt om neer te kijken op (lager opgeleide) mensen die beroepen uitvoeren waar uw soort zich te min voor voelt! Zonder al die mensen waar u nu een bikkelhard oordeel over velt had u niet eens een huis om in te wonen, geen wc om op te kakken, geen auto of fiets om u mee te verplaatsen...........Dat u uw gemanicuurde handjes niet vuil hoeft te maken betekend niet dat het veelal zware werk vanzelf gebeurt!
Wat mij betreft wordt uw naam bekend en weigert voortaan elke vakman op het gebied van bouw, stratenmaker, loodgieten, automonteur, fietsenmaker enz enz . om ook maar iets voor u te doen, ongeacht hoeveel u bereid bent te betalen!

@91

En dan eindigen met sjoemelpolissen ((woekerpolissen) waarbij je blij mag zijn in ieder geval je eigen inleg terug te ktijgen. Dat soort eigen voorzieningen? Sorry, heb mijn lesje geleerd

@95 Aanspreken op verantwoordelijkheden is niet neerkijken op! Indien het voor U niet te begrijpen valt, kunt U dat gewoon aangeven. U voelt zich blijkbaar nogal aangesproken, het kost U geen enkele moeite in Uw reactie om Uw zelfverdedigingsmodus te onderdrukken.

@94 Het gaat ook niet om de pensioenfondsen maar om de AOW daar is geen potje voor dat is een omslagstelsel.

@78 Wat dacht je van fondsvorming en stopzetten opbouw AOW-aanspraken voor migranten zo llang zij in Nederland geen Nederlandse taaldiploma hebben gehaald.Hoeveel oudere Turkse en marokkaanse vrouwen en mannen spreken geen woord Nederlands terwijl velen al langer dan 10 jaar woonachtig zijn in Nederland.Niettemin bouwen ze jaarlijks vanaf hun 15e 2 % AOW op.
Opzouten.

@84 Iemand die NIET het verschil weet en snapt tussen aow en pensioen (jij dus) moet zich eerst eens in dr materie verdiepen voor je onzin uit gaat kramen :S