'Geslachtsregistratie in paspoort moet verdwijnen' (nu.nl)

@13
Nee kan er niet uit zeker niet met al die rare namen van tegenwoordig is het bijna helemaal niet meer te controleren
Daarbij zijn er landen waar je zonder de juiste geslachts gegevens zoals zij die willen een land niet meer in of uit komt
M of V gaat nog maar een X wordt in bepaalde landen echt niet geaccepteerd en zul je daardoor zeker er heel lang over doen voor je door de paspoort controle komt met alle discrimminatie van dien

Ja maar, voor mensen die niet 'een zijn met hun gender', is het toch handig om een geheugensteuntje te hebben in hun paspoort? Ik zou juist pleiten om dit erin te houden, als een soort ijkpunt/nulmeting.

Ach wat maakt het uit. We zijn toch immers allemaal een nummer? Alleen een belastingnummer en een DNA profiel volstaat (sarc. off)

** gebruiker verwijderd **

Dus de meerderheid moet zich WEER aanpassen aan een minderheid.

@104

Zeg je het er gewoon bij aan iedereen die het ding controleert "ik ben een man hoor!" Wel typisch als dat nodig is.

Valt me altijd op hoe goed mensen kunnen zeveren over dingen waar ze geen last van hebben.

We worden langzaam maar zeker ontdaan van onze personaliteit en gedegradeerd tot neutrale wezens. In het beste geval worden we straks nog hooguit 'burgers' genoemd.

Er moet blijkbaar een collectief keurslijf gecreëerd worden. Een keurig net en kleurloos keurslijf, waar we allemaal (zonder onderscheid te maken) in passen. Dan hoeft er geen rekening meer te worden gehouden met individuele eigenschappen, kenmerken en/of opvattingen.

"Opgaan in de massa', lijkt de nieuwe strategie te worden... zodat de massa eenvoudiger te sturen (lees: manipuleren) wordt!

@107

Wat is het belang van een douanier om te weten of u een penis heeft? Da's privé. Gaat ze geen testikel aan.

Geslachtskenmerken, leeftijd (zeer zeker ook een bron van discriminatie). doe de foto en andere bio kenmerken ook maar niet en vervolgens heb je niks om je druk om te maken.

@108
Zal die douanier normaal gesproken ook weinig interesseren.
Maar in sommige omstandigheden , en ik denk dan aan fouilleren , is het toch wel prettig om te weten door wie dat gedaan moet worden.
Ik ken mensen waar ik drie keer moet kijken om te weten of het een man of vrouw is.

In principe is het natuurlijk heel logisch om het geslacht op te nemen in het paspoort.

Zolang er voor "zuivere" mannen of vouwen niets verandert, is een uitbreiding met een X prima te verdedigen. Maar het is dan wel handig om na te gaan of dat internationaal overal wordt geaccepteerd, of het misschien zelfs aanleiding voor arrestatie kan zijn, en of het wenselijk is om alleen via medische verklaring een X te kunnen bemachtigen.

Ook niet onbelangrijk: voor mij, man die zich man voelt, verandert er niets. Dus het is allereerst de vraag of mijn mening er toe doet. Nee, concludeer ik, want wat ik vind zal voor mij niet uitmaken, ik was en blijf M. Ik ben eigenlijk geen partij in de discussie.
Maar het is een discussieforum, ik kon het toch niet laten

Niks `Zucht`, je hebt gelijk.

@37 Ik ben niet rechts. Maar zoals Denk van mij geen gelijk krijgt als ze allerlei eisen stellen voor allochtonen (een minderheid op de 17 miljoen Nederlanders) krijgt deze eis dat ook niet. Het boeit me totaal niet of mensen L, H, T, B of Q of I zijn. Sterker nog, ik ga ervoor staan als ze worden aangevallen vanwege hun LHTBQI-status. Echter, we hoeven niet alle 17 miljoen Nederlanders een bepaalde status te geven, omdat die of die minderheid zich er beter bij voelt. Een X is prima als mensen daarvoor willen kiezen, maar ga mij niet vertellen dat de V uit mijn paspoort moet verdwijnen. Dat kan namelijk een heeeeeeeeeeeeele grote meerderheid van Nederlanders problemen opleveren als ze op reis zijn (een vrouw met kort haar die er iets te mannelijk uitziet, maar wel vrouw is b.v.). Wijk je af, kan gebeuren (ik ben ook niet mainstream). Maar accepteer het een wees er gelukkig mee. Eis dat anderen dat ook zijn. Maar ga het niet formaliseren ten koste van miljoenen anderen.

gewoon in het paspoort laten staan. Pas NA de operatie mag het veranderd worden eerder niet

Inderdaad die genderregistratie moet en zal met de tijd verdwijnen, net zoals we ook geen etnische registratie willen.

Dat heeft niets temaken met het creëren van een massamens of eenheidsworst, juist omgekeerd, het is een belangrijke stap in de richting van grotere idividuele vrijheid omdat het stereotypering verminderd.

Wat er op je paspoort staat en de achterliggende " registratie" bepaald niet wie je bent, dat bepaal je helemaal zelf in "levende" interactie met de samenleving. De enig plek waar dat soort registratie van belang zou kunnen zijn is in een medisch dossier.

Het indelen van mensen volgens gender is een soort apartheid , die mettertijd opgelost zal worden.

Ik heb mijn paspoort daar nog nooit in die buurt verstopt.

@115 Het paspoort is om iemand te kunnen indentificeren. Dat kan alleen als dit op eenvoudige wijze gecontroleerd kan worden op basis van zoveel mogelijk uiterlijke kenmerken. Dat heeft niets te maken met apartheid of discriminatie op basis van seksuele voorkeur. Individuele vrijheid bestaat alleen als identiteitmisbruik zoveel mogelijk wordt bestreden.

'Geslachtsregistratie in paspoort moet verdwijnen'

Hier wordt dus op een andere manier een grens overschreden en dat pikt men in het buitenland echt niet en dan is de grens bereikt en men kan de grens niet meer over.
Het is daar dan een een grensverschil over wel geslacht of ongeslacht.

De islam weet er echt geen weg mee.
Straks ook nog genderneutrale maagden in het hiernamaals?

@118

In Nederland is het in specifieke gevallen al mogelijk om een geslachtsloos paspoort te krijgen. Tot nu toe heeft dat niet voor problemen gezorgd in het buitenland.

Ik ben nog steeds niet geslacht en wil het graag zou houden

Landen als Amerika accepteert een geslachtsloos paspoort niet. Er ontbreekt daar een uiterlijk kenmerk. En Turkije en Saidi Arabië ook niet en sommige andere moslimlanden.

@122
Hoe weet je dat? volgens mij zijn geslachtsloze paspoorten nog nergens aan de orde dus zijn daar ook geen regels voor, je roept maar wat vrees ik.

De geslachtsregistratie in het paspoort en identiteitskaart moet blijven vind ik omdat de meerderheid dat zo wil!.

@124 Fantastisch argument

@125

Met transgenders in opmars is zo'n registratie meer dan welkom. Mannelijke atleet laat zich ombouwen tot vrouw en doet mee aan vrouwen atletiek. Wie doet hem nog wat? Natte droom voor de Russen en oa de chinezen.

Draven we niet een beetje door. Als ze dat bij de toiletten ook doen, moeten de voormalige "HEREN" dan ook achter dames en transgenders in de rij staan?

@127

Heb je het gemist? Men wil toiletten gendervrij weer gaan geven. Dames of heren toiletten zullen de wereld uit worden geholpen. http://www.rtvnoord.nl/nieuws/174546/Aparte-heren-en-damestoiletten-moeten-verdwijnen

@128 welkom urinoirs in de voormalige damestoiletten

Beste mensen/man/vrouw/x het begint nu wel helemaal door te slaan die gender neutraliteit. Maak het gewoon zo dat een ieder kan aangeven wat daar moet komen te staan. Voor mij mag het gewoon blijven zoals het is. Maar als iemand daar iets anders wil hebben staan en dat kan, dan is het ook goed. Maar dwing mij niet om als ik daar M of V wil hebben om me dat dan af te nemen.