Gaat Clinton winnen? Het begint erop te lijken. (nos.nl)

Er hoeft niets groots te gebeuren. Trump gaat winnen. De mensen weten echt wel beter in Amerika. Just wait and see #rememberbrexit

Daar zou ik blij mee zijn!

Als het aan de sterk bevooroordeelde NOS ligt gaat Clinton inderdaad winnen.
De uitslag laat echter nog op zich wachten. De tijd zal het leren.
Voor mensen met aandelen in de wapenhandel zal het wel een voordeel opleveren, met al die te verwachten oorlogen die ze wil gaan starten.

Ohja, vergat ik bijna:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/10/project_veritas_clinton.html#comments

Als er een aantal Clinton-stemmers dit filmpje zien, dan zijn ze zo overstag en gaan op Trump stemmen.

Als Clinton wint, zal niet lang daarna WO III uitbreken. Clinton is een zware crimineel en een psychopaat.

@4

Het is een keuze tussen 2 kwaden. Ik zit echter niet echt te wachten op een kinderlijke blaaskaak die stelt zomaar vrouwen aan te randen en nog gaat huilen ook als hij er backlash om krijgt.

Clinton moet winnen, aldus alle media die naar haar hand staat. Of al die peilingen betrouwbaar zijn, geen idee... Wel weet ik dat Iran, Syrië maar ook Rusland hun borst nat mogen maken, war is om his way...

** gebruiker verwijderd **

Zag gisteren wat interviews met Trump-stemmers... mijn hemel... die stonden niet vooraan toen de hersenen werden uitgedeeld...

We zullen het zien. De polls van de niet heel betrouwbare media zeggen dan Clinton voor staat. Echter wanneer je naar het publiek kijkt tijdens hun rally's /speeches dan zie je betrekkelijk weinig volk bij clinton en massa's bij Trump.
2 tegenstrijdige beelden , dus ben benieuwd wat de uitslag wordt.

@7 Weet je ook waarom de media dat zo graag wil? Dan zou je de link en de daarbij behorende filmpjes eens moeten bekijken.

Ook @6 gericht. Als jij liever zo iemand (Clinton) aan de wereldtop wilt, in plaats van iemand die wat puberale opmerkingen maakt... 11 jaar geleden, dan is er naar mijn mening iets niet goed in je bovenkamer.

@9 : Zulke beelden heb ik ook gezien bij de Clinton-stemmers. Het hangt ervan af naar wat je kijkt en wie ze supporten.

@9 In de filmpjes die ik in #4 gaf, via de site geenstijl, zie je hoe het komt dat juist die mensen in beeld komen, en waar ze vandaan komen. Ingehuurd door het team van Clinton.
Over lekker frisse mensen gesproken.

* Verwijderd door de redactie *

hoe dan ook : of 4 jaar waarin de oplossingen niet dichterbij komen, of waarin deze juist verder weg geraken.

@14 : Is dat zo . Dan is het toch echt nog eens extra bijzonder knap dat hij miljardair is ondanks alle mensen met verstand niet met hem willen samenwerken.

* Verwijderd door de redactie *

@16

Hij is goed in branding en in reality-tv. Verder issie een miljard kwijtgeraakt met slechte investeringen en werd ie geboren als miljonair.

Dat je als jan-lul denkt dat ie echt iets voor jou gaat doen, na 70 jaar Trump-egoisme met z'n gouden pleepot, daar snap ik niet veel van.

Hmm... Obama heeft voor Clinton al officieel worldwide martial law geregeld. Clinton kan als ze president wordt met elk land oorlog voeren, zonder dat ze ook maar aan iets of iemand verantwoording hoeft af te leggen. De legacy van Obama??? En was LGBT dan maar slechts een frontje om dat te realiseren? Ik zie nergens in de media vraagteken. Kritische opinie stukken? Iedereen is bang om kritiek te leveren.

@19

Da's slap gelul lieve schat. Hou het op aarde.

Die NOS weer, wisten ook zo goed te voorspellen dat het leave kamp geen kans maakte.
Lach me de pleuris als Trump gaat winnen, al is het alleen al om al die bedrukte gezichten te kunnen zien bij de NPO.

Ik neem aan dat alle Clinton stemmers nu even een half uurtje stil zijn omdat ze de 2 filmpjes die ik gaf in #4 met volle verbazing aan het bekijken zijn.
Zo meteen komen ze hier terug om te zeggen dat ze toch maar liever geen Clinton willen.

@22

Niemand mag hier op Clinton stemmen. Althans, ik ga er even vanuit dat er geen Amerikanen reageren.

@18 : Ik denk niet dat hij iets voor mij gaat doen aangezien ik niet in de VS woont.
Verder altijd zo mooi die stellingen van jullie:
Hij is miljonair geboren en kan helemaal niets.
-Maar hij is miljardair nu.
Het is al zoveel keer failliet gegaan en is een miljard kwijt geraakt
- Ja risico's van het vak, maar hij is nu weer miljardair .

* Verwijderd door de redactie *

@18 : maw , jij denkt dat Clinton ,met haar corruptie en egoisme ,wat voor jou gaat betekenen? In positieve zin dan.

@24

Dat weet niemand zeker want hij laat de papieren niet zien. Het schijnt dat ie gewoon 'miljonair' is en geen miljardair.

Ik sprak in @18 ook meer met in gedachten de Amerikaanse Trump stemmer.

@23 Ik zeg daarom dus ook niet dat er (hier) mensen op haar stemmen, maar haar als USA president willen.
Iets willen en/ of er op (mogen) stemmen zijn twee verschillende dingen.

Ik ga er in elk geval vanuit dat na het zien van de twee filmpjes, ( in #4 ) er een hoop minder Clinton fans zullen zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Altijd leuk wanneer seksueel geweld gebagatelliseerd wordt.
Hoezo verkrachtingscultuur....

@22 Meh, Geenstijl is ongeveer net zo neutraal als het gemiddelde campagneteam: totaal niet dus. Hetzelfde geldt voor de bronnen die ze gebruiken en de filmpjes die ze plaatsen. Ik durf te wedden dat dat fimpje vol staat met beweringen over hoe slecht Hillary wel niet is, dat ze een leugenaar en crimineel is, oorlog wil met iedereen, de MSM totaal in haar macht heeft enzovoort. Contrast Trump, die een geweldige man is maar constant zwart gemaakt wordt door die gemene Killary. Ben ik al warm?

@28

Denk het niet. Trump is gewoon te erg.

Wie van beiden ook president wordt, het zal uitlopen op een debacle.

@25 , hier, speciaal voor jou. Omdat je geenstijl niet wil aanklikken:

Filmpje 1:


Filmpje 2:

@29 Clinton's 'herstel en vrede' is te zien in Libië.

@29 : Als je dat geloofd dan is dat je goed recht.
Echter wijst alles in de realiteit de andere kant op.
@30 : Idd , het is te gek voor woorden dat een verkrachter wordt geholpen door zijn vrouw met het chanteren van vrouwen en dat dezelfde vrouw nu nog eens presidente wilt worden. Oja dezelfde vrouw die geholpen heeft een verkrachter van een meisje van 12 vrij te spreken, het slachtoffer uitlachte , en dit terwijl ze zeer goed wist de dader ook daadwerkelijk schuldig was.
Dat dit allemaal zo gebagateeliseerd wordt....

@30 Er wordt inderdaad in de media zeer weinig/geen aandacht besteed aan Bill Clinton's verkrachtingen en Hillary's rol hierbij.

@36

1) Hoe maakt dit de uitspraken van Trump goed?
2) Kun je hier bronnen van geven?

...Dus de Democraten zijn al vijftig jaar bezig met verkiezingsfraude? Nou, dan zijn ze er niet echt goed in, gezien het feit dat ze slechts ongeveer de helft van de verkiezingen hebben gewonnen -- precies wat je zou verwachten bij een tweepartijenstelsel zonder uitgesproken voorkeur dus.

** gebruiker verwijderd **

De enige reden dat mensen zo enthousiast zijn over Clinton is dat ze van de Democraten is. Wat in dit geval ook vrij weinig zegt, met haar oorlogszuchtige ideeën had ze net zo goed van dezelfde partij als Bush afkomstig kunnen zijn.

En oké, misschien ook wel een beetje omdat Trump niet helemaal goed is. Maar goed, Clinton zelf is ook verre van wat we hier normaal zouden noemen.

Er wordt wel vaak geroepen dat ze zoveel meer ervaring heeft, maar die ervaring is ook vooral een negatieve gebleken. Dat er bijvoorbeeld een ambassadeur omgekomen is omdat Clinton als minister destijds faalde of weigerde in te grijpen zit veel Amerikanen ook nog steeds niet lekker en het is haar zeker nog niet door iedereen vergeven.
Om nog maar te zwijgen van de agressieve politiek die ze voorstaat waar complete landen als pionnetjes gezien worden. Of de ronduit mongolische houding toen Khadaffi omgebracht werd ('we kwamen, we zagen, we wonnen' zoals ze toen zei).

Van Trump is overduidelijk dat hij niet spoort, Clinton weet het misschien wat beter te verbergen maar is uiteindelijk minstens zo gek en gevaarlijk. Verbetering in de buitenlandpolitiek van de VS waar ze zich eens wat minder gaan bemoeien met de rest van de wereld, hoef je onder haar in ieder geval niet te verwachten. Ik begrijp in ieder geval echt het enthousiasme niet, als media zoals de NOS en de Killary (en er zijn dus goede redenen dat ze zo genoemd wordt) fanclub eens inhoudelijk naar haar beleid zouden kijken in plaats van alleen maar te zeggen dat ze ervaring heeft als uitvoerder van beleid, dan zou een groot deel van dat enthousiasme waarschijnlijk ook zo verdwenen zijn want dat is het gewoon niet mogelijk voor normale, vredelievende mensen om enthousiast te blijven.

@30

http://www.factcheck.org/2016/06/clintons-1975-rape-case/

@37

Dus je antwoord is de narigheid van Trump maar bagatelliseren?
Overigens vrij seksistisch wanneer de vrouw wordt aangesproken op de daden van de man.

@42 eigenlijk bedoeld voor @37

Die feeks wil doorgaan met Syrië vernielen, de Jihad steunen daar en Rusland verder frustreren en confronteren.........

Maar Rusland zal dit maal niet wijken voor de gladde expansiezucht van het Witte Huis en de Clinton-kliek...!

De derde wereldoorlog is in de maak, de voorwaarden zijn aanwezig en het Westen met zijn wereldhegemonie-project heeft alles aan zich zelf te danken als de grote paddenstoelen aan de horizon verschijnen.....

@30

Merci, dat is inderdaad deplorabel.
Nu moeten die Trump fans dat nog toegeven ipv snel met de vingen naar iemand anders te wijzen als ontkenning.

@45 nee, Rusland is niet bezig met expansie van haar invloedsfeer...

... enig idee wat ze sinds ruim een jaar in Syrië doen?

* Verwijderd door de redactie *

Ik hoop dat Trump wint. Alle corruptie van Hillary spreekt voor zich, zelfs met deze nieuwsberichten in combinatie met de media.

@46

De feiten tonen aan dat Hillary de man niet wilde verdedigen maar er niet onderuit kon. En dat ze 5 jaar later in een interview moest lachen. Het gaat nergens over.

Maar ja, het klinkt te lekker dus blijven ze het opvoeren als iets 'schokkends'.