Voortaan torenhoge boetes voor Duitse ouders die hun kind niet laten vaccineren (inquisitr.com)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@40 : u bedoelt een vergoeding wanneer een kind is gestorven aan meningitis door de paranoide sprookjes van liegende antivaxxers?

* Verwijderd door de redactie *

@48 Toon maar aan dat dit gebeurt in het geval van vaccinaties.

@45 bij vaccineren gaat het er juist om dat er een hele hoge vaccinatiegraad gehaald wordt zodat bij een individueel geval het virus zich niet kan verspreiden. Vaccineren geeft ook geen 100% garantie dat je uiteindelijk de ziekte niet krijgt maar als je de zeikte krijgt dan verloopt het meestal wel veel milder omdat je antistoffen in je bloed hebt.

Het vaccinatieprogramma is dus wel een collectieve verantwoordelijkheid van een bevolkingsgroep.

@51 hou toch eens op met uw peuterspeelzalen, wat dacht u van ouderen, gehandicapten, chronisch zieken???

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@51 Nee, je moet 'iets regelen' voor ieder kind dat in openbare ruimtes komt... Ieder kind dus...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@62 Je 'vergeet' even met bewijs te komen waar ik om vraag in @55

@45 [ Je bent toch gevaccineerd? ]

demagogische vraag.... verdiep je eindelijk eens in zaken als dekkingsgraad en de kans op het uitbreken van epidemieën cq. pandemieën. Maar ik snap het al: kennis is voor jou bedreigend.

@63 Wat lost dat op voor degenen die dat niet zijn?

* Verwijderd door de redactie *

@58 . Ik denk dat u heel goed bent in het verkopen van radio's, dan moest u dit misschien ook aan de kenners overlaten?
Nu zie ik u ook al immigranten erbij noemen, in @54 , hoeveel gekker gaat u het nog maken?

@25 "Je moet mensen met argumenten overtuigen, niet met dwang en boetes."

Tja, hebben ze ook geprobeerd met het gebruik van mobieltjes in de auto. Veel mensen zijn compleet immuun voor argumenten en al helemaal als ze van de overheid afkomstig zijn (veel mensen zijn zo complotgestoord dat ze bij alles wat de overheid beweert het omgekeerde denken). Dan zul je andere maatregelen moeten treffen. Het uitsluiten van niet-gevaccineerde kinderen bij kinderdagverblijven lijkt me een no-brainer. Boetes gaan verder, maar wie weet werkt het.

@58 nee, dat doet de rechter dan wel....

* Verwijderd door de redactie *

@67 serieus ergens op reageren kun jij ook al niet... lijkt aardig op trollen wat jij hier zit te doen.

@68 : voor mij, in ieder geval, het zoveelste bewijs dat je mensen met racistische/nazistische motieven tocxh echt in de antivaxhoek moet zoeken! Zie ook een hufterfilm als Vaxxed en een fascist als Mike Adams!

* Verwijderd door de redactie *

Doordat 1 zulthoofd in de jaren 90 onzin verkondigde hebben we nu 101 antivaxx websites. En geloofsovertuiging is een non argument. Italië, Duitsland nu nog in de rest van Europa. Aanpakken.

* Verwijderd door de redactie *

@54 Zal me geeneens verbazen als veel van die 'immigranten' gewoon hun vaccinaties hebben gehad , syrie bijvoorbeeld had een uitstekend vaccinatie programma tot de burgeroorlog daar begon.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@71 Pure bangmakerij. Kan zo'n kind wel tegen mazelen...?
Wacht nog steeds op bewijs voor @55

@54 en per extensie @13 : Euhm, mazelen en andere ziektes waartegen gevaccineerd wordt hoeven we echt niet te importeren, hoor; die zwerven hier al millennia lang rond (met alle gevolgen van dien trouwens). Sterker nog, het enkele feit dat er tegen gevaccineerd wordt zou al moeten aangeven dat de ziektes hier aanwezig zijn; het heeft bijvoorbeeld weinig zin om kinderen massaal tegen malaria en ebola te vaccineren, domweg omdat de ziektes hier niet van nature voorkomen (voor vakantiegangers is het een ander verhaal, maar die krijgen dan ook wel degelijk een vaccinatie). Maar goed, dergelijke onzin zijn we onderhand wel gewend...

@69

Geheel mee eens!

@77 Dat klopt Syrië het een enorm lage kindersterfte voordat ze overspoeld werden met Irakese soldaten.

@78
Ze mogen het van mij in Nederland ook invoeren, de vaccinatiegraad begint riching gevarenpunt te dalen.

En ze mogen het nog wat uitbreiden, niet alleen het verzuimen te vaccineren, maar ook het aansporen daartoe, zou strafbaar moeten zijn.

Zijn we gelijk van jouw geleuter bevrijd ook.

@83
Polio is er weer endemisch sinds de burgeroorlog een gat sloeg in het vaccinatieprogramma.

Op zich een prima bewijs voor de werking van vaccineren, helaas ook een heel tragisch bewijs.

Een generatie van niet vaccineren of minder vaccineren en kinderziektes komen weer terug , in de Verenigde Staten zijn er nog bezorgde ouders , die hun kinderen niet vaccineren , wat er voor zorgt dat wat op zijn terugtocht was , weer op aan het komen is namelijk de mazelen , het vervelende is niet alleen de ziektes komen weer terug , ze komen ook nog eens terug op oudere leeftijd , en neen dat heeft niet te maken met 'immigranten 'of 'vluchtelingen' , dat heeft te maken met ouders die denken overal verstand van te hebben en liever feelgood guru's de libelle en de happiness als waarheid nemen , dan dokteren , de overheid en medische journalen met betrekking tot vaccineren , een erg kwalijke zaak.

@78 Regels maken voor de verkeersveiligheid, prima, maar met argumenten, niet met dwang en boete. Dat er af en toe een kind overlijdt omdat er toch iemand te hard rijdt ondanks de argumenten? Tsja, er overlijden zo vaak kinderen, je kunt je niet overal tegen indekken...

@86
mijn ogen vielen bijna uit mijn kop bij het zien van een interview met 2 macrobiotische ouders uit Westervoort..... "Ja, we laten onze dochter maar niet inenten tegen mazelen want mazelen komt toch bijna niet meer voor".

Zou die man weten waarom dat zo is? Dacht ik toen...... Het zijn doorgaans van die enorme kromme domme redenaties die gehanteerd worden.

Heel goed!
Nu zal ik wel weer tegen de schenen van de SGP, CDA en andere 'gelovige' partijen schoppen, maar ik ben vóór verplichte vaccinatie.

* Verwijderd door de redactie *

@90
Dat zou voor sommigen niet slecht zijn Robin.

Maar wat je hier doet is een schoolvoorbeeld van de stro-pop.
Het gaat niet om pilletjes maar om vaccinatie.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@89 Leuk, dan zijn we het een keer eens

@27
Het probleem is dat veel mensen zich niet laten overtuigen door zelfs zeer goede argumenten en vasthouden aan sterk irrationele en aantoonbaar onjuiste denkbeelden -- kijk maar eens in de spiegel voor een voorbeeld.
De overheid heeft nu eenmaal het expliciete mandaat om de gezondheid en het welzijn van burgers (a.k.a. het algemeen belang) te dienen. Wanneer een kleine groep burgers dit algemeen belang in gevaar brengt, mogen daar maatregelen tegen genomen worden.
Er wordt inmiddels ook aangedrongen op onderzoek naar deze ontwikkeling: http://www.telegraaf.nl/binnenland/28450446/__Onderzoek_groei_vaccinmijders__.html

Een van de oorzaken is m.i. een kleine doch luidruchtige groep die voortdurend wantrouwen en angst probeert te zaaien tegen alles wat maar 'officieel' is of op een andere manier autoriteit heeft. Volgens de merkwaardige wetten van het alternatieve universum waarin deze mensen leven zijn experts met een jarenlange opleiding op een bepaald vakgebied minder te vertrouwen dan een willekeurige Facebookmuts of zelfs anonieme forumbewoner die een uurtje heeft zitten Googelen op hetzelfde onderwerp -- en dat concept wordt ook gepropageerd onder de noemer 'zelf nadenken' (lees: 'geloof wat ik zeg, en niet wat de overheid/het RIVM/artsen enzovoort zeggen').

Dit alles wordt ook niet onderbouwd door middel van feiten (want die zijn er immers helemaal niet), maar door te suggereren dat er allerlei vage complotten zijn, in het kader waarvan zelfs regeringen en artsen bereid zouden zijn de gezondheid van grote aantallen mensen op te offeren aan geldelijk gewin -- er wordt dus puur op emoties gespeeld; feiten spelen hierbij geen rol van betekenis.
Dit betekent dus ook dat jouw op zich goede suggestie om mensen te overtuigen met argumenten en feiten geen enkel effect zal hebben; men heeft juist ook emotioneel vaak al zoveel geïnvesteerd in het antivaccinatiegeloof dat deze mensen zich door niets meer op andere gedachten laten brengen (à propos emotionele reacties: wederom dus spiegeltje spiegeltje...).

@94
die snap ik heel goed,
Nadat de 1e anti-vaccer begon te raaskallen, volgden er meer.
Duitsland treedt daar nu tegen op met wetgeving.

@88 ach ja, sommige mensen blijken in hun "oneindige wijsheid" niet verder te kunnen kijken dan hun neus lang is. Hoe systemen (besmetting en vaccinatie) rond de verspreiding van ziekten werken, dat zal hen compleet aan de anus oxideren. Zij "geloven" in een volkomen uit de lucht gegrepen alu-hoedjes verhaal omdat het lekker bekt en op diepgewortelde angstgevoelens inhaakt....

.....tot hun eigen kind getroffen wordt en overlijdt.

* Verwijderd door de redactie *

@90 Robin

je kan de weigerende ouders van een ziek of overleden kind ook aanklagen wegens dood door schuld of (poging tot) het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel.
Maar liever de optie van boetes dan meteen gevangenisstraffen....