Tweet van Wilders in Duitsland verwijderd (nos.nl)

@251
of de hindoes in India, of de katholieken in Zuid-Amerika, of de gender pay gap in Europa dus.

Wilders is de PVV, niets meer en niet minder. Maar daarom is dat ook zo'n idiote kreet ''de islam''. Die wordt alleen maar gebruikt omdat ie anders nog veel vaker voor de rechter zou staan. In het buitenland durft ie wel over ''de moslim'' te orakelen...dus.

@253
nee, hij overtreedt ook daar de grondwet.

En sinds wanneer is Wilders voor vrijheid dan? 2009 al - tegen persvrijheid stemmen inzake de Berlusconi resolutie en zo zijn er tal van voorbeelden.

maar daar gaat het niet over
Het gaat over Duitse normen en waarden, dus.
Hun zaak.

@232 . "Vrijheid" staat niet in het Arabisch woordenboek en ook niet in die van Berbernederlanders.

Ik ben het met Wilders eens, een fors ingezet ontmoedigingsbeleid met betrekking tot de invloed van de Islam. Want nog even en we gaan allemaal normaal vinden dat er mensen worden opgeblazen, levend de keel wordt doorgesneden enzovoort.

Want ik herhaal, de Islam bracht ons in ieder geval niets, maar dan ook helemaal niets goeds. Alleen maar slechte dingen.

@213 . Maar in die paar regels is een complete werkelijkheid samengevat? Daar staat geen woord spaans bij, die tweet precies zoals het is.

Mij lijk het uiteen doen rijten, levend verbranden en aan flarden knallen met een bom vol moeren en spijkers (Manchester) meer haar zal zaaien dan dat twietje van oom Wilders.

Voor Malinois, man (of vrouw) wat kun jij schrijven, echt, heel goed. Als ik zie dat jij online bent, voel ik me gerust. Dan wordt er gewaakt en kan ik even achteruit leunen.

Hier, een virtuele +

@245 . Hou toch met schelden op fatsoenlijke deelnemers. Hou je eens aan de forumregels, rare ofni ...

@Nou, ofni, dank je wel voor je plusjes en medeleven. Want dat laatste mis ik hier wel eens, hoor. Mensen die mij kunnen volgen in mijn zorg over de teloorgang van onze samenleving.

Maar, is het niet heerlijk? Die tweet is wel een beetje weg maar Wilders, oom Wilders is er nog. En als het meezit zit hij straks aan de regeringstafel.

Zou fijn, zijn dat moet Frau Merkel met hem praten. Dan legt Wilders haar uit dat ze haar land aan de Islam verkwanseld heeft, met haar opendeurengrenzen.

@100 . De meeste bloedvergieters, mensenmoordernaars en kinderopblazers pleegden hun misselijke moordparijen in het land waar ze geboren waren. Dat zegt niets. Die dader in Manchesters zat bij IS, reisde (van wiens geld) naar Syrië, dan weer naar Duitsland en naar Libië, visa versa. De Islam is internationaal.

Wat belangrijker is is de vraag of Engeland bereid is de resten van dat schoffie in haar land te begraven of die resten poste restante in Libië te laten afgeven.

Het is prachtig, in een paar woorden de verschikkingen van de Islam verwoord. Met ruim 4.000.000 mensen die het met die tekst eens zijn!

== Geert Wilders
✔ ‎@geertwilderspvv

They hate and kill us.
And nobody protects us.
Our leaders betray us.
Again.

Close our borders.
Deislamize our nations!
Now!#Manchester

18:31 - 23 May 2017

3.045 3.045 retweets
4.659 4.659 vind-ik-leuks ==

@96 . Jazeker, denk aan de Drieling van Denk!

@270 . Ja, precies, daar gaat het om, dat ze het wéér doen, censuur toepassen. Een tekst weghalen alleen omdat ze denken dat die tekst gevaarlijk is. Terwijl dat land het gevaar massaal liet en laat binnenkomen.

Wat leuk, buiten koelt het af, de Minbroederscongregatie is aangeschoven en mint mij nog voordat de inkt van mijn stukjes droog.

@212
"And nobody protects us."

Gewoon een leugen, en uitermate hypocriet huillie huillie uit de mond van de veroordeelde zelf.

@276 . Het is ongeloofwaardig, jarenlang lieten ze dat boek van die meneer Hitler gewoon in de etalage liggen en nu, nu moet een tweetje worden weggemaakt.

We zeggen dat in Nederland alles 50 jaar later gebeurd maar in Duitsland lijkt dat ook zo. Als ze toen die boetes wegens haatzaaien hadden opgelegd had dat ons een Wereldoorlog bespaart.
Dat wetsvoorstel komt nu toch als mosterd na de maaltijd.

Gelukkig zijn er ook alerte Duitsers die niet meer bang zijn voor het Duitse beladen verleden:

== Het voorstel roept ook weerstand op. Critici waarschuwen dat het gevolg kan zijn dat sociale mediabedrijven te snel overgaan tot het blokkeren van berichten. ==

@277 . Maar het is waar? Wie beschermt ons, wie beschermde die kinderen, al die doden en verminkten, daar in Manchester?

Verdorie, en dat rotschoffie was bekend bij de Engelse politie, ze hadden info over dat smeerlapje. Ze laten hem lopen. Noem je dat beschermen? Net als in Belgie en Frankijk, al die smerige beulen waren bekend, hadden soms een strafblad, ze wísten dat het lopende tijdbommen waren.

@279
Dat 100% bescherming niet mogelijk is in een open samenleving wil niet zeggen dat die samenleving niet beschermd wordt. Zijn opmerking is louter provocatief. Net als de reden voor zijn veroordeling dat was en is. En maar niet willen begrijpen dat vele mensen dergelijk allooi niet graag in een kabinet zien plaatsnemen.

@280 . Goed lezen is zeker niet jouw grootste gave. Die Duitsers vallen nu over een twiet van een buitenlander, toen, toen vielen ze niet over een boek van ook een buitenlander.

@272 . Doe niet moeilijk, Wilders legt in zijn twiet de situatie glashelder uit, zoals die is.

Ja en gelukkig zijn er ook slimme Nachbarn, mensen die opletten dat hun land niet afglijdt naar weer boekverbrandingen, niet stort in de valkuil van: "Nun gehen wir alle gsm-angestalten sammeln und dan staatslicherweise brennen auf der strase ..".

Die Duitsers toch, nou zijn ze báng! Wie had dat ooit kunnen denken, een bange Duitser. Erg, hoor en dat zijn dan onze buren, báng.

Ik vind het goed dat oom Wilders die korte en krachtige analyse even aan die Nachbarn toebedeelde. Weliswaar is het boter aan de galg gesmeerd, geen Duitser die Engels spreek of kan lezen en vertalen. Nog een wonder dat die tweet niet werd nagesynchroniseerd Auf Deutsch!

== Het voorstel roept ook weerstand op. Critici waarschuwen dat het gevolg kan zijn dat sociale mediabedrijven te snel overgaan tot het blokkeren van berichten. ==

@288 . Trap ik niet in. Foute poging. Wilders zegt gewoon dat de Islam weg moet en dat het aanhangen van dat samenraapsel bijeengeschraapt in een onleesbaar boek krachtig ontmoedigt moet worden. Meer niet, dat is alles, geen Islamzaken meer in onze samenleving.

@290 . Wie zou Wilders willen ophalen en terug brengen naar zijn haven, zijn port? Wie?

@292 . Trap ik ook niet in, ga nou maar in op wat ik schrijf en zeg. Twiet weg, Wilders blijft.

== Het voorstel roept ook weerstand op. Critici waarschuwen dat het gevolg kan zijn dat sociale mediabedrijven te snel overgaan tot het blokkeren van berichten. ==

Ik vraag me af of die Duitsers ook de fora van hun Turken navlooien.