Tweet van Wilders in Duitsland verwijderd (nos.nl)

@99 Hij wil de invloed van de islam zo minimaal mogelijk maken in Nederland daar maakt hij geen geheim van.

@97 de ideologie niet de persoon.

Je moet wat beter lezen denk ik

@101
Wilders is er voor de Nederlanders die de westerse manier van leven onderschrijven

@103 met alle respect : fucking onzin.

Ik zou het niet missen in nederland

De vele duffe islamiserings-sponsoren waaronder ook GL lusten natuurlijk geen broodje de-islamisering. En zeker niet als Geert deze broodjes allang en terecht als middel tegen islamisering aanbiedt.

@102 Een 'ideologie' kun je niet uitbannen. Dat zit in het hoofd.

@104 Ik denk dat hij een punt heeft Wilders geeft hoog op van de "joods christelijk humanistische cultuur" en vindt dat men daar compatibel mee moet zijn.

@105

Dat is een heel ander verhaal, maar ik zou geen enkele religie missen in Nederland. Maar ik ben niet Nederland........ Vrijheid van godsdienst houd ook in dat je het niet kunt verplichten, en dat is nou iets waar ik grote waarde aan hecht.

@103
Hoezo?
Wilders is er voor iedereen die 'onze' manier van leven onderschrijven,en aangezien de islam vrijwel haaks op onze westerse manier van leven staat,ageert dhr Wilders zo tegen de islam en de invloed daar van op onze maatschappij
Het lijkt mij vrij duidelijk,
Daardoor sluit hij 'de' moslim ook niet uit,alleen de moslim die zijn geloof verkiest boven de westerse manier van leven.....

@110

'Daardoor sluit hij 'de' moslim ook niet uit,'

Hij spreekt vooral van 'er is maar één islam' en 'er is geen gematigde islam'. Of hij is een draaikont of hij is een leugenaar.

@109 Liwwie
"Vrijheid van godsdienst houd ook in dat je het niet kunt verplichten"

Je bent dus tegen de Islam ? Want in die gemeenschappen is het verplicht moslim te zijn.

@111
Dat heeft er in principe niets mee te maken want je kunt een gematigde moslim zijn maar wel de westerse manier van leven onderschrijven maar dat kun je ook als salafist
Als jij je geloof gewoon achter de voordeur beleeft kan het beide

"Vrijheid blijheid"
"Leven en laten leven"
"Respect voor iedereen" "tolerantie voor iedereen".

Met dat soort gelul, kom je dus in de problemen (botsing) met de Islam. De Islam erkent dat soort zaken niet, zelfs niet de mensenrechten.
Daarom is islam niet compatibel met onze westerse manier van leven.

@112

Tuurlijk ben ik tegen islam, maar dat ben ik ook voor wat betreft het christendom en Jodendom. Gelukkig zijn er van alle drie heel veel stromingen waardoor je heel veel stromingen religieuzen hebt.

@114

'De Islam erkent dat soort zaken niet, zelfs niet de mensenrechten. '

Alsjeblieft zeg..... Wie heeft jou nu weer geïndoctrineerd. Moslims zijn 'de islam' en niet andersom.

@109 verplichten christenen of joden u tot iets dan?

Goh nooit geweten

@52 sockknitter @100 Aliaz

De ouders van deze Islamitische moslim-terrorist zijn als vluchteling vanuit Lybie naar het Verenigd Koninkrijk gekomen.
Met "dichte grenzen" waren zij niet binnengekomen en deze terrorist had dan niet in Manchester gewoond.
Even verder kijken dan je neus lang is .

"Wilders en feiten, toch een beetje ongemakkelijke combinatie."
Qua logica kan je nog wel wat van hem leren.

@116
Huh? Moslims zijn de islam?
De Koran is de islam,en gelukkig voor 'ons' geeft de moslim daar op zijn manier invulling aan

@116 Liwwie
Islamitische landen die hun wetten baseren op de Koran erkennen de algemeen geldende mensenrechten niet, dat is een feit.
Lijfstraffen (en martelen) zijn bijvoorbeeld verboden volgens de mensenrechten-regels.

In Indonesie (sommige provincies) worden nu ook al lijfstraffen uitgedeeld. Dit is strijdig met de rechten van de mens, en komt natuurlijk voort uit de Koran/Sharia/Islam.

Niemand heeft mij dit "wijsgemaakt", dit zijn de feiten, die kan iedereen opzoeken.
Jij kiest er bewust voor om oogkleppen op te zetten, en alle informatie te negeren. Waarom? Ja, daarvoor moet je bij jezelf te rade gaan.

@113 Ja en hoort dus eigenlijk niet thuis in ons kikkerlandje.

@118 Deze ouders ontvluchtten het regime van Gaddafi, volgens mij een dictator die verder niet gehinderd werd door wat voor geloof dan ook. En een die voor een gedeelte althans in het zadel werd gehouden door het Westen.
Wat stelt U precies voor? Ten behoeve van ons moeten anderen zichzelf maar onderwerpen aan dictators? Als U enige logica had bezeten dan had U geweten dat een groot deel van de ellende in het Midden-Oosten op het conto van het Westen geschreven kan worden. Als hier de Joods-Christelijke cultuur zo hoog in aanzien staat, moet U het misschien ook eens in de praktijk brengen? Of ligt het dan allemaal weer heel anders?

En ja, voor de "minners" op @112
De feiten zijn niet leuk, dat begrijp ik. Moslim meisjes worden vaak verplicht om een hoofddoek te dragen, doen ze dit niet of gaan ze met (niet-moslim) jongens om krijgen ze klappen van hun broers. Strenge sociale controle en ze zijn verplicht zich als een moslima te gedragen. Dit soort zaken zijn al jaren bekend.
Er zijn filmpjes/video's van en documentaires.
Dit is slechts 1 voorbeeld:

https://wnl.tv/2017/04/02/ex-moslima-waarschuwt-nederland-geef-toe-aan-islamisering/

@122 Aliaz
Joods-Christelijke cultuur betekent niet dat je over je heen moeten laten lopen en dat je je familieleden moet opofferen bij moordaanslagen.
En ik waardeer de Joods Christelijke Humanistische cultuur. Maar ben zelf geen voorstander van "de andere wang toekeren". Want dat werkt natuurlijk niet bij barbaren en psychopaten.

Heel goed dat Duitsland die tweet heeft laten verwijderen.
Die Wilders probeert elke keer over de lijken van onschuldige slachtoffers van terreur zijn politieke agenda te promoten. Die walgelijke man is totaal zonder schaamte.

@125
Eens.

Censuurwet alvast in gebruik genomen, zie ik.

Die IS probeert ook elke keer over de lijken van onschuldige slachtoffers hun walgelijke ideologie te promoten, lekker stoer overkomen voor gefrustreerde testosteronbommen hier in Europa. Wat een ratten. Gelukkig dat Wilders ons blijft waarschuwen dat dat tuig als vluchteling vermomd hierheen komt.

"Een woordvoerder van Twitter wil niet zeggen wie de autoriteit in dit geval was. "Om redenen van privacy en veiligheid zeggen wij niets over individuele accounts", zei hij tegen NOS-correspondent Jeroen Wollaars."

Privacy. De standaard cop-out van lafaards, die er anders nooit van wakker liggen, van onze privacy.

@119
citaat: "De Koran is de islam,en gelukkig voor 'ons' geeft de moslim daar op zijn manier invulling aan"
'Gelukkig voor ons'?
Ik vrees dat veel te veel in en in droevige familieleden van slachtoffers van moslim terrorisme... een ellenlange lijst...., jouw woordje "gelukkig" niet meer verdragen!

@129
Ja,wellicht heeft u gelijk
Maar het feit blijft dat 'gelukkig' maar een heel klein percentage van de moslimbevolking een extremistische islam aanhangt

@99
Het is toch typisch dat we moeten gokken wat Wilders nu eigenlijk van plan is? Zijn partijprogramma wordt alleen maar dunner. Ik vind dat voor een politicus wel een echt minpunt. Je hoeft natuurlijk niet alles uit te detailleren, maar dit is toch zijn speerpunt, een beetje duidelijkheid zou helpen. Niet wat losse dingen, maar een totaal pakket.

@122 : Ten behoeve van anderen moeten wij ons maar onderwerpen aan islam? En wie bedoelt u precies met "het Westen" die schuld zou hebben aan alles in het MO? Ons? Lopen wij daar met geweren te zwaaien en onschuldigen te onthoofden? Hebben wij ook maar enige macht, dat te laten ophouden? Is het niet hoofdzakelijk US en onder dwang een klein beetje EU die daar optreedt?

Wel zo handig, he, om de EU, die in de tang zit van US/NATO en VN, die laatste in handen van islamitische landen, de schuld te geven zodat je een smoes hebt, hier alles te mogen kapotmaken?

#HOE DAN, joker.

@131
Misschien moet je een 'gewone' man zijn om te begrijpen wat Wilders van plan is,in een bepaalde ''Bubble' verkeren zegmaar, om je door Wilders vertegenwoordigd te voelen
Voor mij (als ex-pvv'er maar nu FvD stemmer) is het volkomen duidelijk zoals ik al aangaf in mijn @110

@131 of niet dat vind ik nu ook.

Net een kabinetsformatie zeg maar.

@131 Wilders blijft bewust altijd vaag. Dan kan hij altijd nog draaien wanneer hij aangesproken wordt. Want, ik heb het niet zo bedoeld of uit zijn verband getrokken. Helderheid is niet wat zijn achterban wenst.
De glijdende schaal van Wilders geeft wel duidelijkheid. Check zijn uitspraken bij de vorige verkiezingen met die van nu. Dan zie je dat ze extremer worden. Bijvoorbeeld in 2012 niet meer moskeeën. Nu is het alle moskeeën sluiten. Voor zijn achterban maakt het niet uit. Die leven in het moment. Het is een geniepige man die heel langzaam opschuift naar extreemrechts waarbij het tempo dusdanig laag is waarbij zijn aanhang kan masseren en manipuleren. Met name voor laagopgeleiden is dat een valkuil die zij niet bij zichzelf herkennen.

Zonde dat nederland op deze manier naar de klote gaat....

Merkel wil gewoon geen kritiek.

Volgt nog wel meer censuur daar.

@136 gelukkig bent u hoogopgeleid, of woont in een totaal andere wijk zonder de wetenschap die zij wel bezitten.

Kan ook natuurlijk

@136
"Met name voor laagopgeleiden is dat een valkuil die zij niet bij zichzelf herkennen."

U doet de 'laagopgeleide' hier zwaar te kort, u zet de laagopgeleide bijdeze weg alszijnde dom,die niet voor zichzelf kunnen denken en u gebruikt hier uw eigen referentiekader voor waarschijnlijk
Een ieder verkeert in zijn eigen 'bubble',en die bepaald de perceptie van hun maatschappij,niet U.

@137
Nederland gaat naar de klote omdat er in een Duitsland een tweet van Wilders wordt verwijderd? Hoe bijzonder is dat!

@141

Ja, haha, kun je nagaan: toen Twitter nog niet bestond waren we kennelijk naar de klote. OMG: toen werd dus elke tweet van Geert verwijderd!

Mooie tijden waren dat.

@141 -
@142

LOL

@140 Laagopgeleiden missen de vaardigheden en de opleiding om de manipulatie van de Wilders te doorzien. Ze reageren veel meer op het moment. Ze baseren hun opinie op informatie die dan wordt voorgeschoteld. Niet op basis van informatie die breed wordt vergaard en informstie uit het verleden. Manipuleerders als Wilders maken daar gebruik van. Die strategie is al zo oud als de weg naar Rome. Maar herken vooral je eigen valkuil niet. Reflecteert niet. Ontwikkel je niet. Blijf leven in het heden. En blijf klagen.

@139 Ja en ik woon in het groen. Zouden meer mensen moeten doen.

@140 Treffend voorbeeld is @137 . Velen zijn hem voor gegaan op de NK.

@145 = o dear en ik woon wel in het groen, maar in een stad met 19 miljoen moslims.

ik heb een jaar of 30 tussen de katholieken gewoond.
gelukkig was Wilders toen nog hippie in Israel
moet er niet aan denken dat hij een hetze bedacht had tegen de katholieken toen.
dat gelukkig gemist.

gaap. er is een twitter verwijderd. wel, heeft ie mazzel, dat het er maar een is. bij NK zou ik hem gemeld hebben. LOL.
censuur? wegens onbeschofheid, hufterig gedrag, manipulatie en polarisatie. en nog wat..

@147 Nog steeds in Istanbul , jammer van Erdogan , anders was ik er graag naar toe gekomen , heb toevallig gisteren nog een boekje over jullie volksheld , Ataturk gekocht.

@148 - gelukkig zaten tussen die katholieken ook aardige mensen. ze waren niet allemaal gelijk.