@5@6The Free Thought Project: thefreethoughtproject.comxThe Last Great Stand: thelastgreatstand.com (zie MBFC) De "I" zit tussen de...
ad 47 : dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. >> dat werkt NIET heeft de praktijk uitgewezen. ...
@3 Oh ja, er staan 'ons' vast situaties te wachten die ongekend zijn, en waar 'we' toch mee zullen moeten omgaan. En dat met aantal g...
@5Ach ja, " hetzelfde woord".Maar niet dezelfde krant....
@3 Je laat net duidelijk weten dat je bij https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesNiet verder gekomen bent dan de kop!...
@46 "Niet te lezen betaalmuren." Dat is mij bekend. Maar er zijn anderen die het wel kunnen lezen. ...
Zou een apart artikel moeten zijn.De overeenkomsten met het hoofdartikel zijn "plastic" en "gelobby".NK laat het Guardian-artikel niet toe, ...
@2 Moet je even naar beneden scrollen kom je van zelf bij indepent!...
@46 "niet apart werden gezet" - dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. - en vastzetten mag al helemaal niet, - het ont...
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
http://www.krapuul.nl/wp-content/uploads/Wilders_tweet_Dld.png
@201 - toevoeging
de tweet van de Geert. heb de indruk dat niet iedereen die gelezen heeft.
Dit lijken wel Turkse of Noord-Koreaanse praktijken.
"Mogelijk houdt de blokkering van de tweet verband met een wetsvoorstel dat in het Duitse parlement wordt behandeld. Daarin staat dat sociale mediabedrijven die haat zaaien niet aanpakken een boete tot 50 miljoen euro kunnen krijgen."
Wat voor een soort haat wordt er mogelijk in de tweet van Wilders gezaaid dan?
Het is gvd elke keer hetzelfde liedje.
Er is maar één ideologie nu actief in de wereld die voor deze shit zorgt.
En daar mogen we niks over zeggen?
Het beestje bij de naam noemen is uit den boze?
Oproepen tot verweer wordt gezien als haatzaaien?
Ik mag het waarschijnlijk niet zeggen maar ik hoop toch echt op een golf van islamitisch terreur hier in Europa.
Ja, leer er dan ook maar mee leven. Dat vooral de mensen die dit allemaal bepalen getroffen worden.
Of wordt het, als hun zoontjes en dochtertjes getroffen worden door zo'n laffe daad, dan ineens anders?
Moeten we dan ook vooral door blijven gaan met waar we mee bezig waren?
Er komt een tijd dat alles wat met de islam te maken heeft een vieze ranzige nasmaak krijgt (als wij al niet op dat punt zijn aanbeland).
Op de eerste plaats zorgt die zieke ideologie daar zelf voor.
Op de tweede plaats de mensen die bepalen en aan de knoppen staan.
Ja ja, mensen.
Kijkend in de toekomst zullen wij het niet gemakkelijk gaan krijgen.
De islam bestrijden is één.
Zij die alles hebben gefaciliteerd is twee.
Wilders doet het nu met woorden/tweets.
In de toekomst moeten we de hooivorken weer uit de stal halen.
sterkte om samen met Geert 1,7 miljard moslims te bestrijden.
en wat heeft de Nederlander hier verder aan? hij maakt het land belachtelijk. 87 procent kotst op hem.
- t
@ Wens jij nou ellende voor ons? "ik hoop toch echt op een golf van islamitisch terreur hier in Europa."....Daar is de aard van het pvv-ertje
** gebruiker verwijderd **
quote
Op dit moment wordt er een wet in het Duitse parlement behandeld waarin staat dat sociale media die haatzaaierij niet aanpakken, een boete van wel 50 miljoen kunnen krijgen. Het zou zomaar kunnen dat de blokkering van de tweet van Wilders daarmee in verband staat.
unquote
dat zou ook in Nederland zorgen voor een enorme omschakeling en een totaal gewijzigde Nieuwskoerier.
mooi, taalgebruik aanpassen. degenen die witheet van woede worden omdat ze het censuur noemen die moeten dan maar ondergronds gaan. of naar zo'n nazi blog.
@208 Of het GGZ
@207 jona g
lachen, roald dahl schreef een kort verhaal over de geboorte van hitler. zijn moeder had al haar vorige kinderen verloren en ze heeft toen ook god gedankt dat hitler, de oostenrijker, mocht blijven leven.
en nu dankt 13 procent god omdat de indo als laatkomertje nog geboren is.
grappig
@194 Dat is een no-go. Ik ben niet religieus ingesteld.
** gebruiker verwijderd **
@212 ""waar gaat het om?""
Om pure ophitserij en om haatzaaien. Dat lijkt me helemaal niet zo ver gezocht.
@212 - Jona G = ik heb u een plusje gegeven wegens uhm zieilg en medelij
@199 Noem jij dit al heetgebakerd?Let op,Wat een achterlijk zooitje dat pvv gespuis,bahbah
opruimen,de-idiotiseren..Idioot staat voor pvv aanhang en die zenuwpees greet
@201 = Duitsland
Nederland loopt steeds meer achter. Wordt tijd dat ze dit van Duitsland overnemen. Het heeft wel te lang geduurd, maar beter NU dan nog langer wachten.
@216 - de bedoeling is @208 - maar ja, viel toch wel mooi samen met de twitter van de lijder.
@207 Of,De politiek zou een ontmoedigingsbeleid kunnen opstarten, een beleid waarin het steeds moeilijker wordt om van de pvv te zijn of te blijven.
@206
"Wens jij nou ellende voor ons?"
Nee, voor de mensen die dit allemaal bepalen en daar horen ook de stemmers bij die dit probleem maar niet willen aanpakken.
Een dubbeltje meer of minder naar een bepaald onderwerp is voor hun belangrijker dan dat er hier kinderen worden afgeslacht in naam van een god die allah heet.
Eigenlijk wens ik niemand wat toe maar als ik al die mensen zie die het probleem wat de 'islam' ons brengt maar zie wegmoffelen, dan hoop ik wel stiekem dat juist zij getroffen worden door die verachtelijke ideologie.
Als er dan toch onschuldig bloed moet vloeien, dan liever het bloed van hen die vinden dat dit meer het werk is van radicalen, extremisten. Van hen die vinden dat de islam deze wreedheden afkeurt terwijl de 'heilige boeken van de islam' juist het tegendeel aangeven.
Laat dan ook maar het verdriet in hun huizen komen i.p.v. bij de mensen die die islam helemaal niet willen.
De islam wordt losgelaten op de gewone burger.
Niet op hen die zich verheven voelt t.o.v. het voetvolk.
Zij beschermen zichzelf wel of zorgen dat zij goed beschermt zijn.
In hun wijken (met dure huizen die niet eens te betalen zijn voor een hardwerkende slaaf) geen moslimgespuis, shariawacht en meer van dat achterlijke.
Zij bepalen wel maar zitten zelf niet eens in hetzelfde schuitje.
Natuurlijk gun ik niemand dat leed toe.
Maar het zou misschien een beetje helpen om de bewustwording dat de islam een mega probleem aan het worden is in de wereld die wij met elkaar willen opbouwen.
Wij willen een vrije wereld waarin iedereen kan zijn wie hij/zij ook maar wilt zijn.
Zelfs onze politici spreken dat uit.
Dat staat alleen haaks op de ideologie 'islam'.
En van wie moeten wij de islam accepteren?
Hoe tolerant moeten wij ons opstellen tegen een ideologie die zwaar intolerant is t.o.v. anderen/andersdenkenden?
De maat begint aardig vol te raken.
Ja, als er dan toch bloed moet vloeien volgens die ideologie, dan liever van hen die wegkijken van het probleem. De knuffelaars en thee-drinkers.
Dat is ook niet leuk maar misschien wordt er dan iets gedaan aan het probleem.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@220 dat is nu eenmaal de voertaal in Europa
@221 de-islamiseren gaat niet over personen maar over de islam..
uweetwel de juridische nuance tussen discriminatie en meningsuiting over een abjecte religekte..
@221
"Vrijheid geldt ook voor moslims."
Maar wat als zij de vrijheden van anderen willen beperken?
Moeten wij hun dan nog steeds die vrijheid verlenen?
Er is immers dan geen vrijheid meer.
Kijk in de islamitische landen hoe vrij de mensen daar zijn.
Loop eens met de Bijbel in de hand door de straten van Riyad.
Dat is een lekkere vrijheid.
De vrijheid van de mens stopt bij de islam.
De vrije wil van de mens is er niet meer omdat alles in het teken komt te staan van hun godje allah/profeet mohammed.
ajjj een minnaret...
kijk, tegen al die onzin ga ik niet in.
maar even toch, u vergeet wel al die burgers en kinderen die in Syrie en Irak en meer landen gedood zijn door de andersdenkenden. maar goed, dat waren moslims. die tellen niet mee. hoewel, Vietnam dat waren geen moslims.
tijd om vrij te shoppen. enjoy
@224
Edit; aanvulling.
Die vrijheid hebben zij.
Zij mogen overal in de wereld geloven wat ze willen.
Maar dat moeten ze lekker voor hunzelf houden.
Er gaan problemen ontstaan doordat zij, waar zij in geloven, ook willen opdragen/onderwijzen aan hen die daar helemaal geen boodschap aan heeft.
Ook zij (niet-moslims) moeten de zelfde pas lopen als zijzelf.
En dat beperkt de niet-moslim weer in zijn/haar vrijheden.
Bepaalde mensen ontnemen we hun vrijheden omdat zij daar niet goed mee om kunnen gaan.
Moordenaars ontnemen de vrijheden van hun slachtoffers.
Daarom krijgen ze straf en worden hun vrijheden ingeperkt.
De islam doet net zo iets, alleen de strafmaatregel wordt niet toegepast.
We laten het maar op z'n beloop onder de noemer 'vrijheid van godsdienst'.
Maar binnen de islam is er helemaal geen vrijheid van godsdienst.
De islam vraagt nog steeds, en zal dat ook altijd blijven doen, om de doodstraf voor het verlaten van die achterlijke ideologie.
Niks geen vrijheid.
Read my words; De islam krijgt waar het om vraagt. Die barbaarse ideologie dient bestreden te worden.
De slaven binnen die islamitische gevangenis moeten bevrijdt worden zodat zij waarlijk vrij kunnen zijn.
@212
Het is inderdaad niet uit te leggen aan iemand die zo'n tweet normaal vindt dat het een opruiende en haatzaaiende tweet is die terecht is verwijderd.
Het oproepen tot de-islamisering lijkt namelijk verdacht veel op
@228 Er staat wat er staat en niets anders.
Wilders heeft weer gelijk ... Men cultiveert een samenleving die gestrest leeft .. te idioot voor woorden. Als je dan aan "social engeneering" doet, gebruik dan je verstand en niet het blinde marxisme.
@228
"Het oproepen tot de-islamisering lijkt namelijk verdacht veel op"
Op het werk waar Hitler, gesteund door de elite (ook arabische/islamitische), mee bezig was?
Het oproepen tot de-islamisering is geen oproep om bepaalde mensen met een bepaalde achtergrond uit te laten moorden.
De oproep is gericht om het niet verder te laten escaleren.
Niet om op te roepen om mensen te laten vermoorden.
Jouw volk, wie je ook maar mag zijn, wil dat graag lezen en vernemen dat mensen dat willen.
Pech voor jouw, ziek persoon!
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@232
"live with it."
En dat is het grote probleem waar wij mee te maken hebben.
Live with it alsof het een noodzakelijk kwaad is.
Nee, sorry, ik accepteer dat islamitische gedachtegoed niet zomaar.
Maar je hebt mij zover.
Nu ga ik ook uit een ander vaatje tappen.
De islam is aantoonbaar tegen vrijheden van de individuele mens.
De islam moet bestreden worden.
Het is heel jammer voor die paar moslims die de opdrachten van hun zelfbenoemde profeet niet serieus nemen, maar de islam moet verbannen worden.
Wilders heeft daar niet voor gezorgd, jij des te meer.
Vanaf nu ga ik alle moslims over één kam scheren.
Niet omdat elke moslim een terrorist is maar wel dezelfde ideologie aanhangt als de terroristen.
Bedankt Doortje.
En daar moet jij maar mee leren leven.
sterkte om samen met Geert 1,7 miljard moslims te bestrijden.
@238 Gefeliciteerd. En hoe ga je dat aanpakken?
@239 -
totaal geschift, die Geert en zijn aanhang. een gevaar voor de Nderlandse samenleving.
* Verwijderd door de redactie *
@342 - totaal geschift. succes sterkte om samen met Geert 1,7 miljard moslims te bestrijden. of te bevrijden.
en niet zien hoe gestoord de PVV is.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@231 "De oproep is gericht om het niet verder te laten escaleren."
U begrijpt waar het voorvoegsel "de-" op slaat? Zoals bv in http://www.encyclo.nl/begrip/denaturaliseren, het burgerschap ontnemen. Of in deze context moslims hun islam ontnemen? Deze tweets worden ook niet geïnterpreteerd als mensen vermoorden, maar als haatzaaien.
Dat jij iets anders leest zegt meer iets over jou en is de laatste regel eerder op jezelf van toepassing, tenminste als je het meent wat je in de voorlaatste regel zei. Jij wilt graag lezen en vernemen wat in jouw hokje past.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
kon de idioterie hier ff niet meer aan. zal wel vragen of de redactie mijn post @245 weg wil halen.
niet vriendelijk om mensen te verwijten dat ze waanzin schrijven.
een Stichting die nog niet eens in staat is om een gemeenteraadslid te vinden. die nog nooit iets gepresteerd heeft wil dan met de volgers 1,7 miljard mensen leren om zelfstandig te denken en hoe ze moeten leven en geloven.
ach, ja, begrijp eigenlijk niet dat ze mij nog kunnen verbazen of kwaad maken. toch net ff gelukt.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.