Amsterdamse politie wil hoofddoekje toestaan bij uniform (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Hoe diep moeten we nog zinken in dit land. Maar ja Amsterdam het bolwerk van de PvdA

@146 "50 jaar geleden droegen vrouwen hier ook hoofddoeken op hun werk en op straat."

Dat was vooral om het kapsel en de krulspelden/het permanentje tegen regen en wind te beschermen.

Binnenkort?
https://ibb.co/bRu9GQ]

@184 Dan ben je het er natuurlijk ook mee eens dat het hoofddoekje onzin is.

Binnenkort in dit Amsterdamse theater! Hoe krom en "tolerant" kunnen we het verder nog doorvoeren. Joodse mensen met keppeltjes op voortaan, alle christen mensen demonstratief kruisjes gaan dragen, Tsjonge, jonge wat een weer een nieuwe farce! Stoppen met deze idioterie.

Als de politie denkt dat de tweedeling in dit land nog niet groot genoeg is dan moeten ze vooral zo door gaan.

Misschien Amsterdam ontkoppelen van Nederland en Den Haag de hoofstad maken. Amsterdam wil toch altijd afwijken van de rest

Nu gaan ze het toestaan en straks gaan ze het verplichten. Voor je het weet wordt je straks nog opgepakt omdat je baard te kort is of omdat de boerka niet goed zit. Dat heet "progressie" bij policor-Nederland.

Fijn.
Wellicht kunnen moslim-agenten dan maar beter meteen met een djallabba de straat op, de gristenen met een twee meter hoog houten kruis, jehova-cops in hun C&A-jas uit de 70's, hindoe's ongewassen met slechts een lappenbroek, boedhisten in hun blote pens en Joden met dreadlocks.

Nee, nee, nee dus!
De schijn van voorkeursbehandeling die ten grondslag zou kunnen liggen door herkenbaarheid op grond van geloofskenmerken maakt juist dat betreffende groeperingen zich uiteindelijk uitsluitend door een agent 'van ons geloof' laten horen. Bovendien is er eveneens een schijn van bevoorrechting jegens de mensen die behoren tot dezelfde groepering als de agent.

Kan niet, mag niet.

Gaat goed met de integratie .... NOT!

@193 Hierbij de interpretaties:


040:035 Khan:
Those who dispute about the Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.) of Allah, without any authority that has come to them, it is greatly hateful and disgusting to Allah and to those who believe. Thus does Allah seal up the heart of every arrogant, tyrant. (So they cannot guide themselves to the Right Path).

040:035 Maulana:
Those who dispute concerning the messages of Allah without any authority that has come to them. Greatly hated is it by Allah and by those who believe. Thus does Allah seal every heart, of a proud, haughty one.

040:035 Pickthal:
Those who wrangle concerning the revelations of Allah without any warrant that hath come unto them, it is greatly hateful in the sight of Allah and in the sight of those who believe. Thus doth Allah print on every arrogant, disdainful heart.

040:035 Rashad:
They argue against GOD's revelations, without any basis. This is a trait that is most abhorred by GOD and by those who believe. GOD thus seals the hearts of every arrogant tyrant.

040:035 Sarwar:
those who dispute the revelations of God without having received clear authority. This act greatly angers God and the believers. Thus does God seal the hearts of every arrogant oppressor.".

040:035 Shakir:
Those who dispute concerning the communications of Allah without any authority that He has given them; greatly hated is it by Allah and by-those who believe. Thus does Allah set a seal over the heart of every proud, haughty one.

040:035 Sherali:
Those who dispute concerning the Signs of ALLAH without any authority having come to them from ALLAH. Grievously hateful is this in the Sight of ALLAH and in the sight of those who believe. Thus does ALLAH set a seal upon the heart of every arrogant, haughty person.

040:035 Yusufali:
"(Such) as dispute about the Signs of Allah, without any authority that hath reached them, grievous and odious (is such conduct) in the sight of Allah and of the Believers. Thus doth Allah, seal up every heart - of arrogant and obstinate Transgressors."

Dan mogen joodse agenten zeker ook een keppeltje dragen.

Laten we eens normaal doen. Agenten moeten hun uniform dragen volgens de voorschriften.
Wat is de volgende stap, militaire moslimmannen die in een djellaba willen lopen!

De politiepet hoort alle dienders te passen.

Onder deze draad staat een ander artikel: "Moslimjongen aanvaardt geen vrouw voor de klas."

Oftewel: moslimjongens en -mannen, ongetwijfeld veelal van Arabische komaf, erkennen geen gezag van een vrouw boven hen.
De agente die een hoofddoek draagt zal door hen aangesproken worden vanuit de gezagsverhoudingen, zoals deze mannen en jongens ze binnen hun families en gemeenschappen opeisen.
Dat gaat niet werken.
En waarom moet er tegemoet gekomen worden aan eisen vanuit de islamitische bevolkingsgroepen uit het Midden-Oosten, terwijl die van andere geloofsgemeenschappen al jaren zijn afgewezen?
De politie mag geen voorkeur tonen.


Mevr. Elatik moest als deelraadvoorzitter opstappen vanwege problemen met haar financiële beheer en bestuurlijke werkvormen. Haar adviseurschap is een ongelukkige keuze. Zij opent geen deuren, maar splijt de teams van mensen die achter die deuren moeten werken.

De politie dient op zoveel mogelijk fronten neutraal te zijn en te blijven.
Dat is de reden voor een uniform: alle agenten zien er hetzelfde uit. Je hoort niet te kunnen zien of het een atheïst jood moslim of christen is. En ik vind het niet OK om daar voor moslims nu een uitzondering voor te maken. Verder ben ik voor vrijheid blijheid, maar niet in publieke functies die neutraliteit vereisen. Die neutraliteit hoort m.i. boven godsdienstvrijheid te gaan.

Nou niet vreemd op gaan kijken als de agressie tegen de politie plots flink toe gaat nemen. Eigen schuld dikke bult.

En maar blijven buigen voor de Islam. Wat een NSB mentaliteit daar in Am*dam

Heilloos, zinloos, en onverenigbaar met integratie,
niet bij de politie.

@216 ++ Of juist de agressie vanuit de politie gaat toenemen.

Poll op Telegraaf, bijna 65.000 deelnemers, 5% voor 95% tegen religieuze uitingen..

Dit hebben ze afgekeken van Londen. Daar lopen ook agentes met hoofddoeken en tulbanden. De overheid hoort neutraal te zijn anders is het einde zoek, dan mag je natuurlijk ook je politieke voorkeur laten blijken tijdens je werk als ambtenaar. Religie is namelijk ook maar een mening.

Ik zal proberen om een serieuze reactie te geven ondanks dat het niet makkelijk is met een dergelijk belachelijk voorstel. Ik hoorde net op de radio bij BNR Ached Marcouch pleiten voor agenten die een hoofddoek zouden dragen. Dit staat dan weer haaks op eerdere uitspraken van Marcouch om meer Marokkaanse agenten aan te nemen bij de politie zijn argument was toen namelijk dat een Marokkaanse agent de-escalerend kan werken als hij een groep Marokkaanse hangjongeren zou aanspreken op hun gedrag. Ik vraag me dan af hoe Marcouch denkt dat een groep Marokkaanse hangjongeren zou regeren op twee agenten die naar hun toestappen met een keppeltje op? Zeker als de spanningen tussen Israel en de Palestijnen weer hoog oplaait.

Dan hoop ik dat er binnenkort een MANNELIJKE agent met een hoofddoek zich 's morgens op het bureau meldt voor dienst. Kijken of dat ook mag?

Vind het wel handig zo,n hoofdoek wout,
die blijven tijdens een achtervolging,gewoon een meter achter je lopen..

@220
De islam is een ideologie.
Mondiale theocratie is het streven.

De wet is in Nederland voor iedereen gelijk. De handhaver behoort daarom een neutrale uitstraling te hebben. Uitingen van religie in welke vorm dan ook of andere persoonlijke voorkeuren horen daar dus niet bij.

Ze willen zich niet aan Nederland aanpassen dus pas Nederland zich aan hun , zo kan het ook
Slappelingen!!

Wat mij overigens een ludieke actie lijkt als dit ooit doorgevoerd zou worden en religieuze tekens zouden worden toegestaan bij de politie om dan een oproep te doen aan alle PVV stemmende agenten om voortaan een keppeltje te dragen naar het werk. Aangezien slechts een zeer klein gedeelte van de agenten orthodox jood is, weet dan gelijk het Marokkaanse hangtuig dat ze tegenover een PVV'er staan.

@202 Dat was het, nu van Denk

Nee, onverstandig. Als je het hoofddoekje als uiting van religie toestaat bij een agent, en niet de bij diezelfde religie gebruikelijke gezagsverhouding tussen man en vrouw dan zal dit tot verwarring leiden bij de betreffende doelgroep. Religie en maatschappelijke regels zijn niet voor niets gescheiden na 200.000 jaar moord en doodslag in de samenleving.

Of een aparte religieuze politie zoals in SA en Iran plus een publieke ophanging/ onthoofding van de slechterikken van de week

@219 overduidelijk signaal, maar helaas heeft de politiek correcte overheid schijt aan de burger.

75 jaar geleden moest je gaskamers bouwen om extreem rechts te zijn.
Tegenwoordig is het volgens spandalf en doortje al voldoende om Nederlandse tradities te waarderen.

Amsterdam wordt verder geislamiseerd met dank aan PvdA , Gr Links ed

Toelatingstest Amsterdamse politieagent. Sinds het integratie succes.
De vraag:
Hoeveel is 1 plus 1 ?
.
Antwoorden:
A. 11
B. Ongeveer 3
C. Overleg met collega

En maar blijven stemmen op partijen, die deze gekkigheid allemaal toestaan..

** gebruiker verwijderd **

Dit wordt het nieuwe politie-uniform:

lol

Als het landelijk bestuur en het ministerie dit verbied heeft de Amsterdamse afdeling pech.
De regionale politie is toch een aantal jaar geleden samengevoegd tot een landelijke eenheid.

Die achterlijke religieuze uitingen laat je maar lekker achter je eigen voordeur. En al helemaal bij mensen met een publieke functie

Is dit omdat er politie tekort is, of gaan mensen nu wel beter luisteren/respecteren als iemand een hoofddoek op heeft?

* Verwijderd door de redactie *

@236
Dat lijkt me wat vergezocht.
Raar ja, het is ontegenzeggelijk waar, al die jaren opgelegde PvdA doctrine heeft ons land met een hoop brutale ellende opgezadeld (neem nou bijvoorbeeld Mevrouw Fatima Elatik, zij is een bekende Amsterdamse activiste en ex-PvdA politica, die als vooraanstaand propagandist van het hoofddoekje (voor islamitische vrouwen) voor €12.000,- ex BTW, de Amsterdamse corpsleiding adviseert inzake het 'hoofddoekjes beleid' tegen de regering, de kamer en de nationale corpsleiding in te gaan.

Hoe gaat men deze vrouwen weerbaar maken, thuis zitten ze onder de knoet van de mannen.

Gaat dit dan ook gebeuren wanneer ze in functie zijn?

Ach minister blok wil het niet. dus gaat het ook niet gebeuren...

De korpschef en korpsleiding is niet de beslissende factor in deze.
En heks elatik helemaal niet..

Niet aan beginnen. In dit land zijn kerk en staat gescheiden. En anders agenten met keppeltjes en kruisen de Schilderswijk in sturen. Eens kijken hoe tolerant de eisers zelf zijn.

,,Stel dat het niet lukt om voldoende agenten met een migratieachtergrond te werven, dan is dat een maatregel die effect kan hebben.”

Ga eerst eens uitzoeken waarom agenten met een migratieachtergrond niet te vinden zijn...

@247 Die mogen niet van hun man, of familie afgezien van de andere eisen zoals opleiding en vgb of vog

@248 Nou in Engeland gaat dat prima. Eigenlijk al vele decennia. Dus ja ze mogen een opleiding volgen en werken van hun man. In het VK heerst dan ook een hele andere cultuur tegen deze mensen binnen de politie en worden ze wel op waarde geschat.... Pakistanen, Hindoes en Sikh horen daar al eeuwen bij het straatbeeld.

@249 In Indonesië en de Maldiven gaat het ook prima en wordt je door de religieuze politie gewoon opgepakt.
Nee dus , onvergelijkbaar.
overigens rijdt men daar in het vk ook links.
Gaat ook goed..