Amsterdamse politie wil hoofddoekje toestaan bij uniform (ad.nl)

Ze zijn volslagen krankjorum in amsterdam.

Sharia politie,
Iemand nog de behoefte om 'de islamisering' te ontkennen?

Nee praktisch sowieso geen goed idee, bv bij in aktie komen of charges is zo'n lange lap sjaal of lap stof levensgevaarlijk men kan eraan blijven vasthaken en daarnaast bestaat er kans dat men dit tegen je gebruikt wordt voor bv vastbinden, fixatie of zelfs wurging.

Praktisch geen goed idee

"Nu mogen dienders in Nederland geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen. "

Laat dit a.u.b. zo blijven!

Aha!!
Eindelijk kun je als Pastafari zichtbaar aanwezig zijn bij de politie...

Het zal Amsterdam ook eens niet wezen. Er is altijd wel een clubje dat dolgraag tegemoet wil komen aan dit soort wensen en de strikte scheiding tussen staat en geloof (een *privékwestie*) ongedaan wil maken. Geef je hier eenmaal aan toe, dan zit je hier decennialang aan vast. Want ongedaan maken van dit toegekende privilege zou natuurlijk racisme, xenofobie en discriminatie zijn.

@5 Om modeblumders te voorkomen, wat denkt u...de hoofddoek boven of onder de pet gaan dragen ..?

Man man man.
Het is toch geen 1 april.

We gaan weer theedrinken...

Mogen mannen die in Sinterklaas geloven dan een mijter op?

@7 uhh een hoofddoek IS een modeblunder...
Een vergiet daarentegen kan altijd...

het loopt uit de hand

Misschien één geluk, dat ie voor de lasergun wappert.

@7 Het gaat me boven de pet.
Zoiets? http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/01/top_die_kop_34.html

@10 Hey met gaten in de mijter is het net een pastafari nietwaar?

Ben het met @3 en @4 eens dat het mij ook niet praktisch lijkt en dat ik ook liever een neutrale overheid zie. Maar als ze het dan toch in gaan voeren, zouden andere geloofsovertuigingen (zoals shiks met een "tulband") ook toegestaan moeten worden.

@16 Sterker nog, niet alleen geloofsovertuigingen maar gelijk iedere (levens)overtuiging. Lijkt me op zich wel humor als agent in Amsterdam ZO met een PVV petje op.

Waarom laat de politieleiding nu zo ineens de oren hangen naar een religieus/cultureel vrouwonderdrukkend symbolische kledingstijl?

Schandalig..gewoon een politepet! Geld ook voor Indiers etc. Had al weinig respect voor het politiekorps, maar nu.....bah bah bah...slappelingen

Dit wordt een lang, heel lang schuimbekkend jankdraadje. "Islamisering, aaargh!"

Om je te bescheuren.

Van vrouwonderdrukkende opvattingen > naar bijbehorend kledingstuk- hoofdbedekking naar > aparte wetgeving om vrouwen nog minder recht plus 'deel van leven' te geven zijn slechts enkele stapjes ...

@17 En als we dan toch bezig zijn met multikul dan moet dit ook kunnen: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/1f/f9/9c/1ff99c43df00f645ad268693c8e9e562.jpg

Aan die aaargh!" te zien ben je al aardig aan het schuimbekken.

De politiek dient dit absoluut te verbieden!.
Nooit toestaan een hoofddoek, een vorm van onderdrukking van de vrouw. Ik wil tijdens een gesprek met een agente niet zien in wie, wat of welk sprookje zij gelooft. Een uniform staat voor gelijkheid niet voor onderscheid!. Als een vrouw nu niet bij de politie wil omdat ze geen hoofddoek mag dragen is dit een teken dat ze zich niet wenst aan te passen aan de Nederlandse normen, waarden.

Ik begon net in de veronderstelling te raken dat de gevolgen van de bezuinigingen op de geestelijkezorg begonnen af te nemen, maar zoals blijkt niet in Amsterdam daar slaat het in ieder geval nog even hart toe!

@20 Een politieagent (iemand die voor de overheid werkt) behoort neutraliteit uit te stralen. Een politieagent met hijab op, zegt tegen mij (man) 'Hoi, jij kan jouw lusten niet bedwingen, ik vertrouw jou niet, dus draag ik een hijab'.

Dat is nou niet echt een goede indruk voor een politieagent, of wel dan?

52 procent een niet Nederlandse achtergrond.

Das toch al niet meer te redden gewoon de grond afsteken net voor de stadsgrenzen dan drijft het wel naar Engeland.

Een geloof beginnen waarin je een bivakmuts op moet...

@27 Volgens mij is ook het plan van GroenLinks om van Amsterdam een Allochtonenrepubliek te maken. Een groot antropologisch experiment. Muur er omheen en over vijftig jaar kijken we wat ervan terecht is gekomen.

@26 En dan zeg jij: mag jij wel autorijden van je man?

@30 Nee, dat laat ik als privéaangelegenheid voor de persoon in kwestie en boeit mij verder niet.

Gaat het eigenlijk zo'n fluorescerend gele hijab worden?

In Engeland kan dit al meer als een eeuw mag tijd worden dat Nederland met de tijd meegaat.

@32 Mag een pastafarian zijn vergiet dan ook van u op?

Een politieagent (die werkt voor de overheid) hoort neutraal te zijn (in uitstraling), net zoals alle ander ambtenaren.

@32 met de tijd meegaan.
Het is in de tijd teruggaan.

@31 Ja een hijab met in dikke zwarte letters "politie" erop met een geel vlammetje.

Ze willen het dragen van een keppeltje of kruisje, vanuit geloofsovertuiging, ook gaan toestaan. Iemand hier bezwaar tegen?

@36 Ik niet, PVVerts wel...

@34 Het verenigd koningkrijk heeft nooit problemen gehad met de tulbanden van sikh, keppeltjes van Joden of hoofdoekjes van moslims. Ik heb niet het idee dat dit land is terug gegaan in de tijd.

In tegenstelling tot Nederland waar fascistische retoriek en de ziekste haat tegen nieuwkomers gemeen goed lijkt te worden. Dat is wel degelijk terug in de tijd...

@36 Ja, absoluut dat ik daar bezwaar tegen heb. Je geloof hou je maar lekker thuis, dat neem je niet mee naar je werk. Zeker wanneer het een ambtenaar in functie betreft lijk mij die religie-onzin volledig ongepast.

@37 Alleen PVV-ers?

Idee van een islam mol Fatima elatik..
die is ingehoerd door de politie

@36 Ja..... bezwaar. Als dit zichtbaar gedragen wordt, kan dit problemen opleveren bij "bepaalde burgers".... vandaar dat je dit niet moet willen.
Net zoals het opdringerig laten zien, dat je een moslima bent, die jou staande houdt, een verbaal geeft, of komt vertellen dat je kind verongelukt is.
Een politieagent hoort NEUTRAAL te zijn!!!

Zit ik net wat vrijheid van meningsuiting te tikken​, staat er zo'n shariastyle agente voor de deur..
Brrrrr

@37 Inderdaad Nieuwskoerier is een verworden tot een forum voor haatpredikers. Ben benieuwd hoe er gereageerd zou worden als de titel had geluid: "Amserdamse politie wil keppeltje toestaan bij politie".

@42 Volgens de wet gelijke behandeling zou dat nu ook moeten kunnen, net als een kruis of runentekens

@38 En een paar verdwaalde VVDers misschien ik ken bar weinig mensen die over dit soort non onderwerpen zeiken. Het is toch echt met name een PVV dingetje zeiken over ieder onderwerp dat met allochtonen te maken heeft......

@40 Waarom omdat PVVerts allergisch zijn voor moslims? Vind ik juist des te meer reden om dit landelijk uit te rollen met name in dorpen. En wie die mensen niet respecteert als agent snoeihard aanpakken.

@44 Non-onderwerpen? Dus, u bent van mening dat een ambtenaar in functie geen neutraliteit uit hoeft te stralen? Voordat u dat beantwoord, denk er dan wel even over na dat als het antwoord "nee" is, dat u zich op een hellend vlak begeeft.

En dan hang ik nog de PVV, nog de VVD aan. Maar ja, enige vorm van kritiek op de islam zien een aantal mensen direct als moslim-haat.

Als je de naam Fatima Elatik leest dan weet je dat het geld of principes kost!

Ik vind een hoofdoek ook niet uitzien , heb toevallig gisteren nog foto's gezien van gastarbeiders , die vrouwen hadden allemaal een hoofdoek op de haren maar verder alles vrij en verschillende al helemaal geen
Dus waar ligt de schuld dan ?

@36 "Iemand hier bezwaar tegen?"

Ja, de Marokkaanse reljeugd zal flink steigeren als ze worden aangehouden door een keppeltje of kruisje. Iesj dieskriemienasie.

Religie is net als een penis.
- het is prima dat je er eentje hebt
- het is prima dat je er trots op bent
MAAR
- laat 'm niet in het openbaar zien
- dring 'm niet op aan kinderen
- schrijf er geen wetten mee
- je moet er niet mee denken