@54 In tegenstelling tot jou, kan ik gewoon presteren zonder pilletjes....
@10 Dat zou heel goed kunnen ja, Gedesilllusioneerd uitgekotst door de mensen in zijn omgeving die hem eens in in het zonnetje wilden ...
@53 Als ik bij mijn vrouw over seks begin, wil ze er meteen op, ik wil ook wel eens een dagje rust....
Hij mag blij zijn dat ie niet van het dak gesprongen is....
@2 Ja, gelijk doen....
@52 Je ben dus gewoon een seksueel gefrustreerd pubertje.Triest geval....
@10 Hou Elsemiek er in vredesnaam buiten, alsjeblieft 😎...
Zie;https://ejbron.wordpress.com/2024/04/27/trump-koerst-af-op-verkiezingswinst-staat-boven-biden-in-bijna-alle-swing-states/...
Die peilingen zijn gerigged!!!...
En terecht ! Het blijft voor mij een wandelende darkroom om te zien ,met al die gaten er in ,Ook wel te begrijpen dat hun mannen dat best spanend vinden .
Integreren is op zijn minst op zijn plaats. Niet alleen de lusten maar ook de lasten. Goede uitspraak van dit college. Moesten er meer doen.
"om haar kansen op de arbeidsmarkt te vergroten. "
Ja, want die gaat ook echt gemotiveerd op zoek naar werk. (Sarc off)
Uitkering helemaal stopzetten lijkt me beter. En ook dan gaat die niet werken want mag niet van geloof.
Wie zegt dat de betreffende dame ook echt onder die tent verstopt zit!
ze wil natuurlijk helemaal niet werken..dat mag niet van haar man natuurlijk.ze moet thuis blijven kinderen baren en verder niks..wel even naar die instelling voor gratisch geld..betaald door de ongelovige kaffirs
@5 En.... ze mag op Nieuwskoerier zitten "minnen"
waarna de gemeente haar uitkering gedurende twee maanden verlaagde.
Twee maanden maar, totdat ze werk heeft zou beter zijn.
Als het niet verlaagd werd zou ik het zelf ook eens proberen met een bivakmuts op. Kijken wat er dan gebeurd.
Iedereen aan de linkerzijde van het spectrum maakt zich druk over circa 30 pegida aanhangers terwijl er 1 miljoen onaangepasten rondlopen in nederland waar geen kwaad woord over gezegd mag worden.
En ja er zijn veel meer dan 30 van nikaap dragers in nederland
Daar keek die kliko zak natuurlijk raar van op,zomaar gekort worden op dr uitkering.
Hoe bestaat het !
@10
Helaas maar voor 2 maanden.
Ik hoop dat ze (als ze inmiddels nog geen werk gevonden heeft) blijvend gekort wordt.
** gebruiker verwijderd **
Ik heb respect voor ieder zijn geloof en ben zelf ook moslim maar in dit geval is het duidelijk dat zij nauwelijks kans maakt op het vinden van een baan en ben daarom ook van mening dat de gemeenschap/werkende niet hiervoor hoeft op te draaien
Onherkenbaarheid voor aan wie er wordt uitgekeerd.
Kan als extraatje zich ook nog eens voordoen als een op een uitkeringsgerechtigde verse asielzoeker of zoekster.
Velen hebben ook nog eens verschillende namen en dat geeft de herkenbare opportunistische mogelijkheid tot meerdere uitkeringen van hetzelfde aan de biologisch zelfde personen.
Niet dat iedereen dat doet, maar toch iets om rekening mee te houden.
In ieder geval is bij mij niet de behoefte dit soort volslagen idiote dwingende respectloze culturen met een buiging te gaan respecteren
Als je de foto bij artikel ziet ben ik verbaast dat je überhaupt een uitkering krijgt in Nederland ,
Nou dat ga ik dus ook doen, ik ga de volgende keer solliciteren met een bivakmuts op, die 2 maanden korting van 30% die trek ik wel. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Wordt vervolgd!
Het zwarte spook..bbrr
@15 Bij de aanvraag dragen ze de niqaab niet.
Beste mensen, deze dame krijgt helemaal geen uitkering meer. Ze is vertrokken naar Engeland.
@12 Het is nog erger, de uitkering is niet ingehouden, maar verlaagt...
Triest ja.. En om dat te betalen, werken wij, en betalen ons scheel aan belasting....
http://www.ad.nl/utrecht/utrechtse-vrouw-met-nikab-terecht-gekort-op-uitkering~aead1111/
@19 en waar hebt u die wijsheid vandaan?
** gebruiker verwijderd **
@19 @22 ah, al beantwoord.
* Verwijderd door de redactie *
Apart; decennialang de multikulturele samenleving propageren en ons door de strot duwen als 'culturele verrijking'.....maar nu deze 'verrijkers' uitsluiten en sanctioneren op basis van hun eigen cultuur/zeden...?!
Geen nieuws! De CRB is een verlengstuk van de gemeentebesturen en hun politiek van crowd-control...
Krijgen we nu binnenkort de uitgebreide juridische regelgeving over de percentages, plaatsen en tijdstippen dat een gezicht wel of niet bedekt mag worden....en wanneer wordt het gen ontdekt dat drager is van de ambtelijke regelgeving omtrent niqaab-draagsters...?
Gelukkig maakt de hond het inmiddels weer goed....
@29 verkeerde draadje!
** gebruiker verwijderd **
De grote vraag is: waarom wil ze in een Niqaab lopen, en niet topless over straat ?
Kijk, daar zou ik nu wel eens antwoord op willen hebben.
** gebruiker verwijderd **
Deze persoon in tent zal zich vast beter thuis voelen in b.v. de Verenigde Emiraten. Dag mevrouw/meneer !!!
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@37 Omdat dat kan.. niet omdat dat moet van een of ander verzonnen regeltje uit een samenraapsel van drugsgerelateerde visioenen
** gebruiker verwijderd **
@37 Omdat een maatpak modern is terwijl een niqaab terug gaat naar oeroude pré-moderne....ja pré-historische zeden die wij al eeuwenlang gepasseerd zijn....alleen in de 19e eeuw doken de oude zeden weer op waardoor wij van de frivole kleurrijke 18e eeuw naar de beknepen Puriteinse 19e eeuw vervielen...!
@41 U als kenner weet toch wel dat een normaal nuchter mens die onzin niet bij elkaar kan verzinnen wat in heilige boeken bijeengeraapt is door de eeuwen heen ?
En wat heeft de PVV hier mee te maken ?
@17 Yup!, tijd voor PAC-MAN!!
Terecht. De hoofddoek moet voldoende zijn. Gezichtsbedekkende kleding in het openbaar en tijdens je werk kan echt niet.
@37 "...waarom wil een ander in een maatpak lopen?..."
Analoog aan de niqaab-uitrusting zijn voor het mannelijke geslacht de Rambo-achtige figuren met Kalashnikovs en patronengordels op paarden......die ook maar toestaan...?
@38 Het is niet Utrecht, de Participatiewet bevat de volgende wettelijke bepaling (art.18, vierde lid, onderdeel g).:
"Het college verlaagt in ieder geval de bijstand overeenkomstig het vijfde, zesde, zevende of achtste lid ter zake van het niet nakomen door de belanghebbende van de volgende verplichtingen:
g. het naar vermogen verkrijgen, het aanvaarden of het behouden van algemeen geaccepteerde arbeid niet belemmeren door kleding, gebrek aan persoonlijke verzorging of gedrag;
Dit is een bij wet geregelde uitzondering op de grondwettelijke individuele vrijheden, wil je bijstand, dan moet je ook je best doen om werk te vinden, zo niet, dan krijg je een sanctie.
@1
Waar het hoofd vol van is loopt het mondje en de tik tengels van over, niet beste Moskowfiets?
Mooi!!
@41 doortje, je hebt ruim 18000 reacties geplaatst?
Dat zijn zeker 1000000 minnetjes.
Dat zegt toch wel iets hè?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.