Een heel erg goede analyse. De topmensen uit het bedrijfsleven gaan een oorlog aansturen en winnen. Het zijn niet de generaals en defensie specialisten. Die hebben helemaal niet de capaciteiten om een oorlog te winnen. Het zijn de industriële elites die er voor zorgen of je een oorlog wint of verliest. Als je de industrie en de bijbehorende elites niet hebt, dan kan je een oorlog niet winnen. China heeft dat allemaal. China kan een echte oorlog gaan voeren. De VS is onder leiding van president Trump begonnen aan de herbouw van die industriële capaciteiten. Dankzij Trump is het grootste herindustrialisatie project uit de menselijke geschiedenis in de VS begonnen.

Er is maar 1 man die Nederland weer op de rit kan krijgen. En dat is Geert. Hij zou het minstens 3 termijnen helemaal alleen voor het zeggen moeten hebben. Misschien zelfs 4. Eventueel met de hulp van de CIA, NSA en de FBI, om mollen op te sporen. En uiteindelijk de democratie te herstellen. Anders gaat het niet.

Geert zou van Nederland de economische motor van de wereld kunnen maken.

Het kartel heeft misschien wel 50 miljard weg gekiept aan klimaatplannen. Pure kapitaalvernietiging. Niet de fout van Geert. En nu gaat het weer miljarden en miljarden kosten om de windmolens op te ruimen.

Daarom: In Geert I trust. ❤️

Geert is net als Trump hyper en hyper intelligent. Geert zou carte blanch moeten krijgen om dat hele kartel op te ruimen. Kijkt overal doorheen met zijn laser ogen. En dan hup uit de EU.

@3 Dankzij de tarieven van Trump staat de beurs nu sky high. Echt niet meer normaal hoe hoog VS-bedrijven gewaardeerd worden. Allemaal het werk van Trump. En wij hebben onze eigen Geert. En die zou eens wat meer ruimte moeten krijgen om het land te besturen. Dan zitten wij ook weer snel aan de top.

@3 😃

@1 Je ziet ze vrij weinig tegenwoordig, dankzij Geert. Bij Rutte ontspoorde heel Nederland. Dagelijks aanmerende cruise boten. Het zou fijn dat als Trump in Nederland is, Rutte meteen op straat zet. Daarna een kabinet Geert 1.

@1 Het best kunnen we helemaal niks met de EU van doen hebben.

@101 Ja juist ja. 😃

@1 Ja juist. En dan raakt de accu leeg terwijl je op de A10 staat. 😉

@99 Ja Snorrie. Het is hier geen MO.

@96 Was inderdaad een uitzondering.

@9 Haha... 😉

@7 Ik hoop het.

@93 Jij hebt ook 2 minnetjes. Het lijken wel moslim minnetjes.
>
Ja klopt. In Europa werd gevochten voor de macht. Dat er gemoord werd voor of vanwege het geloof viel best mee.

@91 @90

@88 Ok... Volgens mij is dat standaard boven de 50 reacties.
>
Oooh... Ik klik eerst op de notificatie. Dan op de genotificeerde reactie. Dan verschijnt het artikel dat bij de reactie hoort en dan ga ik naar de discussie pagina. En klik de betreffende reactie aan. Heel gedoe... ;-)

@87 Gewoon naar de discussie pagina gaan. En dan de reactie aanklikken. Zo doe ik het. Of je kan in de url page=1 zetten in plaats van page=2. Ik vind de eerste methode het gemakkelijkst.

@6 Ik weet het niet Snorrie. Hij komt op mij over als onsamenhangend.

@1 @2 Wel apart dat iemand die verantwoordelijk is voor het vernietigen van 40 thermonucleaire bommenwerpers ff op de NAVO top mag komen.

@82 Mja... De EU wil nu cursussen gaan subsidiëren zodat wij moslim worden. Dan kan je dus nooit pro-EU zijn. Dan kom je dus vanzelf bij Wilders terecht.

@1 Maar wat wil Flynn nou eigenlijk precies zeggen?

@1 Flynn is ook helemaal kapot gemaakt door de elites.

@3 Trump is de good guy Snorrie.

@77 En ikzelf zit ook steeds in de situatie dat ik tegen die club moet vechten.

@77 Machtsmisbruik, intimidatie, afpersing, mensen vermoorden... Noem maar op, dat is Den Haag. Wilders is de outsider. Misschien is Wilders niet perfect. Maar hij vecht wel tegen die club.

@77 En ik hoor gewoon niet bij de club daar in Den Haag en Wilders ook niet. De criminele elites. Daar vecht Wilders tegen en daarom identificeer ik me meer met Wilders.

@77 Ja, maar Wilders is de enige die tegen de club vecht die dat faciliteert.

@72 Nog 2% en dan staat de beurs weer op het aller hoogste punt ooit. Wow...

@67 Ik hoor niks meer van hele cruise schepen die hier aanmeren met nieuwe bewoners. Dus zo slecht deed ze het dan toch niet.

@64 Geen idee. volgens mij deed ze het wel goed. Dat hoorde ik zo van geluiden om me heen.
@65 Ok...

Wat stel jij dan voor?

@61 Stel jij dan voor?

@59 Dat was voordat ie ie in een coalitie zat toch? Op wie moet je dan stemmen?

@1 Hij heeft werk. Mja... Communicatie is lastig. Daar heb je veel competitie. Dus jah... Als ik hem was, zou ik blijven solliciteren. En ondertussen zelf een portfolio opbouwen. Het makkelijkste is iets voor kleine bedrijven doen. Een visite kaartje ontwerpen. Een flyer bedenken. Een bedrijf geeft de voorkeur aan iemand die bijvoorbeeld klanten meebrengt, veel ervaring heeft of een leuk snoetje heeft. Tsja... Dat is lastig.

@4 Geert op z'n best. Het hele kartel naar de bodem van de zee. 😁

@2 Ja, mooi toch.

@3 🤨

Wat leuk. Geert in de WSJ.

@1 Ik weet het niet. Maar ik denk dat Trump geen zin heeft om iedere dag een vliegtuig met bodybags te krijgen. En hij is het niet eens met dat de VS die oorlog moet betalen. Plus dat die Chinezen op Taiwan azen. En de EU gedraagt zich steeds vijandiger richting de VS. Ik weet niet of het verstandig is om je vijand te helpen.

En ondertussen Geert alleen maar tegenwerken.

@52 Denk je dan dat het onverstandig was van Geert?

@15 Zie het als eb en vloed. Soms is er een stormvloed... Die stormvloed, dat is Geert.

@1 Eerdmans is een pro EU figuur.

@14 Nah... Ik ben er wel overheen. Ik was wel in totale shock toen ik alles ontdekte. Gewoon 3 nachten niet geslapen, 3 pakjes per dag roken. Ik heb nu wel weer vrede in mijn hoofd. Ik moet alleen wel herstellen. Dat duurt wel ff. Mja... Zoiets blijft sudderen. Onbewust blijf je er mee bezig. En dan komt de oplossing vanzelf. Ik weet vrijwel zeker dat wat ik op X tegen jou vertelde klopt. Dus ik weet wie de dader is. Dat is in ieder geval niemand van het docententeam of van de medecursisten. Ik denk eigenlijk dat het helemaal niet zo moeilijk is om diegene ff een flinke knal te verkopen. :-) Het zou zelfs vrij simpel kunnen zijn. Mja... Eerst ff aan mezelf denken. :-)

Als het Kremlin vanuit de heup gaat schieten, dat lijkt me geen goed idee.
>
UA heeft het mooi gedaan. In principe geen burgers geraakt. Een voltreffer. En Rusland had geen idee. En ik denk dat UA dit trucje nog wel een paar keer kan herhalen. Meestal kan je iets maar 1 keer doen. Of je kan iets 1 of 2 jaar volhouden. Daarna heeft je tegenstander zich ingedekt. Mja... Rusland kan heel misschien dit trucje ook toepassen. Maar zeker is dit niet. De Russen hadden mooi gescoord met het opblazen van een paar patriot systemen. Mja... ook dat trucje is natuurlijk beperkt houdbaar.

Thermonucleair?
>
Mja... Je kan er ook eerst eens goed de tijd voor nemen. Dat doen handelaren ook. Die wachten geduldig tot ze een goede koper gevonden hebben.
>
En des te langer je de tijd neemt om te reageren. Des te minder voorbereid de vijand is.

Dat is wel grappig. Als we met z'n allen besluiten om geen belasting meer te betalen. Dan heeft de staat ook geen geld meer voor de deurwaarder.