als je het niet weet geeft dat niet maar je moet je onwetendheid niet via koekwaus ventileren. want dat is de basis van van wat wappies ook doen. Hoezo imaginair virus? ook imaginair op de IC liggen dan of dood gaan? kom kom
Met een electronenmicroscoop is het zichtbaar hoor, entiteitje meet 1/5000mm en dat is nog goed te zien. Ook het RNA is te zien en daar knutselen ze mee, is dus een bolletje met een heleboek spikes en dat zijn de bandieten want die hechten zich aan de cel. Voorkeur voor cellen van het buikvet want dat zijn veel ACE2 receptoren en zijn ze dol op. vandaar dat obesen ernstiger ziek worden, hebben ook minder afweer. koekkoek
complot geloof ik niet zo direct maar het is wel een uitstekend verdienmodel. chemo geven aan terminale kankerpatienten, leven 2 dagen langer met veel lijden. Maar chemo verdient goed, vandaar. Artsen krijgen vaak leuke geschenken en bonussen als een bepaald medicijn veel voorschrijven en vergeet niet de apotheekhoudende artsen; haha gewoon eigen winkeltje, voordat je het in de gaten hebt ga je met een boodschappentas vol medicijnen de deur uit.
vind het even niks, veel gedoe en onoverzichtelijk.
dat die huisarts een koekwaus is, hebben wel meer artsen last van. lullen maar een end weg.
Ben je misschien de fm Bush per ongeluk express vergeten? Iets van Irak dacht ik toch? selectief geheugenverlies, iets wat donnie trouwens in zn genen heeft zitten. Moet je niet naar die oranje bal toe om het te troosten?
Ben je misschien de fam Bush per ongeluk express vergeten? Iets van Irak dacht ik toch? selectief geheugenverlies, iets wat donnie trouwens in zn genen heeft zitten. Moet je niet naar die oranje bal toe om het te troosten?
@10 smurfje toch! foei, ga je smurfenbekje spoelen en rap een beetje. vlegel
@29 president??? mwhahahahahaha is een schertsfiguur kan je beter zeggen. big mistake
@26 Juist een respectable krant schrijft dit dus wel, ze zijn juist nog aardig over hem. Hij is niet alleen van het padje af maar ook nog knettergek.
Die designpop van hem moet weer een Louis Vuitonnetje hebben en dat kost een paar knaken en ome Donald heeft geen cent meer te makke, alleen maar schulden.
tja.....next
@273 naar welke filmpjes kijk je eigenlijk mwhahahahaha wat een koekwauserij zeg, wat een gelul man. of heb je dat allemaal zelf bedacht? kijk, je kan proberen een draai te geven aan het hier en nu door gefakete filmpjes en lullige linkjes maar een draai geven aan de geschiedenis kan echt niet hoor. die laat zich niet veranderen, het is zoals het is. verder alles goed met je? schoen al gezet misschien?
@4 lees eens, kan geen kwaad en verlost je van allerlei nietszeggende oneliners. Goede meningsvorm en keuzes maken begint bij kennis. Juist gebrek aan kennis en interessen maakt de weg vrij voor dit soort popilisten die maar wat schreewen. Kunnen je toch van alles wijsmaken en dat doen ze ook. Ze leveren niet maar zorgen erg goed voor zichzelf, doen alle populisten, niemand uitgezonderd. Hebben er ook een handje van anderen altijd de schuld te geven (vooral de gefingeerd vijande "de elite") dus lezen a'j dat kunt mien jong en moi he!
@211 socialisme is echt wat anders dan Nationaal socialisme hoor! of dacht je dat hitler van de PVDA was of zo? Het nationaalsocialisme heeft een imperialistische ideologie, heeft niets van doen met een opzet van de EU, dat is een wettelijk vastgestelde consensus van landen maar dat imperalisme is niets anders dan bezetten en roven en de verderfelijke dictatuur toepassen.
quote
Het nationaalsocialisme, ook wel ingekort tot nazisme, is een aan het fascisme verwante ideologie die na de Eerste Wereldoorlog in Duitsland ontstond.[1] Meestal wordt het woord gebruikt als omschrijving van de dictatuur die Duitsland beheerste van 1933 tot en met 1945 (ook bekend als de periode van het 'Derde Rijk' of 'nazi-Duitsland'). Adolf Hitler was de voornaamste ideologische vormgever van het nationaalsocialisme en tevens de leider van de NSDAP, de politieke partij die het nazisme vertegenwoordigde in de politieke arena. Nadat deze NSDAP de alleenheerschappij in Duitsland verkreeg werd hij de totalitaire dictator oftewel absolute alleenheerser (Führer) van Duitsland.
maar niet doen dan, duidelijk is het onwelriekende gedachtegoed en dat verandert niet. was al veel eerder sprake van, begon met dat boreale gelul, op zich ook onfris en zijn veel meer zaken naar voren gekomen die muf ruiken. Gaat gewoon door en dan moet je wegwezen en zeker niet meer terug naar die club.
quote
Conservatief en liberaal gedachtengoed
Cliteur is al jaren het hoofd van de afdeling encyclopedie van de rechtspraak aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden. Zijn werkkamer huist op de zolderverdieping van het Kamerlingh Onnes Gebouw. Achter een gepantserde deur met toegangscode werkt een aantal hoogleraren, onder wie rechtsfilosofen Cliteur, Kinneging en Afshin Ellian, die vanwege zijn islamkritische teksten zwaar wordt beveiligd.
Dit gezelschap viel in overwegend progressieve academische kringen al snel op. Vanwege het conservatieve en liberale gedachtengoed dat zij – ondanks verschillen onderling – uitdragen en dankzij geruchtmakende promovendi die op de afdeling tot wasdom zijn gekomen, is er een beeld ontstaan van het ‘Leidse gangetje’: een afgesloten biotoopje waar academici elkaar zouden aansteken met dezelfde ideeën.
De afdeling wordt soms ‘het klasje van Cliteur’ (Elsevier) genoemd, en door critici ‘de boreale broedplaats’ (Henk Otten in de Baudet-biografie Mijn meningen zijn feiten) of het ‘Leidse radicaliseringsbolwerk’ (Sander Philipse op Joop.nl). ‘Hou even op!’, twitterde Stolker in reactie op die laatste typering. ‘Met zo’n 85 hoogleraren en ik weet niet hoeveel andere docent-onderzoekers en staf wordt in Leiden nog echt gedebatteerd!’
Stolker doelde op de gehele rechtenfaculteit. Op de afdeling van Cliteur zitten een handjevol hoogleraren en zo’n 25 medewerkers. Opvallende promovendi zijn Machteld Zee, die een proefschrift schreef over shariarechtspraak in Engeland, Geerten Waling, Raisa Blommestijn, Eva Vlaardingerbroek, die haar promotie opgaf om de politiek in te gaan, maar onlangs alweer opstapte bij FvD, en Thierry Baudet.
De laatste noemde Cliteur een ‘levenslange vriend en mentor’, en zei in NRC Handelsblad dat hij zonder Cliteur advocaat of bankier was geworden. Op zijn beurt zei Cliteur over Baudet in een interview: ‘Thierry Baudet is een originele denker en heeft een hele hoop dingen zelf op de rails gezet die ik echt niet gesouffleerd heb, maar ik heb een beetje geholpen, hoop ik dan maar.’
Kinneging attendeerde Baudet op de zomerscholen van de Edmund Burke Stichting, die hij in 2006 bijwoonde, met als thema het ‘verval van het Westen’. Werkelijke verandering zou worden bewerkstelligd door middel van een ideeënstrijd, vandaar de zomerscholen, een idee dat Baudet kopieerde bij Forum. Jonge mensen moesten worden klaargestoomd met grote denkers en de oude waarden van het goede leven: klassieke muziek, sport, de jacht, wijn proeven.
Als er al een ideologische lijn is te trekken tussen Cliteur, Kinneging, Ellian en Baudet, dan is het dat de westerse beschaving ten onder gaat en wordt bedreigd door elementen van binnen (babyboomers, cultuurrelativisme, -marxisme) en van buiten (immigratie, islam, de EU). Baudet gaat daar vaak nog net iets verder in, zo zei hij dat het Westen ‘lijdt aan een culturele auto-immuunziekte’ en dat de elite moet worden ‘vervangen’.
Er zit een radicaal element in het werk van Cliteur, zegt politicoloog Merijn Oudenampsen, die zich in zijn proefschrift De conservatieve revolte boog over diens werken. ‘Als je serieus gaat stellen dat onze beschaving wordt bedreigd en dat onze instituties ons niet kunnen beschermen, dan kunnen bepaalde mensen concluderen dat eigenrichting nodig is, bijvoorbeeld met geweld.’
Verschillen tussen deze denkers zijn er zeker. Zo trekt Kinneging vaak van leer tegen de Verlichting, terwijl Cliteur omschreven wordt als ‘verlichtingsfundamentalist’ en ‘evangelisch atheïst’, hij vindt monotheïstische religies zelfs onverenigbaar met de democratie. Baudet grijpt terug op de Romantiek, waarbij de natie als één lichaam wordt gezien, geworteld in een christelijke traditie.
De verschillen zijn onderling zo groot, stellen ingewijden in Leiden, dat het onterecht is dat de medewerkers van deze afdeling op één hoop worden gegooid en verdacht gemaakt. Lastig is daarbij dat verdenkingen van antisemitisme vermengd dreigen te raken met de discussie over wellicht radicale denkbeelden. Van antisemitisme zou in elk geval geen sprake zijn.
‘Als Cliteur antisemitisch was, had ik hem een schop onder zijn kont gegeven, maar dat is hij niet’, zegt Ellian. De focus van het onderzoek van de universiteit vindt hij verkeerd. ‘De vraag is niet of Cliteur antisemitisch is, maar of hij nalatig is geweest bij berichten over antisemitisme binnen Forum.’
Dat de universiteit spreekt over een onderzoek naar een specifieke afdeling vindt hij ‘een verkeerde woordkeuze’, waardoor er ‘spookverhalen’ ontstaan over een hele afdeling. Ellian: ‘Kijk naar de feiten. Naar mijn weten is er maar één actief lid van FvD op de hele rechtenfaculteit. Er lopen ook GroenLinksers en CDA’ers rond.’
‘De buitenwereld ziet die club wellicht als een eenheid, maar het tegendeel is het geval’, zegt Rick Lawson, professor Europees recht, die de open brief ook ondertekende. ‘Er zijn allerlei collega’s die onderling enorm van elkaar verschillen. Kenners van Hegel en Kant, menigeen verbijt zich al jaren over de opleving van vreemdelingenhaat en intolerantie.’
Gebrek aan pluriformiteit
Kritiek op het gangetje zien de bewoners ervan vooral als een gevolg van het progressieve klimaat op universiteiten en de intolerantie voor afwijkende meningen. ‘Linkse circuits benoemen elkaar’, zei Kinneging in 2006 in NRC Handelsblad. ‘Er is een groot gebrek aan pluriformiteit. Hier zijn eindelijk eens een paar mensen aangenomen met andere opvattingen. Het is dan een gotspe om te zeggen ‘is het niet een beetje veel’.’
De kritiek gaat er niet om of Cliteur en zijn afdeling ‘gewoon rechts’ kunnen zijn, zegt Oudenampsen. ‘Als ze zo rechts-conservatief zouden zijn als sommige academici linksig zijn, zou dat geen probleem zijn. Er zouden wat mensen over klagen, meer niet. Het gaat vooral om de mogelijkheden die in hun werk besloten liggen tot radicale daden, de intolerantie richting bepaalde minderheden.’
Voor antisemitisme is in het werk van Cliteur geen bewijs te vinden, zegt Oudenampsen. ‘Maar zijn theorie over cultuurmarxisme heeft een sterke parallel met antisemitisch denken uit de jaren twintig en dertig. Ik zou zeggen dat de stap naar antisemitisme klein is als je zo in vijanden denkt die een cultuur van binnenuit bedreigen.’
Het open debat en academische vrijheid zijn de waarden die Cliteur het allerhoogst heeft zitten. In de geest van Voltaire – ‘Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen’ – distantieert hij zich bijna nooit van verwerpelijke opvattingen, ook niet als die onder medestanders opduiken. Op GeenStijl noemde de Leidse promovendus Machteld Allan Cliteur ‘soms zo liberaal dat het bijna nihilistisch wordt’.
Het is een van de redenen waarom Cliteur niet thuis geeft als collega’s zich vanaf het voorjaar bij hem melden met zorgen over extreme uitspraken van Baudet, blijkt uit een reconstructie van de Volkskrant. Een universitair docent die eerder bij Cliteur promoveerde is de eerste die naar de hoogleraar stapt. Hij uit zijn zorgen over nazistische symboliek in Baudets teksten. Cliteur vindt de interpretatie vergezocht. De docent zou hem gevraagd hebben een onderzoek te beginnen. Cliteur vindt dat hij, als prominent lid van FvD, niet de aangewezen persoon is.
Daarna bereiken Cliteur nieuwe zorgen over uitspraken die Baudet in de privésfeer doet. De hoogleraar, die navraag doet bij een ontkennende Baudet, vindt dat het niet aan hem is om ermee naar buiten te treden. Hij wil de privacy van betrokkenen niet schaden en kan de uitspraken niet verifiëren. Als daarna ook twee anderen zich bij hem melden, volgt in de zomer een gesprek met universitair docent Bas van Bommel, een oude vriend van Baudet. Cliteur en Van Bommel praten een uur in een restaurant in Amstelveen.
@207 ...was een socialist...hhmm verder alles goed met je, nog steeds lekker poepen zonder klachten? ook nog een mooie bruine punt draaien misschien? want van bruin hou je wel denk ik, je kan er van alles mee kleuren he? maar van dat socialist houden we er in, is genoteerd en de aanhang van hitler waren marxisten....nou zeg, jij kan een draai aan de geschiedenis geven, daar is die drol van jou nog maar kinderspel bij. schoen al gezet?
Eva Braun de verloofde van Hitler was ook een jodin, zo zie je maar.....zeg er verder niets over:-|
Die kerel is knettergek
dom wijf, mag blij zijn dat ze niet gepakt is voor meineed, wat een onwelriekende kloothommels heeft donnie toch om zich heen verzameld en wat een intens zieke vent is het toch.
quote:
"‘Getuige’ van verkiezingsfraude in VS legt verbijsterende verklaring af
Melissa Carone, een van de topgetuigen van het Trump-team, uitte in Michigan – onder ede – een reeks claims over dubbele en ongeldige stemmen bij de Amerikaanse verkiezingen zonder bewijs. De rechtbank bestempelde haar eerder al als ‘ongeloofwaardig’.
Vandaag om 11:00
Facebook
Twitter
MailFill
In een hoorzitting voor een panel van parlementsleden uit Michigan gaf Melissa Carone een opmerkelijke getuigenis. Ze beweerde onder meer dat er dubbel zo veel stemmen geteld zijn als er mensen gestemd hebben. Carone las een Republikeins parlementslid ook de les over het kiessysteem. Zelfs de persoonlijke advocaat van president Donald Trump, Rudy Giuliani, kwam tussen om haar te sussen.
Carone, een IT-specialist die volgens The Washington Post door het bedrijf Dominion contractueel ingezet werd bij de verkiezingen, legde eerder op Fox News een gelijkaardige verklaring af over gedumpte stembiljetten. Een rechter wees haar beweringen af als ‘niet geloofwaardig’. Toch kreeg ze in de hoorzitting een vrije tribune van het team Trump om die valse claims te verspreiden."
Kan strategische redenen hebben terwille van een leuk betaald baantje in Brussel. Vooral die oost europeanen weten wel waar de honingpot is en zoemen er met hun complete familie omheen. Je ziet ze er daar nooit maar incasseren doen ze des te meer. Kan ook zijn, maar ik denk dat dit hier niet opgaat, iemand met homosexuele gevoelens kan onbewust een hekel aan zichzelf krijgen en het moeilijk accepteren, vooral bij een nogal strenge confessionele opvoeding zonder toleranties. Die zelfhaat projeceert hij op een ander (homosexueel), door deze aan te pakken probeert hij zichzelf vrij te maken van dergelijke negatieve gevoelens. Je komt het wel tegen bij zg "potenrammers" veel zijn de jongeren die dat doen zelf homo maar willen daar (nog) niet aan toegeven, ze verachten zichzelf daarom. koekkoek
@2 wel pijn maar die engelsen voel veel meer pijn. Grote gevolgen daar voor de economie met name de auto industrie krijgt het voor de ballen. Maar ook de agrarische sector krijgt grote klappen, wat niet trouwens? die brexit is de engelsen door een paar zieke, leugenachtige populisten zoals Johnson en Farage door de strot geduwd. Ze gaan het nog meemaken daar, wordt 3e wereldland.
Gaat hopelijk niet lukken, veel republikeinen hebben ook al dikke schijt aan donnie en hopen dat de dems de meerderheid in de senaat krijgen. Kunnen ze gaan beginnen met opruimen en die kutwetten van donnie weer bij het grofvuil worden gezet. Dan gaan de dems het bepalen en dat is maar goed ook.
@27 goed dat mensen zoals jij ook ergens blij van kunnen worden, mooi hoor! schoen al gezet? spannend he. straks ben je ook nog je wortel kwijt, wel goed vegen he!! koekkoek
@23 ditzelfde lulverhaal heb je al vaker geplaatst. voelt dat goed, complotgekkie zijn bedoel ik!
@2 gelul gaat nergens over,appels en peren zijn het. ga met die nonsens maar het forum verblijden, staan je al op de stoep op te wachten. Kunnen gekkies zoals jou prima gebruiken. scjhoen al gezet?
groningercourant is een gek krantje hahaha dat je daar nog uit citeert.
Weeet niet wat Derksen in het verleden over het forum zei, dacht dat jij nooit zo'n fan is geweeest van Baudet, maar hier heeft hij een punt! ben het volledig met hem eens, is ook wel voorspelbaar allemaal. Alles wat nog een beetje normaal was is er uitgefilterd en de extreme gekkies blijven over. op naar de middeleeuwen en de vrouwtjes achter het aanrecht en veel vlaggen in alle hoeken van de kamer. heren mogen naar hartelust rondneuken, deden ze in de 17e eeuw ook. hahahaha
@1 al aangemeld bij de renaissance van het forum? hebben je hard nodig man! verder nog lekker uit de broek geweest vanochtend? koekkoek he
@16
Het sneue is dat juist complotgelovigen vaak helemaal niet zelf nadenken, maar exemplarisch zijn voor simpel kuddegedrag: ze luisteren vrijwel alleen naar elkaars verhalen (en herhalen en versterken die ook), en kijken eigenlijk nooit kritisch of rationeel naar de 'kennis' waar ze zich op zeggen te beroepen. En ze lijken ook te denken dat onzinnige dingen waarheid worden als je ze maar vaak en hard genoeg herhaalt.
Doen niet alleen complotters onderling hoor, is des mensen om je eigen ideeën en gedachten te toetsen aan gelijkgestemden, geeft een warm gevoel om je gelijk te zien manifesteren. Doet iedereen van hoog tot laag, daarom is het goed dat de weteschap objectiverend werkt omdat bewijs noodzakelijk is. Zodra mensen zaken tegenkomen die hen kwellen en hun overtuiging in de weg staan zullen ze toch op zoek gaan naar mogelijkheden om eigen mening gestand te doen, worden uitwegen gezocht om het aannemlijk te maken. (cognitieve dissonantie) Zo ook gebeurt dat bij complotdenkers, blijven het moeilijk vinden toe te geven, complot is bijna verinnerlijkt, en zullen aanpassingen zoeken om de eigen mening in stand te houden. Bij trump is dat niet zo, trump hanteert een strategische vorm gevoed door gemis aan eigenwaarde. Is gekrenkt en afgewezen en dat trekt hij niet.
Moeten wel oppassen dat er geen wig wordt gedreven tussen de zg laag- en hoogopgeleiden, laat die kloof verbreden maar over aan de populisten (volk vs elite)want onder laag opgeleiden zitten vaak slimme mensen die domweg niet de gelegenheid hebben gehad zich te ontwikkelen en als ze minder slim zijn is daar ook niets mis mee. Maar waar ik op doel is dat de populisten misbruik hier van maken! en dat vaak deze groep mensen wat ontvankelijker is voor complottheorieën door het mlieu waaruit ze voortkomen. Mensen zijn in het verleden vaker op achterstand gezet en hebben een (terecht) wantrouwen tegen instituten, ook de sociale democraten hebben hier grote steken laten vallen.Door het vertrouwen te winnen van deze mensen maai je het gras onder de voeten weg van de populisten, want hoe je het ook bekijkt, zowel de PVV als het Forum leveren niet, ze laten hun kiezers in de steek en kijken er zelfs minachtend op neer. Een goede sociaal democratische partij met echt oog voor de wat kwetsbare groepen is al een stap in de goede richting. SP was goed bezig maar verliest zich wat in marxisme en dan wordt de ideologie belangrijker dan de mensen waar je het voor doet en bent opgericht. Bovendien schuwen zijn regeringsdeelname en zijn dus onmachtig politieke standpunten te verzilveren.
@13 wetenschap is pas wetenschap als het bewezen is, je hebt ook empirische wetenschap, deze heeft als basis proefondervindelijke uitkomsten, niet mathematisch aantoonbaar. Maar ook proefondervindelijk onderzoek kan zeer zeker sterk beargumenteerd worden als is het bewijs mogelijk verschllend interpreteerbaar.
@9 is geen framing, klopt helaas. Baudet gaf ook aan dat zijn aanhang voornamelijk bestaat uit laag opgeleiden, beetje grimassend, want die kan je alles wijsmaken en opfokken en dat doet ie dan ook. kijk maar naar het electoraat van trump, dan weet je al genoeg.
@8 zure regen is niets meer dan natte dyspositie van stikstof en dat kan je meten, gewoon aantonen dus en de effecten hiervan op het milieu zijn ook aantoonbaar. Heeft niets met links of rechts te maken, met dien verstande dat links over het algemeen het milieu laat prevaleren boven de economie, die aanhankelijk is bij rechts. Weinig droomversie dus. Ook niets te maken met staatsomroep of slinkse ratten, gewoon wetenschap.
@1 ook berichtgeven vanuit reguliere media moet je kritisch bij blijven, al is dat veelal wel gestoeld op wetenschappelijk onderzoek of gedegen onafhankelijke journalistiek, maar niks mis mee om een andere mening er op na te houden. Zolang die mening maar onderbouwd kan worden en valt uit te leggen en dat is het manco van complotgekkies. Bij elkaar verzonnen en bizarre onzin, net uit te leggen of te bewijzen, dat doen ze dan ook niet. Verhalen over een deep state met kelders waar bloed van kinderen wordt gedronken etc wat een lulverhalen. En trump is de grote redder en nog veel meer van die onzin. Komt veel uit extreem rechtse hoek en sorry hoor, zijn vaak niet de slimsten (en daar ook vaak ongehoord en dat is niet ok)zoals Baudet het aangaf; het grootste gedeelte van mijn kiezers zijn niet erg intelligent (verteld met een vreugdeloze grimas) ook die ze de gekkies voor gek maar kan er zijn agende mee inrichten. schoenen al gezet
`Daalt ?? hhmmm
wat in VS in het groot gebeurt doen wij het met iets kleiners maar wel vergelijkbaar. Populistische roeptoeters die nooit wat leveren gaan het gewoon niet redden. mensen krijgen er de kots van, zo ook hier.
beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. prima zaak dit
www.loser.com
zal wel geld hebben geschoven om een paar beperkte gasten zogenaamd onder een eed te laten getuigen, grote kans dat ze worden opgepakt voor plegen meineed. Verder zullen zij ook aan moeten tonen en bewijzen wat er fout is gegaan. Dus het gevolg laat zich al raden.....blijft een zielig figuur die donnie maar loeilink en de doden stapelen zich op. Liggen in grote gekoelde vrachtwagens opgestapeld. Ziekenhuizen tjokvol en ze blijven maar komen de patienten. ja ja die donnie toch....
zielig figuur maar onderhand wel bijna 3000 corona doden per dag, washington verkeert in dikke chaos en mist elke sturing. Die clown heeft zich verstopt en zit godganse dag te twitteren en te stoke, is tot op het bot gekwetst, komt niet meer goed met die vent. hallelujah jutteperen.
www.loser.com
@129 je lult ouwe epigoon en dat weet je toch? dus niet interessant wat je meldt. schoen al gezet trouwens? nog een lekkere punt gedraaid vandaag? praat ons even bij en koekkoek he.
@2 hij lult de baas na, zo'n eentje die niet zelfstandig kan denken maar alle kopieert wat ie hoort. pathologische epigoon, triest hoor.
@3 veel minder hoor, hebben ook veel mensen gestemd die nauwelijks weten wat er bij die partij omgaat. Kan zijn dat die alsnog vertrekken, ze komen er nog wel achter. Denk wel aan een harde kern maar te weinig voor een zetel.
@115. zou zo maar kunnen whahahaha
@114 :-)
fietsen die dwars worden neergezet op een stoep zodat je er niet langs kan of omheen moet lopen geef ik altijd een duwtje. Even een genietmomentje en leidt misschien tot inkeer van de aso die een fiets zo parkeert.
@3 krijg je niet genoeg van jezelf ? altijd maar dat negatieve chagrijn van je en NK bevuilen met je onwelriekende oneliners die van geen kant deugen. alleen maar schelden en blijkbaar een fan van extremisme en haatzaaierij. Nog steeds zonder enige onderbouwing, als daar om gevraagd wordt smeer je 'm of zet er weer een nietszeggende kreet of beschuldiging tegenover, ook deze mist elke onderbouwing of correcte bron. Je zit volgens mij hele dagen achter je schermpje deze onzin te plaatsen, heb je niets beters te doen? of zoek anders hulp, want ik denk dat je het niet erg leuk hebt. Schoen overigens al gezet?
@108 hhmmm overal waar Eerdmans verschijnt, de partij verdwijnt. schoen al gezet?
@103 pianist?
@387 donnie een vent? gewoon slapjanus en strontvervelend.
@388 al een plaklaken van al die natte dromen? verder schoen al gezet?
@35 al verteld aan het forum? verder AMEN en next. schoen al gezet?
@35 partijtje sjorren? wel goed vegen he? schoen al gezet?
@2 al aangemeld bij forum tegen democratie? je bent qua intelligentie niveau en orale compententies meer dan geknipt voor deze "partij" haha, misschien mag je wel spreekbuis worden, hoe lang is die van jou? verder de schoen al gezet? mwhahahahaha triest.....
@87 toespraak na zijn "overwinning" vol bombastische retoriek en schuurt tegen het nationaal socialisme aan, doet nog meer gasten die tot nu zijn blijven plakken rap wegrennen. Trump kan er wat van maar boudet doet er niet voor onder.
