@137 Zeker wel en drommels goed zelf. Zijn een paar beperkingen zoals onder dwang bloed afnemen bij vermoeden van alcholmisbruik of bijv in een psych inrichting bij sommige gevallen van een stoornis waarbij zowel de patient als omgeving gevaar lopen met een machtiging medidijnen intraveneus toegediend mogen worden. Zijn nog wel meer voorbeelden maar daar gaat het hier niet om. De integriteit van het menselijk lichaam is grondwettelijk bepaald en als zodanig autonoom. Het autonome karakter van deze inegriteit, de zelfbeschikking wordt nu met voeten getreden door een stelletje amateurs in de 2e kamer. Dit kan niet worden gecompenseerd door een duidelijk nee te vermelden op een of ander formuliertje, dan is er sprake van een negatieve optie en dat krijgen ze er nooit door. De verkiezingen komen er aan, über correcte D66, de mensen met de donkere brillen, ideale schoonzonen noem maar op willen ons naast een compleet mislukte EU ons dit ook door de strot duwen.
Volgens artikel 11 van de grondwet mag dit helemaal niet, zelfsbeschikking van het lichaam etc.Snap niet waarom die gasten in de kamer dat niet door hadden. Moet nu nog door de senaat en die zal dat artikel er wel bijhalen. Wil je het veranderen moet je het artikel in de grondwet wijzigen en dan moet 2/3 deel van de senaat er mee instemmen. Dan naar de 2e kamer met een plenaire zitting en dat de wetten voorbereiden en alsnog goed laten keuren. Duurt jaren en jaren. Wijzig je de grondwet niet krijg je het er nooit doorheen. makkelijk zat
Van het modereren heb ik nooit een bal begrepen, je werd er soms om niks uitgeknikkerd terwijl ik soms reacties zag staan die wel bleven, waar ik bij het lezen daarvan rode oortjes kreeg. Willekeur en onprofessioneel handelen vond ik het. Waardeloze site was het.
Niet om te kwetsen of te beledigen, want de mensen kunnen zich niet verdedigen dus hou ik verre van mij, maar ik vind haar wel mager worden. Viel me pas op toen ik haar op tv zag. Kan een modetrend zijn maar dat ik het nu mooi vind ? hoop dat ze niets mankeert, verder een aardige vrouw.
Ik erger me er niet zo aan, ben het zeker niet met haar eens en haar optreden stoort me wel enigszins maar het hoort nu eenmaal bij de democratie. Straks weer geneuzel over zwarte piet, maar dat is na een tijdje ook weer over. Zijn wel belangrijkere zaken op de wereld en niet zoveel aandacht aan schenken. waait wel weer over
Denk dat het krijgen van een hartinfarct ook niet altijd een cholesterol aangelegenheid is, roken en overmatige stress zijn ook oorzaken. Het neemt niet weg dat in bepaalde gevallen een cholesterol verlager wel goed kan werken, vooral voor mensen waarbij het lichaam zelf teveel cholesterol aanmaakt. Maar het blijven medicijnen en vaak garantie tot de voordeur. Niet alles is maakbaar.
Komt vaak bij een slechte weerstand, kan door oververmoeidheid komen maar ook door een slechte gezondheid. Zie haar niet zo gauw meer president worden, als ze slim wijst ze nu een vervanger aan en gaat ze die veel promoten, dan is er misschien nog wat te redden. Democraten staan er goed voor, maar de winst kan zo vervliegen. Moet toch niet aan Trump denken....
Ouderen hebben een machtige lobby industrie, vooral tegen de verkiezingen aan wordt deze met de dag groter. Vluchtelingen een lobby ? waar wat hoe ? wat zijn de bronnen ? Praat me even bij. Moeten erg kritisch zijn op wat er binnenkomt en zeker alleen de echte vluchtelingen toelaten. Bedenk wel dat deze mensen letterlijk hun huizen uitgebombardeerd zijn en misschien de helft van hun familie zijn verloren. dat zijn trauma's die overleef je nauwelijks. dat opvang soms problemen geeft en voor ons niet altijd eenvoudig valt niet te ontkennen. Toch andere culturen en hoe dan ook, ze zullen zich aan ons moeten aanpassen. We kunnen ze daarbij helpen maar het moet wel bij hen vandaan komen. Over terugkeer gesproken, vermoed dat er veel mensen weer terug willen naar hun eigen land zodra er daar vrede is.
Vroeger waren de christenen ook niet zo leuk, dank aan gewelddadige pausen of aan de beeldenstorm ! Niet je laten opfokken en mensen tegen elkaar opzetten, zijn er alleen maar verliezers. We kunnen een prima maatschappij vormen waarin ruimte is voor iedereen, maar het begint bij onszelf.
En dat lost alles op ? maar goed er pluriformiteit in het onderwijs is, een liberale gedachte die het ongetwijfeld ook goed zal doen bij mevr Schippers.
Goed dat Wilders aan de zijlijn staat en daar moet hij vooral blijven. Regeren wil hij toch niet want dan valt alles in duigen, moet hij ook polderen en geven en nemen. Dat weer hij dus regeren zal hij nooit doen. Wel vanaf de zijlijn wat roepen want dat is makkelijk. En nergens verantwoordelijkheid voor nemen natuurlijk. Neem het de gevestigde partijen wel erg kwalijk dat ze te weinig afstand nemen van de retoriek van Wilders en niet bij zichzelf blijven. Zal wel met de verkiezingen te maken hebben maar is fout en ondermijnt het vertrouwen in de politiek. Zelfs Rutte begint allerlei dingen te roepen die niet bij een MP passen. Op onderdelen zal Wilders echt wel gelijk hebben maar ik vind zijn uitspraken nogal ongenuanceerd en niet onderbouwd.
Zou een andere benadering kiezen dan die van "oppakken en land uitzetten" kan in de eerste plaats niet, het land uitzetten bedoel ik en van oppakken is nooit iemand beter geworden. In ieder geval niet om dergelijke vergrijpen. Ga met de jongens in gesprek en maak ze verantwoordelijk voor hun leefomgeving en honoreer dat. Geef ze een kans om iets zelf te verdienen en te gaan werken aan een toekomst. De uitlatingen van Rutte kunnen niet, zeker niet voor een MP, maar tja de verkiezingen komen er aan en een beetje PVV geluid is altijd goed voor wat stemmen. Mocht er sprake zijn van echte (strafrechtelijke) vergrijpen moet er natuurlijk eerst tegen opgetreden worden, uiteraard. Maar ik heb het gevoel dat de zaak wat overtrokken wordt en daar is de media zeker schuldig aan. Wat doet RTL4 daar anders ? gek op een relletje denk ik en goed voor de kijkscijfers.
