neem mog een oliebol zou ik zeggen, knap je van op
:-)
😎
nadeel van deze figuren is dat ze a. gewoon dom zijn (aannemelijk) en/of b. alleen lezen wat ze willen lezen. Komt veel voor bij wappies, trumpolinaas en gekkies.
enige wat je kan is schelden, zielepoot. verder heb je niets inhoudelijks te melden. Beetje treurig leven neem ik aan?
neem nog een oliebol, knap je van op.
laat maar zitten proemsa, heb al gegeten
potdomme, je was me net voor hahaha :-)
toch niet onze proemlala he?
Maar vind HIddema wel erg naïef of heeft geen mensenkennis.Was toch vanaf het begin al zeer duidelijk waar baudet voor stond, alleen al dat geklets over een boreaal europa. Google maar eens wat dat impliceert, zeer onfris als ik het zo mag uitdrukken. En dat twitterberichtje over die zg marokkanen in de trein was ook niet bepaaldelijk fris te noemen. Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Het zou u sieren om dit eerst te melden en niet rucksichtlos content te verwijderen! Dat er facsimile door mij wordt geplaatst heeft als reden dat het achter een betaalmuur zit. Linkje plaatsten heeft geen zin dus. Denk dat volkskrant er geen bezwaar tegen heeft, daarom laat ik de naam van de auteur staan. Zal contact opnemen met de redacite van VK of het is toegestaan.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Heb zelden iemand zo horen liegen en stom lullen, man je bent een talent! Misschien zin om lijstduwer te worden bij het forum? de advocaat had er terecht geen zin meer in. En vooral die kennis van jou over het virus is opzienbarend, neem nog een oliebol, je hebt m verdiend man! KOEKKOEK
whahahahahaah al een oliebol gehad?
MP Marrie, dan gaat het helemaal goed komen. Met Engel, Baudet en Wilders als ministers een mooi kabinetje vormen, wat jij Marrie. proest......
geen hond wil die man hebben toch?
de meur komt je tegemoet
immens populair? mwhahahaahaha opsluiten die vent en laat m zakkies plakken, de klaploper
👍Top !
ah joh...echt..??
Hoe lang wil je nog met deze ontkennende koekwaus doorgaan? al een oliebol gehad?
die goedkeuring komt er wel hoor, maar even de puntjes op de ie zogezegd. Willen zo weinig mogelijk risico nemen, normaal duurt ontwikkeling van vaccin ca 10 jaar, maar was al veel ervaring opgedaan met ontwikkelen van SARS virus,, is een afgeleide van het COVID zoals we die kennen onder Corona. Vandaar een snelle ontwikkeling. Normaal wordt er bij vaccinatie een verdunde hoeveelheid van het virus ingespoten, je kan er een beetje ziek van worden maar nooit ernstig, het lichaan reageert daar op door de leukocyten te wapenen tegen deze virussen moch je besmet raken. Dus je bent er op voorbereid. Bij Pfilzer vaccin wordt er een gemuteerd griepvirus ingespoten die lijkt op corona qua genoom, het mRNA van dit stukje virus houdt ons immuunsysteem voor de gek en maakt zich gereed voor een aanval. De spikes van het corono virus worden dan "afgeplakt" zodat het geen contact meer kan maken met een cel om deze te infecteren. Via deze spikes dringt namelijk het virus in een cel om zichzelf te kopieeren, de cel wordt dan verwoest. Voordeel van deze werkwijze is dat je er nauwelijks ziek van wordt, hooguit een milde reactie kan voorkomen zoals wat hoofdpijn of vermoeidheid maar dat is met 2 dagen weer over. Vaccin werkt vrij lang want zodra de leucocyten zijn "uitgewerkt" na verloop van tijd nemen de Tlymfocyten het over en dit systeem houdt veel langer stand. Denk dat er jaarlijks gevaccineerd moet worden. Maar dat is nog niet zeker. koekkoek
Het is toch wat...het is toch wat....
zou zeggen; doe er wat aan en werp je deskundigheid in de strijd, stroop de mouwen op en sla heldhaftig en onverveerd je slag.
Neem eerst een oliebol (met krenten en zinloos gewelde rozijnen) pak jezelf bij de ballen en begin...begin...begin
zolang je maar niet in die onzin van die wappies en gekkies trapt is er niets aan de hand. komt wel goed.
iets wat jij niet begrijpt en ook nooit zal begrijpen. gaat echt je petje te boven.
geeft niet hoor, ieder zn plaats toch?
al een oliebol gehad? nog last van het zuur misschien?
de kerstman, schoen al gezet? wel eerst vegen he! paard houdt niet van remsporen
zei hij gewichtig en hij lulde maar voort, maar zijn koekwaus werd niet gehoord.
vond alleen oor bij forum en ongehoord
maar die zijn dan ook redelijk gestoord
schoen al gezet? al een oliebol gehad?
voor een kinderachtige kleuter moet je aan de overkant wezen, verder verwacht ik van jou dat je zlefstandiger leert denken, onderzoek doet en feiten controleert. Je mag beweren wat je wilt, maar zolang je uitspraken niet onderbouwd kunnen worden en enkel afkomstig zijn van schimmige bronnen waar je van verre al kunt vermoeden dat het drek is en elk bewijs ontrbreek heb ik liever dat je NK verschoond houdt van dergelijk gelul. Wat heb jij met trump trouwens? een vreselijke kerel die als hij zijn zin krijgt aanstuurt op een burgeroorlog en zelfs de staat van beleg wou uitvoeren (geen kans gelukkig) een demagoog, een potentaat en zeer wraakzuchtig. wat is er mis gegaan met jou? dat je daar enige affiniteit voor koestert. vertel.....
schijtende uilen van minerva, forum nieuwe styl is ook present.
ik vind je steeds slimmer worden wauw nog trek ik een oliebol?
lul je altijd zo dom of alleen op 4 januari ? nog lekker gescheten vandaag? koekkoek
:-)
heb je wel nagedacht over je eigen lulkoekerij whahahahaah koekwaus 1e klas. De kijker zal je ruimhartig belonen met vele minnen. koekkoek he
dom zijn is ook een mening
aha toch een een reactie van een trumpolina, altijd weer lachen om die gasten. nu cool en proemlala nog en mn dan kan niet mee stuk
die eikel gaat al jaren buiten zijn boekje toch? dreigen, liegen en de kluit belazeren behoren tot de kernactiviteiten van donnie the big loser
die man doet niets anders toch? liegen, dreigen en de boel bedonderen toch? juist
als je er niets van begrijpt moet je je knar houden. domme lulla's al genoeg hier. simpelman
en dat is maar goed ook want anders komt er nog veel meer schade. Het oude normaal was niet zo normaal, alles naar de kloten jagen vind ik niet normaal.
Mars is slecht voor je gebit en je krijgt er een pens van, van Nuts trouwens ook. Los hiervan; Mars is te koud en een levensgevaarlijke atmosfeer en veel harde roestige winden. Veel massa dus hoge ontsnappingssnelheid nodig om weer op te stijgen en dat gaat m niet worden dus enkeltje mars, je zal maar de rest van je leven op een dergelijk kutplaneet moeten bivakkeren haha heb er een paar in gedachten die ik wel zo'n reisje gun. nee nee ik noem geen namen.
Je kan hopen wat je wil maar daar verandert de zaak niet mee, maar wacht maar af.
https://www.psyned.nl/blog/waarom-nare-herinneringen-soms-opeens-naar-boven-komen-psyned/
als je de geschiedenis niet kent lul dan niet zo dom please! google even op WOII en kijk wat daar gebeurd is en wie daar verantwoordelijk voor waren. ok?
beet je raar verhaal van je, neem nog een oliebol zou ik zeggen
Juist en verder geen woorden meer aan vuil maken, tegen halve gare wappies valt niet te discusseren. te dom he?
mag ik even een serieuze vraag stellen? Bent u wel goed snik?
www.loser.com
koekwaus next
als je retoriek instemming heeft van bolleboos zou ik toch maar ernstig aan mezelf gaan twijfelen, los hiervan ik vind dat je stevig uit je nek lult, misschien teveel oliebollen gegeten van afgewerkte olie ? ik zal maar niet om een onderbouwing van je koekwaus gaan vragen want heb geen zin in nog meer dom gelul op NK. schoen al gezet misschien?
Hoeft niet een grens te komen aan de grootte van een bedrijf want dat wordt het een tikkie communistisch hiero, maar je moet effectieve wetgeving toepassen en eerlijk belasting heffen, dan kan een groot bedrijf echt geen schade aanrichten. We hebben al zoiets als een europese mededingingswet en die stelt al grenzen om valse concurrentie te voorkomen. Dat iemand op een eerlijke manier rijk is geworden is toch prima? betaal je ook veel belasting. Maar ook hier dus goede wetgeving al is het wel zo dat iemand die veel geld heeft soms wat meer voor elkaar krijgt dan een ander, maar zolang het geen corruptie of fraude is kan je er weinig tegen doen. Wat wel begrensd moet worden is de macht van de techreuzen, die hebben veel data en verzamelen dat ook op een sneaky manier en maken daar misbruik van, is een gevaarlkjke ontwikkeling. Maar ik dacht dat de privacy wetgeving (alweer europa!!) daar al maatregelen tegen neemt. En zelf ook niet je hele hebben en houden online zetten wil ook wel helpen en niet meedoen aan allerlei spelletjes en quizjes waar ze je het hemd van je gat vragen om maar aan datat te komen. Ook nooit met een handscanner in de super je boodschappen doen, alles wordt geregistreerd en gekoppeld aan je naam(via bankrek nr)
Huiswappie proem...whahahahahaha
laat ons allen verkneukelen, dat hij die rallies niet betaald heeft kan wel kloppen want die man heeft zn hele leven al geen rekeningen betaald maar gaat bij incasso vol in de aanval, niet zoiets als met de verloren verkiezingen zeg maar...ca 60 rechtszaken wachten hem op, word een leuk 2021 hatsikadee
@31 drink niet meer, wel minder. Zal je meevallen van Biden, wel oud maar niet ziek, scherp genoeg. Donnie ook oud maar in het hoofdje wat ziek en dat is minder. spa wel maar met bubbels. voor de rest niet zoveel van die onzin geloven die op je afkomt, beter informeren. wereld beter af met Biden, hou dat maar vast. serieuze zaak even geen koekkoek
@28 vrienden voor het leven
altijd wat te geven
vrienden voor altoos
ene keer goed andere keer boos
liefde altijd raak
zowel bij klapzand als bij haak
bonestaak
koekkoek
@26 niet in het buitenland maar in het binnenland, hoe lijkt dat dan? Biden4all and peace, of niet keessie ? koekkoek
@19 koekkoek
@17 elke dag zulle knagen, je bent een geluksvogel Sjaak. nu nog dat karretje van je eens goed regelen en dan maken ze jou niet meer de pis lauw. prima kerel, hou m strak en druk 'm eruit. bandieten zijn het. koekkoek
@10 dat bedoel ik dus, missen van dat gen bij de trumpolinaas.
je hebt er alleen geen zak aan, beetje chagrijn wordt er geleverd en verder kan je het allemaal schudden. partij van niks, verzamelplaats van , nou ja laat maar zitten whahahaahaha
@5 heb je die proud boys wel eens goed bekeken? tjee wat een gajes zeg...gooegle maar eens. rauw tokkievolk en gewelddadig.
* Verwijderd door de redactie *
@8 is wel te herkennen maar moet je slim voor zijn en de meeste trumpolinaas missen dat gen, dus die trappen er in en dat is dan weer gevaarlijk getuige die tokkies die achter die kerel aansjouwen. te dom om te poepen
* Verwijderd door de redactie *
https://www.youtube.com/watch?v=mbj1RFaoyLk
@170 Ook in het nieuwe NK nog dezelfde lulla die de debiele leuterkoek van donnie the loser en ophitser maar blijft verdedigen. waarom eigenlijk? leg eens uit en noem eens een onderbouwd bewijs waar het fout is gegaan bij de verkiezingen. Je roept maar wat net als donnie en verder kom je niet.
@300 Zie nu dat je het kan instellen bij "SORTEREN OP" dus dat werkt weer goed. Dan toch maar deze nieuwe interface en even aankijken, zal wel wennen en misschien toch een verbetering. Het oogt wel frisser. Je kan eindeloos scrollen en hoeft niet steeds nieuwe pagina's aan te klikken voor meer berichten. Niet gelijk een verbetering maar ook geen verslechtering 😎 emoji's zijn een leuke aanvulling. dus redactie NL even gaan met deze banaan, chapeau!!
Leek me eerst wel eens goed, een nieuwe interface maar zie dat er geen hout klopt van de volgorde van de reacties onder een bericht, alles staat door elkaar en geen touw aan vast te knopen. Dan toch maar liever de oude NK!!
omdat er zoveel dommige mannen rondlopen, kijk maar eens op NK, bedroevend niveau, vooral bij de trumpolinaas. kan me voorstellen dat dames weinig trek hebben in deze onwelriekende heren. koekkoek
Bon!! Eens weer wat anders en ziet er gelijk mooi en overzichtelijk uit. Zijn altijd weer chagrijnige conservatieve trumpolinaas die het niets vinden, willen het liefst terug naar de spruitjes en vrouwtjes achter het aanrecht, de beperkte zielen. Niets van aantrekken! doorgaan op dit goede pad en complimenten!! 👍
@5 fout van de EU is geweest door mee te gaan met hongarije omdat anders de begroting fout ging. hadden nooit mogen toegeven, dan maar hongarije eruit mikken. Maar dat is een ingewikkelde zaak. Hongarije en Polen hadden nooit bij de EU gemoeten, wat moet je met die landen? treurig toch
* Verwijderd door de redactie *
@3 geen hongaren hoor en de polen hier zijn hardwerkende mensen die worden uitgebuit. maar dat harde werken klopt dus,prima mensen doen werk wat hollanders niet willen. Hoog opgeleide hongaren zie je weer op ander posten en banen, vooral in duitsland, worden ze gelokt met premies omdat het goed opgeleide mensen zijn en niet meer in dat achterlijk hongarije willen wonen en gelijk hebben ze.
ejbron? laat maar zitten
ejbron? laat maar zitten
ejbron? laat maar zitten
je citeert wel uit betrouwbare bronnen mwhahahahaah als er maar wat te zieken valt he!
ejbron next. arm hongaars volk, alles wat jong en slim is maakt dat ze wegkomen. wie wil er in een dergelijk land wonen? vreselijk toch
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@1 nog kramp in je rechterarm?
@28 niet zo slijmen sjaak, kom kom die lul doet echt niets voor je hoor en voor niemand die op hem gestemd heeft. probeert ze alleen nog de knip leeg te trekken. hoe lang duurt het nog voordat je het licht gaat zien. en die laatste zin van jou was niet netjes sjaak! pas op, ik zeg het tegen donnie hoor! koekkoek
@29 wat spelen met zijn piemeltje denk ik
@22 mwhahahahahahahaaha die sjaak toch, president zegt ie
@22 nog wat geregeld met je karretje Sjaak? komt een strenge lockdown aan en dan kan je niet meer terecht bij de kringloop, wees die ellende even voor en probeer voor dinsdag nog even een afspraak te maken! wel goed vegen, anders zit je weer met die remsporen en krijg je daar weer gedonder mee haak! koekkoek he
* Verwijderd door de redactie *
@7 en dat is dan weer een groot voordeel, dat domme spul lost zichzelf op whahahaah
kijken wat de andere vaccins doen, blijven toch virale spelletjes en experimenten en een virus is een ingewikkeld ding vol dna en heel slim. blijft tobben
* Verwijderd door de redactie *
van Haga was dat niet die gast die er met ferme trap onder zijn hol bij de VVD er is uitgeknikkerd? omdat ie een baantje wil scoren zit ie nu emmers vol slijn te produceren bij forum nieuwe stijl, voor de verandering even een complotgekkie want dan scoor je bij baudet. wat een sneue partij is het toch, gatsamme
@3 volledig mee eens +
voor de veiligheid en om verder gewelddadige polarisaties tegen te gaan bij die gestoorde reps een zeer goede zaak. Die gasten worden onophoudelijk opgefokt door de debiele en haatdragende tweets van donnie the loser. Misschien dat er een beetje rust komt bij de reps, is ook beter voor hen, laat donnie maar in zijn eigen shit roeren, stinkt al 4 jaar daar.
www.loser.com
* Verwijderd door de redactie *
@6 Jort heeft financieel belang bij opengooien van de economie, net als donnie the loser. Jort is gastsprekert en omdat meetings etc niet kunnen loopt die veel poen mis en dat steekt. snabbelt er nog wat bij als babbelaar bij OP1 maar dat zal wel te weinig opleveren, maar kan ie even de zaak opnaaien. daarom dus....
@3 tokkie?
@1 zwamneus
@33 klopt, orban ziet wilders ook helemaal zitten, hij hoort er gewoon thuis. snap trouwens niet dat ze een land als hongarije ooit hebben toegelaten tot de EU, levert niets op, alleen maar ellende en date blijkt nu en kost sloten met geld. landen met populistische, narcistische leiders moet je mijden als de pest.
@6 is geen gerucht, gewoon waar. daarom altijd die dikke jas aan
@2 nee, klopt als een bus. maar wat ook klopt is dat door extremisten nieuws wat even niet uitkomt wordt gezien als nep, doet donnie al jaren. Hier in holland schijnt dat ook voor te komen trouwens. verder alles goed?
Hooggerechtshof verwerpt Republikeinse kamikaze-actie om Trump in het Witte Huis te houden
Vrijdag maakte het Amerikaanse Hooggerechtshof een einde aan een Republikeinse wanhoopspoging: onder aanvoering van Texas wilden ze de verkiezingsuitslag in vier door Biden gewonnen staten ongeldig laten verklaren. Het hoogste hof van de VS verwierp de zaak, omdat Texas niets te zeggen heeft over andere staten.
Michael Persson12 december 2020, 8:23
Daarmee is een ultieme poging van Trump en de Republikeinen om de macht in het Witte Huis te behouden, op niets uitgelopen.
Dat leidde tot grote onvrede in het Trump-kamp. Trump zelf bleef weg van een kerstfeestje dat was georganiseerd in het Witte Huis. Later verscheen er wel een video-opname waarin hij zijn land en zichzelf feliciteerde met de goedkeuring van het covid-vaccin van Pfizer. En weer even later twitterde Trump: ‘Het Hooggerechtshof heeft ons echt in de steek gelaten. Geen wijsheid. Geen moed.’
Trump zei dat hij een recordaantal stemmen heeft gekregen voor een zittende president, maar dat het hof toch besloot de zaak ‘in een oogwenk’ te verwerpen. Hij klaagde ook dat het hof niet inhoudelijk heeft gekeken ‘naar de vele redenen’ voor het aanspannen van de zaak.
Een woordvoerder van het Witte Huis, Kayleigh McEnany, zei dat de rechters van het Supreme Court het juridische vraagstuk hadden ‘ontweken’ door zich ‘achter procedures te verschuilen’, in plaats van hun ‘autoriteit te gebruiken om de Grondwet te handhaven’.
De voorzitter van de Republikeinse partij in Texas, Allen West, zei dat staten die zich niet in de uitspraak konden vinden ‘zich moeten verenigen in een Unie van staten die zich wel aan de Grondwet houden’ - een suggestie om zich af te scheiden.
Op Parler, het alternatief voor Twitter dat veel door rechts en extreemrechts wordt gebruikt omdat je er alles mag zeggen, gingen nogal wat stemmen op om de wapens op te pakken, onder meer gericht op de rechters van het Hooggerechtshof.
De rechtszaak was aangespannen door Ken Paxton, de Republikeinse procureur-generaal van de staat Texas, tegen Georgia, Pennsylvania, Michigan en Wisconsin, staten die Biden heeft gewonnen. Het idee: als de hoogste rechters van het land Bidens winst in die vier staten ongeldig zouden verklaren (omdat het stemmen per brief niet zou deugen), dan zou Trump in één klap alsnog winnen.
‘Dit is de grote’, twitterde Trump woensdag verwachtingsvol, en sloot zich bij de zaak aan.
Het was een vrijwel kansloze missie, omdat Texas volgens het in de VS heilige principe van het federalisme niets te zeggen heeft over regels en wetten in andere staten, maar toch: woensdag sloten de procureurs van achttien andere staten zich bij Texas aan, en donderdag schaarden ook 126 Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zich achter Texas en Trump. Hoe kun je je loyaliteit beter laten zien dan bij een kamikaze-actie?
Vrijdagavond verklaarde het Hof de zaak inderdaad nietig. Texas ‘heeft geen belang aangetoond’ in de manier waarop andere staten hun verkiezingen houden, schrijven de rechters.
De Amerikaanse democratie schudde op haar grondvesten. Want ook al was er geen enkel bewijs voor grootscheepse onregelmatigheden bij de overwinning van Biden, toch maakten veel Republikeinen met hun steun aan de rechtszaak duidelijk dat ze vonden dat hij niet had gewonnen.
De vraag hoe deze loyalisten nu gaan reageren, en hoe het de komende dagen en weken verder gaat.
Komende maandag stemt eerst ieder van de 538 leden van het Electoral College op de kandidaat die zijn of haar staat heeft gewonnen, en wordt de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen officieel: 306-232 in het voordeel van Joe Biden. Maar dan is het nog niet gedaan. Op 6 januari moet het Congres het oordeel van het Kiescollege formeel bekrachtigen, en sommige Republikeinse volksvertegenwoordigers hebben al aangekondigd ook dan te gaan tegensputteren.
Biden kan dan in theorie nog van het presidentschap worden afgehouden als zowel een meerderheid van de Senaat als het Huis van Afgevaardigden de kiesmannen uit bepaalde staten verwerpt. Dat gaat niet gebeuren, met een Democratische meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Dus zal Biden op 20 januari normaal gesproken worden beëdigd als nieuwe president.
Je kunt zeggen: de instituten zijn bijna bezweken. Je kunt zeggen: de instituten hebben het gehouden. Dat is te danken aan de mensen die die instituten vormen. Wie hebben de democratie aangevallen, en wie hebben hem verdedigd? Dit waren de Republikeinse hoofdrolspelers.
President Donald Trump
‘OVERTURN’, tikte de Amerikaanse president woensdagavond op Twitter, om nog maar eens duidelijk te maken aan iedereen die steeds maar denkt dat hij de verkiezingsuitslag heeft geaccepteerd: nee dus. Hoe je het ook vertaalt, als ‘verwerpen’ of ‘herroepen’ of ‘kantelen’, Trump denkt of hoopt nog steeds dat de winst van Biden kan worden veranderd in een winst voor hem. Dat hij daarbij grove, soms illegale middelen niet schuwt, is de afgelopen weken gebleken.
Eerst liet hij een team onder leiding van Rudy Giuliani allerlei rechtszaken aanspannen, die op één na allemaal verloren gingen. Daarna gooide hij het over een politieke boeg, en begon hij Republikeinse politici in de sleutelstaten onder druk te zetten.
Hij noemde de voor het tellen van de stemmen verantwoordelijke secretaris van de staat Georgia, Brad Raffensperger, een ‘volksvijand’. Hij zei dat de gouverneur van Arizona zijn staat ‘verraden’ had. Hij belde gouverneur Brian Kemp van Georgia om hem dwingend te vragen om de per brief uitgebrachte stemmen te controleren, en hij waarschuwde de procureur-generaal van Georgia dat die geen verzet van collega’s in andere staten moest organiseren tegen de rechtszaak van Texas. Eerder nodigde hij parlementariërs uit Michigan in het Witte Huis uit om hen op het hart te drukken dat ze de stem van het volk moesten negeren en hun eigen kiesmannen moesten kiezen.
Natuurlijk, Trump staat bekend als slechte verliezer en een gewiekste jongen: hij bedelde tot dusver bij zijn aanhangers zo’n 200 miljoen dollar (165 miljoen euro) bij elkaar om de vermeende stembusfraude aan te vechten. Maar zijn instelling is dezelfde als in 2016: hij probeert iets, en ziet dan wel hoever hij komt. Dat heeft hem te ver gebracht om hem niet serieus te nemen. Maar na vrijdag kun je opnieuw zeggen: hij heeft verloren.
De loyale Republikeinen
‘Ben je bereid je leven te geven in dit gevecht?’, vroeg de Republikeinse partij in Arizona dinsdag aan haar volgers op Twitter. Het is de meest letterlijke suggestie van officiële Republikeinen dat de strijd om het presidentschap ook ná de verkiezingen nog steeds een gevecht van leven op dood is. De herverkiezing van Trump is de ultieme loyaliteitstest geworden, en dus lieten donderdag 106 Republikeinse volksvertegenwoordigers in Washington (meer dan de helft) weten dat ze graag willen dat de uitslag van de verkiezingen in vier staten terzijde wordt geschoven zodat Trump alsnog tot winnaar kan worden uitgeroepen.
Ook de procureurs van achttien staten, in feite het wettelijk gezag, schaarden zich achter die wanhoopspoging. Een rondgang van The Washington Post maakte vorige week al duidelijk dat slechts 27 van de 249 Republikeinse volksvertegenwoordigers in Washington de overwinning van Biden erkennen. Daarmee laten zij zien dat het compromisloze trumpisme diep in de partij is doorgedrongen, en er niet veel aanwijzingen zijn voor een terugkeer naar ‘normaal’ – mede ook omdat Trump een snaar heeft geraakt die allang in de partij aanwezig was.
Het was Newt Gingrich die al in 1978 tegen een groep studenten de nieuwe filosofie van de Republikeinen uitlegde, en zei dat het gedaan moest zijn met de ‘padvinderspolitiek’: ‘Jullie vechten een oorlog. Het is een oorlog om de macht. Wat we echt nodig hebben zijn mensen die durven op te staan in een knokpartij.’ Dat is uitgemond in de extreme polarisatie van nu. Politieke tegenstanders, zegt hoogleraar Steven Levitsky, auteur van How Democracies Die, zijn geen mensen meer met wie je het simpelweg oneens bent. ‘Het zijn mensen die slecht en immoreel zijn.’
Dat lijkt nu de opvatting van veel Republikeinse politici. Het is lastig een president van de andere partij te accepteren als die slecht en immoreel is - zo lastig dat dat kennelijk tot het verwerpen van de verkiezingsuitslag kan leiden. De vraag is of deze politici nu alsnog bijdraaien (‘We hebben alles geprobeerd, meer kunnen we niet doen’) of zich verder in de loopgraven verschansen.
Het Republikeinse verzet
Er waren dus ook 70 Republikeinse afgevaardigden die zich níet hadden aangesloten bij de rechtszaak van Texas. ‘Dit gedoe is belachelijk’, oordeelde Denver Riggleman uit Virginia. Er zijn Republikeinse senatoren die de zaak onzin vinden. ‘Het riekt naar een pr-stunt in plaats van een rechtszaak’, zei senator Ben Sasse, die suggereerde dat Paxton, tegen wie een corruptieonderzoek loopt, ‘naar gratie hengelt’. En er zijn Republikeinse procureurs die zich níét achter de zaak hebben geschaard. Lawrence Wasden, van Idaho: ‘Soms is de juridisch juiste beslissing misschien niet de politiek handigste beslissing. Maar mijn verantwoordelijkheid ligt bij de staat Idaho en bij de rechtsstaat.’
Eerder gaven belangrijke Republikeinse functionarissen in de staten waarom het te doen is, niet toe aan de druk van Trump en zijn stemmers. Veel van hen worden met de dood bedreigd. In Georgia deed Gabriel Sterling, een medewerker van Raffensperger, vorige week een emotionele oproep aan Trump en prominente Republikeinen om te stoppen met de ophitsende retoriek over de verkiezingen, en zich uit te spreken tegen de dreigementen. ‘Iedereen die verdomme geen woord heeft gezegd is hieraan medeplichtig. Straks wordt er iemand vermoord. Dit is niet goed.’
De scheurtjes in de partij zijn het duidelijkst zichtbaar geworden in Arizona, een staat die nipt naar Biden ging. Partijvoorzitter Kelli Ward twitterde ‘STHU’ naar gouverneur Ducey, ‘houd toch je bek’, nadat hij de verkiezingsuitslag had verdedigd. Ducey, tot de verkiezingen een groot medestander van Trump, werd vorige week precies tijdens het tekenen van de papieren door de president gebeld, maar hij drukte hem voor het oog van de camera weg.
Toch proberen zelfs de Republikeinen die zich verzetten Trump gunstig te stemmen, onder meer door toch aan te dringen op onderzoek naar stembusfraude en het stemmen moeilijker te maken, zoals Republikeinen in Georgia doen. Dus ook al verliezen ze deze verkiezingen, zo winnen ze de volgende misschien makkelijker.
De rechters
Ruim vijftig rechtszaken hebben de advocaten van Trump en gelijkgezinden aangespannen om de uitslag van de verkiezingen te ondergraven, maar tot dusver zijn ze maar één keer in het gelijk gesteld, en dat was in een zaak die later door een overkoepelende uitspraak teniet werd gedaan. Daarmee heeft de rechterlijke macht standgehouden in de lawine van aantijgingen, getuigenverklaringen en verzinsels – op een manier die Trump zelf niet voor mogelijk had gehouden.
‘Er is geen geloofwaardig of betrouwbaar bewijs dat de verkiezingen in 2020 zijn aangetast door fraude’, was het oordeel van het Supreme Court in Nevada afgelopen week.
‘Deze claim is, net als het monster van Frankenstein, een haastig aan elkaar genaaid zooitje van twee afzonderlijke theorieën’, zei een rechter in Pennsylvania.
Trump-aanhangers bij de Supreme Court in Washington.Beeld AP
‘Beschuldigingen van oneerlijkheid zijn ernstig. Maar wanneer je zegt dat de verkiezingen oneerlijk zijn verlopen, betekent dat niet dat dat ook zo is’, schreef rechter Stephanos Bibas in een oordeel over een poging om de certificering van de stemmen in Pennsylvania tegen te houden.
‘Het is mij niet ontgaan dat dit een politieke zaak is’, schreef rechter Brett Ludwig tijdens een hoorzitting in Wisconsin. ‘Maar als de gevraagde genoegdoening zou worden toegekend, zou dit de opmerkelijkste uitspraak uit de geschiedenis van de federale rechtspraak zijn.’
Opmerkelijk genoeg zijn Bibas en Ludwig twee conservatieve rechters die door Trump zelf zijn aangesteld, en geen lid van de ‘activistische juridische machinerie die de beschuldigingen van massale stemfraude blijft toedekken’, zoals Jenna Ellis, een van Trumps huisjuristen beweerde. Ook het Supreme Court, dat afgelopen week voor het eerst een oordeel moest vellen over de verkiezingen en waarin Trump drie rechters heeft benoemd, bleek daardoor niet gehinderd. ‘Afgewezen’, was de simpele uitspraak waarmee een zaak uit Pennsylvania in de prullenbak belandde.
De vraag was dus wat het hoogste hof ging doen, met de door Texas aangespannen zaak die zo veel Republikeinse steun heeft gekregen. Trump wees er fijntjes op, in een tweet die aan ‘zijn rechters’ leek te zijn gericht. ‘Geweldig veel steun uit het hele Land. Alles wat we vragen is MOED & WIJSHEID van hen die een van de belangrijkste beslissingen in de geschiedenis van ons Land moeten nemen. God zij met u!’
Het Supreme Court was vrijdag duidelijk. Geen zaak. Ook de drie door Trump aangestelde rechters keerden zich tegen Trump.
Trumps kiezers
Dat zelfs een zo conservatief Hooggerechtshof (zes conservatieven tegen drie progressieven) niet wilde gehoorzamen aan de wensen van rechtse politici was een grote teleurstelling voor hun kiezers. Op sociale media gingen vrijdag moord- en afscheidingsfantasieën hand in hand.
Van de Republikeinse kiezers gelooft slechts een kwart dat de verkiezingen betrouwbaar waren, bleek afgelopen week uit een peiling van nationale radiozender NPR. Op sociale en klassieke media lopen de emoties en frustraties hoog op – de vraag is waar die gevoelens heen gaan nu de laatste juridische wanhoopspoging is doodgelopen bij het Supreme Court. De populaire conservatieve radiopresentator Rush Limbaugh zei woensdag a;l dat ‘we richting afscheiding gaan’, een verwijzing naar gebeurtenissen van 1861 waarmee de Zuidelijke staten de Amerikaanse Burgeroorlog begonnen. ‘Ik zie meer en meer mensen die zich afvragen: wat hebben we gemeen met de mensen in New York?’
Vooralsnog kan 6 januari een uitlaatklep bieden, als de Republikeinen in het Congres voor het áller-állerlaatst hun ongefundeerde verdenkingen kunnen uiten over mogelijke fraude tijdens de verkiezingen. Dus daar zullen de kiezers fel op aandringen. De Republikeinse fractieleider in de Senaat van Pennsylvania, Kim Ward, tekende deze week een brief waarin zij er bij haar collega's in Washington op aandrong de kiesmannen uit haar staat te negeren. Waarom ze dat deed, zei ze tegen The New York Times? ‘Als ik dat niet zou doen dan gooien ze vannacht een bom naar mijn huis.’
Die bolle was zo chagrijnig dat ie wegbleef bij een kerst etentje in het witte huis hahahaha blijkt dat de SC toch, ondanks republikeinse meerderheid, standvastig is en voor de democrate en grondwet heeft gekozen. Dat de democratie gered is komt voornamelijk door het stemgedrag van vooraanstaande republikeinen die de streken en grove uitlatingen van de bolle the loser verafschuwen. worden wel door eigen partijgenoten bedreigd trouwens. Maar bleven stand houden.
potje poepen is goed voor een verkwikkende nachtrust, wel ervoor en niet tijdens. wel lekker warm overigens....aanradertje
218 bij trump wel altnative weet je....