brrr,wat een griezelige toestand begint dit te worden,en natuurlijk weer een hoop roboticaal volk dat instemmend mee zal lullen.
ok,stel ik ben 75,mijn plantje in de tuin is zojuist door bromsnor gearresteerd die er dan nog aan toevoegd, "u doet maar een piaatje meneer als u zonodig met bewustzijn wilt experimenteren'' .
ikzelf zag v/d week nog prachtige vlekplaten staan,prima voor een theetje,maar ik ben maar doorgelopen,kan problemen krijgen als ik dat paddestoeltje pluk,leuk zo´n ''vrij'' land.
dit stinkt aan alle kanten,zo scheef als maar kan.
Zolang de overheid zich van een meerderheid aan materieel gegijzelden verzekerd ziet,die op hun beurt het zekere voor het onzekere zullen kiezen,blijft dat kliekje gewoon zitten,al zouden er record aantallen mensen op straat komen en finacieel aan de grond zitten,de meerderheid zal het gewoon ´niet weten´,het oude dilemma functie vs gevoel.
@34 Maar hoe paradoxaal dat al die hulpmiddeltjes van ons op z´n gevaarlijkst zijn wanneer je juist geen nadelige effecten zou hebben,dat is als een zeer vreemde giftige bes die verder geen duidelijke korte termijn nadelen lijkt te hebben.
De grootste gevaren voor een homo sapiens loeren altijd in het struikgewas der gezapigheid.
@38 ´De tijd laat zich niet stoppen´
exact wat ik altijd zeg,ach als die kaakfragmentjes van onze mensachtige voorgangers toch eens konden spreken,maar helaas,we zullen binnen relatief korte tijd het fragmentje van homo sapiens toe kunnen voegen.
Oud normaal is minstens miljoenen jaren terug,toen er nog niks van ons te bekennen was,daarna krijg je het leip tijdperk,dus dat was dan oud leip,en nu wordt dat dus nieuw leip wat rutte bedoeld.
Ik heb geen problemen met nieuw leip kan op zich heel leuk zijn,maar m´n medemens kennende willen ze natuurlijk dat het als oud normaal gezien gaat worden dat nieuwe leip,en daar gaat het mis,daar wordt het altijd akelig,als leipies normaal willen zijn.
Kortom nieuw leip betekend dus trachten elkander ferm te treiteren,verdere vervreemding van leven en zelf,veel korte lontjes,gezuig,vergrauwing samenleving,met als ´lichtpunt´ snellere euthanasie regelingen voor het stijgende aantal uitgeputte nieuw leip slachtoffers.
Als dat zo door gaat kunnen we net zo goed met klein koffertje condooms tijdmachine induiken,richtung 3 miljoen bc.
ach het is allemaal relatief,hoe meer dat kwaad ´succesvol´ bestreden wordt,hoe groter de honger naar zwaartekracht in de vorm van korte lontjes,twist,conflict en alle andere shit die mensen uithalen.Een perfecte wereld is leuk,maar een wezen dat zoiets nastreeft is per definitie een probleem bij het bezit ervan.
@77 Een zuivere werkelijke ´overheid´ ,hoeft zo´n app helemaal niet te verplichten,die krijgt het gewoon voor elkaar om mensen op geheel vrijwillige basis mee te laten werken,is dat niet zo,dan is dat een symptoom van een culturele aandoening,en dat is dan vervelend,maar niet de beste periode om allerlei stappen te nemen waar toch een relatief grote groep mensen problemen mee heeft(wellicht om diverse redenen).Dan had er al eerder wat aandacht voor aspecten van menselijke wezen moeten zijn,behalve de hongerige en zoekende een dus ferm consumerende slaaf te ambieren.
@46 Ik snap het niet,moeten mensen ahw dan eerst dik worden en kaal met baard,dan hops naar ic,daar wel of niet weer uitkomen,en dan dus immuun ? want anders lopen mensen hun leven lang met milde klachten virus te verspreiden?(in het geval dat een vaccin nog niet zou bestaan,als dat onder die omstandigheden al kan gaan bestaan))
Nee,jammer maar helaas,dit is niet de wereld om op zo´n korte termijn dit soort potentieel gevaarlijke middelen het leven van een mens te laten domineren,wereldleiders zijn geen soort jesus achtige teletubbies,fabriekjes poepen geen bloempjes,kernbommetjes zijn geen fantasie uit sf roman,de psyche van een homo sapiens is niet hermetisch en of stabiel,anders had ik wel app gewild.
Hoe zijn we in een samenleving terecht gekomen waar dit een item kan zijn? wat voor spul gebruikt een land dat z'n kindertjens zich zo gedragen?
@108 onderschat uzelf niet,1 persoon kan heel wat veranderen of teweegbrengen.
Mijn ervaring is dat bij mensen de oplossing eigenlijk nooit gevonden hoeft te worden,hij hoeft alleen maar niet meer te worden tegengehouden.
@100 Maar dat is dus het punt,die wereld zou kunnen gaan veranderen (uitgezonderd die paar nog net niet uitgeroeide zeldzame volkjes hier en daar),en daar is niets mis mee om over te praten en te kijken op welke manieren dat zou kunnen zijn.
Misschien moet er wel veel meer veranderen in de manieren waarop we naar cultuur en onszelf kijken,wat de boel z´n motor geeft,enz.,het zou wat minder dwangmatig mogen en wat minder dicterend in keuze van te volgen traject.
(en wat betreft vliegen,ik persoonlijk vind het een beetje bullshit om je eigen gebied in een soort grijzig crematorium decor te veranderen waar alles gesjeesd en stressig en akelig wordt,om vervolgens een tripje te nemen naar gebied waar mensen nog niet helemaal door die´vooruitgang´ naar de klote zijn)
@87 Is ook moelijk,maar een spartel apocalypse is ook niet nodig,mensen zullen inderdaad nogal verschillen,ikzelf heb altijd zeer geimproviseerd geleefd,dat was vaak heel moeilijk,maar ik zou nu de bijbehorende vrijheden niet gauw opgeven.Gaat mij al lang veel en veel te ver,er wordt gewoon geprobeerd om van de mens 1 uniforme grijze klomp te kneden,lekker efficient.
Maar het lijkt er wel op dat de overheid er dan nu toch in zal slagen die verloren gewaande solidariteit tussen de verschillende nederlandse geesten weer te herstellen.Waar ik eerder posters nog wel in discussie zag over wel of geen cash,die app willen ze niet,dit lijkt toch echt het punt te zijn waar lijf en goed de knechting niet waard is.
Meestal ligt je kaafragmentje al in 1 of andere vitrine van een archeologisch instituut ,op moment dat blijkt dat om het even welk hulpmiddel dan ook niet was wat het leek te moeten worden.
@7 samen met de poepbacillen,wel gezellig.
Wel vreemd dat na een paar miljoen jaar wetenschap (vanaf eerste brok steen tot nu)we nog steeds pijp uit gaan,en dat terwijl ik toch vaag gevoel heb dat de aard van bewustzijn van dood een belangrijke motivator is bij het onszelf opzadelen met een steeds strakkere fuik,en een steen die inmiddels een dictator van formaat is geworden.
Zolang mensen afhankelijk zijn van bv techniek,zal het ook een gevaar kunnen zijn,dat zal met heroine net zo gaan vermoedelijk,de psychologie van de gebruiker is dan wat bepalend is.
Maar je kunt de app niet verplicht stellen,het verplicht stellen zou juist weer een verzet ertegen meer rechtvaardigen,je kunt hem hooguit beschikbaar stellen,en op basis vertrouwen werken,wantrouwen zou bij inzet van zo´n middel met die potentie, absoluut een symptoom van een dictatuur worden.
´....zal meer! dan lijf en goed verliezen´ doet dat regeltje zeggen,mensen die dat wisten hebben hun leven gegeven voor die vrijheid,kabinet moet gewoon even kalmpies aan gaan doen.
marmite eten! wel eerst eraan ruiken,dan heb je al boete gedaan waarmee je corona straf kunt ontlopen,maar dat helpt alleen tegen corona,mazelen doe je met grind in je schoenen,gewone verkoudheid door 5x ingredienten op te noemen van cola.
de broodnodige expressie
https://www.youtube.com/watch?v=ruAi4VBoBSM
praise you
tuurlijk,dat maakt het dan weer ´echter´ voor zo´n groep,en het liefst ontvangen ze daarop veel verontwaardiging en scheldkannonades,dat ´sterkt´ dan weer in dat echte.
allemaal psychologische mechanismen,die bij een beetje studie al snel tonen wat het zou moeten bewerkstelligen,en die zin niet alleen voorbehouden aan moslims,hoewel vanwege omvang groep daar nu wel veel over in publiciteit komt.
Negatieve emotionele afhankelijkheid speelt ook een grote rol,je bent ahw net zo leip wanneer je er een scheldkannonade op loslaat uit die afhankelijkheid,als wanneer je staat te pakbiersnackbarren. voor de groepsroes.
@40 ik denk dat de mens met het traject van verdwijnig bezig is,de toekomstige tool zal meer vragen dat wat fijnere vingertjes,niemand zal ´lenig´ genoeg zijn uiteindelijk.
Wat wel geevolueerd is in die paar miljoen jaar is het dilemma ´functie vs gevoel´ ,waarbij dan een rationele rechtvaardiging het gevoel een excuus kan geven,hoe je bv over een stervende junk kan stappen zonder te laat op werk te verschijnen om de donut te scoren.
Wat wel weer een geevolueerde honger naar sensaties geeft om toch te kunnen relateren aan dat idee van bestaan,welke middels schreeuwerige impulsen dan ook ruim worden aangeboden.
(nou wordt ik ineens nieuwsgierig naar sterfte cijfers allelrlei daklozen en junkies etc. die al in probleem kwamen door verdwijnen cash,maar nu natuurlijk helemaal de lul zijn.)
@2 dan heb je het uiteindelijk over de gehele menselijke soort,wie uiteindelijk geschikt is om economie en bijbehorend systeem te dienen zal niet afhangen van je weerstand tegen ziekten,of hoe hard je kunt rennen,snel kan klimmen enz.,het zal afhangen van je mate van verslaafdheid aan dat systeem en je vermogen zoveel mogelijk menselijke eigenschappen te kunnen onderdrukken,dat betekend uiteindelijk hoe minder mens,hoe geschikter,dus homo sapiens exit.
Mij maakt het verder niet uit,ik heb al vaker gezegd dat het moelijk zal worden te proberen het ´leven te belazeren´,dat wordt een zeer knellend fuikje.
ik hoop dat het postcorona tijdperk er 1 wordt zonder geluidmakende celebrities,geluidmakende celebrities maken gebruik van een achterdeurtje,de zwakke plek in onze dagelijkse ik,ze gaan in discussie op tv,kwetterdekwetterdekwet,reacties voor het scherm in de kijkerskamers,veel emotie,en hop weer wat tijd en ruimte gevuld,beddietijd.Geluidmakende celebrities zijn ook een symptoom van een culturele aandoening,tenzij het een bruikbare vrijblijvende inspirerende info betreft die een mens weer in groei en beweging brengt,maar die info scoort slecht in kijkcijfers,dus eten we poep.
@32 het gaat toch om de mogelijkheid door aanpassing aan omgeving de soort te kunnen laten voortbestaan ? met welke specifieke genetische voordelen dan ook die dat mogelijk maken ?,daarbij heeft de mens toch dat toneel verlaten, om meer in een zelfgeschapen omgeving een soort secundair bestaan te gaan leiden(met alle schadelijke gevolgen van dien voor het bestaande/primaire milieu),en dus ook selectie in da secundair bestaan zal plaats vinden ahv afhankelijkheid geschiktheid van het dienen van de hulpmiddelen die dat secundaire (bijna fictieve) bestaan verschaffen.Ik heb verder nu even geen bezwaren tegen de afhankelijkheids positie van h.sapiens en z´n pogingen aan een idee van bestaan te relateren,maar ik zit niet te wachten op een soort fake sabeltandtijger in de vorm van bv jort.
zo gaat dat jort,dat gaat al duizenden en duizenden jaren zo,dat is onze essentie,wij zijn de soort die survival of the fittest achter zich heeft gelaten,je kunt dat zelf uittesten met bv een boze leeuw of gorilla of iets dergelijks.
@11 de ergste pretpeuk die ik ooit heb gerookt was in een verweg land,met tientallen jaren gevangenisstraf als je alleen al een blaadje achter je kiezen had,voor het roken ging het nog wel,maar toen ie was opgerookt sloeg de paranoia toe,dan flitsen er beelden door je hoofd waarin je omgekeerd aan je voeten hangt enz.,met een hartslag die door m´n oren leek te komen heb ik het toen door plee gespoeld met wat broodjes om het minder opvallend te maken.
@8 zo moelijk is het toch niet? als er genoeg mondkapjes zijn voor iedereen ok,dan doe je er 1 op als je daar zin in hebt,maar zonder verplichting dat iedereen er 1 moet dragen is de werking relatief,snotteraars,hoesters,consumptiepraters,enz. die besmet zijn zullen toeslaan,zegt er 1 iets sappigs in je gezicht dan kun je beter ook een bril ophebben en daarna direct naar huis om de hele outfit te reinigen en te gaan douchen,want 1 klein foutje en het is raak.
Het grootste effect van mondkapjes is als het anderen moet beschermen,een echte betekenisvolle werkzaamheid bij het voorkomen van uitbreiding besmetting krijg je eigenlijk alleen als je iedereen verplicht er 1 te dragen in het openbaar,dan pak je automatisch de verspreiders ook mee.
@3 welles,niets dat zoveel slachtoffers heeft gebracht als de ´route naar het geluk´.
en het zou echt een verbetering zijn als mensen in hun cultuur veel meer gestimuleerd zouden worden in hun persoonlijke totale ontwikkeling,maar goed,dat zit nogal complex in elkaar,en zoekende zielen zijn nu eenmaal goed voor business.
een hoop mensen zullen zichzelf en de ander in ware gedaante gaan tegenkomen,beroerd dat dat nu zo hard en plots gaat,maar de cultuur waarin we leven is er nu eenmaal een van fake en maskertjes in veel gevallen.
meneer pissebed ook ! hij zegt dat we de dijken moeten doorsteken,het virus zal zich dan overbodig gaan voelen en verdwijnen.
@6 dr paul doet bacterie? werkt dat met virus net zo?
de rest had ik zelf al vastgesteld in een kamer met zonnestralen,een niesbui,zelfs een beweging,zie je al de hele kamer met wolken gevuld die je in gewoon licht niet ziet,buiten zal het meevallen met de wind (ligt aan richting) maar in bedompte afgesloten ruimtes is ander verhaal liijkt mij.
@78 nee kijk
https://www.kamera-express.nl/product/12278344/bresser-solarix-76-350-telescoop-met-zonnefilter/?channable=e32605.MTIyNzgzNDQ&utm_campaign=feed&utm_content=&utm_source=vergelijk-shopping&utm_medium=cpc&utm_term=&tduid=20740e428d282f2ab68d7bfeb9869798
ik zou hem zo kopen als ik alles zo zou kopen,maar ik heb al net schoenen online gekocht,dat is het enige dat ik absoluut klaar wil hebben staan mocht de beschaving instorten.
@62 tot morgen,ik denk dat het iets met pijlenblazer wordt,pvc buis met papiertjes,beetje survival instinct oefenen,kun je ook briefjes naar elkaar schieten door open raam.
@61 die sterrenkijker? ,die kan gewoon op balkon,ik zag ze al vanaf €99 online,ik heb er geen meer,ik woon zo donker dat ik ze gewoon zo kan zien.
sterrenkijker kopen ! overdag lekker onder de wol,des nachts de ontdekker worden van 1 nog niet gevonden hemellichaam.
morgen weer een tip.
te laat voor hoekstra,satan zal hem verorberen.
spoedig zal ook paus ons terechtwijzen.
mij maakt het verder niet veel uit,ik hobbel wat achter die curve van fauci aan,dus als grens controle daar positieve invloed op heeft ok,zoniet dan niet.
meneer computer trekt aan de touwtjes,lijkt me duidelijk,hoef ik video niet voor te kijken.
in wezen is de macht van een mens zo groot als wat je erin verwacht,de meesten veranderen na beperkte houdbaarheid in stof wel of niet in bezit van veel zooi.
@3 klopt,maar volgens mij is o.a. de nl bevolking al langer bezig om kwaliteit van leven in te ruilen voor allerlei rotzooi,we zijn wezens geworden die dmv allerlei sensaties en impulsen nog enigzins aan een (idee van) bestaan moeten worden herinnerd in het zombiebewustzijn,onbevredigbaar.
@10 en dat is ook allemaal relatief tenzij ik het verkeerd heb begrepen,buiten of binnen zal veel verschil maken,windkracht/richting,binnen in zonlicht zie ik aerosols in de hele kamer 1 grote wolk deeltjes,als daar virus aan kan hechten dan is 5 meter nog te weinig.
@20 (dus ook voorkomen dat mensen in de war raken en opgefokt,vanwege dubieuze berichtgeving binnen z´n context,acceptabele verklarende uitleg is dan noodzakelijk,of ontslag van verantwoordelijke flapdrol(len)
hier had dus cuomos ´be proactive,not reactive´ kunnen worden toegepast.
wie het weet mag het uitleggen.
er zijn ook geschiktere tijden om eventueel aanwezige werkelijke rebelse aard te tonen dan deze vooral voor zwakke oude mensjes beangstigende periode.
Ik ben redelijk rebel in dagelijks leven van vóór corona,en dan kom ik zelden andere werkelijke rebellen tegen.
@9 (nee, doe maar een lokportomonnee met ferm bedrag erin,en 10 meter verderop een post om verloren voorwerpen in te leveren,wie hem dan oppakt maar niet terug brengt ,in quarantaine.
men gaat uit van zelfdiscipline,wellicht dat een portomonnee op de grond met een draadje eraan de corona snodaards kan ontmaskeren?
