ik speel momenteel alleen nog maar ''leef'',en het is verslavend als f*ck.
het is wel zo dat de mogelijkheden van een mens die zich niet laat leven en dus zelf leeft behoorlijk ruim zijn,laat u niet de ervaring afpakken!
@18 @19 waar een wil zou zijn is een weg.
als je de mens beschouwt over een langere periode kun je toch vaststellen dat hun investering (de drive) afhangt van verwachtingen en allerlei dromen,dus de wijze waarop je ze naar bv de natuur laat kijken bepaald wat voor mogelijkheden ze erin zien.Dat begint al op zeer jonge leeftijd,dat is de periode waarin de perceptie ''gericht'' wordt,in die periode leert een kind bv kennis maken met ons idee van geluk en dat soort dingen,in die periode wordt ook consumptie gedrag gevormd(verwachting geluk dmv kopen),ik weet zeker als daar veranderingen plaats zouden vinden,er een betere relatie met natuur zou ontstaan,en dus meer investering in floreren van die natuur.
Overigens ben ik helemaal geen voorstander van kinderen een schuldbewustzijn aan te leren door ze de natuur te laten zien als iets dat een gewichtig tikkende tijdbom is waarmee dan op een uiterst afstandelijke en steriele manier wordt omgegaan,die rationele benadering gaat niet werken,een relatie op basis liefde voor het gebeuren is beter.
je kinderen en je dieren en medemensen zouden juist een stimulans moeten zijn om je slechte gewoontes af te leren,cursus liefde heeft ie nodig,en natuurlijk een ferme therapie.
de politie zou moeten kunnen beschikken over het exclusieve gebruik van het urine pistool (soort kleine ultra sterke supersoaker),zo even hop een straal in de bakkes zal zo'n meid leren.
my favorite things:sarah vaughan
https://www.youtube.com/watch?v=dusavln6Cjw
maar on topic,nee het zou geen plicht moeten behoeven te worden,mensen zouden eensluidend voor of tegen moeten zijn,dit zijn natuurlijk gewoon symptomen,net zoals politiek een symptoom is ,op die gebieden behoren geen tegenstrijdige meningen te zijn,anders is het een ernstige handicap binnen de groep die we vormen.Zou je dit in de dierenwereld toepassen dan zou bv de ene groep konijntjes een andere mening hebben mbt gevaar komende van de vos,dan de andere groep knijntjes,dan krijg je uiteindelijk een vos met obesitas.
Ik las meest national geographic,maar nu hebben we internet dus dan weeg ik het financieel af en bedien mij van de gratis info beschikbaar middels internet.
wat denken jullie van techniek,zou het een soort geest kunnen hebben?
veel spullen geven dikwijls de geest.
of er zijn problemen met de duplicatie-pod,er gaan geruchten dat er van donald zelf ook half gelukte exemplaren ronddolen,dan mist bv de neus of kuif etc.
''respect voor de prachtige techniek en hun financiers.''
en dan komt er direct natuurlijk weer 1 met al die kinderen die gered hadden kunnen worden met dat geld.
ik ga alvast een kruiwagen rennies bestellen voor meneer computer,rolletje wc papier extra,hij zal ooit een grote knul worden.
hier: https://www.google.nl/search?q=taart&rlz=1CAHPZY_enNL790NL790&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjPp4Tdl7LbAhUjCMAKHZGQDOsQ_AUICigB&biw=1366&bih=654
ik moet er weer vandoor,bovenstaande link zou genoeg moeten zijn voor vandaag.
@622 ah,en de ''hungry person´ is ook reeds van de partij.
helaas, ik mag je tijd niet nemen voor wel/niet,ik weet hoe belangrijk de relatie met tijd is voor mensen,dat wordt een flits of eeuwigheid,ik ga echt niet later verantwoordelijk worden gesteld voor jouw flits.
@620 ah,een bepaling,wees nou maar blij met die paraceta,de australopithecus had slechts een stukje beschimmeld kadaver.
ik heb niet een direct bezwaar tegen vaccinatie,ik ben ooit ingeent tegen een aantal ziekten,mijn kinderen zijn dat ook.
Waar ik me aan stoor is bv de sterke teruggang van diversiteit binnen de insectenwereld,ik ben dol op insecten,en als kind waren o.a. die insecten voor mij een belangrijk element,een kind dat niet gehinderd wordt door allerlei dogmatische zaken en allerlei andere opdringerigheden,zal een zeer ruime perceptie hebben,onderzoek heeft dan nauwelijks grenzen,het object/onderwerp van studie mag zich dan presenteren zonder tegen een muur van bepalingen aan te lopen bij de (jonge) onderzoeker,dat kan later in zo'n leven van die mens van levensbelang zijn als er zich complexe problematiek begint aan te dienen,er zijn dan gewoon heel veel uitgangen,je hebt dan als volwassene die śpeelsheid behouden waarmee je veel ellende de baas kunt zijn.
En ik weet zeker dat ik hierin niet het enige kind was of zou behoeven te zijn,heel veel kinderen zullen op jonge leeftijd een belangrijke relatie met de wereld willen opbouwen,waarbij een bepaalde communicatie met de natuurlijke wereld er 1 van is.
Ik heb dat op nujij ook al eens verteld,de wijze waarop wij als bv autojunkie aan een kind moeten wijsmaken dat het ok is om een egel te spletten met de kar,om zodoende onze volwassen ''gebruikersruimte'' te rechtvaardigen,en daarom heb ik het moeilijk met dat doorzichtige gelul over wat we zo ''belangrijk vinden'' voor onze kinderen,en het gebruik van kinderen om onze misvormde projecties op te dringen,want ondertussen blijven we die wereld tot pulp trappen,en maken we onze kinderen hooked aan de troep waar we zelf ook ooit aan zijn geketend,en dan gaan we heel verbaasd doen als ze er op latere leeftijd niet uit komen.
Ik heb niets tegen vaccinatie,tenzij uitgevoerd door junkies,dan krijgt zo'n spuitje een ander gezichtje,maar ik denk dat je je het moet kunnen ''permitteren'' om te begrijpen wat ik bedoel,en junkies kunnen zich niet veel permitteren,de wereld als gebruikersruimte,klaar ben je ermee..
@471 ik denk dat alles ''te goed'' gaat,en daarin reflecteren al die forum bitchings en scheldpartijdjes slechts onze directe omgeving van alledag,buiten worden ahw de lontjes ook steeds korter.
Al die ''vooruitgang'' zal vermoedelijk een ledigheid door gebrek aan echte poep aan de ventilator geven,mensen gaan dan trachten te relateren aan een idee van bestaan,en daarin speelt die poep een grote rol.
We hebben gewoon weer een ferme meneer sabeltandtijger nodig,ligt de hele zwik elkander in no time ahw in de bips te boemsen.
muzakje!: https://www.youtube.com/watch?v=cRCOclPIGHc
@125 neem mij niet kwalijk, maar iedereen is gek,zou iedereen dat durven inzien dan was het al gauw een stuk gezelliger op aard,maar er zijn in de loop der geschiedenis allerlei taboes op allerlei zaken verschenen,en dus gaat van alles en iedereen het ''normaalschap'' opeisen,en dat wordt dan weer:kwantiteit van believers bepalen de waarheid,ook al is die ruimer bekeken zo leip als deur die waarheid.
Verbaasd mij overigens niets dat dé zoologische afwijking van moeder aarde zo'n fixatie heeft met dat felbegeerde ''normale''.
(driedubbel excuus ik zal het niet meer doen)
@113 een 'booschaardige'' ernstige ziekte doet het beter,of wellicht ''satanische''.
die verdoemde religieuze mechanismen in de psyche van de moderne mens,hoe lang nog voor ze verdwenen zijn? jemigdepemig.
Wisten jullie dat het barst van de lieden die zichzelf ''atheist''noemen,maar bij nadere en zeer interne beschouwing de paus himself ubersteigen in het in stand houden van die religieuze mechanismen,zoekt en gij zult vinden!
werkelijke rebellie gaat echt wel wat verder dan wel/niet gedoe in topics.
en bestaan is heus leuker dan te proberen eraan te relateren.
maar ik ga wel weer een tijdje wieberen,ben toch de valse stem in het koor.
(religieuze mechanismen:hangt vaak samen met de aard van afhankelijkheid van extern ''goed/kwaad'' duo,nodig voor de rechtvaardiging van een handeling,en zodoende een eeuwige keten aan de geest mens,maar het zal ooit geweldige computers gaan geven,dat dan weer wel)
@121 ik ben bang dat ik teveel van bestaan weet om vervolgens te gaan relateren aan dat evenement,ik laat het dus zoals het is,en ik heb ook geen zin om de bad-trip te zijn.
@102 ´En als je dat niet wilt - zou ik daarvoor graag de reden lezen´
de reden tot onzin uitleggen aan mountainlion ,ehm ..moment de bel gaat, '' ben zo terug !''.
@90 slimmerik.
wat wij als ''volwassen'' het beste voor kinderen vinden is niets dan een product van een culturele programmering,het minste wat je zou mogen verwachten vóór we allerlei maatregelen treffen,is dat we minstens in staat zijn dat culturele programma te hacken en vanuit een autonomie van geest handelen.
Er zit teveel kiekeboe en hypocrisie in de huidige gang van zaken,bij gelegenheid zijn kinderen heilig om vervolgens hun wereld tot pulp te trappen.
@73 en ik ga mij bij dat soort zaken nooit over de streep laten trekken door inzet van puppies en dergelijke,een president met kind of puppy in z'n klauwen voor de picture,gaat bij mij meteen in verdachte zaken boekje.
voor mij ligt het eraan in wat voor wereld we leven,is dat een wereld waarin we ''worden geleefd'',of waarin we echt bewust leven ? dat kan van belang zijn om te bepalen of we in een fascistoide hel terechtkomen of een glorieus bestaanseuforie.Ik gebruik die bepaling ook bij beoordelen kwesties zoals euthanasie,orgaandonatie,enz.
@1 helemaal mee eens,en het zal wellicht ook wel langzaam gebeuren.
De invloed die het kruidje heeft op het bewustzijn valt natuurlijk niet te ontkennen,en de setting van dat bewustzijn speelt natuurlijk ook een grote rol bij de wijze van consumeren,daarin kan de invloed van het kruid conflicten geven met de voor de reguliere alledaagse business gewenste bewustzijnsvorm,er zal waarschijnlijk flink gebrainstormd worden over hoe het eventueel ''te melken'' valt.
Een kinderhand is gauw gevuld(perceptie),veel business heeft dus liever ouwe lullen die alleen maar meer willen(soort staar).
@15 :-)
@12 dat is dan 'anderkunde''.ik gebruik die weleens bij m'n interactie met andere geslacht.
@11 homo sapiens,jeweetwel .
zelfde als ik in dit soort topics al zo vaak op nujij produceerde,als er een aanleiding zou zijn zou ik heus wel iets nieuws brengen.
ik heb m'n naam iets aangepast anders denkt iedereen dat ik een rus ben,dat werkt vooral in rusland topics beroerd.
@1 de goeie ouwe nujij opmerking.
Maar het blijft natuurlijk fascinerend,mij lijkt het een onderdeel van onze neiging als zoologische afwijking om de groep (dus de aliens die voldoen aan een of liefst meerdere verwachtingen) groter te maken,immers hoe meer deelnemers aan een bepaalde werkelijkheid des te echter het lijkt,kwantiteit is vaak doorslaggevend bij groepen mensen om te bepalen wat wel of niet ''normaal'' wordt bevonden,ongeacht of het onderwerp ruimer bezien uberhaupt onze voorstelling van normaal zou benaderen,je zou ahw in de grootste waanzin kunnen leven maar met elkaar afspreken dat er geen vuiltje aan de lucht is.
En er zijn onderhand zoveel aanhangers van het ''er moet iets zijn daarbuiten'',dat je alternatieve denkbeelden eerder dapper dan arrogant kunt noemen.
mwah,ik betwijfel of dit werkt.
Wat absoluut wel werkt is de balzak insmeren met tijgerbalsem,ik garandeer dat men dan kerstenmis in mei zal beleven,afgesloten met een daverend oud en nieuw.
lieve mensen wel of niet moslim,weest voorzichtig met dat ''succesvol'',ik ken die shit,dat kan heel veel zooi en guts en smurrie geven.
succes en wat het moet representeren is een uiterst relatief begrip,het gaat al fout op moment dat we als homo sapiens besluiten te verschijnen,dat is de minst gunstige keus als succes ook maar enige rol zou moeten spelen binnen zo'n ''idee van bestaan''.Het lijkt dan wat op uit een vliegtuig springen zonder parachute en je vervolgens druk maken om een niet goed functionerend horloge/hoogte meter,'' ...aha! hij doet het weer,...splet.
misschien kunnen aliens wel kiezen of ze wel of niet bestaan,zoals wij dan bestaan kennen,en is hun nietbestaan 1 grote party,dan ga je echt niet ff bestaan om die kloteschijf op te pikken.
Iedere ontsnapte paling weet dat je de minst vanzelfsprekende richting uit moet zwemmen om uit die fuik te komen,dus sterfelijkheid ontsnap je natuurlijk niet door je te laten leven,je maakt vermoedelijk meer kans door juist echt te leven ipv je te laten leven,en hoe meer je gaat leven des te dichter kom je waarschijnlijk bij die uitgang van die fuik.Technologie is vanaf den beginne niets dan een middel dat leven ervaren bespaard,zodat je je dus kunt laten leven(en ondertussen netjes dienst doet als reproducent van technologie,daarna ga je dan netjes dood en wordt je in prullebak getoedeledokiet)
overigens wordt de vijandschap tov veel activiteit en zelf leven meestal door de cultuur aangeleerd,een kind dat nog echt een kind is maakt het geen bal uit of dezelfde klus een uur of een minuut duurt,dat moet dan nog eerst geprogrammeerd worden,daarna zal het kind braaf de mediamarkt beroven,daarmede een moment de illusie van onsterfelijkheid in de handjes houdende,jong geleerd oud gedaan,prullebak.
Ik denk dat 95% van alle business draait op het principe van echt leven ruilen voor droompjes.
(excuus voor m n gezeur.)
Uiterst gloomy allemaal.
Op zich zou er niets mis hoeven te zijn met technologie,maar het is onze uiteindelijke aard van bewustzijn(en o.a. alle verwachtingen en dromen die daar bijhoren), die maakt dat we als heroine junkies tegenover een machtige dealer staan in onze relatie tot die technologie.
@352 ok dankjewel,maar ze zijn echt undercover,bevatten een soort rode lijst materiaal,dat moet ahw door de mazen van een soort wet,sorry voor vaagheden.
hij moet een puppy erbij doen,puppies zijn altijd hit.
dan hebbie petje,jurk,kruis en puppy,..jointje gaat nog niet denk ik.
fatsoenlijke ballen zijn wel ok,toch? heb geschrobd ballen vanmorgen,met warme weer.
religieuze mechanismen werkzaam in de psyche van de mens zullen nooit echt een oplossing kunnen bieden voor problemen op gebied seksueel geweld,seksueel geweld is eigenlijk het gevolg van een vorm van doodsbewustzijn (dikwijls aanwezig bij mannen),religies zijn daar heel duidelijk in:je gaat de pijp uit(de absolute onontkoombare werkelijkheid) gevolgd door:wij hebben soort painkiller.
de oplossing is natuurlijk het openlijk in twijfel trekken van die absolute werkelijkheid,dat doen we als mens toch al met al onze uitvindinkjes om ´het lot te omzeilen´,alleen doen we het heimelijk,met alle gevolgen die dat b.v. weer voor de planeet heeft,die ondertussen vol staat met ontsnappingszooi .
ik moet gewoon een traantje wegpinken,zo mooi...
Hallo muziekdraadje/luisterplek.
ik-wordt-smeltend-chocolaatje -in-warme-hand muziek:
sarah vaughan-misty
https://www.youtube.com/watch?v=S5wO7Mq1a-4
En dan te bedenken dat je als pijlpunt maker gewoon een paar duizend jaar aan de bak kon blijven,om over de steenzoeker nog maar te zwijgen,de tijd vliegt en dat doet ie steeds sneller,en gezien de afhankelijke positie van de mens in het grote geheel,zal die niet vlot in staat zijn dit proces te stoppen.
ik heb het 95 stellingen artikel nog niet gelezen,maakt voor mij niet uit van welke kant het artikel is,het zal vermoedelijk gaan om het versterken(´werkelijker´maken) van een of ander concept dmv discussie,de mens zal waarschijnlijk gaarne relateren aan werkelijkheden waar tegenstellingen in zitten,licht/donker en dat soort dingen.
@1107
meneer computer heeft geen bezwaar tegen een ferme happartij.
wellicht is er een deal te bewerkstelligen,een voet:2 jaar,arm 2 jaar etc. ,dan heeft ie een 49 jarig hoofd over met een beetje handig ´handje´klap.
We zouden de tijd moeten kunnen aanpassen,dan kun al bloemetjes plukkend met slakkengang ergens naartoe lopen en na het tijdsherstel lijkt het dan net of je het in een flits hebt gedaan.
jong geleerd oud gedaan denk ik dan.
(zie:huisregels)? ik zit nog goed?
