Trieste zaak.
Ook deze stap zal Putin niet deren echter, zolang hij kan doen wat hij wil, en zijn eigen bevolking zo manipuleert dat zij hem blijven steunen (door misinformatie, uitschakelen van politieke tegenstanders, grondwetswijzigingen, enz) kan hij zichzelf lekker blijven verrijken.
Tja, goed idee, zou waarschijnlijk ook wel wat voor mij zijn.
Maar ja, zo'n goudgele rakker blijft toch wel lekker ...
Ik trek er zo nog maar eens even een open (je moet ergens beginnen tenslotte) om er diep over na te gaan denken ...
Internationale gele hesjes: Rot lekker op naar je eigen land en ga daar de boel lopen slopen.
Als je niets verkeerds doet, heb je geen masker nodig.
Als je wel een masker nodig denkt te hebben, moet je eens goed nadenken waar je mee bezig bent.
@182
Dus in de VS, dat een land van immigranten is, is het al 300 jaar crisis?
Enne, ik weet niet waar je de onzin vandaan haalt dat illegalen kunnen stemmen, maar dat is natuurlijk grote onzin. Grote groepen legale Amerikanen wordt het door met name de Republikeinen al onmogelijk gemaakt om te stemmen, laat staan illegalen.
@8
Ik weet van die tweet, en vind dit stukje evengoed walgelijk, mede omdat 50% van de idioten die GS lezen nu nog geloven ook dat er een hoofddoekjes dag is. En al helemaal geen idee hebben wat er in Pekela gebeurde en dat ook niet willen weten of geloven.
Die klootzakken van GN werken weer lekker mee met hun jodenhaat en holocaustontkenning. En het deel van de bevolking dat al zo weinig (wil weten?) weet van geschiedenis, geloof dit soort klote headlines ook nog eens. En dan ook nog eens zo'n idiote foto er bij plaatsen.
@26
En neem dan meteen effe die andere 8%, die denken dat de holocaust zwaar overdreven wordt, ook mee.
Ernstige zaak.
Dat de Joden tegenwoordig twijfelachtige dingen doen (over en weer overigens) jegens hun niet-joodse buren in de regio en in hun eigen land doet totaal niets af van het vreselijks dat in de tweede wereld oorlog is gebeurd.
De bekendste holocaust ontkenners in Europa zijn overigens meestal toch echt blanke extreem rechtse types hoor. Wie moeten ze straks nou de schuld gaan geven van alles, als Wilders en zijn rapaille onze samenleving net zo moslim vrij heeft gemaakt als Hilter Duitsland Joden vrij maakte in WOII?
Gevaarlijke gekken in gele hesjes.
De nieuwe terreurbrigades zijn van eigen bodem.
En tpo moeten we zeker geloven?
@390 en @391
Jullie zijn op dit moment beiden totaal nutteloos aan het spammen.
Ach, zoekt en gij zult vinden.
Maar altijd nog beter dan die filmpjes van zwarten die worden doodgeschoten in hun eigen huis en tuin.
Ach ja, en Baudet is ook gek(te), alleen gelukkig niet collectief.
@11
Er zijn meer dan genoeg manieren om zelf isolatie te financieren zonder dat de overheid daar nou weer belastinggeld in moet steken. Dan betaal je de investering terug van de besparing, en hoef je dus zelf geen cent extra te betalen.
@155
Nee nee, golven is alleen een probleem als Obama het doet, en niet als Trump het zelf doet ....
Nou vraag je je wellicht af waarom ....?? Nou, omdat Trump het vaker doet dan Obama ooit deed. Vandaar .........
Grappig heh, dat zo'n opmerking komt van degene die bij het laatste overleg binnen 1 minuut wegliep.
2 beschavingen? Nou, 1 dan, en wat je zijn versie van een maatschappij wel noemen.
@122
Nou, @120 doet toch echt anders vermoeden hoor.
@117
Je verwart 13,0 met 130, als je die vraag niet zelf kunt beantwoorden.
@68
Stop jij dan ook ff lekker met blaten over god en zo.
@66
Hahaha. Grapjas.
@2
Zonde van je stem. Je kunt beter op een partij stemmen die iets wil bereiken/veranderen.
Ehhh, wie anders moeten ze de schuld geven dan??
Nou, dat is dus simpelweg niet waar, maar ja, dat krijg je als je ingezonden brieven als "nieuws" gaat behandelen.
Helemaal mee eens. Eigenlijk zouden ze ook Israel er uit moeten gooien.
Laten ze allebei maar eens een keer hun best doen voor een vreedzame oplossing, en dan terug komen.
@20
Terwijl hij er in rondloopt .....
Hrmm, ja, want door dingen te vernielen, en maandenlang het normale leven te verstoren genereer je natuurlijk enorm veel sympathie, en ook geld, zodat er meer is voor mensen die het moeilijk hebben in de samenleving.
@9
Dat hij ze heeft verboden klopt, maar dat ze vaak bij aanslagen gebruikt worden is grote onzin. Bijna nooit zijn ze gebruikt bij mass shootings, alleen bij die ene hele grote aanslag in las vegas.
@166
Ja, dat is ook de reden dat je alleen kunt trouwen als je kinderen hebt natuurlijk ... *DUH*
@164
Ja, maar homo's geestesziek noemen omdat er wellicht iets in een sprookjesboek zou staan over relaties, dat is lekker normaal zeker? En een kleine (gelukkig!) stroming met extreme opvattingen binnen een geloof radicaal of orthodox noemen, lijkt me juist enorm passend. Terug naar de middeleeuwen is niet alleen radicaal als het moslims betreft hoor .....
@443
Je begrijpt niet veel van de betekenis van de scheiding van kerk en staat.
En bovendien heeft de regering hier helemaal nog niet op gereageerd, en zullen ze dat ook niet doen.
Ik zou het graag anders zien, maar het lijkt er op dat men niet meer met de verantwoordelijkheid om kan gaan. Of in ieder geval nog minder dan voorheen. Dus inderdaad maar afschaffen dan.
@6
Je bedoelt natuurlijk de marionetten van Poetin, die het hem hebben mogelijk gemaakt om een stuk van een naburig land te annexeren (een patroon dat zich in de recente historie meerder malen herhaalt), die rebelleren tegen de Oekraïne??
In andere landen is het OV "goedkoper" omdat de overheid het subsidieert, en dat doen ze met belastinggeld. Dus linksom of rechtsom kost het evenveel? Met het verschil dat in Nederland de gebruiker een groter deel van de rekening betaalt voor zijn eigen vervoer.
Dat lijkt me toch niet zo gek? Zeker niet als je het vergelijkt met de ongelooflijke manier waarop automobilisten in Nederland middels allerlei belastingen en accijnzen een belachelijke prijs betalen voor vervoer (of iig voor de mogelijkheid om in de file te kunnen gaan staan).
@6
YAWN, https://www.factcheck.org/2017/10/facts-uranium-one/
@2
Met Trump weg zit je met die achterlijke (letterlijk) christenfanaat Pence. Minder bizar en onvoorspelbaar, maar daardoor misschien nog wel gevaarlijker dan Trump.
@4
En dan moet je Nederlandse les gaan volgen.
@313
Dat is nou niet echt een goed voorbeeld voor het sentiment dat jij er mee probeert uit te dragen (volledig tegengesteld zelfs), want in dit geval wordt het sharia huwelijk juist erkent onder het VK recht, zodat de vrouw in dit geval, ook onder het recht van het VK, legaal kan scheiden, en zo niet zonder enig bezit, zoals bij een sharia huwelijk wel zou kunnen, zou kunnen komen te staan, als de echtgenoot dat zou willen.
wat een hoogdravende onzin zeg.
Nou, ik vind de titel wel een beetje verdraaid voor wat er echt in en boven het artikel staat in de telegraaf, maar toch ... vuurwerkbommen met explosieve spuitbussen onder druk, biljartballen om mee te gooien ... gaat allemaal wel erg veel te ver.
Maar op NK wordt natuurlijk wederom met 2 maten gemeten, want als dit allochtonen waren geweest, was de wereld te klein geweest, en nu breekt er spontaan applaus uit. Het gaat lekker in dit land.
@12
Hou je mond dicht!
(sorry, ik ben een beetje laat)
@7
Natuurlijk worden welke kosten dan ook uiteindelijk door je klanten betaalt, nogmaals WAAR ANDERS moet het geld vandaan komen?
Al zou je het willen verhalen op de directie, dan komt het uit hun loon, dat weer betaald wordt door het bedrijf en die halen hun inkomsten van ......... hun klanten. Dus als die mensen hoofdelijk aansprakelijk gehouden gaan worden voor milieuvervuiling, iets waar je bijvoorbeeld als vliegmaatschappij natuurlijk niet onderuit komt, dan moeten zij weer belachelijke verhoging van hun salaris hebben enz enz ....
@5
Dus de vervoerders moeten het betalen, maar mogen het geld niet van hun reizigers vragen??? Allemaal een geldboompje dan maar? Je begrijpt wel hoe een bedrijf werkt, om te kunnen overleven???
Dat zegt genoeg over het feit dat die armoedegrens zoals hij nu gedefinieerd is dus behoorlijk belachelijk is.
@319
Spammen maakt het niet waar hoor.
@4
Ja joh? Vertel? In waar heb ik het over de gevangenis?
Maar goed, alle moslims, joden, christenen, atheisten, maaktmegeenreetuitwie, die grapjes maken over aanslagen plegen, mogen inderdaad alle kosten van hun "grapje" betalen wat mij betreft.
@316
Jazeker, de burger, die al dat foute beleid moet betalen, staat op de "zwarte lijst" om te worden afgeschaft.
Logica is niet je sterkste kant?
Grapje? Dat je molotov cocktails aan het mengen bent?
Is dat hetzelfde type mensen dat op Schiphol voor de gein roept dat ze een bom mee hebben??
Alle kosten lekker verhalen, en dan hopen dat ie iets geleerd heeft?
@314
Nou, in Frankrijk, waar het allemaal begon, zegt het ook vernielingen en plunderingen ....
Lekker volk ...
