@7 Nou er is best wel een aardige bandbreedte waarin het goed is een kind te krijgen en dat opgevoed en wel te kunnen afleveren aan de samenleving. Te jong lijkt me niet geweldig alsmede te oud en wellicht de door jou aangehaalde leeftijd.
@1 Iets in de zin van Parijs is best een mis waard om maar die felbegeerde status te kunnen verkrijgen
@5 Heb je wel gelijk in.
Als je daar woont ben je een van de weinige autochtonen. Toch wel een beetje respect voor die GL mits die dan wel een autochtoon is met een kritische kijk op de gemengde samenleving.
@5 Ook geen echt goed moment dus.
Dat gaat de samenleving heel wat geld kosten want het zal me niks verbazen dat die bedrijven het max 1 jaar volhouden met die werkers voordat ze hen er weer uitgooien. Maar dan kan hij/zij vervolgens wel weer een uitkering ontvangen.
Zou me niets verbazen dat bij de eerste de beste principiële kwestie de regering uiteenspat volgens de bekende italiaanse traditie op dit vlak.
Tjonge tjonge zo jong al en dan al betrokken met een mesincident. Uitgaande dat hij ook de dader is. Gisteren meldde het programma Opsporing over een opgeloste geweldsdelict (ook) al een 16 jarige dader.
@19 Het is maar wat je als beste ziet. Mij maakt het overigens niets uit het is tenslotte een engels probleem die zij zelf moet oplossen.
Als het kind gaat puberen is zij ergens in de 60. Gezellige start van je oude dag.
Dat gaat een mooie ongecontroleerde geschenken pot worden. En als ze tekort komen dan stoppen de landen daar nog wel wat extra's in. Wat @1 aangeeft is een goede oplossingsrichting.
Aletta Jacobs zou zich in haar graf omdraaien als ze zoiets dwaas hoorde.
@17 Rustig aan zeg. Ik hoorde het vanmorgen. Ik luister naar NPO, BNR en kijk het ochtendjournaal. Ik vermoed zo dat het op de NPO was zo tussen half acht en half negen.
Btw je opsomming daarna geef je ook zonder enige link of andere bron. Dus als je iemand verwijt mag jezelf ook verwijten.
Had je gisteravond het 20.00 uur journaal gekeken dan had je kunnen horen dat de Conservatieven in de peiling ver voor staat op Labour.
Waarom komen al die gasten hier naar het westen toegerend. Omdat onze cultuur zo beroerd is. Tuurlijk niet, zij willen hier zijn. Maar dat betekent tevens dat je afscheid neemt van je beroerde cultuur. Waarom vlucht je dan anders. Zodra zij hun eigen cultuur willen handhaven kunnen ze per omgaande weer terug naar het land waar ze vandaan zijn gekomen. Je gaat je eigen cultuur niet opdringen aan de ontvangende cultuur (samenleving). In dat geval heeft de gastheer het recht je de toegang tot de samenleving te ontzeggen.
@14 Dat wil de wapenindustrie je maar wat graag geloven.
Volgens een reporter vanmorgen op de radio zou de bevolking helemaal klaar zijn met die hele deal no deal brexit kwestie. Zij willen gewoon uit de EU dan maar een tijd in de ellende maar dan zijn ze wel van het hele gezeur af. Daarom verwacht die reporter dat als er tussentijdse verkiezingen zouden komen de Conservatieven wel eens heel groot kunnen worden.
@4 Maar dan melden ze zich de maandag daarop massaal ziek (die paar natuurlijk die werk hebben).
Kunnen ze die gasten in het kader van stedenbanden niet in een Curaçaose cel plaatsen.
Al die westerse landen (en nog meer) hebben zoveel destructieve slagkracht in handen dat ze de aardbol in een groot kerkhof kunnen veranderen. Desondanks moeten we ons blijkbaar moderniseren om nog meer slagkracht te krijgen. Als er al een oorlog is dan is die in de steden, wijken, straten, pleinen etc. Laten ze daar maar wat mankracht voor inzetten.
@130 is voor 107. Btw je blijft daardoor toch wel voorstander van religieuze discriminatie van de vrouw.
Best zwakke reactie als je niet verder komt dan wat jijbakken.
@94 Moet ik herhalen wat ik al eens eerder had aangegeven omtrent de ongelijkheid van de vrouw binnen de islam? Denk even aan de maagdelijkheid, corrigerende tik, kledingvoorschriften, verdeling erfenis, aparte ingang voor vrouw, plaats vrouw in het huis, gedraging vrouw als andere mannen in het huis komen, aantal benodigde getuigen die de vrouw nodig moet hebben, etc etc . Ga je hier nog een lans voor breken?
Als je voor religieuze discriminatie van de vrouw kiest is de islam je vriend.
Dus ook hoofddoeken verbieden op straat vanaf nu. Kom nog even met een wet die dat regelt.
@8 Heeft u nog tips?
Wat maakt het die gasten uit. Ze willen gewoon grote schade aanrichten, daar lol van hebben en als er nog bruikbaar geld in die lades zit is dat mooi meegenomen.
Dat zal voor die bevolking eindelijk een stap vooruit zijn. Nu nog die andere rechtvaardige eisen inwilligen.
"Uit onderzoek moet nog blijken om wat voor drugs het gaat. Er zijn vooralsnog geen aanhoudingen verricht."
Dan vinden ze eindelijk een drugspand maar dan zijn ze niet zo slim om te wachten op mensen die dat pand binnentreden.
Dat is nu het verschil tussen partijen die zeggen het op te nemen voor haar kiezers en Denk. Die partijen die het opnemen voor haar kiezers kiezen namelijk niet voor haar bewoners en dat doet Denk -denk ik- in dit geval wel.
@3 Dan is het maar moeilijk vast te stellen dat dat eten de echte oorzaak is geweest. Die jongen is ongetwijfeld niet dag en nacht gevolgd om te kijken wat hij allemaal in zijn mond steekt.
@2 Misschien een geschikte job voor die snor van VI Johan Derksen.
Hij heeft zeker spijt dat ie gepakt is.
@1 Precies. Nederlandse nationaliteit afnemen en die lui gelijk persona non grata verklaren. Ze zoeken het maar uit in door hun zelf uitverkoren heilstaat.
Als een referendum over Turkije wel/niet in de EU wordt gehouden, zal een merendeel van de bevolking tegen stemmen. Daar ben ik vast van overtuigd. Echter komt die stemming in het EU parlement zelf aan de orde dan ben ik niet zo zeker van de uitslag. De uitslag kan dan opeens heel anders zijn.
Als die maatregel maar niet conflicteert met de handel van haar zoontje?
@5 Maar je begreep toch wel mijn cynisme in mijn reactie? Overigens zie ik dat je tegen als in een vergelijking bedoelt. Dat las ik even niet zo.
@4 Die laatste zin moet je me nog een keer nader uitleggen.
Misschien zijn de woorden islam en terreur en alle daar van afgeleide woorden synoniemen van elkaar.
Veegt hij die migranten de EU in of terug naar Turkije of land van herkomst?
Daaraan wil de msm maar wat graag aan meewerken. Er moet meer aandacht komen voor al die gewelddadige Nederlanders, met name het blanke autochtone deel. Inmiddels weten velen al dat al die gewelddadige overvallen op de zwakkeren in deze samenleving alleen maar door die blanke autochtonen is gepleegd. Ook het sissen naar en schelden op vrouwen, het insluiten en betasten/verkrachten van jonge meisjes in zwembaden etc is puur en alleen een aangelegenheid van de blanke meerderheid.
@8 Kijk dit zei ook een tot de islam bekeerde nederlander in het programma de stelling van de dag. Vervolgens ging hij de hypocriete houding van met name Marokkanen bekritiseren alsmede de moskee. Ze zwijgen over hun zoontje die met dure spullen thuiskomt maar gaan wel devoot naar de moskee en in de moskee reppen ze weer met geen woord over die volgens de islam ongepastheden.
Misschien is vet gezond in combinatie met roken....
Terwijl nog niet eens zo lang geleden het tegenovergestelde werd beweerd door menig deskundige. Natuurlijk worden deze niet meer door de pers om een uitleg gevraagd.
@149 Kan best doch het ging hier over religies.
Wordt haar gezin soms bedreigd?
@5 Keek eergisteren nog op zo'n pak met 2 Vivera burgers. Blijkt van het vet dat in die burgers is verwerkt ruim 40% onverzadigd is. Heb gelijk dat pak teruggelegd.
Moge dit een precedent zijn voor die andere moordzuchtige moslim uit Utrecht. En na het uitzetten van de straf dan op transport zetten naar land van herkomst dan wel roots of ander islamitisch land van keuze.
Weer een argument om de EU te verlaten. Overigens was dat frauderen al heel lang bekend. Ook bij de EU leden.
Dan zullen er veel meer jongeren daar last van moeten hebben.
Wie durft nu nog te zeggen dat het niet fijn werken is voor de overheid. Trouwens, is die klus wel binnen de EU aanbesteed? Zal ook wel een overweging van Engeland zijn geweest om die EU de rug toe te keren.
