@6
Uurtje of tien geleden;
"Daar heb jij dus helemaal niks mee te maken."Euh, iedereen mag hier zeggen wat hij/zij wil. Daar ga jij niet over.Overigens geeft iemand een "achterlijke lul" noemen aan dat je het verbaal blijkbaar niet meer aan kunt. Gedraag je gewoon normaal. Is veel gezelliger."
H-y-p-o-c-r-i-e-t..
@6
Prik..., Auw..
Schelden?
Laf..
@4
Ik kom er op omdat mensen meestal in hun bericht reageren met 2x maal dom e.d.
En ja hoor..
@2
Jij nog meer hoor, alleen verdeel je het netjes over al je accounts..
@74
Dat snap ik RR.., maar ook om een referendum uit te schrijven heeft men een meerderheid nodig.
Of zijn die allemaal onderhand gaan krantenlopen?
@69
Krijg je je zin weer niet?
@40 is duidelijk genoeg.
En anders lees je het in blokletters.
Toedels!
@65
Lezen Henkie..., gewoon lezen.
Scheelt een hoop voor het milieu ook.
@40
@60
Komt omdat je ego te groot is en niet wil toegeven! ^^
@58
"Misschien een harde realiteit voor populisten, maar het volk heeft niet altijd gelijk.."
Het volk heeft gedaan wat ze vroeg.
In/uit.
Uit geworden.
Niets populistisch aan.
Je gaat je weer vreemd gedragen.
@54
Dat verkopen ze daar als 'onderhand 6 jaar verder dus veel veranderd' ..
@52
Nu alsnog toch?
Johnson heeft nu de kans, Cameron is tenslotte weg..
Kan die eindelijk een dikke piemel krijgen! ^^
Persoonlijk denk ik dat ze gewoon blijven.
Hetzeldfe wat ik 1 dag na het referendum al zei..
Tot heden gaat ie nog goed ook.
@43
:-)
Kom op Rare.., dit is juist mijn punt, het vooraf WEL weten.. ,net of ze zelf daar niet weten dat die grens een kruidvat is en of problemen gaat geven.
Hoe verder zal ik met de tijd wel meekrijgen, net zoals jij en anderen.
@39
"De regering kan dus niet eens beleid maken omdat men het niet eens kan worden over de basis."
Juist ,denk na voordat men een vraag naar buiten slingert!!!
@36
Men gaat eerst puzzelen of de puzzel wel passend is te maken in plaats van deze eerst voor te leggen aan het volk om daarna te piepen dat de puzzel niet kloppend is te krijgen.
Ik verdien er trouwens ook niet naar om voor een oplossing te gaan.
Ik zie dit als grote volksverlakkerij, niet meer en niet minder.
@35
Nee Rakker.., kan het niet met je eens worden..
Elke week, elke maan, elke onderhandeling geeft ander licht op de zaak.
Het volk verneemt dit weer uti de media.
De media schreeuwt op zijn beurt weer van alles..
Allemaal niet nodig geweest.
Allemaal gevolg van onbezonnen beleid.
En beleid voert een regering.
@29
Nee.., ja.., vluchten maakt in deze niets uit.
Het gaat NIET om wie het veroorzaakt heeft.
Het feit is dat er door het volk een antwoord werd gevraagd, in of uit.
De zittende macht had zich VOORAF het 1 en ander MOETEN realiseren..
Anders ben je het regeren niet waard..., wat dus nu ook blijkt.
@27
Ja, je wijst wel.
Alleen maar..
Altijd eigenlijk wel.
De verantwoordelijken zijn de figuren die regeren.
Maar misschien wil je het niet inzien, maar hoogmoed komt voor de val.
De zittende kliek dacht het niet zo`n vaart zou lopen.
Dan ben je pas eerlijk.
@22
Regeren is vooruitzien..
"Natuurlijk lag er geen plan.."
Oooooh, oké.
Dan maar naar een ander wijzen..
@21
Wat die grens betreft geeft de EU ze alle steun..
Als het niet een grens zou betreffen dan had je het wel weer over het financiële plaatje.. ;-)
Out = out..
@16
In feite zeer simpel.
Degene die de spelregels bepaalt is verantwoordelijk.
Uit = dus uit.
Hoe boeide niemand op dat moment wat.
Daarna kwam het spookdenken pas.....
@13
Dat komt omdat ik meer dan de helft van mijn vrienden op dat eiland heb zitten..
Voor en tegen.. :-)
Maar daar gaat het even niet over.
Er is gekozen voor opzouten, hoe doet/deed er voor de stemmer niet toe.
Ik blijf het een schande vinden hoe de stemmers te kakken zijn gezet..
De politiek, het systeem, hoort zich in deze zwaar te schamen.
@10
Hard of zacht niet?
Waarom is dit later ter spraken gekomen dan?
Uit = uit.., en of dat dan zacht of hard is zal de gemiddelde Engelse aan zijn reet roesten..
Die heeft er misschien wel 100 pond per maand voor over.
Ik trouwens ook.
@8
Zij weten het misschien niet, maar het volk wist het toch wel?
Waarom doen ze gewoon niet wat ze gevraagd worden?
Op `t juiste moment er staan en toeslaan.., credits voor Dickie.
Evenals Henkie van Sparta..
@2
"Ze willen geen harde Brexit ivm de grens tussen Ierland en Noord Ierland..."
Nee, maar wat wel dan?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4639181/brexit-eu-geeft-may-garanties-over-ierse-grens
Het is nergens koe & ei.., blijkt maar weer.
Na ff wederom een vertoning der toneel te vertonen gaat men gerust weer verder met waar men mee bezig was..
Mensen belazeren.
@34
Jij?
Doe maar met 1 van je 10 accounts..
@32
Moet jij niet ff mensen melden?
Je nieuwe hobby toch?
@30
Hehe, weer tupg he?
@18
Iets van 20 jaar geleden..
Zat je toe al aan de drank trouwens?.
Het zal vast wel.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/invloed-van-grijze-wolven-onder-turken-in-nederland-groeit-sterk~b2e152f7/
En wederom flikt ie weer wat..
En wederom is 3/4 van Nederland boos, en de 2de kamer verbijsterd.
En wederom haalt straks de VVD een meerderheid..
Niet te bevatten.
@445
"Flikker op"
Zeg nagemaakte, zo praat men niet tegen een vrouw.
Dat U gedoe kan je vooraan ook wel ff achterwegen laten..
@21
Is dat niks voor jou, dat verbergen?
@50
09.30
https://nos.nl/uitzending/42009-nos-journaal.html
@49
Nee, ik hoorde wat anders vandaag.
Iemand een stem geven in de hoop in Gelderland meer kans te krijgen.
Ook normaal dan?
@46
@44
De kiezer stemt op een Statenlid, zo moeilijk is dat niet.
Vervolgens gaat ie gek doen..
Waarom nog stemmen?
@44
Uitruilen?
Moet imo niet mogen..
@42
Vreemder is hoe ze met zetels rommelen.
Jorritsma had het over 'moet men maar uitzoeken'
Een land die dol is op achterkamers..
Ondanks hun gepreek het elke keer niet te doen.
@38
Nee, niet zo goed..
@35
Wat heb je joh?
Je praat zoveel tegen jezelf de laatste tijd..
Door het simpele feit dat er een kans is dat er een Nederlander op die post komt te zitten.
De meeste zullen wel gedacht hebben, als we dan toch goed genaaid worden dan liever door een bekende..
"Opgepikt door dienstauto: creatieve oplossingen om morgen op werk te komen.."
Frans heeft het maar druk..
Circus idd..
Oud frituurvet zegt ie..
Over 20 jaar weer een bericht met toch geen goed idee geweest..
Maar ja, toch maar een druppel op een plaat.
* Verwijderd door de redactie *
@19
Ja, 1 zin is genoeg om te stellen dat hij de waarheid in deze sprak..
Zoals ze dit allemaal doen in de 2de kamer..
En als er dan iets niet klopt is het evt. aan de oppositie..
Dit was in dit geval Rutte.
Waarom geen reactie van die opperkenner?
@17
Je begrijpt het toch, of niet?
Of wil je weer 4 uur door blijven zeiken om je gelijk te kunnen halen?
Waar je in godsnaam vandaan dat ik het van FvD wel accepteer?
Of ook..
Oprotten met al die vieze leugenaars, dat is mijn motto!
En daarnaast, men zou van die opper geschiedeniskenner dan wel verwachten dat ie daar dan bovenop springt.
Niets van dit alles..
"De kiezer zegt echter ook dat hij een ander Europa wil.."
Dat was Frans toch wel duidelijk.., toch?
