@161
Juist!
Op het oude nujij had je ene Oma.., die kon kon het ook zo lekker weergeven.
@64
Zeer flauw K, je verlaagt je toch niet tot een roeptoeter hè?
@59
In uw wereld degene die het meest uw verwarde geest weergeeft..
@31
:-D
De verduisterende rolgordijnen zijn dus aangeboren merk ik nu.., u hoeft niet meer te antwoorden op een openstaande onbeantwoorde vraag! ^^
Het zal je buurman zijn, lezen we straks weer iets in de trant van een balkonmoord! ^^
@148
Betaal je nog cash dan?
@143
Die snapt u nattuurlijk niet, komt omdat u net zover van de doorsnee mensen afstaat zoals een Rutte & Co.
Geeft niet hoor, als u maar gelukkig bent..
@132
Emotie bij een politicus is ver te zoeken, hij niet weten dat Rutte daar ineens mee komt.
Ofwel, Rutte maakt het persoonlijk.
Baudet reageerde gepast imo..
@121
Antwoorden van de andere kant hoort u niet..
U nog niet opgevallen dan?
CliniClown Rutte is best grappig op de late avond, men zal dit keer wel met een glimlach gaan slapen! ^^
@64
Ook al zou het 0.10% zijn, duidelijk nu dat je totaal geen weerwoord duldt..
Paniekzaaier, spookdenker.., wat men wil.
@49
Je staat op repeat, dit is de derde dag op rij met dezelfde gekakel.
Ga luisteren, leer je nog wat..
Dat wordt morgen dus Eppink, duidelijk nu.
EEG 2.0, kom er maar in!
Wat een trutje is die Rutte joh!, is het Songfestival niet wat voor hem?
@29
:-D
Je beperking komt bovendrijven! ^^
Ojee, de kleuters hebben zich verzameld.., wegwezen hier! ^^
Wat men merkt is dat Baudet uren lang over een situatie kan praten..
Rutte probeert daarentegen goedkoop te scoren met het uitgekauwde shit waar men elke dag mee lastig wordt gevallen..
Credits tot heden aan Baudet.
Van gas naar de emotie MH17, zwakke zak die Rutte!!!
Dan komt men dus op @7 uit..
Rutte zeer ongeduldig.., en Rutte zeer zwak.
Daaaaaaag Rutte...
@4
Vent zeur niet, normaal kijken er toch ook mensen om deze tijd?
Dom gezeik..
@1
Werkeloos Nederland..
Hee, jij ook hier?
@14
Zal je toch zelf ook wel weten?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Distikstofmonoxide
http://www.irceline.be/nl/documentatie/faq/wat-is-het-gevaar-van-no-sub-2-sub
Op den duur verlammingsverschijnselen..
https://zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/artsen-waarschuwen-voor-verlammingsverschijnselen-door-lachgas/
"Dat Chemelot veel meer lachgas uitstoot, heeft geen gevolgen voor de fabrieken."
Aaah, toch tof dat ze nog even aan flora & fauna denken..
Schoften.
"Daarom wordt ook seksuele intimidatie strafbaar, zowel online als op straat. "Het is niet normaal om vrouwen of mannen op straat te betasten om ze te vernederen of te kwetsen." Mensen moeten zich veilig voelen en ongehinderd zichzelf kunnen zijn, vindt Grapperhaus."
Oke dan, een beetje opgevoede knul gaat zo ver niet..
@40
"Ik kan me voorstellen.."
Ja.., ik ook.
@31
Juistem.., niets in uw ogen..
"Timmermans had al in zijn veelgeroemde toespraak in de VN-Veiligheidsraad geschetst wat er door de slachtoffers heen kon zijn gegaan tijdens hun laatste momenten. Maar Jeroen Pauw zei woensdag dat de raketinslag zo snel ging, dat de inzittenden van het toestel waarschijnlijk niks hebben gemerkt.
De minister betwistte dat dit vaststond. "O, durft u dat zo te zeggen? U weet dat er iemand gevonden is met een zuurstofkapje op zijn mond? Die heeft dus de tijd gehad om dit te doen?''
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/1602951/woede-over-opmerking-over-zuurstofmasker-mh17
Des te vreemder dat ie dan niet bij Pauw komt zitten, toch?
Want het is toch zo zegt ook u?
Of geldt dit alleen voor de andere pipo`s die niet in uw straatje passen?
@LGK.., zal vast hip staan in Amsterdam! ^^
https://tinyurl.com/y5hzwjyd
Ik had die LGK toch wel wat hoger ingeschat, die gelooft zonder pardon ene Frans..
Niet te filmen zeg!
Zitten me handen straks in een dwangbuis.., ben ik weer lekker mee.
@66
"kleuters.."
Op @70 komt er weer eentje langs.., "Bedotje".., om de haven klap zie je ze.., net of er een box uit elkaar is geklapt! ^^
@3
Ja idd, geen speld aan vast te knopen! ^^
Strikt genomen hebben de femi`s met hun 'strijd' de jeugd helemaal gek gemaakt, tot aan burn-outs en depressies aan toe..
Dit is wat ik opmerk.
@304
Heb je storing?
Je vergeet ineens de @ en je brabbelt raar.
@30
Ja.
Jij niet dan?
Trouwens, landen krijgen overal subsidie op..
https://www.europa-nu.nl/id/vjasedzq2zym/subsidies_van_de_europese_unie_2014_2020
@18
"Ik zou zeggen haak juist eens bij aan bij die gefundeerde kritiek, Sjaak Trekhaak."
Wat moet ik er over zeggen?
Cijfers kloppen de laatste tijd nergens mee, en nu plotseling moet ik me druk gaan maken om weer andere cijfers?
Doei, laat me humeur niet vergallen.., het is zoals het is en donderdag ga ik weer me best doen.
Soort van uithuwelijken dus..
@3
Hele dag wippen lekker noemen?
En dat elke keer voor een vingerhoedje stijfsel?
Dank je de koekoeksklok, lekker in die hangmat hangen zonder gezeik..
Beter Peter!
@14
"Waarom denk je dat ik journaal kijk?"
Goeie vraag! ^^
@7
"te betalen :€ 296,03"
Waarmee heb je die opgelopen?
Met zeiken in het openbaar?
@6
Ja, ik zie het aan de minnen.
Nog niet extravagant genoeg zekers..
Dat is ook weleens fijn, lekker niets te vertellen..
Krijgen we dat ook weer..
Ik zou mevrouw Stax in een pikant setje en de heer van de Westelaken, voor de wat minder mannelijke heren, in een geil leer pakje op het podium zetten..
Progressiever kunnen we niet voor de dag komen lijkt me..
Zou het door Sims komen?
Er moet toch wat zijn..
Lallen & brallen.., doen ze hier ook! ^^
Niets gelezen wel gehoord net op het Journaal.
Ben blij dat wij hier thuis geen punt van maakte.
Zij stopte geheel met werken voor de kids, wilde ze zelf.
Financieel was dit voor 12 jaar vol te houden, net genoeg..
@95
Oké, duidelijk hoe jij het ziet.
Politieke transparantie betekent voor mij openheid van zaken.
Iets wat ik dus elke keer mis, sterker nog, het is bijna elke keer mis.
Nu gaat het toevallig om waar het om gaat, maar en zijn talrijke voorbeelden.
Dat je in @89 aangeeft het 'raar' te vinden dat ik niet in gaat op de 31 vermeende gevallen komt omdat er hier een obsessie heerst als iemand wat over een asielzoeker zegt.
Ofwel vooroordelen.., want gaf al eerder aan in @79 dat het met meerdere zaken zo is..
@92
Ik gaf aan dat ik weg moest, weglopen zonder argumenten ben ik zelf geen liefhebber van dus bij deze je gewenste aanvulling.
Het maakt in deze niet uit of het over twee of 40 gaat, het gaat om het principe.
Eentje is al erg genoeg, laat staan 31 gevallen..
Het is nu eenmaal een feit dat als men niet geloofwaardig overkomt het wantrouwen gaat regeren.
Het is ook niet iets van gisteren.
Ik zal misschien niet gelijk reageren, heb het druk en mag straks nog koken ook en daarna tijd voor een voorslaapje..
Dat je het ff weet. :-)