@2 Ook in dat verhaal blijkt dat de "man" haar heeft verkracht. Deze "straf" is echt stuitend. Walgelijk.
In sommige gevallen ben ik best voor een kinderpardon. Maar in dit geval niet. Zielig voor de kinderen maar dit hebben ze aan hun ouders te danken. Die zijn hier hier jaren geleden binnengeslopen met valse paspoorten en hebben hier jaren illegaal geleefd, zonder zich te melden bij instanties. Tja, op een gegeven moment loop je tegen de lamp.
De democraten hadden toendertijd trouwens kennelijk geen problemen om iemand (Bill Clinton) naar voren te schuiven die vrouwen had aangerand. Niet dat ik daarmee Trump wil goedpraten maar vind het wat hypocriet.
@29 Mijn punt is dat dit draadje helemaal niet over Trump gaat.
Maar ik zal wel blind zijn.
@18 Volgens mij doe jij nou hypocriet. Dit draadje wordt tot nu vooral bevolkt door mensen die tegen Trump zijn en dit draadje gaat over de Clintons, niet Trump.
Rare instelling ook: dus omdat iemand anders wellicht grotere "smeerpijperij" heeft, hoeft voor de rest nooit iemand anders onderzocht te worden?
Wel eens met opmerkingen over Xandernieuws. Niet echt betrouwbaar, dacht ik.
@141 Ach. Varkens zijn hele intelligente en schone dieren. Leuk geprobeerd.
Vijf jaar (eis) voor het verkrachten en bedreigen van twee kinderen. Allemachtig, wat een lage straf, zeg.
@174 In de moslim wereld is het redelijk normaal om met een volle neef of nicht te trouwen. Dat heet inteelt en na 1400 jaar word je daar niet slimmer van. Hoax site of niet, dat is gewoon waar.
@1 Prima prestatie van Ajax, hoor. Alle lof. Maar ze zitten wel degelijk in een redelijk makkelijk poule. AEK en Benfica zijn al niet geweldig en zitten ook nog in een dip dit jaar; Bayern wel top maar niet zo top als de laatste jaren. PSV was in deze poule ook wel doorgegaan.
Mijn eigen club Feyenoord twijfel ik dan weer over :) maar goed, "wij" mochten niet eens meedoen.
Een dode. Volgens teletekst (ja, ouwe lul) is de dader voortvluchtig. Jammer, want ik hoopte dat die dode gewoon de dader zou zijn.
@22 Kan gekker hoor, 150.000 jaar. Voor fraude, ze kwam wel na 8 jaar vrij, beetje raar.
Zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_longest_prison_sentences
@21 En mensen die vervolgens een nieuwe televisie kopen omdat ze denken dat die oude kapot is. Kleuren zijn niet meer goed.
@10 Tuurlijk, het is gewoon verzinnen. Er is nergens ook maar enige sprake van. Komt meer door obsessie met de man.
Iedere president verleend gratie. Trump bv aan een vrouw die een levenslange gevangenis uitzat, na 20 jaar. Obama aan die Chelsea Manning, die landverrader (verraadster). Dat laatste vond ik belachelijk, na 7 jaar. Maar goed, daar gaat het hier niet over.
Goed dat die Fields zo'n straf heeft gekregen.
@7 Eens; maar @6 was niet voor jou :)
@4 Nieuws aan het verzinnen?
"Het gaat tussen 15 en 20 miljoen euro kosten".
Nou, voor 15 euro wil ik het wel hebben. 30 euro ook nog wel.
Ik vind die islam een uitermate zwak geloof; althans, veel moslims geloven vrij zwak.
Ik bedoel: wat kan jou het nou schelen dat iemand in een ver land wat roept over jouw profeet? Als je sterk in je geloof staat boeit je dat toch niets? Volgens de leer wordt die persoon door allah zelf wel bestraft (als je erin gelooft).
@28 Ik wel. Maar we mogen van mening verschillen, gelukkig.
@2 Echt onzin.
Hier zal toch geen rechter in meegaan, mag ik hopen. Ik beroof een bank: "ja, maar als hij die bank niet had opgericht, had ik hem niet kunnen beroven". Belachelijk.
Wat een kul argument.
Nou ja, als ze de wet heeft overtreden is dit wel logisch. Er lag een arrestatiebevel.
@173 Goeie opmerking; ze gaan dus op de stoel van allah zitten en denken het beter te weten. Daar word je voor gestraft door allah, volgens mij. Als ik zou geloven dan uiteraard... dat doe ik niet.
Uhhh... de grauwe eeuw wordt niet gezien als de agressor; zij ZIJN de agressor.
Tevens vind Joop dat je altijd mag demonstreren behalve als je mening hun niet aanstaat; mijn mening.
Ik mag toch hopen dat ie levenslang krijgt.
Wat staan die mensen toch zwak in hun geloof. Iemand maakt een tekeningetje en gelijk beledigd (understatement). Als je sterk in je geloof staat, wat interesseert jou Wilders dan? Dan rekent allah toch wel met Wilders af? (volgens henzelf dan). Dat hoeven ze dan niet zelf te doen.
Goeie tip
@28 De verhouding van de bevolking bedoel ik dan. Als nu de instroom 19% is dan is dat toch al een ruim percentage?
In het artikel staat dat nu de instroom van niet westerse komaf 19% is. Dat is toch al ruim de verhouding van westers / niet westers, lijkt mij? Of mis ik iets?
Wordt er ook onderzocht WAAROM er soms etnisch geprofileerd wordt? Tevens denk dat het wel meevalt, maar dat is mijn persoonlijke mening.
In 1977 verstuurd, 18 miljard(!) kilometer verder en zendt nog steeds dagelijks data naar ons toe. Cool.
@14 Zou best kunnen, hoor. Ook hij heeft behoorlijk invloed gehad op het nieuws dit jaar. Vorig jaar was ie runner up.
@12 Zeg ik dat dan? Rare conclusie. Zal mij een zorg zijn wie het wordt.
@9 Tot nu toe had iedere winnaar van de "Person Of The Year" minder zetels dan Baudet in Nederland.
@6 Dat is de persoon die zo gelogen had over de massa vernietigingswapens in Irak :)
"Time" person of the year kan trouwens alleen maar Trump worden, kan me niet voorstellen dat het iemand anders wordt.
Tja, misschien val je af maar het is niet gezond. Als je niet beweegt en maar eet wat je wilt is dat erg ongezond; belangrijker dan wel of niet afvallen.
Maar goed, het kan misschien een begin zijn voor mensen met obesitas.
@7 Toch is dat een beetje gebeurd. Volgens mij is het hier niet op het journaal geweest. Bizar, zo’n grote zaak. Is eigenlijk nauwelijks aandacht voor geweest.
Tommy Robinson. Zijn gedachtegoed volg ik niet en zijn aanhangers heb ik niets mee. Maar zijn actie om de kinderverkrachtingen en moorden, die jarenlang ongemoeid gepleegd werden door grote groepen moslims, aan het licht te brengen vond ik een prima actie.
91 Die hervormingen hielden in dat de regering de blanke boeren zou betalen voor hun land of het land afpakken indien bewezen kon worden dat ze het gejat hadden. Dat dit allemaal nauwelijks gebeurd is kunnen de boeren niets aan doen; zou lullig zijn om ze dan alsnog land af te pakken zonder compensatie: en met lullig bedoel ik schandalig.
Staat trouwens in pdf dat boer zijn in Zuid Afrika een van de gevaarlijkste beroepen ter wereld is.
@76 Ik ben nog nooit op die sites geweest. Als je de plaasmoorden ontkent en/of goedpraat ben je het verder niet waard om mee te discusseren. Althans, daar heb ik dan geen zin in. Ik hoop dat het goed komt met je racisme.
@72 Zucht. Ze worden vermoord om het feit dat ze blank zijn. Ik ben er nu wel een beetje klaar mee, fijne zondag nog :)
Racisme en racistische moorden schijnen alleen erg te zijn als donkere mensen het slachtoffer zijn.
@54 Ik lieg niet; sinds 2010 neemt het toe en nogmaals, het gaat niet om de aantallen (elke is teveel) maar om het feit dat er weggekeken wordt. Ook door jou nu. Ook door de regering, door de wereld.
@49 Gezien; neemt toe de laatste jaren.
@43 Dat ze goed beveiligd moeten worden zegt toch wel genoeg? Tevens gaat het niet om aantallen maar het feit dat de regering de andere kant op kijkt als er blanken worden vermoord.
Wat die politicus een paar jaar geleden zei: we roepen niet op tot het vermoorden van blanken, althans, nog niet.
@37 Niet waar. Maar je bent zelf dus nogal racistisch kennelijk?
@32 Sjezus, dit is niet eens eens een reactie waard. Weet je wel wat de plaasmoorden zijn?
@23 Logisch ook; het land wordt dan ZONDER compensatie herverdeeld. Zou jij dat zomaar doen?
@25 Plaatsmoorden = plaasmoorden
@23 Racisme dus. Over de plaatsmoorden is de wereld ook stil. Walgelijk.
@53 Sneu figuur dus, die vaste bezoeker.
@34 Ik weet het. Toch af en toe vermakelijk.
