@47 Inderdaad!
@3 "Nee, nu (nog) niet..."
Ik hoop van harte voor al de mensen die zich wél meteen willen laten inenten, dat er geen bijwerkingen blijken op te treden na verloop van tijd.
Dit lijkt tenminste één van de weinige échte vluchtelingen te zijn die in Nederland terecht is gekomen.
Helaas kan men zijn zaak niet snel in behandeling nemen... door de enórme massa's asielzoekers die hier de wegen verstoppen/blokkeren die de echte vluchtelingen moeten afleggen!
Uit het artikel: "CDA en ChristenUnie willen dat het feitenonderzoek er alsnog komt, en dienden daartoe deze maand opnieuw een motie in. Minister Blok ontraadde het voorstel. Hij zegt dat een onderzoek tot "grote problemen" zal leiden omdat "een heel groot deel van de informatie vertrouwelijk is". Ook zou het "spanningen" teweegbrengen bij "bondgenoten" die bij het steunprogramma betrokken waren, meent Blok.
"Die zullen ongemakkelijk reageren wanneer zij langs Nederlandse route ook bevraagd zullen worden", aldus de minister van Buitenlandse Zaken".
Nou en? Dan zúllen die bondgenoten 'ongemakkelijk reageren' als zij óók bevraagd worden, dat is dan alleen maar hélemaal terecht!
Hier zijn absoluut totáál foute dingen gebeurd, laat degenen die dit hebben laten gebeuren daar voorál verantwoordelijkheid over af laten leggen. Als zij het recht denken te hebben om hiermee weg te komen, DUIK DAN NIET WEG als bange wezels voor iets waarvan je zelf denk dat je helemaal niets te verwijten valt!
Citaat: "In de dreigingsanalyse wordt de groep omschreven als een organisatie van 'politiek-salafistische aanjagers' die onverdraagzaam gedachtengoed verspreiden. Muslim Rights Watch weerspreekt dat en zegt op zijn site te staan voor verdraagzaamheid, integratie en participatie in de samenleving".
Já, zoiets kan zo'n organisatie natuurlijk makkelijk op hun website plaatsen. Iedereen kan van alles en nog wat op een website zetten, dat maakt het nog geen waarheid...
Het is helemaal niet gezegd, dat een vaccin dezelfde (of op dezelfde manier) antistoffen aanmaakt als gebeurt na een natuurlijk verlopen besmetting. En aangezien ook nog geen mens ter wereld weet of er ook lange termijn effecten kunnen optreden na een vaccinatie met een coronavaccin, vind ik het érg voorbarig om binnenkort al helemaal in te gaan zetten op het massaal enten van de bevolking.
Er zijn in het verleden ook wel medicijnen als volledig veilig en betrouwbaar gezien, die achteraf buitengewoon schadelijk waren. Medicijnen die zelfs de latere generaties nog gezondheidsproblemen hebben opgeleverd.
Als de beste resultaten voorkwamen bij proefpersonen die de halve dosering kregen en bij de tweede enting pas de volledige dosering, vraag ik mij af of de resultaten misschien niet veel beter waren geweest, als de proefpersonen bij de beide entingen 'n halve dorsering hadden gekregen.
Het is toch wel opvallend dat van proefpersonen die 2x de volle dosering hebben gekregen, bij slechts 62 procent effectief bleek te zijn. Dan lijkt het er toch wel sterk op dat de volle dosering te hoog was.
Uit het artikel: "Nederland geldt als de aantrekkelijkste springplank voor zakendoen in Oeganda. Nederlandse bedrijven zijn praktisch de enige die in het Afrikaanse land geen belasting hoeven te betalen over winstuitkeringen (dividenden). Het normale tarief van 15 procent vervalt als gevolg van speciale – en fel bekritiseerde – afspraken tussen beide landen.
Hoe sterk Airtel profiteert van zijn Nederlandse registratie, valt op te maken uit jaarverslagen en uit bedrijfsdocumenten in de Oegandese Kamer van Koophandel. Aangezien in drie jaar tijd bijna 200 miljoen dollar (170 miljoen euro) aan dividend naar Nederland is gestroomd, heeft Airtel naar schatting ruim 25 miljoen dollar (21 miljoen euro) aan belasting weten te omzeilen in Oeganda.
Nederland belast deze geldstroom sowieso niet".
En: "Oeganda dacht dat het door het belastingverdrag investeerders voor zich zou interesseren. Het weggeven van rechten om belasting te heffen zou ruimschoots worden gecompenseerd door de vruchten van extra economische bedrijvigheid.
In de praktijk stimuleert het belastingverdrag multinationals die toch wel in Oeganda willen investeren om via Nederland belastingen te ontwijken".
Uit het artikel: "Rutte herinnerde de commissie eraan wat er van hem en de rest van de politiek, ongeacht partijkleur, mag worden verwacht: ,,Niemand gaat de politiek in om mensen in hun diepste bestaan te kwetsen of te raken. Wij moeten zorgen dat mensen nooit tussen raderen van systeem komen.”
Dat juist dát is gebeurd, vindt Rutte net als al die andere ex-bewindslieden die deze week te biecht gingen ‘verschrikkelijk'. Maar politieke consequenties trekt hij daar niet uit"."
Nee, Rutte trekt nooit ergens politieke consequenties uit, althans... niet voor zichzelf!
@1 Goed betoog!
Maar gebruik bij een volgend bericht even hier en daar even wat witregels in de tekst, dat leest 'n heel stuk makkelijker. ;-)
Het is wel heel opmerkelijk, vind ik, dat er bij een aantal partijen (die bepááld geen sympathie hebben van de huidige coalitiepartijen) zo kort na elkaar chaos is uitgebroken. En dat allemaal zo kort voor de verkiezingen.
Nú -en wel bijna tegelijk- bij FvD en de SP, kort daarvoor bij 50Plus en dáárvoor bij de PvdD.
Dit zijn allemaal partijen die een redelijke kans hadden om aardig wat zetels te behalen bij de verkiezingen, en het de huidige coalitiepartijen daardoor best moeilijk hadden kunnen maken. Die kans is voor ieder van deze partijen inmiddels een heel stuk kleiner geworden, waarschijnlijk tot grote vreugde van het zittende Rutte-III kabinet. Want de kans op een vierde Rutte kabinet neemt hierdoor immers aanzienlijk toe.
@10 Het is jammer dat er nu zoveel gedoe is bij FvD, want die partij heeft aardig wat programmapunten die aardig goed aansluiten op SP standpunten. Een coalitie waar zowel de PVV als de SP in terechtkomen lijkt mij veel minder aannemelijk.
Maar de SP zou sowieso in het volgende kabinet moeten zitten, in welke combinatie met andere partijen dan ook. Dat wil zeggen... als we tenminste nog ooit een burgervriendelijke, eerlijke en EU-kritische coalitie in een kabinet willen krijgen!
@7 "Gelukkig zijn ze bij de PVV nog wakker......"
Niet alleen bij de PVV, óók bij de SP en met name SP'er Ronald van Raak.
Zie bijvoorbeeld: https://twitter.com/Gerard1945X/status/1277249441481834497
En: https://fd.nl/weekend/1361876/zet-moslimextremistische-groeperingen-vol-in-het-licht
Toen Rita Verdonk nog Minister voor Vreemdelingenzaken was in het Balkenende kabinet (van 2003 tot 2006), kwamen er aanzienlijk minder nieuwkomers Nederland binnen.
"Uit een statistiek van Elsevier blijkt dat Mark Rutte de ongekende kampioen is wat betreft het binnenhalen van immigranten. In veertig jaar tijd kwamen er nog nooit zoveel immigranten ons land binnen. Jan-Peter Balkenende, met ‘ijzeren Rita’ aan zijn rechterzijde, deed het beduidend beter: nooit eerder was de immigratie de afgelopen veertig jaar zo gestaag als onder zijn bewind".
BRON: https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/02/rutte-absolute-immigratiekampioen-van-de-afgelopen-40-jaar-nieuwkomers-onder-balkenende-het-laagst/
Zij had ook lijsttrekker van de VVD kunnen worden, máár...
"Rita Verdonk werd in 2007 uit de VVD-fractie gezet omdat ze te veel kritiek had op Mark Rutte. Een jaar daarvoor verloor ze nipt de strijd om het lijsttrekkerschap van de VVD. In de peilingen daaraan voorafgaand was ze ruimschoots favoriet".
BRON: https://www.mediacourant.nl/2015/01/rita-verdonk-op-npo-2-ik-had-premier-moeten-zijn/
Aanvulling op @18
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/11/de-kinderachtige-spelletjes-zijn-begonnen-baudet-buitengesloten-bij-partijkantoor-sloten-zijn-vervangen/
Nadat Baudet het partijkantoor had verlaten, heeft men snel de sloten te vervangen zodat hij niet meer naar binnen kan gaan. Dat is toch wel een héél erg rare zet... uiteindelijk was hij degene die de partij heeft opgericht!
Wáuw... de VVD gaat eindelijk 'het licht zien'... toch?!
Beetje opvallend tijdstip alleen; pas aan het eind van het derde Rutte kabinet en vlák voor de verkiezingen!
Geeft de VVD hiermee zélf niet toe... dat ze járenlang simpelweg de kop (héél ver) in het zand heeft gestoken!
Tja, het instellen van een mondkapjesplicht, past helemaal in het kader van het 'vrijwillig verplichten' van de burgers tot vaccinatie. Want degenen die zich wél laten inenten, kunnen immers eerder van die mondkapjesplicht worden verlost...
Het beleid was tot voor kort; 'mondkapjes zijn niet nodig, want ze doen sowieso niets om de besmettingen tegen te gaan'. Dat daar plotseling wel het Grote Belang van werd ingezien, komt op z'n zachtst gezegd ietwat merkwaardig (lees: ongeloofwaardig) over.
Het is gewoon een handigheidje, vrees ik, om zoveel mogelijk mensen tot vaccineren te krijgen.
@6 Dat heeft veel te maken met de uiterst karige berichtgeving van de MSM, die constant voornamelijk het overheidsbeleid weergeeft...
Aanvulling op @5
En aan het feit dat Ronald van Raak van de SP al jaren pogingen doet om de geldstromen naar de salafistische groeperingen in Nederland boven water te krijgen, maar daar alsmaar geen medewerking voor krijgt van de overheid én dat het niet breeduit in de MSM komt... is ook te idioot voor woorden!
Alleen de FD heeft daar een artikel over geschreven, maar dát zit weer achter een betaalmuur.
Zie: https://fd.nl/weekend/1361876/zet-moslimextremistische-groeperingen-vol-in-het-licht
@ Inderdaad. Het struisvogelgedrag van de overheid -zowel landelijk als bij de gemeentes- is meer dan verbijsterend!
@4 Inderdaad! En dat dit járenlang is genegeerd door de zittende politiek, terwijl de meeste gewone burgers het al láng doorhadden, maakt het nog eens extra dramatisch!
@7 "Het merendeel van onze zuurstof komt uit de oceanen (plankton voornamelijk), niet uit de bomen."
Dat is niet helemáál waar.
"Uit berekeningen blijkt dat er jaarlijks 280 miljard ton zuurstof geproduceerd wordt. 46 procent daarvan ontstaat in zee, de resterende 54 procent op het land. Dat betekent niet dat 46 procent van de zuurstof die vrijkomt in de atmosfeer door algen is geproduceerd.
De productie hangt onder meer af van de afbraak van stoffen en hoeveel organische stof er wordt afgezet en niet afgebroken tijdens zuurstofgebruik.
De hoogste zuurstofproductie per oppervlakte op het land vindt plaats in de tropische regenwouden van Zuid-Amerika, Afrika ten zuiden van de Sahara en op Borneo".
BRON: https://wibnet.nl/natuur/klimaatverandering/wetenschappers-bomen-moeten-25-procent-van-het-co2-uit-de-atmosfeer-halen
Kortom... Erdogan heeft weer EU geld nodig!
Ik denk dat het razendsnelle afnemen (al decennia lang) van de oerbossen én het wereldwijd kappen van ontstellend veel gewone bossen en bomen, véél meer invloed heeft op de kwaliteit van de lucht (luchtzuivering) dan men weet en/of toe wil geven.
@31 De corona=pandemie kan en zal de zaak niet 'flink uitroken'. Want al de grote invloedrijke multinationals én vele overheden, willen alles wat zij doen en/of gedaan hebben gewoon zo snel mogelijk hervatten.
Pas wanneer het duidelijk wordt dat het echt, echt, écht totaal uit de hand is gelopen (en er nog véél meer ellende is ontstaan), zal er langzamerhand enige wil tot hervormen gaan ontstaan...
@5 Bedankt voor de link!
@3 Dát heb ik nog nergens gelezen. Heb je daar misschien ook een link van?
Zo zie je maar, dat zélfs onder het zorgpersoneel weinig animo is voor een coronavaccin. Dat blijkt wel uit dit fragment uit het artikel...
"Ze wil niet met haar naam in de krant omdat het onderwerp volgens haar „zo gevoelig ligt”. Haar collega’s twijfelen ook, vertelt ze. „Er zit angst voor de gevolgen van het vaccin voor je gezondheid op de lange termijn. Die weten we nog niet".
De VVD heeft de meest trouwe stemmers van al de politieke partijen, ZIJ laten het dus zelden tot nooit afweten in het stemhokje.
En omdat dezelfde VVD stemmers (helaas!) maar ál te goed weten dat de Nederlandse keizers zich hoe dan ook laten beïnvloeden door de peilingen... nemen er ook héél veel VVD stemmers deel aan de peilingen! Daardoor scoort de VVD dan ook telkens zo hoog in de peilingen.
En aangezien de peilingen nu eenmaal invloed hebben op de kiezers, heeft dat natuurlijk óók z'n uitwerking op de verkiezingsuitslagen!
Er zijn best veel mensen die graag stemmen op 'een winnaar' en in hun ogen IS de VVD een winnaar, omdat de partij nu eenmaal hoog scoort in de peilingen.
Tegelijk zijn er ook mensen die helemaal moedeloos worden van de alsmaar aanhoudende hoge scores van de VVD bij de peilingen. Zij doen daardoor vaak niet eens moeite meer om zich te verdiepen in de standpunten van andere partijen en... geven het stemmen helemáál op óf gaan blanco stemmen!
Waar deze mensen blijkbaar niet bij stil staan, is dat het gewéldig is voor de VVD dat er steeds minder mensen niet óf blanco gaan stemmen. Want... daardoor gaan er héél veel stemmen verloren voor de politieke tegenstanders van de VVD!
Als al de niet-of blanco stemmers zich zouden realiseren dat de VVD veel baat heeft bij hún stemgedrag, zouden zij zich óók kunnen realiseren... dat ZIJ hét verschil kunnen maken bij de verkiezingen van 17 maart!
Want als zij dit keer massaal wél gaan stemmen (en uiteraard op andere partijen dan de VVD), kan dat de verkiezingsuitslagen wel degelijk behoorlijk beïnvloeden!
@25 Dat is heftig verlopen, maar je vader heeft uiteindelijk dus toch 7 maanden langer geleefd dan men hem had gegeven.
Ja, de werking van zo'n fentanylpleister is inderdaad heel sterk. Té sterk waarschijnlijk, voor iemand die tijdens zijn ziekte weinig tot geen farmaceutische middelen heeft gebruikt.
@19 "De islam was geen probleem in nederland totdat Geert Wilders met zijn anti-islam partij dat ervan maakte".
Dat is helemaal niet waar. In het begin van de 80'er jaren waarschuwde zelfs de SP al tegen de ongebreidelde instroom van moslims.
Zie: https://gerard1945.wordpress.com/2016/02/11/de-sp-over-moslims-in-de-jaren-80/
@21 Ja, het valt (nu nog) niet bepaald iedereen op, maar zo zijn er nog veel meer uitheemse planten, dier- en insectensoorten die schade aanrichten en/of inheemse soorten verdringen.
Bij ons (Den Haag) zie je bijvoorbeeld al jarenlang Australische halsbandparkieten, de laatste jaren ook in steeds grotere groepen.
https://indebuurt.nl/denhaag/genieten-van/mysteries/wat-doen-al-die-halsbandparkieten-in-den-haag~24276/
En deze zomer heb ik zelfs voor het eerst 'n paar tijgermuggen gezien, in Wateringen.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4086084/Tijgermug-duikt-op-in-het-Westland-NVWA-zit-er-vanwege-het-risico-bovenop
Zou er dan misschien tóch een grond van waarheid zitten in de eerdere beweringen, dat mensen die de gewone griepprik hebben gehad ietwat bevattelijker zijn voor het coronavirus?
@23 "Als het niet in een farmaceutisch laboratorium is ontwikkeld en lucratief dan mag het allemaal niet".
Klopt, alles wat de natuur te bieden heeft én waar de mensheid al duizenden jaren vrijelijk over kon beschikken, moet nu aan de (feitelijk piepjonge) standaarden van de farmaceutische industrie voldoen.
Vreselijk dat jouw vader niet aan cannabisolie kon komen, toen hij het juist zo keihard nodig had!
Citaat: "Hij benadrukte dat zijn partij nu ‘impact’ heeft. ,,Links heeft ons nodig, rechts zoekt onze hulp”, zei hij tijdens zijn speech die via YouTube door duizend mensen werd bekeken."
Segers begint zich dus nú al 'rijk te rekenen', want zowel rechts als links kunnen de zetels van de CU nodig hebben om aan het vereiste aantal zetels te komen voor een meerderheidskabinet. En aangezien de CU maar al te graag bereid is (zoals we meer dan eens hebben gezien) om een kabinet aan die meerderheid te helpen, vrees ik dat de CU wederom op het pluche terecht komt! :-(
Nog nooit in de gehele geschiedenis, zijn er zó massaal goederen, planten en dieren, voedsel en kleding en nog héél veel meer, van de ene plaats op wereld naar de andere kant van de wereld gesleept.
Dat tegelijk daarmee gigántisch veel insecten, schimmels én ziektes van de plaats van herkomst worden verplaatst naar andere delen van de wereld, is veel te lang genegeerd en daardoor onderbelicht gebleven. Pas nu men begint te merken dat vele geïmporteerde uitheemse planten, dieren, insecten én ziektes zich ook in landen beginnen te "vestigen" waar ze oorspronkelijk niet voorkomen, uit te breiden én te vermenigvuldigen... gaat er hier en daar een (bescheiden) belletje te rinkelen!
Om dit nog ooit onder controle te kunnen krijgen, zal er zwáár ingezet moeten worden op de zelfvoorzienende productie van zoveel mogelijk goederen en voedsel. In de natuur leven al vele miljoenen jaren planten en dieren én komen er ziektes voor, die volledig zijn geïntegreerd in de omstandigheden van dát deel van de wereld.
Doordat de mens dit nu al vele jaren aan het verstoren is, door van alles en nog wat over de wereld te verslepen en te brengen op plaatsen waar het van nature niet voorkomt, kan chaos niet uitblijven...
@21 "... terwijl de politiek in Nederland steeds conservatiever en kortzichtiger lijkt".
Inderdaad! En dat terwijl steeds bekender wordt dat héél veel mensen cannabis niet gebruiken om te roken, maar voor de geneeskracht van de plant.
Land na land gaat over tot het legaliseren van cannabis, net als dat in steeds meer Amerikaanse staten het geval is. Overal waar de legalisering is gerealiseerd, neemt de criminaliteit rond wiet af én de belastingen varen er wel bij.
Het is totáál onbegrijpelijk dat zowel het huidige Rutte kabinet, als de twee voorgaande Rutte kabinetten zo verkrampt reageren op het idee van legaliseren én... de grote voordelen daarvan compleet negeren!
Er wordt alleen heel- maar dan héél terughoudend gekeken in de richting van de mogelijkheid van legale wietteelt, Maar zelfs dát komt maar niet van de grond.
Het ooit zo vooruitstrevende cannabisbeleid van Nederland, lijkt inmiddels hélemaal nergens meer op!
@16 Dat is wel degelijk mogelijk. Wanneer kiezers horen dat de PVV en FvD de handen ineen gaan slaan, zal dat volgens mij behóórlijk wat stemmen op gaan leveren.
Het zou best kunnen dat de VVD vreest dat de PVV een 'rechts blok' wil gaan vormen met FvD. Waarna deze twee partijen sámen, de VVD wel eens zouden kunnen gaan evenaren in zetelaantal of zelfs overtreffen.
Als dát zou gebeuren, hoeven de PVV en FvD alleen nog maar te kiezen uit enkele andere partijen waar zij een coalitie mee kunnen vormen én... staat de VVD voor het eerst in lange tijd buiten spel!
@16 Dat is tamelijk bizar...
@18 Moderna wordt toch wel degelijk genoemd in het artikel. ;-)
- "Jolink wijst erop dat concurrent Moderna het octrooi op zijn vaccin wél vrijgeeft, in ieder geval voor zolang de corona-pandemie voortduurt: ,,Dat is de enige manier om zo snel mogelijk op grote schaal vaccins te kunnen produceren.
Ik snap de houding van Pfizer ook niet zo goed: alle vaccins die zij op de markt brengen, raken ze toch wel voor een goede prijs kwijt. De vraag is nu immers zó groot".”
De nieuw ontwikkelde coronavaccins zijn zó geheel anders dan alle andere vaccins, dat zelfs de Europese wetgeving werd aangepast werd om recombinant DNA-organismen (genetisch gemodificeerde organismen) te kunnen/mogen gebruiken voor het nieuwe vaccin.
En normaal gesproken wordt er bij de ontwikkeling van een vaccin in fase 3, minstens een jaar gewacht, om te kijken of er geen onverwachte bijwerkingen de kop opsteken, ook dat wordt nu niet gedaan.
Daar komt nog bij dat de farmaceuten niet verantwoordelijk willen worden gehouden voor eventuele schadeclaims wanneer er op de langere termijn gezondheidsproblemen optreden, dat wekt ook bepaald geen groot vertrouwen. Het is dus niet bepaald verbazingwekkend dat veel mensen niet staan te dringen om zich te laten vaccineren, vóór er meer bekend is over het al- dan niet optreden van lange termijn effecten.
Ook als Pfizer wél zou afzien van zijn octrooibescherming, zou het bedrijf nog steeds gigantisch veel geld verdienen aan haar vaccin. Maar ja, Pfizer kiest nu eenmaal voor de weg van de maximale winsten, óndanks de enorme productievertraging die dat zal veroorzaken.
En deze tweet zag ik ook net voorbij komen:
"De International Road Federation (@IRFhq) heeft onze minister @CvNieuwenhuizen
uitgeroepen tot Woman of the Year 2020! Van harte gefeliciteerd!"
ZIE: https://twitter.com/MinIenW/status/1329092342121283584
De reacties onder deze tweet zijn niet mis...
Hopelijk krijgen we deze winter nog even een vorstperiode, van 'n graadje of tien onder nul. Dan sterven de insecten die hier niet thuis horen (en zich buiten bevinden) hoogstwaarschijnlijk allemaal. Met zo'n lage temperatuur gaat ook de grond bevriezen, zodat de uitheemse insecten die zich hebben ingegraven dat niet overleven.
UIt het artikel: "Maar je bent natuurlijk geen propere VVD-minister van Infrastructuur en Waterstaat als je niet ergens iets hebt neergelegd wat leuk is voor de vroemvroemvroemers. En dus wil Van Nieuwenhuizen de A27 bij Utrecht alsnog verbreden. De Raad van State vernietigde vorig jaar die plannen, omdat ze nadelig zouden zijn voor het stikstofgehalte in de lucht. Nu zegt Van Nieuwenhuizen dat dit plan alsnog door kan gaan, omdat we nu 100 kilometer per uur rijden en minder stikstof uitstoten.
Om de verbreding te realiseren moet er een deel van landgoed Amelisweerd worden gekapt. Amelisweerd, lievelingsplek van zo veel Utrechters. Geen plek waar je fijner kunt wandelen of hardlopen. Er staan bomen die meer dan tweehonderd jaar oud zijn, maar die nu gekapt moeten worden, omdat Van Nieuwenhuizen ook eens iets wil bereiken".
Wanneer de overheid mensen wil dwingen tot dingen die zij niet opgedrongen WILLEN krijgen, kunnen er rare dinge gebeuren. Maar dit is echt bizar en behóórlijk verontrustend, een tweet die ik daarnet voorbij zag komen...
"Ik heb al 3 artsen gevonden die mij tegen een redelijke betaling willen doorgeven als gevaccineerd terwijl ik het feitelijk niet ben.
Opluchting".
Zie: https://twitter.com/VanZuchtelen/status/1328992139318095872
Mensen iets afdwingen door ergens mee te dreigen (in dit geval; niet-gevaccineerden krijgen hun vrijheden pas terug nadat zij zich hebben laten inenten), vind ik verontrustend veel gaan lijken op chantage...
