Dan moet je eens beter leren lezen, dan kom je erachter dat dat het plan helemaal niet was. Maar ja, achterdocht is met de dommen.
Ja maar hun.... Dat is nu niet aan de orde.
Tja je zou je land maar eens willen verdedigen tegen uitheemse ziekten. Maar jou mogen we gewoon aids geven begrijp ik. Als je het verband niet ziet, is dat je eigen schuld. Je bent gewoon dom.
Inderdaad, jij en je companen, die nog te dom zijn om te poepen.
Nee hoor, antivaxxers worden gewoon geweerd voortaan.
Interessant. Dacht dat RNA in al diens varianten al enkele miljoenen jaren oud was.
Is helemaal niet te vergelijken, maar je bent gewoon te dom om dat te snappen.
Dat vindt niemand prima en dat gebeurt dus ook niet. Maar jij bent gewoon te stom om dat te snappen dus dompel je anderen maar liever onder in je achterlijke onzin.
Ach weer een BG-geiler. Wat heeft men toch met die man?
Zit je nu nog steeds op de schoot van Hugo? Of blijf je je nu permanent voor lul zetten omdat je nog altijd niet kan spellen?
Een vaccin helpt je juist om een weerstand op te bouwen. Dat jij dat niet inziet ligt puur aan je ONVERMOGEN te snappen hoe ons immuunsysteem werkt.
Geloof in iets maakt het nog niet waar. Je kunt geloven dat je zonder schrammen kan weglopen nadat je vanuit 20 hoog uit een raam bent gesprongen, de wetenschap zegt toch echt wat anders. Wat is dat toch met mensen dat ze menen te kunnen geloven in maar een selectie van de natuurwetten? Die gelden ALTIJD en voor IEDEREEN.
Dat is fijn voor uw zoon. Jammer dat oculus amet de reden voor die reacties niet wil inzien: met welk recht meent iemand een onschuldig leven met bekende genetische bagage op te zadelen?
Ik ben niet van plan mij voort te planten nee. Deze steenklomp is al vol genoeg en te kut voor woorden. Voedselbanken, moorddadige religies, etc. etc. etc
Jep, je ziet natuurlijk liever dat de mensheid zich de ondergang in batst. Ongebreidelde groei is ONMOGELIJK vol te houden. Je ziet nu al wat er gebeurt als mensen teveel hutjemutje op elkaar leven. Of natuurlijk niet. De mensheid is wat dat betreft HEEL sterk in wegkijken van die gevaren. Zolang de leuter maar in een gat (gewillig of niet) geleegd kan worden, pas DAN leven we.
Goeie vraag. Het zou al langer zo moeten zijn dat voortplanting een intrekbaar privilege is en geen onwrikbaar recht. Het zou meteen big-pharma voor een groot deel ontlasten. ;)
Maar goed, ik verwacht de godwinnetjes hieronder al.
BASISinkomen. Werken erbij mag altijd natuurlijk.
Laat mij ook eens onwaarheden typen over anderen. Voor de rest: NEWSFLASH, je hele lijf is een chemische fabriek. Stoffen die op delen van dat proces ingrijpen zullen ook op andere delen ingrijpen. Dat zijn dan je bijwerkingen. Nogal wiedes dat water geen echte bijwerkingen kent, mits met mate genomen. Stoffen van big pharma HEBBEN dus tenminste een werking.
Alles is chemisch, ook die homeopathische onzin waar jij en je mede-shillen graag prat op gaan. Alleen is de chemicalie in dat geval puur water, maar goed.
Nee hoor, dit is precies wat farma-shillen zoals jij doen. Mensen weerhouden van effectieve behandelmethoden zodat mensen lekker lang ziek blijven. Blijven jij en je mede-shillen lekker lang van inkomsten verzekerd.
Nee die Surinamers zijn bang gemaakt door farma-shillen zoals jij.
Word je er zwart van? Wat wil je precies zeggen?
Klopt, daarom weerhouden de paid idiots zoals jij mensen ook maar wat graag van medicatie en voorzorgsmaatregelen vandaan. Mensen zouden maar eens niet ziek, of beter worden van iets. Daar gaat jouw verdienmodel.
Is dat een rat die op je schoot zit ofzo?
Want BTW bestaat niet als je onder de 18 bent?
Wie goed doet, goed ontmoet. Daar ooit eens van gehoord? De maatschappij tegenwoordig in ieder geval niet. Die zijn meer ervoor om een of andere klootzak op te hemelen zolang het subsidiestreepjes oplevert.
Fantastisch, het onsuccesvolle plebs heeft weer een nieuwe 'ze' en fantasie gevonden om hun eigen falen mee te verbergen.
En daarom noem ik het willekeur.
Ik heb het niet over deze tijd. Ik heb het over de momenten dat voor andere religies een religieus feest gehouden werd tijdens coronatijd en de religieuze gebouwen van die religie ook tjokvol mensen zat. Ben je nu werkelijk zo obtuus?
We noemen dat ook wel willekeur. In dit geval de ene religie bekritiseren terwijl een andere vrijuit gaat.
Kerst: kerk vol. Suikerfeest: moskee vol. Zelfde principe, ander tijdstip.
Ach ja, plotters verwerken graag hun eigen fantasieën in de complotten die ze geloven.
*leidt tot afhankelijkheid van een vaccin* daaro. Of iig dat lijk je te impliceren. Je weet sowieso dus niet hoe een vaccin werkt.
B12?
Mensen die na bijna een jaar corona nog steeds zien als griep verdienen niet beter.
En waar heb je me dat ooit zien zeggen? Jij bent degene die constant gele sterren erbij haalt, verrekte idioot.
Ligt eraan welke delen. Zolang de spikes niet noemenswaardig veranderen, is er geen ruk aan de hand wb de effectiviteit van de vaccins die daarop gebaseerd zijn.
Dat is het probleem van de klant. Niemand verplicht je om in een winkel spullen te kopen als er ook online mogelijkheden zijn. :)
Wat is dat toch met dat gehitlervereer van die anti's. De neonazitrein gemist ofzo?
Alles is chemisch, ook troep. Gelukkig wordt dat laatste niet in mensen gespoten.
Nee alleen boven jou, maar dat is gewoon prijsschieten.
Kutbeest bij je leren houden, dan heb je dit probleem ook niet
Dat het toevallig een bestaande term is, betekent niet dat alle wappiequatsch eromheen meteen ook waar is
Hoeft niet, muteren is puur het veranderen van DNA. Of het organisme daar beter of slechter van wordt, maakt de omgeving uit. Mutatie is ook de kern van evolutie.
Dan moet je je geld terugvragen van je opleiding. Je hebt er nl geen zak van begrepen.
Nee daar is zij niet toe in staat. De enige beschikbare hersencel zit permanent op NK.
En dat gaat ie zijn kinderen al opdringen, die verschillen in huidskleur. Nee, alleen de "witte" kant kan racistisch zijn en polariseren. De "zwarte" kant kan alleen maar slachtofferen
Je wordt niet immuun tegen corona van griep, lieve schat. Dat dat na een jaar nog steeds niet duidelijk is. Ach ja, dat verklaart meteen al je andere vragen die je niet zou hoeven stellen als je beperkt zou zijn met enige kennis van zaken.
Zoals van die 10000en geteste personen, onderdeel van de procedures voordat een vaccin ook maar een kans maakt op de markt te komen? Oh nee wacht, zolang je maar anti en tegen kan zijn, alleen dan heeft je leven zin...
Tijd om dat eruit te schroeven dan, of de regel 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen' daar ook maar in te voeren. Ik ben die uitzonderingspositie van die collectieve psychische stoornislijers meer dan zat.
@5 Idd, zo heb ik me de 1e keer dat ik het at ook belazerd gevoeld :S. Toen toch maar eens gekeken wat erin zat :P
@4 Eh nee, die gast is daadwerkelijk dood en ik kan er niet echt een traan om laten. 1 achterlijke minder, vermoedelijk door corona. Elk nadeel hep z'n voordeel. :)
@2 Jep, mensen hebben nu eenmaal het recht op zelfverdediging.
@3 Een virusbepaling zit helaas net wat complexer in elkaar dan simpel even de redoxpotentiaal van de ademlucht meten. Ik zou ook willen dat dat anders was, al is het alleen al omdat niemand zit te wachten op die overmaatse wattenstaaf die nog net niet je hersens kietelt tijdens de afname.
@35 Neehee die zitten alleen maar de economie in de weg. De opa's, oma's, vaders en moeders, oudooms en -tantes van iedereen mogen gewoon dood neervallen, zolang dat maar niet hun eigen dierbaren betreft waar ze zonder corona makkelijk nog tig jaar plezier mee kunnen hebben.
@35 Geen enkel bedrijf. Geen afname van goederen of service = geen omzet. Duh.
@33 Blijf je dat stomme argument nu iedere keer herhalen, ook al is dat tig keer weerlegd? Natuurlijk blijf je dat, schaapjes kunnen nl niets bijleren.
Voor de rest, je gok is voor een reden aan je giechel geëvolueerd. Dat was niet om aan de bloemetjes te snuffelen.
@6 Dat zullen ze vast ook doen. Die hebben zich nl wel losgeweekt uit de standaard achterbuurten waar de woorden kennis, school, investering en leren scheldwoorden zijn.
@5 Ehm, waarom wil de overheid zo graag een vaccin aankopen? Misschien heb je het niet in de gaten, maar mensen worden niet zo graag ziek en de overheid heeft de plicht mensen tegen ziektes te beschermen. Er waart al een tijdje een niet zo fijn virus rond, weet je? En daar lijkt nu eindelijk een fatsoenlijk middel tegen te zijn ontwikkeld, meerdere zelfs.
En dat was verkeerd?
Je begint met iemand die zich onherkenbaar doet schminken. Zwart neemt alle contrast weg dus dat is daar een goede kleur voor. Oh nee wacht, de kleur zwart, dus ook het bestaan van negers, is racistisch.
@68 Wil jij die kans lopen? Domme vraag natuurlijk...
@10 Die bouw je pas op na infectie. Net zoals een vaccin je helpt resistentie op te bouwen, maar dan zonder verlies van long en nierfunctie in het geval van corona. :)
Die dingen zijn bruin, dat is racistisch volgens de hedendaagse maatstaven.
Waarom valt dat wezen niet gewoon dood neer, misschien een volkertje.
@5 Je bedoelt zoals ieder vaccin en ieder virus dat doet? Voor de rest, plotterdeplot.
@4 En die worden gebruikt om in nieuwe medicijnen te investeren. Zo gaat het cirkeltje dus rond.
@5 Jep, zo werkt de natuur.
@12 Want het "bill gates" vaccin is het enige beschikbare vaccin? Er is geeneens een bill gates vaccin, dus hou op met uit je aars te lullen.
@23 Duh, er moet eerst een voldoende hoge vaccinatiegraad zijn. Mensen denken nu dat wanneer het vaccin ergens op de plank ligt, corona geen mensen meer zal besmetten.
@2 Want onderzoek is gratis? Werk jij soms ook voor niets?
@2 Dat is dus niet het Duits model.
Thierry heeft weer geen idee waarover hij oehoet. De Ned. snelwegen zijn niet geschikt voor die snelheden daar 1) Nederlanders niet (defensief) kunnen rijden, 2) We veel te veel op- en afritten hebben.
@3 Dat is in mijn ogen synoniem.
@41 De wet heeft het over gezichtsbedekkende KLEDING. Een mondkapje is geen kleding maar een persoonlijk beschermingsmiddel.
NEXT
En natuurljik krijgen de collectieve geestesziekten weer een uitzonderingspositie. Waarom moeten anderen daar altijd mee lastiggevallen worden? Of snapt de regering hun eigen artikel 1 niet?
@1 Nope.
@2 Ah dus als er mensen aan x doodgaan, mag y niet meer vernoemd worden. Zo kun je niets meer benoemen. U bent roker, neem ik aan? Die bedienen zich graag van die oneigenlijke argumentatie zodra het hun kankerstokje betreft.
@3 Die trut is toch ook al een tijdje ouder dan 15 jaar? Die mag dan ook de brandstapel op :)
@445 Wacht ff, dat bestaat!? :D:D:D
@106 Kudde-immuniteit na gevaccineerd te zijn.
@52 Tja, dragen die ook eens wat bij.
@5 Hebben we gemerkt hoe goed dat ging. Is Corona intussen weg?
@321 Elk vaccin speelt (net als elk virus) in op je immuunsysteem, geen enkel vaccin sleutelt aan je dna. Nog meer briljante opmerkingen, of zal je voor het eerst in je leven eens een biologieboek openslaan?
Ieh, sex, het land waar een 16 jarige legaal mensen mag doden, maar de actie die uiteindelijk tot die 16 jarige leidde nog net niet verboden is.
Ik denk heel erg groen. Doet me een beetje denken aan Dr. Stone.
@1 Gelukkig komt dat met een mondkapje dan ook niet voor.
@9 Misschien dat de VIRUSverspreidingsbeperkende maatregelen ook werken tegen een griepVIRUS?
Hoezo moeten die agent worden? Kopvodderij of wat voor religieus symbool dan ook heeft NIETS te zoeken in een UNIFORM. Of wordt voor het gemak even vergeten wat dat woord betekent?
@4 Ik wist niet dat de grondtoestand ook een niveau was.
Turkse uitvindER, de tweede was een Duitse vrouw.
@288 True, je hebt van die lekkere onruststokers (al dan niet gemeend) en een meute die altijd lekker hapt. Ik ga door kilo's popcorn iedere week.
@4 Ik denk dat ze meer dan genoeg weten, angsthaas.
@280 Zij wel inderdaad. Waar ik het volk hier onder moet scharen, dat weet ik na tig maanden nog steeds niet.
@17 Oh je bedoelt autochtonen die WEL een huis (kunnen) verdienen?
Of gewoon een verouderd synonym voor moslim. Muzelman wollah.
@1 Nee daar koos hij niet zelf voor. Als de islam nooit een probleem was geweest, was er ook geen Wilders.
Tja kan dus wel. Maar zolang er bekers van oude contracten de biostroom vervuilen en de rijksambtenaren zelf te lui zijn hun beker uit te spoelen voor het weggooien, lijkt het voor de recyclebedrijven dus ook op te houden, logisch.
@24 Precies, dus wat heeft de islam hier te zoeken?
De kutmarokkanen presteren slecht, dus de kinderen van hoogopgeleide ouders moeten inbinden anders komt uit dat de kutmarokkanen achterlijk zijn.