Jep, want elk stukje wetenschap ontploft tijdens gebruik in je gezicht. Jammer dat dat nog niet met je pc/laptop/mobiel gebeurd is...

Maar goed, die wappies worden zonder bewijs van vaccinatie de komende tijd hopelijk geweerd van evenementen en reizen naar turkije.

Ligt eraan hoe je dat invoert. Wanneer elke visie, koers, whatever die onder de totale populatie heerst een partij zou hebben, zou elke 4 jaar een eerlijke samenstelling gevormd moeten kunnen worden. Wanneer een bepaalde visie complete onzin is volgens het collectief (neem bijvoorbeeld partijen als de neowaffelSS van sylvana simons of de wappiepartij van engel) dan zou je dat meteen aan de samenstelling van het parlement kunnen aflezen. Helaas projecteren mensen die confirmational bias verwarren met de waarheid een zeer ongezonde dosis achterdocht zodra ze niet horen wat ze willen horen.

Daar doe je inderdaad vrij weinig tegen, en daar is een zorgverzekering dan ook voor bedoeld. Met z'n alle gezondheidspech in het leven opvangen, waar de zieke niets aan kan doen. Mensen die het dmv een ongezonde levensstijl echter opzoeken... tja... daar kijk ik ietwat anders tegenaan.

Dat jij x uur per dag wordt meegesleurd door je lieve honden ( 😋 ), dat is niet anders dan gezond te noemen en daar dok ik dus graag zorgverzekering voor.

Want links vond de discriminatie achter de toeslagenaffaire maar wat stoer dan? Flikker op met je links-rechts.

Terwijl het laatste zoveel meer zou bijdragen.

De invloed van impuls (op de grond flikkeren vanuit 20 hoog) en van kogels op verscheidene organen is toch anders maar wat goed te beschrijven met wetenschap. Of weet jij beter wat die effecten zijn?

WHAAAAAA zij verdienen geld en ik achter mijn lopende band niet en dat is niet eerlijk, oh neee.

Pfizer zegt puur dat men zich aan het prikschema moet houden omdat uitstel van het 2e shot tot een verminderde bescherming kan leiden tov wanneer het schema wel gevolgd wordt.

Tot het oeverloze gezwam kun je oa rekenen: is een verkooppraatje (nee, want het schema was bekend), 'ze' kunnen ons langer in lockdown houden (hey debiel: wat voor zin heeft dat, en wie zijn 'ze' dit keer), enz.

Dat kan hij niet uitleggen. Zolang hij maar iets heeft om tegenaan te schoppen anders dan zijn mislukt leventje.

Nee. Je niet houden aan de handleiding.

Dan zal er eerst eens fraude gepleegd moeten zijn. Dat je populistische vriendje dik verloren heeft betekent in de echte wereld namelijk niet dat er fraude is gepleegd. Democratisch stemmen is schijnbaar alleen eerlijk als 'das Volk' haar zin krijgt lijkt het.

Ze doen tenminste meer dan de echte zwakzinnigen die nog steeds overtuigd zijn dat corona een plandemie is, een griepje, of nog andere zaken.

Desalniettemin is de beschermingsgraad van de 3 beste vaccins op dit moment hoger dan 90% op basis van de resultaten van enkele 10000en mensen. Van Pfizer en Moderna zelfs hoger dan 95%. Dat valt gewoon op te zoeken.

En daarop voortbordurend: er wordt keihard onder de afro-amerikaanse bevolking gediscrimineerd. Het gaat zelfs zo ver dat in de "echt-zwarte" kringen er niet werd geschroomd om Obama voor bounty uit te maken (bruin van buiten, 'wit' van binnen) wat dus wil zeggen dat Obama teveel met de blanken meedoet. Van jezelf iets willen maken is in de ghetto's natuurlijk verboden, want dan kunnen ze niet om voorbeelden heen (en wat beter voorbeeld is het om als onderdeel van een minderheid presidentte worden) van mensen die laten zien dat je met gewoon harde, eerlijke arbeid wel degelijk iets van jezelf kan maken en dat van racisme geen sprake is. Daar gaat hun verdienmodel dus.

Ja en? Dat tornt niet aan de keuze van iemand anders zich daar iets van aan te trekken.

Gelukkig wordt er dan ook geen troep ingespoten, maar een injectie met precies bekende samenstelling. Dat jij nu gillend wegrent van woorden als diwaterstofmonoxide en kaliumchloride heeft toch echt met je gebrek aan scholing te maken.

Het wordt nogal lastig om mensen te behandelen en te vaccineren als de ICs vol liggen met de krachten die nodig zijn om andere mensen te vaccineren en te behandelen.

Dezelfde mensen die geen zin hebben om met mensen in contact te komen die menen het recht te hebben anderen met ziektes te besmetten op de weg tussen hun flat op 3 hoog, en de lokale snackbar, kroeg, action en aldi. Of vind je het wat hebben als ik je bewust met HIV besmet? Ja, dit is een zwart-witvraag, de ernst van de ziekte maakt in deze NIETS uit, want je hebt hoe dan ook lak aan de gezondheid van anderen.

Nee, iemand die geen noodzaak ziet in vaccinatie is een antivaxxer.

Jawel, maar dat zijn nogal permanente maatregelen.

De immuniteitspercentages voor de vaccins zijn al een tijd bekend, en ook hoeveel shots daarvoor nodig zijn. Net zoals bij alle andere vaccins zal de hoeveelheid antistoffen na verloop van tijd afnemen, zoals het hoort, maar de fingerprint van het virus is dan bekend voor je lijf en DAAR draait het om bij vaccinaties.

Het blijft nooit bij 1 knal, was dat maar zo.

...maar vindt de term 'natuurlijk vaccineren' volkomen normaal. Leg anders eens in eigen woorden uit wat je daaronder verstaat. Mits je natuurlijk sarcastisch was en een virusinfectie als 'natuurlijk vaccineren' ziet.

Boeiend varhaaltje.

"De helft van de proefpersonen – jonge en gezonde mensen – kreeg last van koorts, rillingen, spierpijn en hoofdpijn, en voelde zich ziek." Goh wat verrassend, zaken die horen bij een immuunrespons bij iets dat een immuunrespons behoort op te wekken. Verder heeft deze persoon geen idee hoe het immuunsysteem werkt aangezien T-cellen zich niet beperken tot waar de infectie plaatsvindt, maar juist door de hele bloedbaan getransporteerd worden.

De daadwerkelijke feiten die tot nu toe bekend zijn. Daar schijnen wappies nl nogal vies van te zijn, reproduceerbare resultaten met bijbehorende uitleg en daaruit volgende conclusies. Wappies zijn graag tegen vanalles, maakt niet uit wat, zolang ze maar niet oog in oog met hun eigen zielige leventje hoeven te staan.

Nee dat begrijp je verkeerd. Echte wetenschappers zijn mensen die het onopgeleide IQ-loze plebs naar de mond praten. Dan hoeft het onopgeleide IQ-loze plebs namelijk zelf niet na te denken, iets dat ze ironisch genoeg wel menen in staat te zijn te doen.

Omdat moorden niet legaal is, moet dat maar stiekem.

Er heerste dit jaar een algeheel vuurwerkverbod. Inclusief nieuwjaar dus. Aangezien cobra's nogal harde knallen nalaat was het voor de politie erg makkelijk geweest om op de bron van die knallen af te gaan.

Maar faalden wel in hun opvoeding.

Goed geraden dan dus.

Het is hun keuze zich beledigd te voelen.

Idd. Ik heb geen kleurentv gekocht om er afrikanen op te zien.

Die bestaat dan ook alleen maar in die holle ruimte onder je alufoliehoedje.

Er is dan ook geen enkel medicijn dat aan je dna rommelt. Kap jij anders eens met achterlijk te zijn.

Je gaat al de mist in met stelling: "mensen die zo slim zijn zich niet te vaccineren". De rest van je diarree is ook precies dat.

Reageren die met dreigementen (en zelfs de uitvoering ervan) op een simpele cartoon? Nee? Oneigenlijk voorbeeld dus.

Ah zo bedoel je. Ik heb dan liever dat ze CO2 uitstoten en zooi de ruimte inschieten in het kader van vooruitgang dan voor brood en spelen voor het volk zoals commerciele sport en las vegas.

Mars is lichter dan de aarde. Voor de laatste heb je 11.2 km/s nodig, voor mars 'maar' 5 km/s. Het probleem is echter de extra brandstof die je mee moet zeulen om die snelheid op mars te bereiken, en de extra extra brandstof nodig om de eerste extra van de aarde weg te krijgen.

De atmosfeer van mars is bijna volledig CO2 en de voortuigen die we sturen zijn elektrisch. Ik snap je comment dus niet zo.

Ik hoop dat ze veel verder mogen rijden dan maar 100 km. Dat is nogal een kort stukje om een planeet te verkennen.

Jongens met normale XY-chromosomen wel ja. Achteraf denk je dan wat een idiote puber je vroeger was.

Dusseh. Welk gevaar lopen kinderen nu precies als ze niets in zwembaden te zoeken hebben? Het vijvertje achter?

Alle vaccins zijn bedoeld om immuniteit tegen vira op te wekken. Daar gaat de eerste zin van je diarree al meteen de mist in. Toedeledokie, onopgeleide.

Hoezo de overheid. De zorg en veiligheid van kinderen is toch echt allereerst een taak van de ouders.

Wat heeft jouw moslimhaat met het al dan niet werken van HCQ te maken? Oh je kan weer eens ongefundeerd ergens tegen zijn, dat maakt je dag goed.

Tuurlijk joh, BG-lover.

Tuurlijk niet, dat is de ongevaccineerde diens eigen schuld.

Weet je wat, ik kom je huis in de fik steken. Me wel niet aangeven bij de politie want dan ben je een smerige NSB-verrader.

@11 Dat is het mooie, ik voel mij niet onderdrukt omdat ik de noodzaak van de regels snap. En kijk het domrechtse hokjesdenken meteen opduiken. Kun je me niet plaatsen? Pech voor je. Overigens sleep ik meer pingels per maand binnen dan jij met je bijstand in een maand.

@12 Zijn de regels dan op jou van toepassing, of voelde je je aangesproken toen het over aso's ging? Daar kunnen anderen niet veel aan doen hè?

@5 Mensen die het verstand wel in pacht hebben :) Je bent ooit eens met de huisregels van die site akkoord gegaan, weet je wat dat inhoudt? Of waren de zinnetjes te lang? Anders dan de groep-3 schoolboeken kunnen die langer dan 5 woordjes zijn.

@9 Tuurlijk, lekker door woonwijken met 80 kph razen joh, die oudjes en kinderen die je aanrijdt? Och hun eigen schuld.

@6 Is niet relevant voor u, misschien wel voor de mensen die op de handhaving toezien. Politiestaatpruttelpruttel, ik voel hem al aankomen. Het pruttelplebs is nog steeds erg voorspelbaar.

@1 Ja schat, de kans voor mutatie lekker groot maken zodat een anders genoeg virus ontstaat dat de huidige immuniteit, zo die al bestaat, teniet doet. Puik idee!!!! Causaliteit is u vreemd....

In 1 slag het virus de nek omdraaien door nieuwe besmettingen zoveel mogelijk te beperken en voor het virus wat al bestaat een vaccin te ontwikkelen is zo ongeveer het enige wat men doen kan. Waarom? Als er genoeg mensen gevaccineerd zijn in de lockdown periode, heeft het virus na het opheffen daarvan veel minder kans om anderen te besmetten en nog minder kans om te muteren. De kans daarop is omgekeerd evenredig aan de vaccinatiegraad.

Gelijke monniken gelijke kappen. Als de zaken vergelijkbaar zijn, dient daar ook dezelfde uitspraak op te volgen.

"als je geen doden wil hebben moet je in een glazenhuis gaan leven" Hier suggereer je dat anderen anderen geen rekening met jouw veiligheid en gezondheid hoeven te houden. Teken je daar zelf even voor?

@15 En weer betrap ik je op het feit dat je voor anderen aan het bepalen of ze mogen leven of sterven. We wonen hier in een samenleving die er zorg voor draagt dat iedereen goede en gedegen gezondheid mag verwachten tenzij de desbetreffende persoon anders aangeeft. Als je dat niet bevalt, mag je in een onderontwikkeld land gaan wonen.

@17 https://www.nieuwskoerier.nl/news/761557-proef-met-opzettelijke-besmetting-in-de-maak-daniel-32-is-er-klaar-voor

Voeg de daad bij het woord. Kun je nog wat nuttigs doen ook om zo gauw mogelijk van de maatregelen af te komen. Winwin, toch?

@4 En daar is de kortzichtigheid.

@141 Precies, dat waren juist de negers waar ze in de origine van zwarte piet zo voor waarschuwden. Zwarte mannen die je meenamen naar spanje en je dan als blanke slaven verkochten.

Jaahaa, de familie van akwasi was daar helemaal niet vies van.

@12 En daar hebben we Sperti weer.

Wie?

Alleen onder het deugvolk dus. Gewoon mee wegschoffelen.

Fantastisch, ik dacht dat een DLC voor dat soort auto's allang een feit was. Richtingaanwijzers doen het pas na betaling.

Tja, dat is het effect van beveiligingstechnologie laten ontwikkelen door elektronicatechneuten. Elektrische beveiligingsmechanismen zijn op de eerste plaats altijd speelgoed.

Genoeg voorbeelden van dit te zien bij lockpickinglawyer.

@38 Het nut van kuddeimmuniteit is je al tig keer uitgelegd, rat. Dezelfde onzin blijven herhalen, rat, is een standaard complottertactiek, rat.

@29 Wat het vaccin doet is precies hetzelfde, en verandert dus niet je DNA.

@26 Dat jij te stom bent om te lezen verandert niets aan de werking van het virus. Je DNA WORDT NIET veranderd.

@23 Blijf je die onzin nu herhalen? Het ingebrachte RNA verandert NIETS aan je eigen DNA.

Standaard plotterstechniek. Dezelfde onzin blijven herhalen om twijfelaars angst aan te jagen.

@6 Terroristen veroorzaken ook maar een verwaarloos aantal doden. Ook maar niet aanpakken dan?

@3 Jawel, heen en terug van de koffieautomaat. Al was dat ook vooral alleen maar een 'heen' voor sommigen...

Tja, waar zou dat vooroordeel toch vandaan komen? Aan vuur brand je je ook geen 2x.

@32 Jep, ik.

@62 Je immuunsysteem wordt niet genetisch gemanipuleerd. Mensen lezen DNA en RNA en dat is dan de enige koppeling die ze maken kunnen. DIt getuigt wederom van lage of afwezige scholing. Weet dat je dmv eten en gewoon ademen ook kilo's DNA en RNA binnenkrijgt.

@22 Tja daar ben je dan zelf bij hè? Je kunt toch niet verwachten dat bezorgde mensen zichzelf fatsoenlijk zouden informeren vanuit fatsoenlijke bronnen ipv wazige complotsites?

Ik blijf het typisch vinden: is een vaccin duur? winstpruttelpruttel, goedkoop? addertjepruttelpruttel, info gewoon beschikbaar? moeitepruttelpruttel, een uitweg om zo snel mogelijk van deze draconische maatregelen af te komen? anderenpruttelpruttel.

Allemaal vanuit de hoek met een intelligentieniveau zo rond het vriespunt. Wil je niet constant met die constatering om de oren geslagen worden, durf dan eens je hoofd uit het maaiveld te stelen en de groepen waar kennis en scholing scheldwoorden zijn achter je te laten.

@1 Nu wil bigpharma eens een keer geen woekerwinsten vragen, is het weer niet goed. Het blijft maar emmeren met die plotters. Lijkt KOZP wel.

@1 Tja, die bedrijven proberen nu eenmaal niet de jeugd te indoctrineren. Dat kun je van die relionzin niet zeggen.

@6 Dus die twijfels had je niet gehad als er maar 1 enkel vaccin beschikbaar was?

@6 Men noemt dat de gevolgen van je keuzes ondergaan. Waarom moeten andere mensen je egocentrisme en je recht om anderen te besmetten ondergaan?

@9 Laten we dat ook maar gaan gebruiken voor mensen die onze ouderen graag opgeruimd zien hè?

@1 Dat zijn een hoop vaccins die onder staatsgeheim vallen hè? Je bent op de hoogte van het bestaan van bijsluiters? Of zit je zo diep in je plotterangst dat je die ook al niet vertrouwt?

@21 Begrijpend lezen is het egocentrische plebs uiteraard onmogelijk. Moet ik een flowchart voor je tekenen of kom je dan niet verder dan het tellen van de hoeken van de gebruikte figuurtjes?

@36 Neehee, mensen moeten het recht blijven houden anderen te besmetten. Dood door schuld is helemaal IN tegenwoordig.

Het zal ook eens niet het egocentrische plebs zijn met alleen letterlijk en figuurlijk uitzicht op een betonnen muur op 3 hoog die de noodzaak van deze maatregelen niet inzien.

@16 Over welke van de in verscheidene testfases zijnde vaccins heb je het?

@17 En daarna zul je het nog steeds niet nemen want jij lijkt me 1 van die types die al gaat rennen wanneer ze iets als magnesium dichloride hexahydraat lezen.

@1 Over welke heb je het dan?

@4 Nee, je moet natuurlijk het volste recht blijven hebben zwakkeren aan te steken. Dood door schuld is helemaal IN tegenwoordig.

@1 Nee. Ook daar hebben ze corona. Was het vaccin waar jij zo bang voor bent er maar al in de tijd van jouw ouders...

@6 En dus mag er niets aan worden gedaan, zoals verwachten dat de rest van de bevolking zijn mannetje staat tegen die slopende ziekte? Of mag ik dat niet uit jouw schrijven halen?

Ook royeren dan maar. Al denk ik nu dat FvD gewoon ten dode is opgeschreven met Plotter Baudet aan het roer.

@2 En natuurlijk dat wanneer iets ontworpen is met bepaalde designspecs, er niet ineens buiten die specs getreden wordt puur en alleen om economische redenen. Geld stond in deze weer boven het leven van mensen.

Nogmaals: levens zijn onbetaalbaar. Dat betekent dus niet dat dat prijskaartje 0 euro is, maar dat al het geld van de wereld nooit genoeg mag zijn om er zelfs een enkel leven mee te kunnen 'kopen'.

@15 Niet gaan miepen dat je dan niet meer met de grote kinderen mee mag spelen.

@11 Zolang bij jou juiste informatie gelijk staat aan alleen wat je horen wil, valt er met zoiets als jij niet te discussieren.

@11 Het is een feest voor iedereen.

@15 Zij willen er tenminste nog iets aan doen. Zij zijn niet zo ontzettend angstig voor een virus dat ze net doen alsof het niet bestaat. Dat is de freeze-reactie ratje, de slechtste van de 3 die er bestaat.

@3 Dus als er aan het een niets kan worden gedaan, mag er aan het ander ook niets worden gedaan?

Tja, die vragen zijn een gevolg op iets, geen oorzaak.

@3 Dat geldt ook voor vuurwerk. Wanneer liep het bij het brandwondencentrum en oogletselschadeherstel ook alweer spaak? Hartje zomer?

@5 De fiets heeft nog een nut, het gekortepik met vuurwerk niet.

@37 Idd, het is niet dat je speciale ogen bij de CIA ofzo geïmplanteerd krijgt. IEDEREEN kan oplichtende vuurvliegjes zien. Wordt ook veroorzaakt door luciferase. Daar ik ook niets over de toevoeging van dat enzym kan vinden anders dan op plottersites, is het precies dat. Angstig geplot.