Ik wil ook graag dingen. Werpen is nu eenmaal geen recht.
@30 Hebben die mensen met een tegengeluid dan een wetenschappelijke achtergrond?
@1 wetenschap is dan ook zooooooo links. Mensen die vertellen wat je wil horen, zó zou wetenschap moeten zijn.
Donder toch op met weg te kijken van coronagevolgen.
@1 De enige hoop dan is dat dat vaccin niet te specifiek is, zodat het ook voor enigszins gemuteerde covid-19 beschermt.
@19 Ehm nee, het is een virus wat het leven van iedereen verstoort. Heb je het nieuws niet gevolgd?
@15 Als criminele marokkanen oververtegenwoordigd zijn en je zorgt dat er daar minder van zijn, zal de algehele criminaliteit ook sterk afnemen. Het grootste probleem eerst dus.
@129 En daarom maakt billie ook geen vaccin maar mensen die er wel voor geleerd hebben. Moeilijk he?
@2 Yep, allemaal van uw, en alleen uw, belastinggeld.
@22 Gates heeft hier overigens niets mee te maken (denk je nu werkelijk dat zijn gesubsidieerde instelling de enige is die naar een vaccin op zoek is? Zo ja, dan ben je nog naiever dan ik dacht). Hou je toch eens bij het onderwerp.
@21 En weer staar je je blind op een naam. Appeal to authority is echt een vals discussiepunt.
@18 Jep, gewoon volledig blindstaren op een naam. Leren hoe vaccins precies werken en dan moeten toegeven dat eea aan je logica schort? Ammenooit niet!
@8 Het voorkomt wel dat het virus veel schade kan aanrichten als het meteen herkend en opgeruimd wordt. Vergelijk het met een legpuzzel die je al vaker hebt gemaakt ipv eentje die je net uit het cellofaan trekt.
DAAR zit je tijdswinst bij een vaccinatie.
@6 Hmm virii is dus inderdaad fout als ik wat doorblader. Weer wat geleerd dan.
@5 Feiten hebben het niet nodig om in geloofd te worden. Als jij van 20 hoog flikkert ben jij ook gewoon morsdood als je de grond raakt, ook al geloof je niet in de wet van behoud van impuls.
@2 Het meervoud van virus. Wordt zelfs dat al niet meer geleerd?
@1 Of in de gemiddelde achterbuurt.
Dat geldt voor de meeste antilichamen. Het gaat erom dat een vaccin je immuunsysteem het virus leert herkennen. Net zoals dat werkt bij alle andere virii.
@7 Ow ja, een ballenpratsjer. ZOO blij dat die uit de mode geraakt zijn.
@1 Never mind, de televaag doet graag aan sensatietitels.
@1 Jij verwacht dat kinderen braaf blijven zitten of staan als er een zwerm aggressieve wespen om hen heen hangt?
@11 Waarom? Omdat jij je niet aan parkeervoorschriften wil houden?
@2 Eh ja. Als die op zijn is er ook niets meer om de jaarlijkse overshoot mee te compenseren.
@10 Alweer aan het zuipen?
@5 Centrale verbranding is altijd veel schoner dan decentrale verbranding.
@21 Want u doet liever alsof racisme en slavernij niet bestaan?
@9 Ik zal de moeite wel weer nemen, maar het maakt toch niks uit voor u, want u bent heilig overtuigd van iedere mening die op joetroep geplaatst is.
Youtubefilmpjes zijn nietszeggend. Testopstellingen wil ik zien die aerosolverspreiding visualiseren. Niet wat een of andere hijger met een ingestudeerd filmpje meent te verkondigen.
@8 Vakantievluchten zijn dan ook compleet nutteloos. Als je wil vervuilen, moet je er ook maar voor betalen.
@3 Klein maar salikant verschil. Kunt u het vinden?
@3 Nee, hij neemt dit 1:1 over van nietszeggende blogjes, en denkt dan dat "kinderen" makkelijk te indoctrineren zijn. *facepalm
Tja had men zich maar aan de maatregelen moeten houden. Men wou toch eigen verantwoordelijkheid? Die kan men wederom niet aan dus dan maar draconische maatregelen. Eigen schuld.
@7 Men hoopt dat men lering neemt van zo'n boete en vanaf dat moment een kapje gaan dragen.
Graag onomstotelijk bewijs dat die kapjes helemaal niets doen.
@4 Als je dat nog sneller wil gaan, zorg dan dat ze je nergens op kunnen pakken :)
@3 Eigen schuld.
@14 Je bent dus een postzegelverzamelaar ongeacht of je postzegels verzamelt. Je bent dus een moordenaar ongeacht of je ooit iemand vermoord hebt.
Snap je het gat in die logica?
@11 En zelfs na die discussie heb je nog steeds niet door hoe wetenschap werkt en lijk je niet te kunnen begrijpen dat wetenschap (en atheisme) geen geloof nodig heeft.
@9 We waren toch gemaakt volgens jou? Dat getuigt van geloof in iets.
@38 Wel vertrouwen op wetenschap en bedenken dat tonnen vervuiling de atmosfeer in pompen ook het antwoord niet is.
@4 Aldus de persoon die steevast religie verwart met daadwerkelijke feiten.
@34 Jep, wat betekent dat de huidige klimaatverandering effect heeft op onze huidige manier van leven en met name onze voedselvoorziening. Wat er millennia geleden gebeurt is interesseert me vrij weinig op dat gebied.
Je laat dus zien dat je helemaal niet na hebt gedacht en meent slim te zijn met een effectloze tegenvraag.
@31 Was jij er toen al bij? Denk even na over die vraag, die kun je namelijk op meerdere manieren interpreteren.
Tijd om ook een Marokkaans paspoort aan te vragen dus.
250 bekeuringen later...?
@5 Men wil ervoor zorgen dat er over 20 jaar nog steeds mosselen te oogsten zijn. Het kunnen interpreteren van oorzaak en gevolg vereist het hebben van hogere hersenfuncties. Dat mag u ter kennisgeving aannemen.
Idd, als je in staat bent iemand diens menselijkheid te ontnemen, verdien je die zelf niet meer.
@4 Aan de warme dagen doe je niet veel. Aan corona wel. Oneigenlijke vergelijking dus. NEXT.
@13 *in een deuk ligt, want het is grappig omdat het waar is :P
Ah Oost-Nederland. Dat verklaart een en ander.
@9 Anticiperen van mogelijke gevolgen vereist hogere hersenfuncties. Dat mag u ter kennisgeving aannemen.
@5 Dus als iemand in jouw voortuin pist, mag hij jouw daarna ook gewoon op de bek rossen als jij er wat van durft te zeggen. Mag ik jouw adres even? :)
