@3 Nou, onze eigen terugkerende Nederlanders mogen -althans volgens de minister- hun `quarantaine` van 14 dagen gewoon thuis (bij partner/gezin) uitzitten..
Althans, laten we het hopen ; Men zal toch bv. voor 14 dagen boodschappen in huis moeten halen en evt. kinderen moeten ook gewoon naar school..?
Is dan eigenlijk sprake van een serieuze `quarantaine`? Wie gaat dat controleren ?
Er komt een passend afscheidslied op ;
We`ll meet again... Some sunny day ..?
https://www.youtube.com/watch?v=tBX16iBQ0rI
Is er eigenlijk al enige duidelijkheid i.v.m. de herkomst van dit, naar verluid nogal `mysterieuze virus`? Dat al dermate besmettelijk zou zijn tijdens de incubatieperiode van 14 dagen ? Heeft een onvoorzichtige wetenschapper (in een of ander laboratorium) misschien per ongeluk een (experimenteel) buisje stuk laten vallen ?
We zullen het w.s. nooit weten, maar het zou zomaar kunnen gebeuren.. Er zijn wel de nodige vragen over het hoe/ waarom ivm de gehele gang van zaken zoals die zich nu ontwikkelt. Waarom is er bv. niet direct aan de bel getrokken toen dit `mysterieuze virus` daar in december werd geconstateerd ?
Misschien kan men daar beter ondergronds gaan bouwen..?
Je wordt er bijkans moedeloos van.. Deze club heeft overal `de ballen verstand van`, of ze weten het ineens niet meer. Er gaat geen week voorbij of er gaat weer zo`n `bestuurder-zonder-benodigde-kennis` en/of selectief geheugen onderuit..
Hoe lang eigenlijk nog tot de verkiezingen ?
Vorige week was juist in de krant te lezen dat een gemiddeld huishouden volgend jaar minimaal 60 euro per jaar méér kwijt zal zijn aan energielasten. Wie het nog weet mag het zeggen..?
De kloof tussen overheden en burgers wordt alsmaar groter. En dat is vooral te danken aan deze regering, die een soort kruistocht tegen de minima begonnen lijkt te zijn. De duimschroeven wordt die groep alsmaar verder aangedraaid.. (Betreft toch maar `klootjesvolk en steuntrekkers` nietwaar?) Zolang men zelf maar fijn kan blijven incasseren natuurlijk. Afijn, kiest u zelf, maar denk ook eens aan de toekomst.. Onze gezamenlijke toekomst uiteraard.
@7 Dit vindt niet alleen bij Wajongers plaats maar bij alle bijstand/uitkeringsgerechtigden. Deze vorm van onderdrukking van de minima is bekend maar in feite nog vele malen ernstiger.. Letterlijk alles wordt, uitsluitend bij de groep uitkeringsgerechtigden, gekort. Van eindejaarsbonus tot vakantiegeld en/of opgebouwde verlof/vakantie-uren. Zelfs een extraatje voor bv. een verjaardag dient men op te geven en wordt door gemeenten gekort op hun uitkering. Het is werkelijk bij de beesten af. Maar voor VVD prominenten zoals recent weer Dijkhoff gelden dergelijke afknijp-methoden natuurlijk niet.. Die incasseren schaamteloos vermogens naast hun uitkering.. Maar dát mag dus wel. Fijne regering hoor.
Die nieuwe VVD `kroonprins` Dijkhoff is wel supersnel onderuit gegaan. En maar ouwehoeren over `steuntrekkers`. Die maar een schijntje krijgen van wat mijnheer incasseert, en daar veelal keihard -onbezoldigd- voor moeten werken ook. Jawel, ook VVD. En zelf de zakken maar schaamteloos volproppen.
Vorige kroonprins, Halbe Zijlstra, was ook al niet veel fraais.. Die was zgn. aanwezig in de Datsja van Putin en strooide daarover allerlei -verzonnen- complottheorieën rond in de media. Saillant detail ; De man was er nooit geweest, en moest vervolgens het veld ruimen. Je denkt telkens dat het niet gekker of brutaler kan, maar jawel hoor..
Wie is er dan ook geïnteresseerd in zo`n shit film ? RTL heeft groot gelijk. Er zijn zoveel films die wel leuk zijn voor iedereen.
In Nederland stelt het over het algemeen weinig voor. Zal wel weer Hollandse krenterigheid zijn. Hier en daar wat restantjes (over van de najaarsuitverkoop?) aangevuld met enkele dumppartijtjes met maar liefst -jawel- 20% korting..
Tel uit je `winst`?
Dan heeft men ook gelijk je dna, hupsakee..
Pardon, kopspijkers !
Die columns van Leon de Winter zijn gewoon beregoed. Vooral doorgaan Leon ; Je slaat koppen met spijkers !
Trump wordt straks mogelijk gewoon herkozen. Iedereen weet dat liegen nu eenmaal inherent is aan de politiek.. Hier is dat niet anders, lees je vrijwel dagelijks.
Goodnight, and sweet dreams !
@17 Ook bij inlichtingendiensten kunnen uiteenlopende belangen meespelen.. In documentaires, ook uit het verleden, komt dat beeld met regelmaat naar voren.
En hij is ongetwijfeld niet helemaal van gisteren.
@15 Tja, smaken verschillen.. Het is net een mens hè.
Enfin, welterusten.
@12 Het is meer een kwestie van de gegeven `informatie` te schiften, belichten ofwel doorlichten.. Dat is inderdaad een hele toer. Zelfs dan krijg je als lezer slechts een zeer beperkt beeld van wat er -wellicht- allemaal achter de schermen (mee)speelt.. Maar een president van een supermacht weet dat ongetwijfeld vele malen beter dan de gemiddelde burger, waar dan ook. Hij zal die krantenverhalen niet zozeer nodig hebben om te weten wat er allemaal speelt. Daar heeft men een bataljon (welingelichte) medewerkers voor.
Dat recht heeft iedere abonnee, dus hij ook.. Dan zal hij het wel geen goede, en/of objectieve, kranten vinden. Het is ook moeilijk, zo niet onmogelijk, om nog ergens -echt- onafhankelijke media te vinden.
Volkomen krankzinnig..
Waarom moeten geweldplegers, die er zelf voor hebben gekozen daar een nieuwe `toekomst` (van terreur) op te bouwen eigenlijk `worden teruggehaald`?
Er is hier niets (meer) wat hun bindt ? Laat men daar een eigen utopia gaan opbouwen. Dat was immers de wens ; Er is zat werk te verrichten want het hele land ligt in puin.
Het heeft die populistische roeptoeters allebei welgeteld 1 virtuele zetel opgeleverd. Tel uit je `winst` ! Die twee komen opdraven bij iedere staking, om met het nodige geslijm zeteltjes te scoren.. En dat terwijl ze juist een Nexit willen! Dat druist tegen alle (export)belangen in. Dan kunnen de boeren hun toekomst inderdaad vergeten.. Die twee gaan `de boer op` en roepen maar wat. Laat de boeren volgende keer maar wat rotte tomaten meeneemn..., eieren kan ook.
Onbegrijpelijk, dat zo`n roofdier nu alweer op straat wordt gezet.. Het wachten is op het volgende slachtoffer. Schande !
Agenten? Waar dan? Je ziet nooit meer agenten op straat. Slechts her en der wat (wereldvreemde) `handhavers`. Veelal zonder levenservaring en/of de benodigde wetskennis. Bah.
Dat wordt nog een gezellige boel bij de statiegeldautomaat.. een soort nieuwerwetse (stinkende) ballenbak ?
En je zult maar in een supermarkt werken.. Die kinderen komen straks allemaal, stinkend naar verschraalde bierlucht thuis.. En toezicht houdende filiaalmanagers ws. ook. ..Proost?
@10 Ja, bij gebruik van grote aantallen blikjes ..wat op bijv. jongerenfeestjes nogal eens het geval is, zullen zulke model`spoelers` vast niet eenvoudig te vinden zijn.. Afijn, men ziet maar wat voor smerige boel het gaat worden. (Ben sowieso geen bierliefhebber.)
Goede vraag. En hoeveel auto`s gaan er straks nog in vlammen op a.g.v. instabiele accu`s.. Bij een botsing van 50 km. p.u. kan dat al het geval zijn, bleek uit recent gepubliceerd onderzoek. Stond laatst nog het e.e.a. over op teletekst. Dus zo veilig zijn die dingen geenszins.
@7 Dat gaat (groot)gebruikers dan bijzonder veel water kosten, à raison per liter..? En maar spoelen ..jongens? Ja hoor.
Enne.. inkomstenderving ?
@4 Zeker. Kortom ; het plastic tasjes verbruik zal weer (dramatisch) toenemen.. Je kunt die troep immers niet in gewone boodschappentassen vervoeren. In papieren tasjes evenmin.
Wat zeggen mensen als Heineken c.s. van dit onzalige idee? Gaan die dan alle plastic tasjes meeleveren om de blikjes in te vervoeren ?
Zou men die gevaarlijke lui daar echt willen `bevrijden`? Ze zullen ongetwijfeld veel te vertellen hebben.. aan uiteenlopende journalisten. .Bijv. wie hen al die tijd hebben bevoorraad en de financiële middelen ter beschikking stelde ? Dat wordt nog interessant..?
Grote kans dat veel `blikjesdrinkers` dan overstappen op, jawel , plasticflesjes !!
Goed idee hoor..?
Onze (kwaliteits-)boeren worden hier koste wat kost weggepest.. En oost Europese landen krijgen vervolgens EU subsidie om het zaakje daar (goedkoper en kwalitatief vele malen minder) over te nemen. Enne, eet smakelijk..? Nee dank u !!
Nee, en je zou welhaast denken dat die prijzen zo af en toe wat `politiek gemoveerd` zijn.
Tja, en die EU moet en zal kapot..? Concurrentie is een bitch. Zet dan in vredesnaam het ijzeren gordijn maar weer op. Je moet toch wat. Anders wordt het straks pompen of verzuipen. De ene oorlog blijft daar, ongetwijfeld, de andere opvolgen.. En er wordt met mensenmassa`s geschoven alsof het pionnetjes zijn. Zeer triest allemaal.
Tja, maar die miljoenen pilletjes verdienen wel lekker natuurlijk.. Er zitten ongetwijfeld nog veel meer zogenaamde `stoornissen` aan te komen. En, jawel voor alles bestaat een fijn pilletje ! ..Zeiden dé gekken..?
Laat men dan eerst eens goed in kaart brengen wat -alle- mogelijke (plaatselijke) risico`s daarvan zijn / worden.. Daarvoor moet je natuurlijk niet bij Wiebes zijn, die heeft daarvan geen kaas gegeten. Maar in Nederland zou bijv. plaatselijk ook sprake kunnen zijn van `quick klei`. Wat zo`n bodem voor ernstige gevaren kan opleveren, bij (zelfs lichte) aardbevingen, daarvan zijn wereldwijd tientallen voorbeelden te vinden. Ook op plaatsen waarvan men onwetend was. Totdat zich er een bevink(je) voordeed, met alle rampzalige gevolgen van dien..
Ons brein is feitelijk ook een -levend- elektromagnetisch systeem, waarvan we nog lang niet weten hoeveel mogelijkheden het kent.
Dan zou er sprake kunnen zijn van `quick klei`. Een dergelijke bodem kan door aardbevingen vloeibaar worden. In Anchorage in Alaska bijv. heeft in het verleden ook een ernstige ramp plaatsgevonden na een aardbeving. Die beving op zich richtte niet zoveel schade aan, maar het grootste gedeelte van de plaats bleek gebouwd te zijn op bodem van quick klei en die werd door de aardbeving vloeibaar.. Van dat griezelige verschijnsel bestaan wereldwijd nog meer voorbeelden.
M.a.w. ; Straks kunnen we in meerdere (dichtbevolkte) regio`s ook aardbevingen tegemoet zien.. En dan maar hopen dat er geen risicovolle bedrijven in die regio`s gehuisvest zijn..
A propos ; ..Misschien ligt er ook nog een leuk gasveldje onder het Binnenhof ?
Verschrikkelijk. Grote vraag hierbij is ook waarom er blijkbaar al kinderen van 16 als verkeersregelaar worden ingezet bij grote evenementen, en door wie...? Zoiets lijkt nogal onverantwoord, zeker gezien de hufterigheid in het verkeer in z`n algemeenheid. Er zijn bovendien het afgelopen jaar al meerdere verkeersregelaars bij de uitoefening van hun werk omgekomen. Kan hier eens naar worden gekeken door (verantwoordelijke) overheden ?
Gaat niet gebeuren, geen schijn van kans.
Een `handelsoorlog` tussen de V.S. en EU ligt niet voor de hand. ..Momenteel zeker niet.
Allemaal bangmakerij.
Het zal daar op 31 oktober wel een Halloween worden om nooit te vergeten..
@8 Jawel, men had immers die grote brandstapel vergunningen van de burgemeester gekregen. (Mw. hield van een grote fik, zei ze.) Enfin, Den Haag is ternauwernood aan de vlammen ontkomen. Hopelijk kan er nu eens een normale burgemeester worden geïnstalleerd.
@37 De (ex)burgemeester was, als verantwoordelijk hoofd van de politie, ongetwijfeld op de hoogte.
Maar, zoals zij zelf in december al aangaf, hield mw. de burgemeester "..wel van een flinke fik !"
De gevolgen van die voorliefde werden snel duidelijk.. Ternauwernood ontsnapten Den Haag e.o. aan de vuurregens en vuurtornado`s die landinwaarts raasden, recht op alle bebouwing af.
Gelukkig waren de daken nog enigszins nat van de eerder gevallen regen, anders was de ramp mogelijk niet te overzien geweest..
Laat men alle opnamen van contacten van ex president Obama met Oekraïne indertijd vooral ook nog even bewaren.. Wellicht wordt het -algehele- beeld dan wat completer ?
