@18 Mening???
Je moet een mening niet met feiten verwarren.
@12 Tuurlijk...
Alle onderzoeken wijzen er op dat er totaal geen verband is.
@5 Hoe zat dat nu met dat aluminium propje in je hersenen? Je hebt nog altijd niet aangegeven hoe je daar achter bent gekomen.
@9 Er is al lang duidelijk aangetoond dat er geen verband is.
Wordt tijd dat er weer eens wat drones op Russische steden terecht komen.
@5 Als dat zo is dan heb je dat te danken aan dat megalomane ventje in het Kremlin.
@46 Kinderen weten al heel vroeg dat er meer is dan alleen het christendom, daar is geen school voor nodig.
@18 "Zet je iemand aan tafel die betaald wordt door de NAVO, WHO, VN of bijv. Amerika,"
Wat wil je daar dan tegenover zetten?
Iemand die niet betaald wordt door de NAVO, WHO, ,,?
Vrijwillig...
Ach ja, dan vergeten we maar even, dat het een initiatief is van een docent levensbeschouwing. Doe je niet mee, dan word je scheef aangekeken, fijn voor jeugd welke in het algemeen gevoelig is voor groepsdruk...
@7 Dan lijkt het me verstandig dat je er eens zelf naar kijkt want er is niets in te vinden.
Ach ja, pakje shag in Duitsland voor 7-7,50 euro...
Wappies worden steeds gekker en wanhopiger.
RFK Jr...
Opperwappie.
Next.
@4 Nou, laat eens zien waar in de agenda van het WEF staat dat wij gedwongen worden om insecten te eten.
Weer een stapel leugens en bullshit van dissident en Pepijntje...
Oeps is weer eens losgeslagen.
@3 Iemand met ook maar een greintje zelfrespect distantieert zich van het Kremlin - Poetin.
wappie mafketels.
Gaap...
Het staat weer vol met leugens maar ja, niets anders verwacht.
Dan moet Amnestie maar eens een hoop geld beschikbaar stellen zodat controle / pre-check niet geautomatiseerd hoeft te worden.
Mooi. 's Avonds weer lekker lang licht.
Beter voor de verkeersveiligheid. 95% heeft er niets aan als het 's morgens al om 4 uur licht is.
Poetin met pensioen? Die sterft in het harnas.
@71 Wat begrijp je niet aan Belarus 2.0?
@68 Yep, tenzij er geen enkel alternatief is. Zie #56
@112 Oftewel, je bent gewoon een leugenaar.
@108 Je bent dus gewoon een leugenaar.
@94 Oh, je gaat dus expres liegen.
Nou, dan is dat ook weer duidelijk.
@50 Dat is dus exact wat Poetin heeft gedaan.
@45 Niet de boel verdraaien Vage.
@43 "Het is in de jaren 50 als een symbolisch geschenk op papier aan Oekraïne gegeven,"
Wat zit je dan te zeuren?
@86 Niet helemaal, zie #83.
@40 Dat kleine ventje bepaalt wel land hij gaat aanvallen. Daar kunnen wij niets aan doen. Wel kunnen wij dat kleine ventje ongenadig op zijn flikker geven als hij het verkeerde land aanvalt. En dan kan dat kleine ventje bepalen of hij nog verder wil gaan en de wereld wil vernietigen.
@83 Nou, dat is dan tenminste duidelijk.
@38 Yanukovych had de boel verkocht aan Poetin en moest zo snel mogelijk weg. Elke dag dat hij daar langer aan de macht was, was een gevaar voor het volk.
@37 De Krim is van de Oekraïne, daar heeft Rusland niets veilig te stellen. Maar je ontwijkt natuurlijk het woordje 'sinds'. Je weet wel, die wapens en militairen die Poetin leverde voor de burgeroorlog in oost-Oekraïne.
@80 Ach gut, alweer onnozel aan het doen. Het gaat er niet om of jouw mening mij bevalt.
Maar goed, ik zal het even anders stellen:
Ben jij van mening dat omgebouwde kerels, oftewel transgenders, een fysiek voordeel hebben in vrouwenvoetbal en daarom daarvan uitgesloten moeten worden?
@33 En die boeren en mijnwerkers zijn in staat om een regulier leger terug te dringen...
Kom eens met iets geloofwaardigs.
@29 Die president is toch echt wel door het eigen volk en parlement uit zijn positie gezet.
@28 " dat de VS terreurgroepen in een soeverein land bewapend om ze een regime-change/staatsgreep te organiseren,"
Je bedoelt natuurlijk Poetin sinds 2014 in de Oekraïne.
@78 Denigrerend? Ach, je werd gewoon geconfronteerd met je gespeelde onnozelheid en je ontwijkgedrag.
Je mening komt in #50 naar voren maar zelfs daar ontwijk je weer:
"Ik vind het uitmaken om welke tak van sport het gaat en er gekeken wordt in welke situaties er sprake is van fysiek voordeel."
Het gaat hier in dit draadje over omgebouwde kerels, oftewel transgenders, in vrouwenvoetbal. Is het zo moeilijk om daar antwoord op te geven?
@21 Het platbombarderen van steden op verzoek van Assad...
@20 Je bedoelt dat afzetten van die president die tegen de wens van het volk en het parlement zich liet 'omkopen' door Poetin.
@2 @4 Het is bijna onvoorstelbaar dat het niet zo is.
Wel gebruik maken van de samenleving maar niets bijdragen en/of aan de regels houden.
Beste is dat ze ergens op een klein eilandje gaan zitten.
@1 Wat vind je ervan dat Nederlandse politieke partijen gesteund worden door Rusland?
@16 Waarom praat jij continue de agressiviteit van Poetin goed?
@8 "Dat zie je terug in de strategie."
Je doelt natuurlijk op die opmars richting Kiev de eerste dagen van de oorlog en het afdruipen direct daarna. 🤣
De tegenstanders van de zomer-wintertijd gaan natuurlijk alleen maar in de eigen tijdzone op vakantie...
@7 Maar met zomertijd een uurtje extra.
@32 Ach gut. Je durft weer niet op een rechtstreekse vraag in te gaan.
Da's dan weer duidelijk.
@23 Ben je weer de onnozele aan het uithangen?
En wat denk je dat die 'andere factoren' zijn?
Yep.
Er zit inderdaad een groot verschil in, meer dan een factor 3 ondertussen.
Dat is geen aanname, dat is een feit.
Verder kun je andere factoren meenemen in je model.
Wiskunde, modellen.
Logica:
- Indien je niet meer naar buiten mag, kun je ook niemand besmetten of besmet worden.
- Indien je aantal contacten gehalveerd worden, is de kans op besmetten of besmet worden eveneens gehalveerd.
....
https://www.xxlhoreca.com/nl/xxlselect-aluminiumfolie-rol-extra-sterk-kartonnen-18113380.html?utm_campaign=Beslist
https://www.xxlhoreca.com/nl/xxlselect-aluminiumfolie-rol-extra-sterk-kartonnen-18113380.html?utm_campaign=Beslist
En daar kun je wiskunde voor gebruiken.
Ongelooflijk. Veel idioter kan het niet.
Alleen personen volledig wars van enige logica zetten vraagtekens bij het wel / niet effect hebben van de maatregels.
Ga je gang. Linksom - rechtsom, maakt allemaal niets uit. Feit is en blijft dat Corona vele malen meer slachtoffers maakt dan de gewone griep én dat mét alle maatregelen.
En hoeveel enkel aan de griep?
Griep: 300k-650k doden per jaar.
Corona: meer dan 2,3 miljoen.
Ach ja....
Niet de zaken omdraaien. Jij vindt dat de maatregelen kunnen worden teruggedraaid omdat het R-getal lager is dan in eerste instantie verwacht, waarbij je volledig voorbij gaat aan het feit dat het huidige R-getal van de Engelse variant hier o.a. te danken is aan de maatregelen en wat het überhaupt is.
Indien je ook maar enige logica zou hanteren, dan wilde je eerst weten wat het R-getal is voordat je ook maar iets ging doen aan de maatregelen.
Oftewel je bent gewoon aan het roeptoeteren.
Als jij geen enkel idee hebt wat die R-waarde op dit moment daadwerkelijk is, ben je gewoon aan het roeptoeteren. Vooral omdat die huidige R-waarde mede bepaald wordt door alle huidige maatregelen.
Conclusie blijft gewoon staan.
Overdrijven is een kunst maar als je dat doet, doe het dan dat het wel mogelijk is.
Oftewel je bent aan het roeptoeteren maar hebt totaal geen idee waar het over gaat.
Ok. Is dat ook weer duidelijk.
Die 1.13 waar RLW mee kwam is dus de juiste waarde?
All-season, was echter de enige test met temperatuur.
Zie verder dat er een stuk is weg gevallen:
'Waarbij "algemeen bekend" is dat winterbanden bij minder dan 7 graden Celsius beter functioneren.
Maw elke band heeft zijn voor en nadelen.'
Blijkbaar kan NK niet overweg met het 'kleiner'-teken.
Liever niet. Ze zorgt toch regelmatig voor een komische noot 😁
en dan begint het artikel met:
"Sommige winterbanden brengen in de regen een veel langere remweg met zich mee dan gedacht."
en eindigt met:
"Bij een buitentemperatuur van ruim 10 graden Celcius heeft hij slechts 40,9 meter remweg nodig."
Waarbij "algemeen bekend" is dat winterbanden bij
dan nu nog het verschil tussen info en onzin leren.
'weer geen argumenten.'
Afkomstig van krek 'Aldus de dikke duim van Jaap'.....
het kan verkeren... 😎
Niet helemaal waar.
De accu laadt pas op bij een minimum temperatuur.
Wat voor kuren?
Lijkt me verstandig om eerst het artikel te lezen.
'De zestien teststraten kunnen open blijven,'
In de teststraten worden de testen uitgevoerd. In het lab worden ze geanalyseerd.
Ach ja...
Geen enkele.
Het is nu met Corona wel makkelijker maar pas op dat je niet te veel spijbelt anders krijgen je papa en mama strakjes nog controle.
Och gut...
Vroegah wah, da zeie ze: elk pondje gaat door het mondje.
Even wat logica voor je:
Krijg je meer binnen dan je verbrandt, dan wordt je dikker / zwaarder. Oftewel zorg dat je minder binnen krijgt of dat je meer verbrandt.
Je hebt pauze, na je boterhammetje mag je nu even buiten spelen. Denk eraan dat je wel op tijd terug bent voor de middag-lessen.
Logica. Niet meer en niet minder.
Omdat het in je straatje past?
Betrouwbaarder dan de jouwe.
Het aantal besmettingen met de Engelse variant stijgt.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Je mag niet drinken bedoel je. Je bent nog minderjarig.
Serieus??? Omdat je nu die campagnes te weinig hoort heb je moeite met gezond leven / bewegen?
en de besmettingen met de Engelse variant stijgen...
Aangepast aan het huidig niveau.
Dat was duidelijk.
Welke opmerking?
Bang voor een prikje?
Indien ja, daar lopen er hier veel te veel van rond.
Is toch mooi dat dat allemaal geregistreerd en onderzocht wordt. Dan ook nog eens openbaar zodat tegenstanders goed het 'gevaar' van het vaccin kunt onderstrepen.
Dat krijg je met zo'n opmerkingen.
Leuk. Da's weer eens een nieuwe definitie.
Maar goed, volgens die definitie was de uitspraak van van Keulen dus geen racisme.
Jij kwam met een wedervraag:
vertrekken? Antw. Ja
Wie ? Antw. Jij
Ik? Antw. Correct
Waarom? Antw. Hoeft niemand de onzin meer te lezen.
En nog altijd heb je dan geen antwoord gegeven op mijn vraag:
'Vertrek je indien ze niet de absolute meerderheid halen of is het dan 'bedrog'?'
Je hebt blijkbaar het vraagteken gemist. Dat geeft aan dat het een vraag is. Jij vraagt waarom en daar geef ik je dan antwoord op. Tot nu heb jij echter nagelaten om antwoord te geven op de vraag:
'Vertrek je indien ze niet de absolute meerderheid halen of is het dan 'bedrog'?'
Oh, je weet niet hoe een vaccin werkt....
Een prik zegt ook niet dat je morgen nog leeft.
maar niet met de buurlanden.
Hebben ze je soms vroeger pijn gedaan met zo'n prikje en durf je nu niet meer?
Zou zo maar kunnen 🙂
Wat is zo goed verlopen in Zweden?
Het aantal doden per 100k inwoners of zo?
Of de vergelijking met buurlanden Noorwegen en Finland?
