@10: Ja, maar er bestaat toch (nog :) )geen wet tegen iemand negeren of met de nek aankijken, toch?
Ik zie toch nog regelmatig fietsers (en trouwens ook automobilisten) met een smartphone of mobiel in het handje......
@5: Ik vraag me af wat deze vrouwen verwachten als ze in Nederland terug zijn. Ik kan me niet voorstellen dat ze ergens welkom zijn. Ze zullen op veel plekken met de nek worden aangekeken (op zijn minst lijkt mij).
@4: Ik weet niet of het vroeger beter was. Ik ben zelf als jong meisje 2x door een behoorlijke groep aangevallen, maar doordat ik tussen jongens opgroeide kon ik flink terug meppen.
Een groot verschil is wel dat het toen niet gefilmd kon worden en het daardoor niet alom bekend werd.
@28: Ik vroeg me alleen af waar XD voor staat, weet het inmiddels.
aanvulling op @26 voor @21: Oh, ik heb het al gevonden....
@21: Het zal wel een domme vraag zijn, maar wat betekent dat precies?
@16: Het zou kunnen, het zou ook niet kunnen....
@13 en @14: Omdat?
@3: Inderdaad, maar de traditionele hokjes lijken tegenwoordig 'not done'.
Nee, dat zal best. En daarom moet je de digitalisering niet overhaasten. Laat dingen gewoon naast elkaar lopen tot de generatie die niet met digitale middelen kan omgaan is uitgestorven,
Dat is wel fijn als je bv van A'dam naar Maastricht wilt fietsen :)
Tja, het is of blauwbekken van de kou, of je blauw betalen aan energiebelasting of je blauw betalen aan investeringen om minder energiekosten te hebben.
Welk van de 3 is de beste (of liever gezegd: de minst slechte) keuze, vooral als je weinig te besteden hebt?
Wat een kanjer!
Ik meen begrepen te hebben dat rechters in ons land onder grote werkdruk staan. Begrijp niet dat rechters nog tijd hebben voor dit soort flauwe kul zaken en dan nog wel op zo korte termijn....
Hoezo paniekzaaierij vraag ik me af. Er is gewoon heel adequaat gehandeld. Dat het nu om een foute melding gaat, doet daar niets aan af. Vind ik althans.
Dus, als we kerstspullen willen kopen, moeten we niet naar Ikea gaan :)
@45: Wat begrijpen ze niet aan: "Vol is vol'?
Vrouwen kunnen zo verschrikkelijk gemeen en achterbaks zijn.....
Niet alleen Duitsland....
@25: Je hoeft je niet te schamen. Je had niet kunnen voorzien dat het filmpje in de loop der tijd steeds schokkender zou worden :)
Wil de minner op 1,2 en 3 zich bekend maken en motiveren? Een VVD-er toevallig?
@9: Nou, je wordt bedankt. Zit ik weer de hele dag met dat liedje in mijn hoofd waarbij ik braakneigingen krijg :)
Als er geen plek meer is, is er geen plek meer. Hoe simpel kan het zijn?
Nog even en het is de ogen van de dames en hun advocaten onze schuld dat zij zich bij IS hebben aangesloten....
Mij maakt het niets uit wat iemand is, dus ik zal niet discrimineren. Maar als genoemde groepen zich niet zo expliciet als zodanig zouden identificeren en onderscheidend naar buiten treden, zouden we ze in veel gevallen niet eens herkennen en kunnen discrimineren. Het is maar een veronderstelling van mij.....
@41: Dan ben ik wel benieuwd bij welk pensioenfonds u zit.
"In een lang bericht legt ze uit waarom. ,,Wat we als klimaatbeweging nodig hebben, zijn geen prijzen, maar dat onze politici en machthebbers beginnen te luisteren naar de laatste, best beschikbare wetenschap.”
Daar heeft ze wel gelijk in, maar het is maar net welke wetenschappers gelijk hebben en welke je kunt of wilt geloven. Er zijn zoveel verschillende theorieën en uitspraken, dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
@11: Maar onze politici willen toch ook geen Noors gas?
Voor de redactie:
Er zijn erg veel reacties zijn verwijderd, waaronder enkele van mij. Kan ik op de een of andere manier mijn verwijderde reacties inzien om na te gaan of deze terecht zijn verwijderd. Ik kan me namelijk niet herinneren dat ik me onbetamelijk heb uitgelaten.
@5: Was ook mijn eerste reactie. Maar..... gas wordt gedemoniseerd door onze politici, en Russisch gas helemaal :)
Aanvulling op @39: Maar deze sympathieke man is wel redelijk jong gestorven. Sterkte voor de nabestaanden.
@29: Maar het nabestaandenpensioen is een percentage (ik meen 70%) van het ouderenpensioen. Dus er blijft wel geld achter bij het pensioenfonds.
Overigens zie ik erg veel mensen in mijn omgeving overlijden ruim voor of vlak voor of vlak na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd.
@3: + mensen uit het onderwijs, mensen uit de zorg, gepensioneerden. Vergeet ik een of meerdere groepen die zich genaaid voelen door de regering?
@28: Het is hardstikke zielig voor die kinderen, maar de ouders zijn verantwoordelijk, niet wij. En wij kunnen dat niet voorkomen. Maar het bericht scoort natuurlijk extra aandacht door de vermelding in de kop dat er kinderen bij betrokken zijn.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Zegt een politica.... Volgens mij luisteren politici alleen naar de wetenschappers wanneer het ze uitkomt.
Ik ben het niet met haar eens, maar als zij dit als VN-gezant zegt: waarom specifiek Nederland?
En hoezo 'terughalen' waar het om kinderen gaat die niet in Nederland zijn geboren?
@6; Dikke plus!
@104: Jammer genoeg niet nee.
Wat mij betreft heeft het alleen maar voordelen om te zorgen dat je kat in je eigen tuin blijft:
- je hoeft je geen zorgen te maken dat je eigen kat iets overkomt of dat je hem kwijt raakt
- geen gezeur met de buren
- en - als je het goed doet - geen andere katten in je tuin.
Maar je hebt natuurlijk wel kosten.
@102: Je hebt deels gelijk. Je kunt ook je kat naar buiten laten en toch in je eigen tuin houden.
Je zult daarvoor wel wat investeringen moeten plegen.
Kwestie van je realiseren dat je een ander overlast bezorgt als je je kat maar laat gaan en daarom je eigen verantwoordelijkheid nemen.
Mensen moeten gewoon goed blijven nadenken bij het kopen van een huis en het afsluiten van een hypotheek, zich niet gek laten maken dus.
Zielig mannetje....
@7: Mijn poes komt nooit buiten (al vind ik het wel zielig) maar ik heb wel last van katten uit de buurt die in mijn tuin hun behoefte doen.
Waar ik me meer aan erger is dat mensen hun zakje met hondenpoep deponeren in mijn bak voor plastic en papier.
@1: Ik neem aan dat je dit sarcatisch bedoeld?
@67: Begrijp ik goed dat je vindt dat Koolmees mensen die laat ik zeggen max 33 jaar pp hebben betaald moet beschermen ten kosten van mensen die laat ik zeggen 45 jaar of nog meer pp hebben betaald?
@65: Je bedoelt jongeren die nog geen cent in de pensioenpot hebben gelegd?
Was ook mijn eerste gedachte....
@25: Maar dat geldt natuurlijk ook voor de wijk waar jij woont.
Je kunt niet 1 2 3 stellen dat in alle wachtkamers 70% van de bezoekers ouderen zijn.
Ouderen krijgen inderdaad vaak thuiszorg en gaat de huisarts vaker langs, daar heb je gelijk in.
Maar........... wat te denken van de toenemende jeugdgezondheidszorg?
En de toenemende gehandicaptenzorg?
