@4: Nee, maar feiten kunnen wel verdraaid worden.
@40: maakt dat wat uit, ms was het wel op de Wagenweg, of de Herenweg... ????
@18: tja, het is ook niet mijn keuze maar om mensen gelijk als imbeciel aan te merken vind ik ook weer wat ver gaan.
Bezuinigingen of meer belasting betalen door de burger?
@1: De man heeft zijn verslavingen overwonnen en is intens gelukkig. Wat is daar sneu aan?
@29: Hoezo angsthaast? Nee, ik denk niet dat ik dood ga aan corona maar ik ga het ook niet opzoeken. Maar dat laatste zul jij ws onder angsthaas vatten. Net zoiets "ik word niet door een auto doodgereden maar ik ga wel lekker de snelweg oversteken"
@1: Een rij van minimaal 50m (ik neem aan dat je meter bedoelt), zegt niet zoveel. Zijn het 50 mensen of zijn het 33 mensen die dus keurig 1,5 m afstand in acht nemen? Of ms zijn het nog minder mensen...
@27: Ja hoor, onze zoveelste deskundige is opgedoken.............
Ik zie veel minnen op @19. Het verwondert mij sowieso dat je minnen op een vraag krijgt, maar dat je minnen zonder antwoord krijgt vind ik echt stom, stom en nog eens stom. Kan tenminste 1 van de minners aangeven waarom hij/zij gemind heeft?
Tja, zag hier in Haarlem ook een paar buurtfeestjes waarbij geen 1,5 m in acht werd genomen.
Ik zie Rutte al helemaal glimmen :)
Hardstikke mooi dat er nog zoveel om de natuur wordt gegeven en dat deze jonkies zijn gered. Ik mis in het verhaal echter hoe het met mamma ooievaar gaat. Zij zal haar partner en jonkies toch wel missen?
Maar, beste Midas, als de verspreiding van het virus niet het gevolg is van reizen, hoe komt het dan dat we concentraties zijn in o.a. Italie en dichterbij, Noord Brabant?
@4: Kennelijk zijn die mij niet opgevallen.
Eindelijk een keer een goed voorstel van Klaver.
@3: Tsss, heb je nog iets verstandigs te melden?
Hier zijn toch geen woorden voor? Zo'n jonge knul, uit het niets en voor niets gedood door een of andere looser. Een criminele statushouder. Mijn hart huilt....
Te triest voor woorden. Ik dacht dat we allemaal bezig waren om de meest kwetsbaren te beschermen?
@47: Zeker is een huis/wonen een basisrecht, dat ben ik met je eens., maar dan wel voor iedereen. En ik denk dat het voorrang geven juist tot verdeeldheid leidt. En over welke discussie heb je het nu eigenlijk? Met @11 heb je jezelf toch in het onderwerp gemengd?
"Vliegen wordt straks heel anders" en ik vermoed zomaar ook veel duurder...
Registreert....
@11: Ik woon ook niet in een paleis (in de algemene zin van het woord) en ik ben niet afhankelijk van de toewijzing van een huurwoning en ik ben dus ook niet bang om voorbij gestreefd te worden. En ik ben dolblij met mijn eigen woning (vooruit: "mijn paleisje").
En toch steiger ik. En weet je waarom? Omdat ik het oneerlijk - zo niet belachelijk vind - dat vluchtelingen, asielzoekers, immigranten, nieuwkomers of hoe je ze noemen wilt, VOORRANG krijgen. Kun jij een goede reden geven waarom zij voorrang krijgen op mensen die al jarenlang op de wachtlijst staan voor een woning? Kun jij uitleggen waarom deze mensen een woningen krijgen AANGEBODEN terwijl iemand die al jarenlang op de WACHTLIJST staat moet REAGEREN op een woning?
Kennelijk ga je ervan uit dat iedereen die dit een oneerlijke, belachelijk regeling vindt, vanuit eigen belang redeneert en reageert. Kun je uitleggen hoe je tot zo'n kortzichtig idee komt?
@7: En in vv daarop dat hem door bepaalde figuren de hand boven het hoofd wordt gehouden. Hoe bestaat het dat iemand die moord met voorbedachten rade pleegt 18 jaar krijgt en geen levenslang?
@9: Herken het uit mijn omgeving. Ik begrijp niet dat mensen die een pro deo advocaat hebben, maar ongelimiteerd kunnen blijven procederen. Ik begrijp die advocaten trouwens ook niet. Bij deze neem ik mijn opmerking in @6 terug.
@8: Geen idee of de Antillen te redden zijn, zijn deze net zo hopeloos verloren als Afrika?
@7: Dan had je ex zeker een pro deo advocaat?
@3: Ik wil niet lullig doen (maar doe het toch even), denk dat je iets niet helemaal goed hebt gedaan.
Ach, opiniemakers, voor wie zijn deze mensen er eigenlijk? Voor diegenen die zich geen eigen mening op basis van feiten kunnen vormen? En wat mij betreft heeft De Jonge helemaal gelijk. En @6: nee, met het geld van 1 multimiljonair kunnen geen duizenden Afrikanen worden gered. We zijn al decennia bezig met miljarden in Afrika pompen en nog geen reet opgeschoten.
@61: Ik begrijp je reactie niet. In het door jou aangehaald artikel staat toch "Het plan is ingetrokken op verzoek van Elbers zelf en de raad van commissarissen van KLM."?
Ik ben wel benieuwd waar of bij wie dit plan vandaan kwam en wat de bedoeling ervan is geweest.
@14: Tja, kennelijk is het niet voor iedereen logisch.
Ik kan het artikel niet lezen, maar waarom zou deze man een bonus (moeten) krijgen?
"Kort daarna brak de coronacrisis uit, waardoor Marcel de deuren van zijn zaak al snel weer kon sluiten. Nu loopt hij de nodige vergoeding om zijn personeel te kunnen betalen net mis: “Ik heb altijd belasting betaald. Vanwege een verbouwing heb ik geen totale maandomzetcijfers over februari. Daardoor kan ik geen aanspraak maken op de regeling. Tweeënhalve ton naar de maan.”
Met alle respect, je moet toch altijd je omzetcijfers op orde hebben? Dat je met een verbouwing bezig bent, lijkt mij daar niets aan af te doen. Niettemin vind ik het hartstikke triest voor deze man en ik hoop van harte dat hij nog een herkansing krijgt.
@7; Helaas zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Zo gaat het immers al jaren (goed voor Rutte).
@3: Ik heb je geplust, maar nu noem je een hoogopgeleide, wat dacht je van de schoonmaker, de vuilnisman of in jouw richting te blijven, de doktersassistente?
En hoeveel woningen zijn er binnen het half jaar nodig voor autochtonen. En waarom komt dit niet in het nieuws?
De rillingen lopen toch over je rug als je dit leest. Wat een k*tleven heeft dat arme kind gehad.
@157: Oh, dat was dan een verschrijving van mij. Ik bedoelde natuurlijk Assad...Maar u had m.i. uit de rest van mijn berichten kunnen concluderen dat het over Assad ging, corrigeren had ik niet erg gevonden hoor....Neemt niet weg dat ik denk dat het Westen onder het mom van democratie invoeren veel ellende heeft veroorzaakt in verschillende landen, maar ook dat ik desondanks vind dat die kerels uit die landen ballen moeten tonen door terug te gaan naar hun eigen land om dit te heropbouwen en niet te profiteren op de zak van - eveneens - onschuldige burgers.
@15: Dan dan verwacht je dat er (ook) een relatie gelegd wordt tussen roken en het virus. Maar die heb ik tot nu toe niet gezien, of ik heb ik iets gemist?
Nou ja zeg, het zou wel heel toevallig zijn als het 5 om 5 is. Wat is nu de bedoeling van deze kop?
@147; Heb ik een jaartal genoemd?
@145: Tja, ik heb me misschien iets te eufemistisch uitgedrukt. Eerlijk gezegd vind ik het een hele kwalijke zaak dat we ons toen in - laten we eerlijk zijn een interne Syrische aangelegenheid - op deze manier hebben gemengd. En dat allemaal onder het mom van 'de democratie bevorderen'.
Ik vroeg me eerlijk gezegd af of de stoffen die je als roker binnen krijgt, je niet zouden kunnen beschermen tegen het virus....
aanvulling op @141: maar e.e.a. neemt niet weg dat ik vind dat samcash een beetje van het padje af is met zijn geitenwollensokkengeklets.
@140: Bedoelt u nu te zeggen dat Nederland geen militaire operaties in Syrie heeft uitgevoerd (tegen Saddam)? En dan hebben we nog de Nederlandse steun aan Syrische rebellen.
@132: En wat is er mis met oorlog voeren tegen de Taliban en de IS? Tegen Saddam vind ik overigens minder goed van ons. Maar los gezien daarvan: zijn wij dan de enige landen die dat gedaan hebben? Maar los gezien daarvan: jij hebt meer respect voor die lui die hier komen potverteren op onze zakken dan voor mensen die hun eigen land willen heropbouwen?
@41: En je vindt het ook prima als je jouw huis komen afbranden?
@41: Lijkt me des te meer reden om terug te gaan, je eigen land weer opbouwen.
Als iemand wil bidden, prima toch? Maar waarom kan dat nu even niet gewoon thuis?
@8: ik had vorig jaar al bezwaar ingediend omdat in de loop van 2018 2 exact dezelfde huizen tegen lagere prijzen waren verkocht dan mijn OZB. Nou, je kunt op je kop gaan staan, maar er wordt alleen gekeken naar de door de gemeente geselecteerde referentieobjecten. Hoezo rigide ambtenaren? En hoezo wij zijn er voor de burger?
@11: een waarheid als een koe!
