@14 Als jij dat verstaat onder sarcasme, dan ben je toch wel HEEL erg laag gezonken!
Misschien volgende keer eens nadenken VOORDAT je iets roept??
@2 Wat een walgelijke misplaatste uitspraak, laat exact zien hoe jij in elkaar steekt!!!
De goedpraters laten lang op zich wachten vandaag, zeker lang weekend in aantocht!!
Sarc off....
Denk laat zijn "ware aard" zien ..........
'Ik heb geen fouten gemaakt'
Je mag niet liegen Rutte!!!
Gewoon ff telefoon gegevens opvragen bij provider :)
Niet alleen de riante pensioenen van het Europarlement.
Maar de burger draait ook op voor de riante salarissen van de (R)overheid, de extravagante vergoedingen van de leden van de (R)overheid, het wachtgeld, baantjescarrousel etc etc etc........
Misschien wordt het langzaam aan tijd voor burgerlijke ongehoorzaamheid!! ;(
En dar durft hij te zeggen zonder erbij te lachen???
Sarc Off...
@28 Daar ben ik het ook helemaal mee eens!
................................ maar dan krijg ik nog steeds geen antwoord waarom de demonstratie bij KOZP wel mag doorgaan; waarvan van te voren bekend was dat het uit de hand kon lopen (en dan maakt het niet uit door tegen of voorstanders) en van Pegida niet! ....... Dat riekt naar discriminatie!!!
@23 Ik vermoed dat er ook gekeken zal worden naar maatschappelijk belang en naar voorgaande demonstraties van eenzelfde organisatie. En laat Pegida nou net niet zo'n heel florissant track-record hebben.
Nee KOZP heeft een "florissant track-record" (om jou woorden te gebruiken), maar daar is /wordt ook niet naar gekeken.
En ook hier zijn het de tegendemonstranten (die de openbare orde in gevaar brengen), dus ik snap je uitleg niet heel erg.........
@21 "Ja, iedereen heeft het recht om te demonstreren ... zolang de openbare orde maar niet in het gedrang komt. Dat geldt voor iedere demonstratie."
Bij KOZP was het ook al LANG van te voren bekend dat het uit de hand kon lopen (dat de openbare orde in gedrang was), maar die kunnen altijd gewoon doorgaan!!!! Leg maar uit dan!!
Een deel stelling zegt al meer dan genoeg;
"de Marokkaans-Nederlandse moslims ....................de Turkse Nederlanders"
Maak een keuze;!!
Je bent (of wil zijn) Nederlander of Turk/Marokkaan. Laat zien waar je loyaliteit ligt dan is het voor iedereen duidelijk!!!
Dan lijkt me dit toch beter;
https://www.mosameat.com/
@25 Pegida is onderdeel van het probleem.
Als je het zo gaat stellen ken ik er nog wel eentje;
Als de moslims hier niet waren geweest had er nooit een Pegida geweest! ;)
Ik heb verder niets met Pegida, maar mijn steun hebben ze.
Waarom zou een groepje nietsnutten (werkschuwe die zich verkondigen onder de naam KOZP) wel mogen demonstreren (dan nog wel tegen een kinderfeestje), terwijl men weet als deze lui dat doen er waarschijnlijk erger van komt. En zou Pegida dat dan niet mogen?? Heee is dat geen discriminatie?
Ik zou bijna zeggen: Geef Nederland nu eens terug aan de Nederlanders!!!
En als je zo nodig toch hier wil blijven pas je dan eens aan!!!
Wordt langzaam aan tijd dat er een einde komt aan het baantjescarrousel van de (R)overheid.
Tevens moet ook het wachtgeld en de extravagante vergoedingen worden afgeschaft!
En straks zeker tweede kerstdag inleveren voor het Suikerfeest???
Ik vraag me langzaam af, hoelang we dit nog moeten pikken!!!!
Als "gast" pas je jezelf maar aan (en NIET andersom)!
De mensensmokkelaars en degene die de massa emigratie stimuleren (oa de NGO's en diverse regeringen) lijken mij degene die dit hebben veroorzaakt en of in gang houden!!!
De meeste vleesvervangers knallen uit hun verpakkingen van de additieven. Dit kan soms oplopen tot extreem hoge doseringen aan zout, suiker en transvetten.
Dit zien we ook terug in vegan producten. Om het verlies van o.a vlees en andere dierlijke smaakversterkers op te vangen worden enorm veel hulpstoffen toegevoegd om iets op smaak te brengen, of een juiste textuur te geven;
Eet smakelijk ;)
Als we kijken naar voedsel zijn er 3 hoofdgroepen
Herbivoor. Eet 100% planten
Carnivoor. Eet 100% vlees
Omnivoor. Een herbivoor (planteneter) die meer dat 5% dierlijk voedsel eet of een carnivoor (vleeseter) die meer dan 5% planten eet wordt een omnivoor genoemd oftewel een alleseter.
Planteneters
Een planteneter heeft een lang spijsverteringstelsel met een groot volume (hele lange darmen of meerdere magen). Dieren met een relatief grote blinde- en dikke darm inhoud noemen we hindgut fermenters (achterdarm verteerders). Dieren met voormagen noemen we foregut fermenters (voordarmverteerders).
Bij planteneters wordt door een enorme hoeveelheid aan bacteriën in de voordarm (voormaag cq magen) of in de blinde- en dikke darm plantaardig voedsel omgezet (gefermenteerd) in verzadigd vet. Feitelijk worden planten via een omweg veranderd in verzadigd vet en vervolgens opgenomen in de darmen.
Vleeseters
Vleeseters hebben een relatief kort spijsverteringsstelsel met een relatief kleine inhoud.
Het spijsverteringsstelsel is hoofdzakelijk gebaseerd op vertering door enzymen. De enzymen breken de voedingsstoffen af die door de dunne darm worden opgenomen.
Omdat de dikke darm relatief erg kort is zijn carnivoren slecht in staat planten te verteren.
De mens
De mens beschikt niet over een voormaag (voorvertering) en ook hebben wij relatief, in verhouding tot vele dieren met hetzelfde model spijsverteringssysteem een kleine blinde- en dikke darm en dus weinig na vertering. Ons verteringssysteem beschikt niet over de volumineuze inhoud aan bacteriën om planten goed te kunnen fermenteren. Aan de hand van de anatomie van de mens kunnen wij niet anders concluderen dan dat wij slecht planten kunnen verteren en carnivoor zijn.
Toch zijn er ook wel aanwijzingen dat de mens behalve carnivoor ook verzamelaar is, oftewel omnivoor. Om een vergelijking te maken nemen we de bruine beer als voorbeeld. De bruine beer lijkt qua verteringssysteem behoorlijk op de mens met dit verschil dat de bruine beer een in verhouding veel langere dunne darm heeft. Door die relatief lange blinde darm is hij is staat suikers uit vruchten op te nemen en deze in de vorm van vetopslag mee te nemen voor zijn winterslaap. De zaden komen onverteerd weer bij de ontlasting naar buiten. Daarom zijn beren enorm belangrijk voor het verspreiden van zaden. Als we naar zijn spijsvertering kijken kan de bruine beer alleen zeer licht verteerbare planten verteren.
De menselijke dunne darm kan suikers uit vruchten opnemen en opslaan als vet. Toen de mens nog dicht bij de natuur stond was dat enorm belangrijk om net als de beer een vetreserve op te bouwen om de winter te overleven.
Dat is ook direct de negatieve kant van de zo gezond geachte fruitsuikers. Fruitsuikers en ook alcohol kunnen maar door een zeer beperkt aantal cellen in ons lichaam verbruikt worden en worden daardoor direct vanuit de dunne darm naar de lever getransporteerd en daar omgezet in vet.
De van oorsprong zo belangrijke functie van fruitsuikers keert zich in onze moderne tijd tegen ons.
Ook voor de mens geldt dat wij alleen zeer licht verteerbare planten kunnen verteren.
Conclusie
Conclusie is dat de mens een omnivoor is met dien verstande dat het kleine deel herbivoor in ons ervoor zorgt dat wij vetreserve opbouwen waar wij geen gebruik meer van maken en het verstandiger zou zijn als wij ons als carnivoor gedragen.
@8 Voor een deel hebben we dat aan (onnozele) kiezers te danken ja.
Maar ik ben er (persoonlijk) ook van overtuigd dat die verkiezingen elke keer weer gemanipuleerd worden door diezelfde (R)overheid!!
Doordat de (R)overheid de multinationals onderdeel hebben gemaakt van de politieke baantjescarrousel zal dit waarschijnlijk niet snel veranderen.
Misschien bij de volgende verkiezingen een GOED nadenken???
@3 Nog vreemder; er zijn nog steeds mensen in NL die op hem stemmen!!
De (R)overheid kost ons nog veel meer!
Eerst maar eens weg met het wachtgeld, het baantje carrousel , en de extravagante vergoedingen (en niet te vergeten alle "verloren" geraakte bonnetjes)....!!!
Soms is het moeilijk om onderscheid te maken tussen een persoonlijke aanval en een provocatie.
Die laatste is echter bedoeld om iemand uit de tent te lokken en tot een bepaalde actie of reactie te verleiden.
Dat kan licht-humoristisch bedoeld zijn of ernstiger vormen aannemen. Zo kan een provocatie weliswaar, door het effect dat zij sorteert, het karakter van een persoonlijke aanval krijgen; maar de doelstelling die eraan ten grondslag ligt, is toch anders: geen aanval, veeleer uitlokking.
@189
Doel van een BBQ:
Een barbecue (afgekort: BBQ of bbq; vaak foutief als "barbeque" geschreven) is een gebruiksvoorwerp waarmee men vlees en andere voedingsproducten kan bereiden door deze te roosteren. Deze kooktechniek wordt ook wel grillen genoemd.
Barbecueën wordt vaak aangegrepen voor een sociaal gebeuren. Vaak worden er gasten uitgenodigd. De combinatie van het buiten eten, zomers weer en bewegingsvrijheid zorgt ervoor dat veel mensen barbecueën als een aangename bezigheid ervaren.
@4 Naar de gevangenis en wel levenslang, buiten dat ze die schade hebben aangericht door plofkraken brengen ze elke keer weer mensenlevens in gevaar met deze acties.
Levenslang is niet verkeerd voor elke keer weer vernieling, stelen en poging tot doodslag lijkt mij!!!!
Eigenlijk heeft hij gewoon gezegd wat de (R)overheid hier van denkt!!
@33 Sinds wanneer is de waarheid sneu????????
Daaruit kunnen we alleen maar concluderen dat je jezelf niet eens verdiept hebt in het onderwerp!
Tijdens zijn politieke Carrière (ahum) had hij op een gegeven moment meer dan 9 "bijbaantjes" (die ook nog voor een aantal fiasco's hebben gezorgd) .
@27 Zijn hele leven er voor gegraaid zal je bedoelen!!
@1 Niet alleen het wachtgeld maar ook het Baantjescarrousel van de (R)overheid!
'Als we dat allemaal hadden moeten doen aan de hand van een bevinkje, zou dat ronduit armetierig zijn geweest.'
Kun je dus nagaan hoe er door de (R)overheid over gedacht wordt! ;(
Dat zijn geen activiteiten, dat zijn gewoon criminelen!
En wie gaat dat allemaal betalen?????
@3 Toegeven dat is ook weer waar (helaas)...
Oeps, dat zullen sommige bevolkingsgroepen niet leuk vinden........LOL
En, nee ik discrimineer niemand met deze uitspraak, wie de schoen past trekke hem aan!!
Wat kost de EU: Veel te veel!
Wat levert het op: een hoop ellende!
Door geen leningen af te sluiten bespaar je nog veel meer!
Als je geen geld hebt om een nieuwe TV (of andere luxe goederen) dan kun je die dus niet kopen, gewoon even sparen tot het wel kan. Hoe moeilijk kan het zijn. Er wordt ook veel te makkelijk geleend of op krediet gekocht. Maar waarschijnlijk ligt dat voor een groot deel aan de opvoeding!
Verbieden die dubbele nationaliteit. Afpakken die dubbele nationaliteit. Afschaffen die dubbele nationaliteit. Je krijgt er geen loyalere burgers mee, maar wel minder problemen!!!!
Gewoon geen dubbele nationaliteiten toestaan (werkt alleen maar fraude in de hand) en wie dit niet wil of kan (omdat bv zijn/haar land dat niet toe staat) heeft gewoon pech!!
En GEEN uitzonderingen!
Laat maar zien waar je loyaliteit ligt.
@6 Nederland is (nog wel) een heel mooi land, maar helaas klopt je tweede punt ook.
Ik vraag me af wat nu een "Turkse Nederlander" eigenlijk is.
Je bent Turk of je bent Nederlander, je kan niet allebei zijn!!!!!!
En naar Turkije ga ik zowiezo niet, al krijg ik geld toe......
Zal me wel diverse minnetjes opleven maar dat moet dan maar ;)
"Zo wordt niet in alle lidstaten geregistreerd of iemand een dubbele nationaliteit heeft. Ook zijn de registraties niet geharmoniseerd, waardoor niet overal de persoonsgegevens gelijk worden vastgelegd. Daardoor is niet altijd vast te stellen of het dezelfde persoon betreft, en de termijnen voor de registraties tussen de lidstaten verschillen"
Weer een reden temeer om dubbele nationaliteiten NIET toe te staan!
„Het is gevaarlijk voor onze veiligheid”, zei de premier
Hij bedoeld waarschijnlijk dat het gevaarlijk is voor zijn portemonnee en voor de portemonnee van zijn elite vriendjes!
Met dank aan onze (R)overheid........!!!
En pinokkio (iedereen weet onderhand wie dat is) maar beweren dat iedereen er op vooruit gaat: waarschijnlijk alleen hij en zijn "vriendjes"..
Bij volgende stemming misschien eerst eens nadenken voordat je je stem "weggeeft".!
Het wordt nu ECHT tijd voor een drastische verandering!
@6 Nee ik ook niet, maar ik ben zelf ook geen digibeet (ben al sinds jaren 80 ICTer).
Probleem is dat dit soort figuren het gemunt hebben op de digibeten (en die zijn er nog maar zat), de "jeugd" zit dat misschien vastgeroest aan de smartphone (steker nog kan absoluut niet meer zonder) maar dat geld zeker niet voor iedereen (zeker de "oudere"generatie niet)..
Dus stellen dat dit dom ofzo is, is natuurlijk gewoon "erg kort door de bocht".
En zoveel voorlichting is hierover (nog) niet geweest, in ieder geval niet op de NIET digitale media.... ;(
@1 @2 @3
Erg kort door de bocht jongens, niet iedereen zit "vastgeroest" aan zijn smartphone en of laptop.
Er zijn legio mensen die "minder goed" thuis zijn (of hierin totaal niet in interesseert zijn) op de moderne sociale media. Beter zou een goede voorlichting zijn; maar dat is waarschijnlijk te duur voor onze (R)overheid, die denkt alleen aan zichzelf.
Een verbod is een signaal van gebrek aan vertrouwen in de burger!
Ok kan dat?
Dan wil ik onze (R)overheid wel op marktplaats zetten ;)
Srac Off.....
Stuurzeweg :)
