@92
Uw puberale onbeleefde antwoorden schertsen uw profiel.
Het bewust in gevaar brengen van uw medemens is dus in uw ogen helemaal geen probleem om uw waarheden / overtuiging te verdedigen?
Dus kunnen we hier uit opmaken dat u uw eigen mening en overtuiging boven het belang van uw medemens zet!
Als dat uw levens moto is zou ik zeggen veel succes!
@90
En de anti-vaxxers gaan ondanks de mogelijke gevaren gewoon door:
Anti-vaccinatieberichten blijven zich verspreiden tijdens de uitbraak van mazelen in Nieuw-Zeeland:
https://www.newshub.co.nz/home/lifestyle/2019/09/anti-vaccination-messages-continue-to-spread-amid-new-zealand-measles-outbreak.html
Je leest soms dat veel anti-vaxxers "hoog" opgeleid zouden zijn, ik denk eerder dat ze VERKEERD opgeleid / geïnformeerd zijn.
Zeker hun diploma bij een pakje boter gekregen......... Sarc Off :)
LONDEN (Reuters) - De Wereldgezondheidsorganisatie zei donderdag dat het een toezegging van Facebook verwelkomde dat het gebruikers op zoek naar vaccininformatie op Instagram, Facebook en andere forums zou leiden naar feiten en niet naar verkeerde informatie.
https://www.reuters.com/article/us-health-who-socialmedia/who-welcomes-facebook-pledge-to-curb-anti-vaccine-misinformation-idUSKCN1VQ1E6
@47
"> Onderdeel van de nepnieuws wereld."
Oh je geeft het dus toe dat anti-vaxxers alleen maar nep nieuws verspreiden.
@86
"Ik heb meer beschaving in mijn pink dan jij in je hele lijf."
Dat zou je toch niet zeggen als ik uw uitspraken zo her en der lees:
Uit @82 "hypocriete, arrogante fascist. "
Top uitspraak van een beschaafd iemand hoor....NOT
NB wel goed om te weten wat u beschaafd vind!
@ 42 Moet zijn: Dat is wat u er van maakt!
@38 Dat is wij u er van maakt!
Het zijn juist de anti-vaxxers die (MET ALLE MACHT) proberen deze vrouwen / ouders (lees onzekere ouders) iets op te dringen!
Gelukkig zijn de meeste vrouwen / ouders wel bij machte dit naast zich neer te leggen, en hebben de meeste wel voldoende "hersens" (zoals u het denigrerend noemt) om dit te doorzien.
En dat ouders onzeker zijn, wil helemaal niet zeggen dat ze dom zijn (wat u er dus van maakt), discussie en zeker willen weten is alleen maar goed. Maar als onbetrouwbare bronnen (zoals anti-vaxxers) hierop (vaak zelf opdringerig) desinformatie geven kunnen deze ouders nog onzekerder worden.
Soms komt een moeder er op minder leuke manier achter dat ze door desinformatie (van oa sociale media) een verkeerde beslissing heeft genomen;
Een moeder wiens zoon bijna stierf aan mazelen nadat ze ervoor koos niet te vaccineren, roept andere ouders op om te heroverwegen of ze de juiste beslissing voor hun kinderen hebben genomen.
https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12264331
Als door de maatregelen van Facebook (en maatregelen van andere sociale media) dit (deels) voorkomen kan worden zijn we op de goede weg en kunnen we dit alleen maar toejuichen.
@22
"Hoog opgeleiden mensen hebben het al lang in de gaten en zijn goed geÏnformeerd en kiezen ervoor om hun kinderen niet te vaccineren, omdat de nadelen 100x zwaarder wegen dan de zeer schamele voordelen."
Heeft u hier ook bewijs van?
@22
"Facebook is een onderdeel van de grote deksel om het riool, met alle ongure zaken van multinationals, bankiers en politiek, dicht te houden."
Heeft u hier ook bewijs van?
@17 Aanvulling;
Omdat dit voor de gemiddelde gebruiker dus erg moeilijk is om te zien / ervaren wat nu echt is en wat niet zijn er externe middelen / maatregelen nodig.
Dit initiatief kunnen we dus alleen maar toejuichen want dit gaat (voor een deel) desinformatie tegen.
@15
Dat denk ik dus ook:
Dit heeft oa in grote mate te maken met iemands surf / zoek gedrag;
Sociale media als Facebook maken gebruik van algoritmes om te bepalen wat je het liefst ziet. Op basis daarvan komen berichten die het meest overeenkomen met jouw wereldbeeld bovenaan te staan in je nieuwsoverzicht of tijdlijn.
Groeperingen (zoals anti-vaxxers) maken hier (mis) gebruik van, en lijkt het voor de gebruiker om echte reële informatie te gaan waardoor de twijfelde ouder nog meer gaat twijfelen.
Hierdoor ontstaat een negatieve (zoek) spiraal waardoor het voor de gemiddelde gebruiker erg moeilijk wordt om echt nieuws van "fake" nieuws te onderscheiden.
@10
"Klopt, maar ik heb het niet zo op een facebook die sturend optreed. "
En dat maakt dat iedereen dan maar onzin mag verkondigen (op Facebook of ander sociaal media) en daardoor mogelijk onzekere ouders op het verkeerde been zet, die daardoor verkeerde beslissingen nemen met mogelijk desastreus gevolg?
@3 @4
Uw constante onbehoorlijk taalgebruik doet uw standpunt geen goed.
Natuurlijk is kritisch zijn en een discussie aan willen gaan goed, maar wat u doet kunnen we gewoon scharen onder onbehoorlijk gedrag.
Uw zou kunnen overwegen om met (goed onderbouwde) bewijzen te komen, in dat geval zou een discussie mogelijk kunnen zijn.
@67 @68
Ja zou ik wel eens willen zien..
Lever maar (gefundeerd) bewijs @67
Om even bij de stelling te blijven;
Misschien kun je deze suggestie omdraaien. Als u uw kinderen vaccineert, krijgt u een korting op de zorgverzekering.
@23 Uw opmerkingen zijn gemeld.
En op uw vraag:
"Hebben jullie niet het gevoel dat je met streven naar vaccinatieplicht op een hellend vlak zit?
Vaccinaties, oké, maar alleen op vrijwillige basis, zonder dwang en gedram."
De meerderheid van Nederland is het niet met u eens.
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/ruime-meerderheid-wil-dat-overheid-vaccineren-verplicht/
@1 gewaagde uitspraak: verklaar u nader aub.
Het wordt langzamerhand tijd voor een tegenbeweging: You Have To GO
Sarc Off
:)
En ze geloven zeker ook dat de aarde plat is ;)
Srac off
@102
"Zo hè…u bent ook echt de eerste die dat schrijft…."
Zo ziet u maar weer dat de waarheid vanzelf naar boven komt, wel mooi dat u dat zelf bevestigd!!!
@99
Om in uw "straatje" te blijven;
U probeert wijs te zijn, echter doet u slechts het tweede deel van uw naam eer aan...
@47
Als u de beweringen nu eens zou ondersteunen met (correct) wetenschappelijk bewijs zouden we misschien nog bereid zijn naar u te luisteren.
Echter het keer op keer herhalen van opmerkingen (die keer op keer onderuit gehaald zijn) zonder enige vorm van bewijs en of juiste onderbouwing is niet alleen nutteloos maar ook gewoon DOM!
Natuurlijk is kritisch zijn goed en moet men openstaan voor discussie. Echter uw discussie bestaat alleen uit platonische leugens en staat u niet open voor een echte discussie.
Het enige waar u wel goed in bent, is zo veel mogelijk uw tegenstanders zwart maken en te kleineren. Maar ieder weldenkend mens weet dat deze vorm van discussie alleen uw eigen zwakte aangeeft.
@40
Dat wil dus zeggen TEGEN de anti-vaxxers en de desinformatie.
Gelukkig komt er wel steeds mer tegen geluid:
https://www.self.com/package/vaccines
@28 de vraag is:
Is vrijheid van meningsuiting dan ook tevens de vrijheid om misinformatie te verstrekken? Om mensen die (buiten hun schuld om) makkelijk te manipuleren zijn te misleiden? Om onwaarheden te verkondigen die grote nadelige gevolgen kunnen hebben op grote groepen mensen?
Een vaak verkondigde misvatting is dat die vrijheid inhoudt dat iedereen met andere mening daar zomaar een platform voor moet krijgen en daardoor zijn of haar onwaarheden op elk beschikbaar (sociaal) platform moet kunnen uiten.
Aanvulling op @14
Pinterest verwijst door naar gezondheidsinstanties in strijd tegen antivaxers
https://www.nieuwskoerier.nl/news/521495-pinterest-verwijst-door-naar-gezondheidsinstanties-in-strijd-tegen-anti-vaxxers
@55
"Je blijft een miezerig mannetje. Aan mazelen gaat niemand dood, aan ondervoeding en verwaarlozing met ieder ander bijkomende ziekte (griep, infecties, kinderziekte, etc..) wel. "
Een onschuldige kinderziekte, lijkt het. Vaak wordt vergeten dat sommige kinderen aan de mazelen overleden. Een eeuw geleden eiste de ziekte jaarlijks duizend levens in Nederland, in de jaren dertig van de vorige eeuw ging het om twee- à driehonderd sterfgevallen per jaar en tussen 1945 en 1976, toen het Rijksvaccinatieprogramma van start ging, stierven jaarlijks twintig à dertig kinderen ten gevolge van een besmetting met het virus. Wereldwijd is het sterftecijfer één op duizend patiënten.
https://www.trouw.nl/nieuws/het-mazelenvirus-is-terug-en-het-blijkt-niet-zo-onschuldig-als-gedacht~b812b436/
Btw Het schelden in uw berichten zet geen kracht bij of zo, maar geeft enkel uw onmacht aan!!
"Vaccins werden pas ingevoerd HEEL VER nadat sterfte door verwaarlozing en ondervoeding bij kinderen al vrijwel NUL was. In Frankrijk en een aantal andere europese landen zelfs pas laat in de jaren 90. "
Inderdaad is dat beeld deels juist. Veel infectieziektes – en de sterfte eraan – zijn al sinds eind 19de eeuw op hun retour, door betere hygiëne, gezonder voedsel, betere zorg en nieuwe medicijnen zoals antibiotica.
De cruciale denkfout is echter dat vaccins dus niets toevoegen. In een gedetailleerde analyse in The Lancet Infectious Diseases becijferde Maarten van Wijhe (Rijksuniversiteit Groningen) twee jaar geleden wat er was gebeurd als er geen vaccins waren geïntroduceerd, onder meer door de sterfte aan difterie, kinkhoest, tetanus, polio, bof en rode hond te vergelijken met aandoeningen waartegen géén vaccin werd ingevoerd, zoals virale diarree.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vijf-horrorverhalen-over-vaccins-tegen-het-licht-en-ontkracht~bcdcfaef/
Al uw argumenten zijn meerdere malen ontkracht!
Uzelf keer op keer herhalen doet uw stelling ook geen goed.
Kritisch zijn en willen discussiëren is niets mis mee, het constant in herhaling vallen met argumenten die al meerdere malen ontkracht zijn des te meer!
En nogmaals het keer op keer schelden en anderen te proberen te kleineren geeft alleen uw onmacht aan en voegt niets toe aan de discussie!
Top zie ook:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/521349-er-moet-meer-worden-gedaan-om-mazelen-en-anti-vax-berichten-aan-te-pakken-zegt-rcgp-vk
@48
Aanvulling:
Hebben diegene die die minnetjes bij Tijn geplaatst hebben nu ook het lef om dit toe te geven en toe te lichten??????
@39 @31
Twee minnetjes voor Tijn, blijkbaar zijn er leden hier op NK die vinden dat Tijn door vaccinatie om het leven is gekomen.
Te gek voor woorden dit, dat de dood van Tijn wordt (mis)gebruikt om het vaccinatie programma zwart te maken. Kan alleen uit de mond van een notoire anti vaxxer komen.
@ 28
Het eerste deel van je zin klopt:
Dit past in de angstcultuur die doelbewust wordt verspreid........
EN DAT is nu pressies waar de anti vaxxer zo goed in is, als voorbeeld:
Overledenen voor het anti-vax karretje spannen
Meestal worden antivaccinatie-betogen alleen opgemerkt door ouders die na de geboorte van hun eerste kind een brief krijgen van het Rijksvaccinatieprogramma en informatie zoeken via Google. Maar begin juli werd de notoire anti-vaxxer Rob Dekkers onderwerp van een bredere discussie omdat hij het gewaagd had om de zojuist overleden nagellak-Tijn voor zijn anti-vaccinatie-karretje te spannen. Dekkers’ bericht is een kenmerkend voorbeeld van het hedendaagse anti-vaccinatie-proza. Hij schrijft: “deze jongeman had helemaal geen hersenkanker gekregen of had eventueel kunnen genezen, als men had gekeken naar vaccinatieschades.
http://stukroodvlees.nl/ongemakkelijke-realiteit-antivaccinatie-beweging/
Ik zou zeggen droom lekker verder, maar probeer nu niet steeds de "onzekere ouders" de kast op te jagen met je (angstaanjagende) onzin verhalen. Dat is gewoon niet netjes!!!
@68
#antivaxxerlogic
http://whisper.sh/whisper/050ed25c7bfad7103319c472c5d4ba5879521b/This-bridge-is-only-99997-safe-I-think-Ill-swim-antivaxxerl
Als gevolg van de anti vax lobby;
(je kunt jezelf afvragen of dat iets is om trots op te zijn!)
Vier landen verloren hun mazelen vrije status in Europa in 2018:
https://heraldpublicist.com/four-countries-lost-their-measles-free-status-in-europe-in-2018/
Desinformatie en spookverhalen op internet zorgen voor veel onrust over vaccinaties. 'Anti-vaxxers' roeren zich volop op sites en sociale media, ook in Nederland. Gevoed door wantrouwen tegen de overheid, de farmaceutische industrie en instituten als het RIVM, denken ze dat vaccinaties juist ziekten veroorzaken en dat een gezond lichaam ze niet nodig heeft.
https://gezondidee.mumc.nl/vaccinaties-onrust-desinformatie-en-spookverhalen
Gelukkig wordt (langzamerhand) de sociale media wel wakker:
https://tweakers.net/nieuws/151412/facebook-beperkt-bereik-van-groepen-die-desinformatie-verspreiden.html
https://www.ad.nl/tech/instagram-blokkeert-steeds-meer-hashtags-van-anti-vaxxers~a999ae3c/
https://www.bright.nl/nieuws/artikel/4692966/indiegogo-geen-crowdfunding-meer-voor-antivaxxers
@1 Niet als je daardoor (al dan niet moedwillig) anderen mee in gevaar brengt en mogelijk extra onnodig zieken en of doden mee veroorzaakt!
@8 Aldus Dr. Wahome Ngare;
Ook fel tegenstander van polio vaccin;
Dr. Wahome Ngare van de Keniaanse katholieke artsenvereniging beweerde dat de aanwezigheid van het vrouwelijke hormoon kinderen kon steriliseren.
Dr. Wahome Ngare is een praktiserende gynaecoloog zonder ervaring met infectieziekten.
https://www.publicradiotulsa.org/post/catholic-bishops-kenya-call-boycott-polio-vaccines
Het HPV-vaccin is veel effectiever dan verwacht, met voordelen die verder reiken dan degenen die het vaccin ontvangen, een studie gepubliceerd woensdag.
De nieuwe studie, gepubliceerd in The Lancet, toont aan dat hoe meer mensen het vaccin krijgen, hoe beter. Dat komt omdat vaccinatie niet alleen het aantal HPV-infecties en de aanwezigheid van precancereuze cellen in de baarmoederhals vermindert bij mensen die het vaccin krijgen, het vermindert ook het aantal HPV-gerelateerde ziekten bij mensen die niet zijn gevaccineerd.
https://www.nbcnews.com/health/kids-health/hpv-vaccine-benefits-exceed-expectations-may-lead-elimination-cervical-cancer-n1022206
Het HPV-vaccin is veel effectiever dan verwacht, met voordelen die verder reiken dan degenen die het vaccin ontvangen, een studie gepubliceerd woensdag.
De nieuwe studie, gepubliceerd in The Lancet, toont aan dat hoe meer mensen het vaccin krijgen, hoe beter. Dat komt omdat vaccinatie niet alleen het aantal HPV-infecties en de aanwezigheid van precancereuze cellen in de baarmoederhals vermindert bij mensen die het vaccin krijgen, het vermindert ook het aantal HPV-gerelateerde ziekten bij mensen die niet zijn gevaccineerd.
https://www.nbcnews.com/health/kids-health/hpv-vaccine-benefits-exceed-expectations-may-lead-elimination-cervical-cancer-n1022206
https://www.oldebroek.nl/Bestuur_en_organisatie/Actueel/Nieuws/Augustus_2019/Bescherm_jezelf_en_anderen_met_een_vaccinatie
FACT: The vaccine is safe.
The Global Advisory Committee on Vaccine Safety of the World Health Organization has reviewed all published and emerging data about the vaccines in real world use and declared HPV vaccines safe for use seven times so far.
All vaccines can have side effects. The reactions that people have had after the HPV vaccine have been similar to reactions from other vaccines. The most common side effects are pain, redness and/or swelling at the site of injection.
http://www.hpvvaccine.org.au/parents/myths-and-facts-about-hpv-and-the-vaccine.aspx
@5
Over 10 years of monitoring and research have shown that HPV vaccination is very safe.
https://www.cdc.gov/hpv/parents/vaccinesafety.html
https://www.youtube.com/watch?v=BMh3xNkM6IE
Een schoolvoorbeeld van het blokkade- en storingsdenken is meesteroplichter Tinus Smits (1946-2010). Smits, die voor zijn brood ouders van autistische kindertjes misleidde, heeft zich geheel toegelegd op het ‘ontstoren’ van die arme schapen die door hun ouders willoos naar de farmaceutische slachtbank die vaccinatie heet zijn geleid. Autisme is een zeer complexe stoornis, niet te genezen en de oorzaak ervan is vooralsnog onbekend. Wel manifesteert de aandoening zich vaak rond het tweede levensjaar, precies de periode dat kinderen in Nederland de BMR (Bof, Mazelen, Rodehond) vaccinatie krijgen. Een ideale biotoop voor kwakzalverij dus: een jong, onmondig kind, een levenslange stoornis, geen aanwijsbare oorzaak en machteloze ouders die het beste willen voor hun kind, en als klap op de vuurpijl een handig getimed ingreepje uit de stal van Big Pharma om als zondebok te fungeren. Geen nood, wij ontstoren uw dreumes!
https://tpo.nl/2011/04/06/alternatieve-dooddoeners-deel-13/
https://www.reclamecode.nl/uitspraken/gezondheid/gezondheid-2016-00157/154577/
@18
"Alles is verwijderd dus ik weet niet waar het over gaat."
Hoe zou dat nu komen? En niet weten waar het over gaat?
We wisten al dat u niet bijster slim bent (dat heeft u al meerdere malen zelf bewezen) maar "jezelf van de domme houden" doet uw zaak geen goed.
@6
"Er komen steeds meer mensen die gaan nadenken."
Even lekker ongenuanceerd (want dat schijnt de enige taal te zijn die jullie begrijpen);
Daar hoort u dan dus niet bij!
Lekkere bron:
Xandernieuws
Xandernieuws (of Xander Nieuws) is een complottheorieënwebsite en haatblog die allerhande pseudowetenschap, kwakzalverij en andere complottheorieën publiceert en aanprijst. Veel inhoud wordt geïnspireerd door complotdenker Alex Jones.
De website werd opgericht door een anoniem persoon die zichzelf "Xander" noemt, nadat zijn vertrouwen naar eigen zeggen was beschadigd op de vorige website waar hij actief was, "Wees Waakzaam". De website Xandernieuws bestaat sinds 5 september 2008, en heeft sindsdien het internet al vervuild met duizenden onzinartikels. De naam van de website moet worden beschouwd als (X)ander Nieuws, wat de indruk moet wekken dat je er "ander nieuws" kan lezen - maar vooralsnog vind je er niets dat kan worden getoetst aan de realiteit.
@1
Het aantal gevallen van mazelen is afgelopen half jaar in Europa sterk toegenomen, van 24 naar 41 duizend. Vooral Frankrijk valt op;
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vaccinatiescepsis-leidt-regelmatig-tot-epidemieen-in-frankrijk-vanwaar-die-argwaan~bbab8d8e/
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/212030/Groninger-in-Schotland-Het-zou-fantastisch-zijn-als-die-veerdienst-komt
