De fout zit in de software van Nieuwskoerier.
En dat is nou net de bedoeling.
Opkomen voor de Nederlandse cultuur, gebruiken, omgangsvormen, normen en waarden.
En nieuwkomers hebben zich hiernaar te zetten, zo simpel is het.
Ze wisten nergens van? 🤣
Je vergelijkt het collectieve afbreken van de Nederlandse gebruiken, omgangsvormen, cultuur, normen en waarden met vrije meningsuiting?
Dan is het opkomen voor dit alles ook vrije meningsuiting.
Deze extreem linkse woke cultuur marxist Marisella de Cuba is haar baan kwijt omdat anderen - en die zijn in de ogen van dit soort figuren altijd "extreem rechts" en voeren een "hetze" - het geheel op internet bespraken.
Meisje de Cuba is gewoon dom. Ze moet stoppen met haatzaaien, dan willen werkgevers haar misschien wel. Niemand zit te wachten op een cultuur marxist in een kapitalistisch bedrijf.
Lees het artikel 😉
Ik heb nog nooit echt serieus naar deze 2 groepen geluisterd maar wie van de twee heeft er gelijk (of het minste ongelijk) ?
Heb je wel gelezen dat het niet de visie van Wilders is maar dat ALLE VEILIGHEIDSDIENSTEN TER WERELD tot deze conclusie komen?
Wilders verzint dus niets, hij haalt de conclusies van de veiligheidsdiensten aan.
EN hij pleit niet voor uitzetting van moslims, hier gaan je alweer op zeer schofterige manier de fout in (of doe je het expres?)
... van de Iraanse vluchtelingen in Nederland is zelfs maar 30% moslim en 70% niet ...
Gaarne bewijs hiervan.
... dat Wilders kotst op islam of eigenlijk moslims ...
En daar ga je alweer de fout in! Wilders houdt de ideologie islam en de mensen die zichzelf moslims noemen uit elkaar. De islam is het probleem, niet de mensen.
... hij heeft het alleen over migranten uit islamitische landen daar kunnen dus ook christenen, hindoes, sikhs, boeddhisten ,joden , anders religieuzen en atheïsten onder zitten maar dat terzijde, mee eens ?! ...
99,9% van al deze vluchtelingen zijn islamitisch maar jij hebt blijkbaar heel graag een specificatie van welke ideologie niet naar binnen mag en welke geloven wel?
... " niet aangepast zijn ", volgens Wilders is ongeveer 2/3 van alle moslims in Nederland pro sharia kan hij aanwijzen wie dat zijn ? ...
ALLE veiligheidsdiensten ter wereld zijn het er over eens dat ruwweg 2/3 van alle moslims ter wereld (!) pro Sharia zijn (vaak puur omdat ze niet anders weten, anderen vanuit een keiharde overtuiging) en dat tussen de 15 en 25% van alle moslims ter wereld (!) geweld zal gebruiken als het op het verdedigen en uitbreiden van de islam aan komt.
En jij wilt graag namen en rugnummers? Doe niet zo dom.
Jij hebt vier jaar lang de uitslag van de democratische verkiezingen niet geaccepteerd...
Ik zal even je eigen woorden herhalen:
/Quote
Jij bent degene die infantiel is reageer eens inhoudelijk in zonder beschimpingen , laat ik je dit zeggen je verdiepen in de islam brengt je hélemaal niets ja schouderklopjes van chauvinistische moslims die het geweldig vinden dat je hun religie zo serieus neemt.Wat wel vruchten afwerpt compromisloos de Nederlandse wet handhaven , stoppen met islamitische migranten uit herkomstgroepen die hier gemiddeld ondermaats presteren, illegale moslims uitzetten, vluchtelingen in de eigen regio laten opvangen daar zitten veel moslims onder, Syriegangers in preventieve hechtenis zetten, moordenaars dus ook islamitische levenslang geven, Nederland schoonvegen van vuurwapens en zeer zware straffen stellen op het bezit ervan.
/quote
Blijkbaar weet jij verdomde goed hoe gevaarlijk de islam is (je moet er dus flink wat van weten middels ervaring, studie o.i.d.) en nou ga je alweer lopen framen dat Wilders ineens pro islam zou zijn met je stupide opmerkingen over moslims uit niet islamitische landen.
De opmerkingen van Wilders betreffen de ideologie genaamd islam. Mensen zijn geen ideologie, moslims zijn geen islam. Wat Wilders zegt komt neer op "volledig aanpassen of emigreren naar een islamitisch land" en dat geldt voor ALLE (geen enkele uitzondering) moslims.
Het staat gewoon in de wet dus het een kan niet zonder het ander.
En nergens heeft Wilders het over het groter laten worden van het verschil tussen uitkeringen en minimum loon dus jij verzint dingen voor Wilders die hij niet gezegd heeft.
Zoals iedereen weet zijn die gekoppeld ...
Gaat het minimum loon omhoog dan gaan automatisch ook de uitkeringen omhoog.
Deze (redelijk) grote partijen bepalen het importbeleid. De rest zijn snippers.
Is Trump in zijn eentje alle Amerikanen?
Je beantwoord mijn (retorische) vraag dus niet. Mijn (retorische) vraag ging niet over Trump maar over de Amerikanen.
Weet ik.
👋 aspergesteker
Ga een ander maar met je bullshit vervelen.
Op zulke infantiele bullshit ga ik maar niet eens in.
Ga maar lekker asperges steken, je schijnt er nogal verzot op te zijn.
En wonen al die honderden miljoenen mensen die de islam belijden (nee, geen spelfout) allemaal in Nederland?
NEE,
Laat alle mensen die zichzelf moslim noemen vertrekken naar een islamitisch land als de westerse manier van leven hen niet aan staat.
Iran, Irak, SA, VAE, Qatar, Indonesië, Pakistan.
Allemaal prachtige (*kuch*) landen waar ze kunnen wonen onder de hun zo geliefde regels van de islam.
Maar in Nederland mogen en zullen die regels NOOIT gelden.
Blijf je die bullshit herhalen?
Dat is allemaal de schuld van het Vierde Rijk (de EU) en daar kan je Wilders de schuld niet van geven.
Klopt, vooral de linkse kliek wil nog meer islam.
En omdat de VVD en het CDA zo graag aan het pluche kleven zullen ze de PVV uitsluiten om maar steun van de anderen te verkrijgen.
Bullshit.
We moeten er juist voor zorgen dat een heel land niet achter de zieke ideeën van de islam komt te staan. De gevolgen daarvan zijn wereldwijd te zien. Het zijn dan de kafirs die afgevoerd zullen worden.
Gelet op het feit dat jij toch blijkbaar wel degelijk in de gaten hebt dat de islam een gevaar is voor onze samenleving ga je nu weer de boel lopen verdraaien.
De islam dient gewoon minder aanwezig te zijn in Nederland, dat heeft niets met de nationaliteit van de moslims te maken.
--- is mij opgevallen dat er wappies onder alle niveaus zitten ---
Q.E.D.? 😉
Links het volk 🤣
Grapjas.
De PvdA is allang geen partij meer voor de arbeiders. Daar zijn ze eind jaren '80 mee gestopt. De A staat al heel lang voor allochtonen!
En als jij - net als ik - zo'n bloedhekel hebt aan al die Oost-Europeanen die hier komen werken dan zou je eens wat meer kritiek op het Vierde Rijk (EU) moeten hebben! Het Vierde Rijk is met zijn dwang richting de - vooral rijke - lidstaten met hun vrijheid van arbeid binnen de EU de schuld van al die arbeidsmigranten uit het voormalige Oostblok.
En jouw asielparasieten zijn het product van links. Zij blijven een totale stop op de import van deze mensen tegen houden. Als elke partij zou zeggen dat het afgelopen moet zijn met die (meest islamitische) asielparasieten en dat daar hard tegenop getreden gaat worden dan kunnen we dat probleem makkelijker bestrijden.
Fout, ze dienen in het eerste beste land dat ze passeren (!) asiel aan te vragen. Vaak liggen die landen zelfs BUITEN de EU.
Als links daar altijd tegen is geweest dan wordt het de hoogste tijd dat Jasser Feras van de Groene Khmer, Toeslagen affaire schoft Asscher van de PvdA en heks Kaag van Dictaturen66 zich eens uitspreken tegen de gigantische import van al dat tuig met een cultuur die haaks staat op alles waar Nederland voor staat.
En ik trap nergens in, ik heb een schurfthekel aan het Vierde Rijk dat de EU inmiddels geworden is.
En Wilders, stop daar nou eens mee.
Overal geef je Wilders de schuld van. Om het Vierde Rijk in te voeren hadden we hier een meerderheid in beide kamers voor nodig. Wilders haalt dat niet.
Wat snap jij niet aan het woord 'zaken'?
Dat bestaat uit mensen die verstand hebben van de zaken.
Eigenlijk zouden we altijd een zakenkabinet moeten hebben.
Je kent blijkbaar geen autochtone (blanke) Nederlanders in Zoetermeer 🤣
Dat is 2,9% teveel!
En dat er mensen uit het Oostblok hierheen komen heeft met de door jou zo bejubelde EU te maken.
Je valt in een zinloze - en fouten bevattende - herhaling.
Wat reutel je nou over de PVV? Die hebben nooit in een regering gezeten. Die wet was dus slechts van VVD en CDA. Asscher (de PvdA in totaal) nam de wet óók aan. Asscher heeft - als minister - de wet "gerepareerd" maar wist precies wat deze "reparatie" voor gevolgen had, namelijk de toeslagenaffaire. Hij heeft als minister dit zijn totale ministersperiode onder de pet gehouden en pas nu de beerput helemaal open gaat en zijn vreselijke aandeel hierin duidelijk wordt zegt hij "sorry" waar hij letterlijk geen ene fuck van meent. Hij zegt alleen "sorry" om zijn politieke carrière te beschermen.
Sprak de nobody. 😂
Hij heeft geen principes 😂
Dus jij praat zijn schofterige gedrag gedurende zijn ministerschap goed? HIJ wist wat er gaande was en heeft er helemaal NIETS aan gedaan!
Asscher is niet meer te handhaven, hij dient zich volledig uit de politiek terug te trekken.
En als je had gelezen wat de allereerste reactie was bij dit bericht (zijnde: En het gaat maar door.... dat onnodige angstzaaien.)
Dan had je daarop moeten reageren en niet over de bezetting van de IC bedden beginnen.
Of vind jij de termen "horrorcoronamutatie", "einde der tijden" en "they fall like flies" normaal?
En als je ze normaal vindt, ga je dan ergens diep onder de grond de komende 10 jaar in een luchtdichte bunker zitten zodat jij die "hoorocoronamutiatie" niet kunt krijgen en niet zoals iedereen zal sterven (dat is wat er tenslotte gesuggereerd wordt) of pleeg je uit wanhoop om wat je te wachten staat zelfmoord?
Of doe je gewoon, ben je voorzichtig en ga je dit soort termen ook veroordelen?
Het veroordelen van deze termen doet namelijk niets af aan de werkelijke ernst van Corona!
correctie:
de Mo >>> hun Mo
shithole >>> shitholes
En alweer dom!
Ze mogen varkensvlees haram vinden.
Ze mogen vinden dat de Mo (WTF) niet beledigd mag worden.
Hun gevoelens hoeven ze dus niet aan te passen, hun reacties aangaande hun gevoelens wel!
MAAR:
Als ze reageren zoals ze gewend zijn, de "belediger" afslachten, dan horen ze hier niet thuis.
Ze hebben maar te accepteren dat het in ons vrije westerse democratische land er anders aan toegaat dan in de shithole waar ze vandaan komen.
Je zou natuurlijk ook in kunnen gaan op het artikel en net zoals ik kunnen constateren dat er in dit artikel wel degelijk angst wordt gezaaid.
Ik heb het over Trump, hij is - nog even - de president van de VS
En blijkbaar zijn er toch een aantal lieden die het heel normaal vinden om dit soort termen te gebruiken. Waarom zaaien die mensen graag angst?
En als hij niet de president zou zijn zou hij misschien ook wel gestorven zijn!
Nu wordt hij medisch zeer goed in de gaten gehouden en is zijn kans om vroegtijdig te overlijden kleiner.
Verder geldt dit ook voor de scheiding tussen arm en rijk.
Rijke mensen kunnen zich makkelijker laten behandelen en zullen dus langer leven dan arme mensen.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af hoeveel van die 350.000 doden niet of nauwelijks gezondheidszorg kregen voordat ze Corona opliepen en eraan overleden.
Dat zou inderdaad een optie zijn.
Maar blijft dat de politie niet bevoegd is om er naar te vragen.
Dan zal de rechter een bevoegd arts - die dus wel met medische gegevens aan de gang mag - vragen om die uitzondering te onderzoeken.
Deze arts brengt vervolgens verslag uit aan de rechtbank zonder hierbij de medische gegevens openbaar te maken.
De termen "horrorcoronamutatie" en "einde der tijden" zijn - compleet los van hoe ernstig Corona is - een verschrikkelijke vorm van angst zaaien.
Dat is een heel goed idee!
Wat een extreem domme reactie van je!
Die gitzwarte mensonterende ideologie vergelijken met een meisje dat jij kende.
Jij wilde dat meisje, zij jou niet. Einde verhaal.
En laten wij de islam nou niet willen!
Helaas, geen einde verhaal.
Die gitzwarte mensonterende ideologie past op geen enkele manier bij een beschaafde westerse vrije democratische maatschappij.
En de islam kiest ook ons niet, ze kiest voor de vernietiging van onze manier van leven en - indien nodig - ook de totale vernietiging van ons.
Als je in een land gaat wonen waar de regels compleet anders zijn dan je gewend bent zijn er twee opties. Volledig aanpassen of remigreren naar het land van herkomst.
En nou niet dom gaan lullen dat er een heleboel hier geboren worden. Hun (groot)ouders hadden zich moeten aanpassen! Nu zijn hun (klein)kinderen ook onaangepast tuig wat onze maatschappij volledig verziekt.
Blijf je nu zo infantiel doen?
Ik ben niet bang voor de islam!
Jij bent wel apathisch m.b.t. de islam!
Jouw cultuur staat bovenaan, perfect.
islam betekent niets voor jou, perfect.
En als je dat zo wilt houden moet je ervoor zorgen dat je de islam bestrijdt.
En iets bestrijden zonder er iets vanaf te weten is heel dom.
Ik zei al dat deze man dom en agressief is, consideratie ook van zijn kant is een goed iets.
Punt blijft dat die uitzonderingsregel bestaat en dat niemand mag vragen waarom jij een uitzondering bent.
Agenten én winkels dienen te weten dat mensen met een uitzondering géén mondkapje op hoeven. De winkel kan hooguit vragen om zo'n scherm voor je gezicht te dragen.
De man deed dus wat er van hem gevraagd werd, laten zien dat hij een uitzondering is. Hij beriep zich op zijn recht en dat heeft men te respecteren.
En ja, corona moet verdwijnen maar daarvoor hoeven uitzonderingen niet de dupe te worden.
Ook de politie mag niet naar je medische gegevens vragen!
Dat wil zeggen, als ze er naar vragen ben je absoluut niet verplicht te antwoorden.
Hoe heb je die lock-down in gedachten?
@113 Dat weet ik hoor, maak je maar niet ongerust.
Het is een voorbeeld.
Zwarten die commentaar hebben op ons feest maar wel hun eigen feest mogen hebben?
Dan consequent zijn en dat ook verbieden.
Gelijke monniken gelijke kappen.
@112 Nee, dat is hij NIET
Jullie maken dat ervan.
Je bent je overigens bewust dat de voorouders van jouw vriendje Akwasi 100 jaar geleden nog op schofterige manier aan slavendrijven deden en dat nog steeds doen trouwens?
En dat die schoft van een Akwasi nou een grote bek heeft?
En ga de manier van tekenen/reclame maken van vroeger niet op nu projecteren.
Kijk naar hoe Zwarte Piet behandeld wordt en hoe hij mensen behandeld.
Daar is in beide gevallen niets racistisch aan al wil je dat dolgraag.
@110 Zwarte Piet is ook geen racistische karikatuur. Dat maken jullie ervan.
@95 Heel goed!
Maar besef dan dat jij gezien vanuit het standpunt van de islam - en die gitzwarte mensonterende ideologie krijgt steeds meer vaste voet aan de grond in Nederland - elke niet-moslim een kafir is.
En dat mensen zoals jij - omdat het je allemaal niet interesseert - dhimmi's zijn. Voor de islam de nuttige idioten die de verstandige mensen aangaande het gevaar van de islam maar blijven vertellen hoe lief de islam is.
Jij laat je voor het karretje van de islam spannen.
Als jij jouw cultuur leidend wilt laten zijn dan moet je je eens flink tegen de islam gaan verzetten en snappen dat jij vanuit het standpunt van de islam een kafir en dhimmi bent.
Een kafir zul je altijd blijven (tenzij je moslim wordt) maar jouw dhimmi gedrag kan je stoppen.
@106 Nee, absoluut geen slavernij, nooit meer. Die zwarte bladzijde dienen we voorgoed achter ons te laten.
Maar gelijke monniken gelijke kappen.
Als zwarten vinden dat Zwarte Piet racistisch is en dus dient te verdwijnen dan mogen blanken Keti Koti racistisch vinden en dient het te verdwijnen.
@55 Nee, Zwarte Piet is GEEN racistische figuur.
Dat maken jij en dat KOZP tuig ervan.
Iedereen krijgt - zonder aanziens des persoons - snoepgoed en cadeautjes van Zwarte Piet. Iedereen is gelijk voor Zwarte Piet.
Akwasi, dat is een racistisch figuur!
Hij laat overduidelijk blijken een schurfthekel te hebben aan blanken.
Je weet wel, die Akwasi die op de Dam opriep om Zwarte Piet in zijn gezicht te schoppen, die oproeper tot geweld.
En die Akwasi die ook de nakomeling is van de meest vrede slavendrijvers (op misschien de moslims na) die er ooit hebben bestaan en miljoenen zwarte mensen in Afrika verkochten. En nee, niet alleen aan de blanken maar voornamelijk aan de Arabieren.
@102 Ik vind Keti Koti niet leuk >>> afschaffen dus.
@47 Eén kind is niet bepalend voor jouw beleid.
@25 Stel je eens voor dat de parasiterende nieuwkomers zich aan de Nederlandse cultuur, gebruiken, gewoonten, normen en waarden zouden aanpassen.
En als Zwarte Piet ze geen ene moer kan schelen, waarom dan de problemen?
@24 We zullen ons nooit aanpassen aan die parasiterende buitenlanders met een minderwaardigheidscomplex.
#ZwartePietBlijft
@20 Hee Yassin el Leidini
Blanke mensen wit noemen is institutioneel racisme. Waarom doe jij zo racistisch?
@18 En jij gaat de wereld wel veranderen?
Zeker weten van niet, we zijn het racisme jegens de blanken door jouw soort meer dan spuugzat.
@17 Dus omdat er een paar racisten zijn moet meteen een compleet feest naar de kloten geholpen worden?
Je weet dat er ook zwarte racisten zijn (Akwasi is daarvan toch wel het meest duidelijke voorbeeld) dus dan moeten we ook Keti Koti gaan verbieden.
Toch?
@11 Ook met Zwarte Piet is het een feest voor iedereen!
Zwarte Piet discrimineert niet, hij geeft iedereen - ongeacht huidskleur, geslacht, religie of afkomst - snoepgoed en cadeautjes.
En toch willen jullie deze kindervriend vernietigen.
Wat is er mis met jullie?
@5 Gelukkig bepaal jij - en die andere KOZP idioten - dat niet voor Nederland.
@2 .....Alle kinderen worden wel blij van roetveeg- of regenboogpieten.....
En dat bepaal jij voor ze?
Verder worden de kinderen die "niet blij van Zwarte Piet worden" in een "cultuur" opgevoed waar het jezelf de slachtofferrol aanmeten normaal is.
@93 Je snapt het echt niet blijkt wel weer.
Niet jij bepaalt of je een kafir of een dhimmi bent, dat wordt door de islam gedaan!
Jij bent gewoon een kafir (wat veel meer is dan alleen een ongelovige) en een dhimmi (omdat je met alle islamitische winden mee waait en denkt dat de islam niet gevaarlijk is)
Binnen MIJN cultuur ben ik dat niet.
Binnen de islam zijn alle NIET MOSLIMS dat.
Snap je het verschil?
@20 Jouw KOZP tuig zijn juist de personen die gevaarlijk zijn en geweld propageren. Dat jij dat allemaal goedkeurt wil niet zeggen dat het ook goed is.
Nederlanders worden het zat dat KOZP overal de boel komt verzieken en komen nu in opstand.
De tijd van KOZP is voorbij.
@45 Oculus is een van die blanke kansloze nietsnutten.
Je praat dus tegen iemand zonder verstand van zaken.
@54 Nee.
Ik benoem slechts de termen die door de islam gebruikt worden. Kafirs zijn alle niet-moslims. Een dhimmi is een kafir die denkt dat de islam ongevaarlijk is en daarom met alle winden van de islam mee waait. De zogenaamde nuttige idioten.
Juist door het gebruik van de correcte islamitische termen laat ik zien dat de islam niet vredig is maar een groot gevaar voor elke niet islamitische samenleving.
@35 Jij wordt door de islam gedefinieerd als kafir en dhimmi, of je dat nou wilt of niet.
Je kan wel doen alsof het niet zo is maar dat is je kop in de reet van Mo steken.
@33 Anti moslims zijn de kafirs.
Jij bent naast een kafir ook nog eens een dhimmi.
Niets nieuws onder de zon. De muzels hebben maar één taak. De kafirs onderwerpen of vernietigen. Zo simpel is het.
* Verwijderd door de redactie *
Zeer goede vragen.
Niks mis mee.
Hoef je je absoluut niet voor te verontschuldigen.
@40 Klinkt als een reële optie ;-)
@35 Ach gut knul,
Ze overdrijven een keertje omdat ze bang zijn voor een beetje tegenstand. Het recht op demonstratie geldt tenslotte alleen voor het KOZP tuig toch?
Jouw terrorist Akwasi heeft openlijk opgeroepen tot het plegen van geweld! KOZP gaat tegen de wil van het Nederlandse volk in.
En er wordt niet krampachtig vastgehouden aan achterhaalde tradities. Jouw zwarte KOZP tuig heeft met zijn gore poten van onze tradities af te blijven.
Wat jij en jouw KOZP tuig achterhaald vinden is niet achterhaald, alleen in jullie verweekte hersens.
@2 Akwasimodo :-D
Die houden we erin.
@105 Waarom gaat jouw tuig tekeer tegen een kindervriend waar niets racistisch is?
De racisten/fascisten van KOZP schuwen geweld absoluut niet. Ze noemen het alleen "ludiek".
Ben benieuwd of ze het ook nog steeds "ludiek" vinden als ze zelf op dezelfde manier worden aangepakt.
@18 Toen was er nog geen KOZP?
Wanneer ben jij onder je steen vandaan gekropen?
Dat terroristische tuig bestaat al veel langer hoor.
@16 Waren het maar "toeristen"
Die flikkeren tenslotte weer op.
Jouw KOZP tuig blijft hier aan het staatsinfuus hangen terwijl ze onze cultuur compleet vernietigen.
@26 Maar natuurlijk knul, als jij dat wilt geloven.
@13 Dat "kopje kleiner" mag alleen in de figuurlijke zin van het woord.
Laat dat tuig inderdaad maar eens merken dat we hun racisme/fascisme spuugzat zijn.
Fuck toch op met die asielparasieten.
Een luchtbrug terug naar hun landen van herkomst is een goed idee.
Nederland is er niet voor hen.
Hoe dan ook, KOZP is ondemocratisch, dictatoriaal, anti-Nederlands en gewelddadig.
@5 Zo kan je het natuurlijk ook bezien :-D
KOZP heeft helemaal niets met onze democratie, met onze vrijheid.
Ze zijn gewelddadig en bewijzen dat keer op keer door mensen en bedrijven die achter Zwarte Piet staan te bedreigen en ze zullen geweld niet schuwen.
Dat laatste heeft Akwasi natuurlijk allang bewezen met zijn kopschopoproep.
Iets wat vanuit marxistisch links rechts is (en dat is al snel) wordt meteen weg gezet als extremistisch en daarom dus niet waar.
Echter, sites die als links worden aangemerkt melden dit nieuws ook.
Zijn die sites nu ineens (extreem) rechts of is de hier aangehaalde site dan ook ineens (extreem) links?
Feit is dat Ollongren haar greep op de informatiestroom wil verstevigen onder het mom van het voorkomen van "desinformatie" waarmee ze dus ook meteen wil zeggen dat alleen zij de echte informatie heeft.
En dat heet gewoon keiharde censuur!
Als er iets gezegd wordt dat niet in je straatje past dan is dat geen desinformatie.
En als iets in jouw ogen niet klopt dan bestrijd je die informatie met correcte informatie en met bewijzen maar je bestrijdt die informatie niet door het als desinformatie weg te zetten en te censureren.
De titel die door Joop (*KOTS*) gebruikt wordt is misleidend!
Maar dat is niet vreemd, ze moeten doen wat hun politieke dwazen (herstel bazen) hun opdragen.
En aangezien ze bij de partij van de allochtonen geen flauw idee hebben wat ze met de waarheid van de PVV en FvD aanmoeten is het dus framen geblazen.
Maar eigenlijk moet de PvdA dus verboden worden. Ze zijn niet meer van deze tijd en onbeschrijfelijk saai.
@43 Sttt!
Je brengt die cancel cultuur idioten straks nog op een idee.
50.000 racisten.
De Groene Khmer van Klaver is juist de racistische partij. Een terroriste op de kieslijst en nog op een hoge plek ook. Ze nemen geen afstand van haar banden met de moslimbroederschap. Ze dragen inmiddels bijna openlijk het marxisme uit en laten hun militaire tak (antifa) alles met gewelddadige demonstraties verzieken.
Dat boksen is dus inderdaad slecht voor je hersens, zoveel is wel duidelijk.
Zal ook van de imam wel niet meer mogen boksen want dan moet dat tentje uit en dan ziet men te veel.
@60 Zelfs informeel druipt zijn sympathie voor Azarkan en zijn verschrikkelijke ideeën er vanaf ;-)
@59 Je gebruikt de naam Bop, je bent Kubusje.
En ik ageer ook tegen bedreigingen, ik heb al tig keer geschreven dat bedreigingen NOT DONE zijn.
Maar dat weiger je te lezen.
Azarkan is van een politieke trap geflikkerd omdat hij zijn politieke veters aangaande het goedkeuren van het onthoofden van Paty in combinatie met een schofterige motie over zijn pedofeet niet vast zaten.
Hij heeft ervaren wat dat kan betekenen.
En nee, ik gun hem dat absoluut niet.
Maar hij had ook zijn politieke veters kunnen strikken en zijn gitzwarte mensonterende ideologie niet nog verder aan ons op moeten dringen.
@57 Nee hoor Kubusje, ik kan heel snel tikken.
Maar uit je taalgebruik begrijp ik dat je het niet begrijpt.
Geeft niks, had ik ook niet verwacht van iemand die achter Azarkan en zijn vreselijke gitzwarte mensonterende ideologie staat.
Ik wil het absoluut niet, ik wens het je absoluut niet toe maar misschien moet je eens van de trap flikkeren als je veters los zitten, dan leer je iets.
En zo moet jouw vriendje Azarkan dit ook ervaren. Zijn democratische veters zitten los en hij is van de trap geflikkerd.
@22 @23
a) Je kunt niet lezen. De naam is Bop. b) Je scheldt. c) Je beweert iets anders maar je hebt begrip voor bedreigers.
Je bent nog gekker als je bedreiging van kinderen goedkeurt.
A. Jij kunt dus niet lezen, ik keur bedreigingen NOOIT GOED, ook in dit geval niet.
B. Hoi Kubusje
C. Azarkan benoemen wat hij is - een idioot die het afslachten uit naam van zijn ideologie goedkeurt - is geen schelden.
D. Als jij zulke vuile suggesties maakt als bij @6 dan ben je gewoon een SUKKEL en is dat dus ook geen schelden maar de keiharde waarheid over jouw gedrag aangaande het goedkeuren van islamitische terreur en de bescherming hiervan door Azarkan.
E. En nee, bedreigen mag niet, ik zal dat nooit goedpraten. Azarkan kan er echter wel iets van leren, namelijk dat hij met zijn gitzwarte mensonterende ideologie - die jij openlijk steunt - een grens is overgegaan die in een democratie niet thuis hoort.
Als jij van de trap flikkert kan jij daar iets van leren, bijvoorbeeld dat je niet met losse veters moet lopen. Dat wil nog niet zeggen dat ik hoop dat jij ook daadwerkelijk van de trap flikkert.
Snap je dat of wil je het in Jip en Janneke taal uitgelegd krijgen?
@15 Zijn kinderen moeten leren dat in Nederland overal een cartoon van gemaakt mag worden. Ook van de pedofeet van hun vader.
