Oh ja, niet de PVV heeft voor de geboorte van DENK gezorgd, daar is de PvdA verantwoordelijk voor.
Hoe denk jij al die bomaanslagen, onthoofdingen, dreigingen en de rest van de ellende die de islam over de wereld uitstort dood te zwijgen?
En jij denkt dat nergens mee laten doen in prominente sleutelposities gaat helpen? 🤣
Er is dus geen enkel verband.
De islam blijft zichzelf in een kwaad daglicht stellen, daar heeft de islam niemand anders voor nodig.
Welke manier zie jij om van de islam af te komen?
Lekker hè, zo'n stok om de PVV mee te slaan!
Als het goed is is IEDEREEN voor het snoeihard aanpakken van fraudeurs, ongeacht hun afkomst!
Dat het fout ging en er keihard gediscrimineerd werd lag aan de ambtenaren bij de belastingdienst en sociale zaken. Vervolgens hebben de kabinetten Rutte2 en Rutte3 dit door laten etteren en hebben de kamer hierover niet of zeer slecht geïnformeerd.
Dat zijn de schuldigen.
Haar moslims doen dit niet.
Jij snapt overduidelijk niet wat er bedoeld wordt.
Geeft niet maar meng je dan ook niet in de discussie.
GebeurDE
Verleden tijd, heel er ver verleden tijd.
We moeten stoppen met terug te gaan naar dat soort achterlijkheden.
Dus niet aankomen met, omdat wij het vroeger deden mogen zij het nu ook.
Dus de Koerden die Erdolf wil uitroeien zien diezelfde Erdolf als hun leider?
Sterk verhaal.
Ben jij die mevrouw die het artikel schreef?
Als je die ontheffing net zo snel krijgt als dat ze de toeslagenaffaire oplossen dan kan je als mantelzorger blijkbaar de pot op van het kabinet.
Helaas niet.
Voor Corona is er ook geen meldingsplicht...
De arts die het overlijden vast stelt geeft aan waaraan de overledene is gestorven. In voorgaande jaren waren er dus best veel mensen die aan de griep overleden, tot vorig jaar.
Vrijwel geen enkel overlijden door griep, alles wordt op Corona geschoven.
Ik heb ervaring met deze materie, ik verzin het niet.
je hebt jezelf nu volledig buiten een zinnige discussie gezet met je opmerking.
Houdoe
Nee hoor, ik heb ervaring met de materie.
Als je probeert leuk te doen, je faalt gigantisch.
Ik heb hier gewoon ervaring mee.
Nee hoor, dat is ervaring.
Hun harten liggen nooit in Nederland maar altijd in het land van hun (voor)ouders.
Marokkanen vinden zichzelf altijd eerst Marokkaan en dan pas (als het om geld gaat) Nederlander.
Bij Turken speelt dit iets minder. En nee, die voelen zich geen Marokkaan maar Turk 😉
Hoe dat met andere islamitische inwoners is is mij niet helemaal duidelijk.
Dit vuile wijf is pas racistisch!
Als dat imbeciele tuig van KOZP zo blijft doorgaan dan komen - én de overheid de Nederlandse cultuur, gebruiken, omgangsvormen, normen en waarden niet voorop stelt en beschermt - die er op een gegeven moment vanzelf.
Dan moeten de 'leden' van dat groepje zich ook eens als Nederlanders gaan gedragen...
Dit is een hele domme opmerking en dat weet je zelf ook wel.
Vragen naar de bekende weg.
Je bent blijkbaar naast volledig OFFTOPIC ook nog onbeschrijfelijk dom maar dat wist ik eigenlijk al.
hun = hen
Ach gut, je hebt weer een stok gevonden om de PVV mee te slaan.
Zo kinderachtig.
De Marokkanen leven in Marokko voor een schijntje van wat je hier kwijt bent. Wij hoeven hun dus geen AOW te geven waarvan ze daar als een koning kunnen leven (en dat dus ook doen). Ze moeten daar net zo leven als Nederlanders hier doen van hun AOW.
En Marokko moet gewoon zijn bek houden. Het zijn hun burgers (eigen woorden) dus moeten ze er ook zorg voor dragen.
OFFTOPIC
Je kraamt onzin uit en je weet het.
Je reageert wel heel erg heftig voor iets dat blijkbaar zo oninteressant voor je is.
Blijkbaar is Myth echt zo dom 😮
Je weet dus verdomde goed dat jouw vieze terreurvriendjes extreem gewelddadig zijn, dank voor de bevestiging.
Daar zou ik dan maar eens mee beginnen als ik jou was!
En het antwoord over jouw vieze terreurvriendjes, zijn die vredelievend?
Jouw vieze terreurvriendjes van antifa en BLM zijn heel vredelievend bedoel je? 😂
En dat zou een volgende "majesteit" of koning (keizer/admiraal) of stadhouder niet kunnen?
En vandaar dus mijn retorische vraag. Helaas willen een hoop reaguurders daar niet aan.
Het overduidelijk misbruik maken van de manier waarop gegevens zichtbaar gemaakt worden.
Dat zou heel goed kunnen maar dan dient men dat te vermelden!
Refo pubers 🤐
Helemaal mee eens.
Jij jankt maar dat terzijde.
Ik weet hoe gevaarlijk Corona is, ervaringen uit zeer nabije kring.
Ik bagatelliseer dus niets, ik zeg alleen dat een artikel zonder feiten over de oorzaken suggestief is en daar doelde ik met mijn retorische vraag op.
En ook nu dient nog steeds de oorzaak van de schade aan de huizen in Groningen benoemd te worden, zo werkt informatievoorziening nou eenmaal. Jouw "oude meuk" opmerking slaat kant nog wal zonder enige onderbouwing, je bent net als de journalisten volledig incapabel.
Maar jij bent overduidelijk niet in staat om een retorische vraag te snappen en ik ga niet meer van mijn kostbare tijd niet aan dat soort infantiele mensen besteden.
Ook jij weigert te snappen waar mijn retorische vraag voor diende.
Verder lees je niet wat ik schrijf. Ik schreef dat ik heel goed weet hoe de oversterfte berekend wordt en dan kom jij met een filmpje aan waarin iets uitgelegd wordt dat ik allang weet. Je verdoet dan dus mijn tijd.
Probeer eens mijn retorische vraag te snappen.
Helaas is die onschendbaar.
Je hebt dus echt geen flauw idee hoe de boel in elkaar steekt.
De cijfers horen in een artikel te staan als je het over oversterfte hebt.
Daar heb ik het over! Ik heb het niet over de cijfers an sich.
De cijfers - buiten waar ik het hier over heb - interesseren mij vanzelfsprekend wel. Je snapt alleen overduidelijk niet waarom ik een retorische vraag stelde.
Die retorische vraag had tot doel om mensen - jij dus ook - te laten beseffen dat het artikel suggestief is door de bijbehorende feiten NIET te noemen. Men suggereert geheel onterecht dat ALLE doden bij de oversterfte door Corona zijn veroorzaakt en dat is niet waar.
Jij negeert ook de reden van de schade aan de huizen in de provincie Groningen als het artikel zou zijn zoals ik beschreef in mijn eerdere post.
En ook ik bagatelliseer de ernst van Corona niet!
Als je echter een artikel schrijft over de oversterfte moet je ook aangeven hoe deze ontstaan is.
Het zou - VOORBEELD - toch raar zijn als ze in een krantenartikel over het verzakken (met bijbehorende schade) van de woningen in de provincie Groningen niet ingaan op de reden van dat verzakken.
Hier idem.
Ik weet heel goed hoe oversterfte berekend wordt maar jij bent te belazerd 😁 om dat te begrijpen.
Toevoeging m.b.t. builenpest en Ebola:
Je noemt ziektes die hier niet voorkomen (hooguit een enkel geval dat uit gebieden met die ziekte afkomstig is) en dus ook geen oversterfte veroorzaken.
Je benoemt alleen de dingen die oversterfte veroorzaken, je gaat er geen andere dingen bijhalen.
Of ben jij ook nieuwsgierig naar de oversterfte veroorzaakt door tsunami's van 50 meter hoog die vanaf de Noordzee over ons polderlandje stromen?
De cijfers interesseren mij helemaal niet.
Ik merk met mijn - nogmaals, retorische - vraag op dat het niet noemen van de verdeling bij de oversterfte suggestief is.
Men suggereert (!) dat de complete oversterfte door Corona komt, dat is valse/suggestieve berichtgeving.
En het is opmerkelijk dat het aantal griepdoden ineens zo laag is.
Is er al onderzoek gedaan naar hoeveel mensen als Corona dode zijn geregistreerd terwijl ze aan de griep stierven?
En hoe zit het met de Corona doden die toch al op het punt stonden hun laatste adem uit te blazen en waarbij Corona hooguit een versnellende factor is geweest?
Wat snap jij niet aan het woord retorisch?
Wat snap jij niet aan het suggestieve van het alleen noemen van de aantallen bij de oversterfte.
Ja, ik kan het zelf opzoeken maar daar gaat het niet om.
Dit nieuws is suggestief al zouden alle doden van de oversterfte aan Corona te wijten zijn.
Dat is mijn punt.
Deze - retorische - vraag is bedoeld om de vinger op de zere plek van dit bericht te leggen.
Omdat we dag in dag uit bezig zijn met Corona en niet met de griep is het niet noemen van de verdeling Corona/griep doden dus heel suggestief als je alleen de oversterfte noemt zonder ALLE oorzaken van de oversterfte te benoemen.
De linkse ratten op dit forum weten dat als de VVD niet genoeg zetels haalt ze nooit een kabinet zonder de PVV kunnen vormen omdat ze dan minimaal 5 (maar waarschijnlijk 6) partijen nodig gaan hebben voor een coalitie.
En een coalitie met 5 of 6 partijen zal nooit stevig zijn en dus de eindstreep nooit halen.
Lekker hè, dat framen.
Wilders is niet de aanstichter. Wilders gedoogde (!) Rutte1.
De misstanden bij de belastingdienst en sociale zaken begonnen onder Rutte2 en dat kabinet bestond uit VVD en PvdA.
En met de partijen CDA, D66, CU van Rutte3 zitten de schuldigen van deze ellende bij deze 5 partijen.
En deze schuldigen dienen definitief uit de politiek te vertrekken.
@100 Kijk eens aan!
Toch maar toegeven dat je keihard gelogen hebt.
Waar pleit die huisarts voor meer doden? Toon die schofterige opmerking van je maar eens aan.
tot
En nee, ik jank niet over Rutte c.s.
Dat jij daar een stijf plassertje van krijgt is niet mijn probleem.
Ik stel vragen bij ALLES wat er gezegd wordt, ook vanuit de overheid.
Jij accepteert zonder problemen alles wat er vanuit de overheid ons wordt opgedrongen zonder ook maar één seconde vragen te stellen over wat der vanuit de overheid (tot ons gebracht door Rutte en de Jonge) aan ons verplicht wordt.
Dat maakt jou heel dom, een meelopertje. Waarom ben je wel een onbeschofte hork aangaande de opmerkingen van een arts maar heb je geen twijfels bij de maatregelen vanuit de regering?
16 asielparasieten. Dat zijn het en geen asielzoekers!
En dat tuig gaat ook nog eens aan de roof en krijgt een flut strafje.
Nederland is volledig naar de verdoemenis.
@70 De enige die doelpaaltjes verzet ben jij!
JIJ - en niemand anders - was in #5 zo onbeschoft om een arts te schofferen door haar te omschrijven als "Een nietszeggende idioot die aandacht nodig heeft. Meer is ze niet en zeker geen kanjer."
En ik heb geen obsessie met Rutte, JIJ!
JIJ loopt achter hem aan zonder ook maar één vraag te stellen over de door hem gepresenteerde maatregelen. Ik stel vragen. En nogmaals, vragen stellen is nou JUIST WAARHEIDSBEVINDING."
En je kijkt naar het RIVM maar je stelt alweer GEEN VRAGEN. Er is openlijk door hen gezegd dat een mondmasker geen enkele zin heeft (van Dissel zelf)
En voor je gaat janken dat van Dissel dat nooit gezegd heeft:
https://nos.nl/artikel/2350709-van-dissel-blijft-erbij-gewone-mondkapjes-hebben-weinig-effect.html
https://www.nu.nl/coronavirus/6081403/van-dissel-blijft-bij-eerder-standpunt-dragen-van-mondkapjes-niet-nodig.html
https://hetstreekblad.nl/artikel/1132375/mondkapjes-onzin-het-grote-gelijk-van-rivm-baas-jaap-van-dissel-commentaar.html?harvest
En zo zijn er nog veel meer artikelen.
En nou worden we verplicht (!) - in strijd met Artikel 11 van de Grondwet - om die dingen per 1 december te dragen.
En JIJ stelt GEEN vragen terwijl je wel naar het RIVM luistert.
Hier in Nederland bepalen Rutte en de Jonge ALLES. Wij MOETEN doen wat die twee verkondigen. Dat heet geen obsessie maar je verstand gebruiken als je daar kanttekeningen bij zet en er vragen over stelt.
Als een kip zonder kop achter Rutte c.s. aanlopen is GEEN waarheidsbevinding en dat is nou precies wat jij doet.
@68 Ach, soms is het wel eens leuk om een complotdenker die ook stroman (hé VaY, stijf plassertje) is eens met zijn neus op de feiten te drukken :-D
@63 Krijg je nou een stijf plassertje van dat woordje stroman? Je schrijft het zo vaak?
@62 Je begint te raaskallen, heb je last van Covid-19?
Bij #5 schrijf je letterlijk "Een nietszeggende idioot die aandacht nodig heeft. Meer is ze niet en zeker geen kanjer."
Je hebt dus WEL over haar geschreven en deze tekst is puur AFKRAKEN.
Loop dus niet te liegen.
En wat reutel je dom over een stroman? Heb je een bijbaantje als vogelverschrikker?
En jij gelooft dat het een gift is?
Misschien in de letterlijke zin van het woord dus ze hoeven het geld niet terug te betalen.
Maar aan de achterkant van het verhaal zit vast wel een bedrijf van Gates die er heel veel geld mee gaat verdienen. Is dat al onderzocht? Denk jij echt dat Gates zo'n lieve aardige man is?
Vragen stellen is nou JUIST WAARHEIDSBEVINDING.
Als een kip zonder kop achter Rutte c.s. aanlopen is GEEN waarheidsbevinding.
En alweer die stroman? Je hebt het blijkbaar gezellig in dat veld.
En jij volgt aanbevelingen van de medische wetenschap? Bepalen die wat Rutte c.s. blaten?
Welke medische tijdschriften heb jij gelezen aangaande Corona? Heb jij zelf überhaupt wel enige medische kennis behalve een paracetamol slikken als je hoofdpijn hebt?
Noem eens namen van jouw medische wetenschappers!
Ah, meisje Thunberg mocht weer een dagje los van de instelling.
Oeh, de PVV haters komen hier lekker lopen beminnen.
Maar eens toegeven dat de PVV wel degelijk van alles voor elkaar krijgt, daar zijn te te links/laf voor.
@58 Met zijn karakter en instelling zal dat ook niet gezellig zijn ;-)
@57 Je laat hier wel heel erg blijken klakkeloos te geloven wat Rutte en de Jonge vertellen. Je denkt absoluut niet zelf na.
@52 Je kraakt een huisarts af (iemand die verstand heeft van de medische wereld) maar hebt geen commentaar (want je hebt het blijkbaar niet over ze gehad) op Rutte en de Jonge. Je gelooft die twee dus blijkbaar aangaande hun opmerkingen over Corona anders had je wel commentaar.
De foundation van Bill Gates mag dan miljarden weggeven. Je bemoeien met de ontwikkeling van medicijnen zorgt voor belangenverstrengeling daar er een hoop geld mee te verdienen valt. Je gaat geen miljoenen/miljarden weggeven aan instituten die daarna heel veel geld gaan verdienen. Daar wil Gates iets van terug zien. Je moet hem dus kort houden!
Complotwaanbeelden?
Dat woord bestaat niet! Complot waanbeelden wel.
Maar heb jij mij ergens zien schrijven dat ik in die complotten geloof? Nee omdat ik het niet schrijf omdat ik niet in complotten geloof (behalve dat de maan van kaas is).
Heel kritisch alle berichten volgen en vragen stellen over het hoe en waarom is geen complot, dat is gewoon gezond verstand.
..... genetische modificatie bij baby’s een ondergeschoven kindje, .....
Hebben ze dat expres geschreven? ;-)
De eerste vier woorden van de titel klinken trouwens alsof het om een voetbalwedstrijd gaat ;-)
@46 Waarom kraak jij een (huis)arts af maar geloof je wel wat Rutte, de Jonge (en meer van die hoge piepo's)
Denk jij dat Bill Gates echt als filantroop de wereld wil redden?
Het draait bij hem alleen om de poen!
Niet dat dat niet mag maar in het geval van medicijnen moet je dat soort figuren heel kort houden.
En bij #28 "De enigste grote nul hier ben jij. "
Enigste? Serieus?
Iemand voor nul uitmaken en dan zo'n kapitale blunder begaan.
Waar zijn de personen die beweren dat de PVV nooit iets voor elkaar krijgt?
@26 Hele GROTE nullen!
@1 Groene Khmer
Kijk naar de grafiek bij https://www.geenstijl.nl/5156487/iedereen-lacht-om-bente-becker-vvd/ om te zien hoeveel er onder Rutte per jaar aan asielparasieten bij zijn gekomen.
En dan nu ineens streng beleid willen? Daar trapt niemand (hoop ik) in.
Kijk naar de grafiek bij https://www.geenstijl.nl/5156487/iedereen-lacht-om-bente-becker-vvd/ om te zien hoeveel er onder Rutte per jaar aan asielparasieten bij zijn gekomen.
En dan nu ineens streng beleid willen? Daar trapt niemand (hoop ik) in.
@210 En hypocriet is hij :-D
@208 Zwarte Piet blijft Zwarte Piet. Wen er maar aan.
Geen enkele KOZP terrorist zal verstandige Nederlanders hun cultuur en traditie laten afpakken.
@203 Je praat tegen een fervent aanhanger van KOZP. Alles doen om het Sinterklaas feest kapot te maken. Keihard liegen over het uiterlijk van de grijze pieten is daar een onderdeel van.
@86 Waarom staan die randdebielen van KOZP dan tegen hem te demonstreren?
Dat ze dom zijn wist ik al maar zo dom.
@81 Deden ze in het verleden ook hoor. Vaak aan kranten om een aanslag aan te kondigen.
Jouw KOZP terroristen doen het op wat modernere manieren.
@80 Bop staat komend weekend gewoon weer met zijn lelieblanke huidje tussen het zwarte geteisem zoals Akwasi en Jerry A. en houdt daar braaf een bordje omhoog.
@69 .....Zwarte Piet is NIET grappig.....
Dat is jouw bekrompen mening.
Die bekrompen mening mag je hebben maar dring die niet op aan andere mensen.
@67
a) Het zijn wel terroristen.
b) Gelet op de manier waarop je het tuig verdedigd zijn het jouw vriendjes wel.
c) KOZP heeft in een drammerige e-mail van de winkeliers geëist de Zwarte Pieten versiering te willen verwijderen.
d) Zwarte Piet is op de weg terug!
e) Het boeit me geen moer dat je te dom bent om te snappen dat tuig dat tegen Zwarte Piet is terroristen zijn en jouw mening hoef je zeker niet te veranderen. Dat komt omdat jouw mening volledig irrelevant is.
@62 Wat jij en al jouw KOPZ terroristenvriendjes denken/vinden is volledig irrelevant. Jullie moeten met je tijd meegaan en accepteren dat we een Zwarte Piet hebben en dat dat een hele lieve persoon is die door verstandige mensen wordt gewaardeerd.
En nogmaals, de manier waarop jouw terroristenvriendjes iets "vragen" is gewoon pure haat.
@3 Als je "iets" niet meer doet dan ben je toch een ex- of voormalig- ?
Dat wil niet zeggen dat je het niet nogmaals kan doen natuurlijk.
Een ex-moordenaar kan zo weer opnieuw beginnen.
Een ex-terrorist idem.
Je moet ze de rest van hun leven blijven monitoren.
Neem Volkert van der Graaf. Hij is en blijft de moordenaar van Pim Fortuijn.
Maar is hij nou nog steeds een moordenaar (omdat hij nog steeds moord) of een ex-moordenaar (omdat hij het niet meer doet) ?
@54 Als ze dan bij Gibraltar maar wel een stukkie pal naar het zuiden mogen afsnijden om vervolgens de kust weer aan hun linkerhand te houden. Best zielig om ze ook nog de hele Middellandse Zee en de Zwarte Zee langs de kustlijn te laten volgen ;-)
@7 Hij wil minister president worden, dat zal dan toch wel een kalief zijn denk ik ;-)
Niks mis mee om aan de leerlingen uit te leggen dat de islam een gitzwarte mensonterende ideologie is en ze dat vervolgens zelf onder woorden te laten brengen.
@19 Nuttig voor dit kind, leert het eindelijk eens zelf nadenken en niet blind achter de imam en zijn taqiyya aan te lopen.
@5 Dan moet dat het zijn :-D
Gewoon allemaal het aantal Zwarte Pieten in de etalages verdubbelen! Vervolgens een notitie opstellen dat men het gedram van deze terreurpieten spuug zat is en dat er nooit meer met ze gesproken zal worden.
@25 @30 @35 Jouw terroristenvriendjes staan nou niet bekend om hun beschaafde manier van "vragen". Iedereen weet dat als je niet aan hun eisen voldoet je wel eens een steen door je winkelruit kan krijgen.
En ayatollah Klaver blijft zijn antidemocratische "kandidaat" van de moslim broederschap maar verdedigen.
@3 En dit is dus waarom de PVV van Wilders geen leden heeft.
Kan dit soort ellende ook nooit voorkomen.
En dan jammeren sommigen dat de PVV slecht is omdat er geen leden zijn. Dit is juist een pluspunt van de PVV, nooit interne ellende.
Weg met die ayatollah van de Groene Khmer!
D66 heeft geen flauw benul waar ze over praten, zoveel is wel duidelijk.
Hee, Jerry was boos merk ik.
Heeft blijkbaar een mattie bij de redactie zitten.
@9 nanoseconde ;-)
@13 Eentje om te onthouden!
@23 Erger nog, jij komt Mekka niet eens binnen. Die plaats is verboden voor de kafirs.
Moeten wij eens proberen, een bepaalde stad of dorp (of zelfs maar doodlopend straatje van 10 meter) te verbieden voor moslims, de wereld is te klein.
@97 Dus gewoon benoemen wat is dat noem jij angst?
Ik ben en word niet gegeseld door de islam, ik heb juist absoluut geen ontzag voor die gitzwarte mensonterende ideologie.
Ik laat mij niet voor het karretje van de islam spannen door de waarheid te benoemen. De moslims zien het liefst dat de islam wordt omschreven als "vrede" terwijl ik telkenmale laat zien dat het dood en verderf is.
Ik jaag dus juist niemand angst in de harten.
Jij als dhimmi doet hier weer perfect werk voor ze. Jij loopt het weer heerlijk te bagatelliseren door iemand die de ellende aanhangig maakt weg te zeggen als "gegeselde".
Wat jij en ik vinden is vanuit de islam bezien volledig irrelevant.
Wij zijn (en dat geldt voor alle niet moslims) vanuit het standpunt van de islam kafirs (wat meer is dan een ongelovige) die overwonnen moeten worden.
Kafirs die dit alles bagatelliseren (jij onder andere) en er niet tegenin gaan zijn de nuttige idioten, de dhimmi's.
Dus ik ben een kafir (want geen moslim) maar geen dhimmi (want ik vertel waar het op staat)
Jij bent ook een kafir (zelfde reden) en een dhimmi omdat je alles van de islam bagatelliseert.
Het is als 16A
Ik waarschuw voor die spanning, jij bagatelliseert het en zegt dat ik er ontzag voor heb en angst heb. Nee dus, ik ken de effecten en die benoem ik.
@123 Goed lezen! Ik heb het nergens over alle mensen in Afrika.
Maar wat vast staat is dat de Ashanti (dus de complete stam van Akwasi en Jerry A) slavendrijven als hoofdinkomsten hadden. Andere stammen werden gevangen genomen en massaal afgevoerd naar de kust van Ghana (voor de Europeanen) of naar de oostkust (voor de Arabieren, die kregen ruim 3 keer zoveel).
De kans dat een autochtone Nederlander voorouders heeft die betrokken waren bij de slavenhandel is heel klein. De kans dat Ashanti voorouders hebben die betrokken waren (en nog zijn) bij slavenhandel is vrijwel 100%
@21 Niet volgens de kortsluiting in jouw hoofd, dat snap ik.
@7 Extreem links?
Ik benoem alleen de gevaren van de Nederlandse samenleving.
Ik heb nergens links genoemd, die kortsluiting vond in jouw hoofd plaats.
@5 Grijze Wolven, Groen Links, moslim broeders, Kauthar Bouchallikht
Allemaal een pot nat.
@76 Zo bedoelde ik dat niet. Ik weet ook wel dat hij maximaal 8 jaar president mag zijn volgens de grondwet.
Maar gelet op zijn geestelijke gesteldheid zal Kamala er geen gras over laten groeien om hem al in zijn eerste ambtsperiode ongeschikt te laten verklaren en de macht over te nemen.
@36 @66
Dat er eisen aan leeftijd en capaciteiten gesteld moeten worden lijkt mij evident. Of die leeftijd bij 65 (of hoger of lager) moet liggen laat ik in het midden net zoals ik ook de manier van hoe de capaciteiten gemeten moeten worden in het midden laat.
Maar dat er mensen zijn die niet meer tot een dergelijk ambt geroepen mogen worden is zeker.
@116 De waarheid wordt door jou een zijpad genoemd omdat je de waarheid niet wilt aanvaarden.
Zwarte Piet - als karikatuur of als gespeeld persoon gedurende 3 weken voor 5 december - is op GEEN enkele manier racistisch, dat maken jullie ervan.
En de personen met de grootste muil aangaande Zwarte Piet hebben zelf het meest schofterige verleden als het om slavernij gaat, dat moet benoemd worden.
Je moet alleen kijken naar hoe Zwarte Piet mensen behandelt.
Zolang hij er voor iedereen is en iedereen gelijk behandeld is er niets met zijn personage aan de hand.
De arme man zal nooit lang president van de VS zijn, zoveel is wel duidelijk.
In de VS is het onmogelijk om voorkeurstemmen te krijgen, zo werkt het daar namelijk niet.
Het bericht zou moeten luiden: "Biden heeft al zes miljoen stemmen meer dan Donald Trump".
