@38 Op dit moment is er een SCHREEUWEND tekort aan bouwvakkers. Stel u gaat nooit de grens over, koopt geen producten die in het buitenland gemaakt worden (hoge product standaarden worden afgedwongen op landen als China en de VS doordat het zo een grote markt is). Dan alsnog, de EU brengt handel, handel is goed voor de economie. Economie groeit, meer woningen en gebouwen nodig, goed voor u.
@3 Het is niet afschuwelijk. Hier een filmpje wat ingaat op het democratisch aspect van de EU: https://www.youtube.com/watch?v=h4Uu5eyN6VU
De EU is in het slechtste geval indirect democratisch.
@1 Volgens mij ben je nog niet in China geweest. Ik wel en kan je vertellen dat een dictatuur ander is. Geen vrijheid van meningsuiting en geen verkiezingen.
35% wil dus harde Brexit. Minder mensen dan Remain.
Het gaat om een paar events, wat een tramelant om niets. Ik eet tegenwoordig net zo lief een vegetarische kroket als een vleeskroket, smaakt namelijk net zo prima. Als per se elke vlees wil omdat je bodybuilder bent of krachtsporter, kan je altijd iets meenemen.
@1 Wat ben je stoer...
@1 VS ook al hoor.
@1 De GEKOZEN leiders van Europese landen (die de Europese raad vormen) hebben hiertoe besloten. Daarnaast kan je gewoon stemmen voor de Europese commissie.
Mensen die niet stemmen verdienen een dictatuur.
@3 Beetje gemakkelijk. Wij stoten per capita meer uit dan Indiers en Chinezen.
@1 Nee, ze willen dat Australië maatregelen neemt tegen haar uitstoot.
@8 10% van de mensen op deze planeet is verantwoordelijk voor 90% van de uitstoot. Het ligt dus vooral aan hun levenswijze. Niet zozeer aan de aantallen.
Het zijn criminelen dus ben niet verbaasd. Weekje isoleercel dan maar.
'Hun argumenten dat koolstofdioxide de belangrijkste oorzaak is van het klimaat van de aarde vallen uit elkaar wanneer je je realiseert dat het klimaat niet zo warm is als het was de laatste keer dat de CO2-niveaus zo hoog waren. Als dat waar zou zijn, zou het zeeniveau 65 voet hoger zijn en zou het grootste deel van het ijs op Groenland verdwenen zijn. Zie je bossen in Antarctica?'
Dit klopt natuurlijk ook niet. Zoals boven gezegd, je heb warmte inertie door de buffer functie van oceanen die warmte opnemen en daarnaast is dit een proces wat uiteindelijk honderden jaren in beslag zal nemen. Die warmte komt wel, maar met vertraging.
Dat NASA onderzoek ligt wat genuanceerdeer: 'But it might only take a few decades for Antarctica’s growth to reverse, according to Zwally. “If the losses of the Antarctic Peninsula and parts of West Antarctica continue to increase at the same rate they’ve been increasing for the last two decades, the losses will catch up with the long-term gain in East Antarctica in 20 or 30 years — I don’t think there will be enough snowfall increase to offset these losses.”'
Er staat dat de warmere lucht in de afgelopen 10.000 jaar meer moisture brengt en daarom meer sneeuw op Oost Antartica deponeert. Over al die jaren is dat gaan samendikken tot ijs.
En temperaturen lopen achter omdat de oceanen als een sink/buffer functioneren. Daardoor lopen de luchttemperaturen circa 40 jaar achter op de uitstoot.
En 100 miljard begrotingstekort PER MAAND!
@31 Een soort VS, verenigde staten van Europa. 1 hechte unie maar wel relatief veel autonomie voor afzonderlijke staten, zoals in de VS. In de VS mogen staten bijvoorbeeld zelf btw bepalen maar ook eigen verkeersregels hanteren (zoals wel of geen keep your lane principe) en zo hebben ze relatief veel autonomie op vele andere gebieden.
Anti EU artikelen uiten hun ongenoegen hoe EU en Europa door elkaar wordt gehaald maar doen ook alsof we moeten kiezen tussen EEG en een dictatoriale superstaat. Soms hoor ik zelfs dat men het heeft over tirannieke superstaat. Dat is echt onzin. Er is echt geen enkele aanwijzing dat Europa een soort Noord Korea gaat worden. Het zou een soort VS kunnen worden, Verenigde Staten van Europa, maar meer ook niet.
@1 Zelfde met de nostalgische Nederlanders met hun vroeger was alles beter. Het gras is altijd groener aan de andere kant.
Dit verhaal is alweer gedebunked: https://twitter.com/AukeHoekstra/status/1120327764543004672
Waardeloze aannames.
Mensen vinden vlees soms lekker maar willen toch stoppen met vlees eten om bovenstaande redenen. Als je dat niet snapt ben je pas echt te stom om tegen te praten. Alsof vegetariërs vlees per se vies vinden smaken...
@1 Imitatievlees is op de markt zodat het voor mensen die gewent zijn vlees te eten, gemakkelijker is om over te stappen. En waarom zou je stoppen met (rund)vlees eten?
- Water gebruik
- Landgebruik
- Uitstoot methaan
- Misstanden veenindustrie
Trieste reactie van de echte narcist genaamd Baudet.
@3 Nee, dat denken ze niet. Ze denken wel dat klimaatverandering grote negatieve gevolgen brengt voor de mensheid nu en zeker op middellange termijn.
Iedereen weet dat klimaatverandering vroeger heeft bestaan. Vraag is echter: Is het nu door de mens?
@4 Je vergeet hoeveel middenbedrijfjes zaken doen buiten Nederland, het gaat echt om vele duizenden bedrijven. Juist voor hen is de EU een uitkomst wat zij kunnen zich niet zo makkelijk veroorloven om voor elk land een apart product te maken dat voldoet aan de standaarden wat het betreffende land.
@33 Zoek eens op wie er in de EPA en hoofd binnenlandse zaken zitten. Corrupter krijg je ze niet.
@2 Ze zitten nog in de EU...
@1 De hardste klappen zullen vallen in de maakindustrie. Als er tarieven komen op halffabricaten en grondstoffen zal productie in veel gevallen niet meer rendabel zijn.
Kan ik me voorstellen. Hij heeft zo bizar veel debatten bijgewoond de laatste tijd.
@2 Scheeptvaart is qua broeikasgassen niet heel vervuilend. Vooral extreem veel zwavel en fijnstof. Maar aangezien het voornamelijk op zee gebeurt is dat niet heel erg. De scheepvaart heeft overigens ook aangekondigd CO2 reductie maatregelen te nemen.
https://www.nu.nl/algemeen/5819412/verlies-in-grote-steden-voor-partij-erdogan-bij-lokale-verkiezingen-turkije.html
Het eerste referendum is mee gefraudeerd. https://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/vote-leave-withdraws-appeal-against-16051284 Ironisch genoeg was het referendum niet officieel bindend waardoor het referendum officieel niet opnieuw moet.
@5 Die 1000 miljard klopt niet. Het is maar 2 miljard per jaar. Minder dan 1% van onze begroting. Ik maak me veel degelijk zeer zorgen over klimaatverandering.
CEI is in feite een lobby groep.
Ugh, The Competitive Enterprise Institute (CEI). Een conservatieve denktank die zich laat lenen door o.a. de tabaksindustrie om ongezondheidsclaims onderuit te halen. Idem voor de fossiele en automotive industrie.
@2 Niet alleen religie doodt. Verreweg meeste aanslagen was tijdens ETA en IRA hoogtijdagen.
@2 Europees parlement heeft gestemt om gesprek met Turkije op te heffen: https://www.dw.com/en/european-parliament-votes-to-suspend-turkeys-eu-membership-bid/a-47902275
@3 Richt zich op Oosten? Ze hebben de Krim geannexeerd en zitten in Oost Oekraïne. Ik vind het wel typisch dat mensen het hier opnemen voor Rusland.
* Verwijderd door de redactie *
Grens van armoede ligt hier wel heel hoog. Ik kan mij ook geen auto permitteren maar voel me niet arm. Kan mijn huur betalen en heb gewoon eten op tafel.
Erdofaal
NOS is wel staatsomroep dus die zou wel gebalanceerder moeten zijn.
Geenstijl is natuurlijk ook propaganda maar dan rechts. NOS laat alleen goede moslims zien, Geenstijl alleen slechte moslims, waarheid ligt in het midden.
@3 Het was geen bindend referendum. Het is alleen als zodanig geïnterpreteerd.
@1 Eerder mensen die bezorgt zijn door het gebrek aan urgentie.
Er wordt hier weer een hoop onzin geroepen. Men volgt gewoon wat de wetenschap zegt. https://unearthed.greenpeace.org/2015/12/08/exposed-academics-for-hire/
https://www.bbc.com/news/science-environment-47203344?ocid=socialflow_twitter&ns_mchannel=social&ns_campaign=bbcnews&ns_source=twitter
https://bigthink.com/surprising-science/certainty-human-driven-climate-change
@4 Dat is het weer...
Voor alle cynische mensen hier: https://pbs.twimg.com/media/Dyz638bXcAEH23b.jpg:large
* Verwijderd door de redactie *
