@1 Dit gaat over onze gezondheid. De overheid wil het liefst die normen helemaal niet halen (economie is belangrijker) maar wordt daartoe voor het gerecht gesleept door groepen zoals Milieudefensie en Urgenda.
Kortom, ik snap je punt niet helemaal.
Dit gaat over statistische kans dat bepaalde temperaturen gehaald worden in de toekomst: Kijk bijvoorbeeld naar deze grafiek sinds 1900 die de temperaturenextremen laat zien gemeten over alle continenten. Dan snap je misschien dat er wel degelijk iets aan de hand is.
https://www.youtube.com/watch?v=-yIHxOui9nQ
De KANS op temperatuursextremen neemt toe. Met andere worden de gemiddelde temperatuur over langere tijd stijgt. Dit wil NIET zeggen dat koude dagen of zelfs jaren niet voor kunnen komen.
@1 Klimaat en weer door elkaar halen...Beginnersfout nummer 1. Blijven jullie nou maar ver weg van klimaatonderzoek.
@18 Ja, m.a.w. nu hebben we niet 1 maar 2 madmen. Niet alleen vuur maar ook een lont.
Dit is eng: 'Ri: This means we have every right to make countermeasures like shooting down US strategic bombers even if they are not in our air space 4/'
@13 Die bommenwerpers maakt NK doodnerveus, ze zijn heel bang voor een verassingsaanval. Die Amerikaanse acties zijn gevaarlijk. NK hoeft maar 1 keer te denken dat het een echte aanval is en ze vallen aan. Zo is het vaker bijna mis gegaan tijdens de koude oorlog.
@58 Zullen we het maar even aan klimaatwetenschappers overlaten om te beoordelen wat een normale klimaatverandering en wat een versnelde door mens veroorzaakte klimaatverandering is?
Natuurlijk verandert het klimaat maar er moet een wetenschappelijke oorzaak voor zijn, soms fijnstof van vulkanen die de temperatuur wereldwijd tijdelijk dempt en in dit geval lijken broeikasgassen voor een toename in temperatuur te zorgen en dat de mens daar verantwoordelijk voor is niet bepaald vergezocht. We hebben in het verleden immers ook zure regen veroorzaakt en bijna de ozonlaag om zeep geholpen. Gelukkig hebben we toen actie ondernomen!
Ondertussen:
BTW op vliegtickets en kerosine: 0%!
@10 De generatie die veel rookte is nu uit. Dus dat het aantal kankerdoden nu op het hoogtepunt is, is dan ook niet heel raar. Maar ben het me u eens, het milieu zal ook zeker invloed hebben. Als je aan een vieze straat/naast snelweg woont is het alsof je een paar sigaretten per dag rookt...Kan niet wachten op elektrisch rijden.
Misschien minder afhankelijk worden van olie = minder geld naar Saoudie Arabie.
Opvoedkampen openen voor dit soort lui.
@17 Helaas heeft blank straattuig tegenwoordig ook dat accent.
@1 Valt mee maar mensen hebben een beetje teveel korte termijn verwachtingen. Zelfrijdende auto's op snelweg zal wel rond 2030 werkelijkheid kunnen zijn. Op de rest van de wegen duurt echt nog wel even. Grootste obstakel is juridistiek en maatschappelijke acceptatie. Dat laatste komt op termijn wel goed verwacht ik, indien het werkt op de snelweg. En de trein, de auto, het vliegtuig, de mobiele telefoon was ook ooit het gros van de mensen ooit op tegen totdat men niet meer bang was/het nut zag.
Is ook goed voor de luchtkwaliteit.
Centrum autovrij! Alleen toegang met kleine elektrische bezorgautootjes en nooddiensten. Eventueel op aanvraag voor constructiebedrijven/onderhoudsdiensten.
@3 NAZI demonstraties is oproepen tot haat en dat mag helaas niet, gelukkig maar. Hier althans, ik weet dat in de VS de regels over het algemeen wat soepeler zijn. Maar je zult op 1 of andere manier moeten voorkomen dat NAZI's weer de macht krijgen. We kunnen niet nog eens wir haben es nicht gewust roepen.
En die 15000 mensen zijn echt niet allemaal extreemlinks. Het is een anti NAZI demonstratie. Daar had een extreemrechts persoon zelfs nog tussen kunnen staan.
2 dingen: Ziggo zuigt en internet bestaat.
@1 Zieke reactie. Ze nam deel aan een anti racistische betoging, ze is dus zeker geen racist. En sinds wanneer moet je links zijn om anti Nazi/KKK te zijn... Hoef je toch niet meteen ANTIFA voor te zijn. Je kan zelfs rechts en anti fascistisch zijn.Gros tegendemonstranten was lokale inwoners die geen zin hadden in die NAZI/KKK demonstratie. Dat er wat ANTIFA tussenliep doet daar niets aan af. En tenslotte impliceer je dat je de doodsbedreigingen goedkeurt om dat je denkt dat ze links is!?
https://www.adl.org/education/resources/reports/murder-and-extremism-in-the-united-states-in-2016
'Over the past 10 years (2007-2016), domestic extremists of all kinds have killed at least 372 people in the United States. Of those deaths, approximately 74% were at the hands of right-wing extremists, about 24% of the victims were killed by domestic Islamic extremists, and the remainder were killed by left-wing extremists.'
Maargoed, dit is wel de trouwste aanhang die de straat op zal gaan bij een impeachment. Dus ook niet raar dat hij er weinig van wil zeggen.
Hij is er als de kippen bij om een aanslag in Europa te benoemen met de meest specifieke aanduiding en bij deze terreurdaad in eigen land is 'sad'' en ziet ie twee kanten...
...en waarom mag je geen anti fascist zijn*
Het zijn trouwens gewoon vreedzame protesten en waarom mag je anti fascist zijn? Zou er ook gestaan hebben als ik KKK en Nazi's door mijn straat zag marcheren.
Gewoon terrorisme dit: hier een filmpje waarbij duidelijk te zien is dat de terrorist wegrijdt na de aanrijding: https://www.youtube.com/watch?v=wtGrk2F10cI
De demonstranten zijn duidelijk niet de neo-nazi's aangezien 1tje een bord omhoog houdt met de tekst protect women's rights. Hier nog een filmpje vanaf de andere kant waarbij je de auto duidelijk ziet wegrijden na de aanrijding: https://www.youtube.com/watch?v=wtGrk2F10cI
Immigranten! Geen vluchtelingen.
Eerst maar eens BTW heffen op vliegtickets en kerosine！ ＠ＮＬ＠ＥＵ
@7 Ach, het levert ons veel geld op. En als we met Saoudie Arabie naar bed gaan, waarom niet Iran.
Zelfs NKorea heeft geen nieuws gepresenteerd door eigen familie...
@10 De Britten wel. Die handen de perfect positie binnen de EU. Ze hoefden al niet mee te doen aan Schengen en Euro. Een betere deal hadden ze niet kunnen krijgen. Noorwegen heeft bakken met (olie)geld dus die wilt best dokken.
Ondertussen zijn honderden belangrijke posten nog niet gevuld en duizenden minder belangrijke. Bijvoorbeeld de Ambassadeur voor Zuid Korea. Niet geheel onbelangrijk met het NKorea conflict. Maar zo komen ze er natuurlijk nooit aan toe...
@1 Gezien het aantal files geloof ik het wel. Wegverkeer is toch wel een goede graadmeter. Het probleem is alleen wel dat in de toekomst de economie dankzij automatisering en robotisering door steeds mensen wordt gedragen. Dus meer rijken maar minder werk voor armeren.
@13 Helaas ligt dat toch niet zo gemakkelijk bij grote rechtse partijen als VVD, CDA en PVV. Ook de achterban is niet zo pro verhogen belastingen. Maarja, ik denk dat we inderdaad beter moeten inzetten op onafhankelijkheid van bepaalde landen.
@11 Amerika heeft geen milieubeleid momenteel. Alleen het fossiele brandstof beleid geleid. Het hoofd van het milieu orgaan is momenteel een lobbyist van de f. brandstof industrie die puur en alleen hun belangen wilt doordrukken.
@3 Ze zijn hoe dan ook de lul. Want als ze terugkrabbelen krijgen ze een slechtere deal dan ze hadden. Geen uitzonderingspositie meer. 'Britain is incapable of managing Brexit and calamity will follow'. https://www.ft.com/content/bf0025aa-6720-11e7-8526-7b38dcaef614
@3 Het is een oerbos. Dat kan je nooit herbebossen.
Kan echt veel sneller. Noorwegen kan het tegen 2025. 2030 moet toch zeker wel lukken. Maarja, autolobby...
@8 Men heeft het hier over Israël, met andere woorden de regering. Wil niet zeggen dat alle joden of Israëliërs slecht zijn, integendeel. U noemt zojuist alle Palestijnen terroristen.
@2 'Italië en "anderre EU landen" spreken niet namens de EU zelf! '
Het blijft toch komisch dat de EU altijd de schuld krijgt van alles wat slechts is en als ze iets goeds doen is het door de individuele landen. Maarja, de regeringen stimuleren die denkwijze om zichzelf niet te schaden. De EU = de individuele landen. Alles wat daar gebeurt slechts of goed is te wijten aan de individuele landen.
Net zo belangrijk is dat het leven van die vrouw gered wordt door een andere Syriër. Gewoon straffen met poging tot moord en levenslang.
Een hoop terroristen aanbidders op dit forum zeg. a. Je steunt een aanslag op onschuldige mensen en b. Je steunt ook nog de geheime agenda van ISIS die escalatie en chaos alleen maar toejuicht.
@3 Nu nog wel maar binnenkort niet meer. Als het Midden Oosten gedeeltelijk onbewoonbaar wordt kun je wel raden wat er gebeurt... Nog meer oorlog en nog meer vluchtelingen stromen...
Het is een sluipmoordenaar. Indirecte schade, die langzaam erger wordt totdat we er niets meer aan kunnen doen.
http://www.dumpert.nl/mediabase/7164855/8bc529c2/bemoeien_met_de_politie,_je_doet_het_goed.html
We zijn in oorlog met de extremistische tak van Islam. Maar niet met moslims. Door op moslims te gaan bereik je alleen maar dat de extremistische kant op worden geduwd. Het is zaak de extreme elementen uit de samenleving te isoleren.
Extreem tolerante uitspraak van Aboutaleb. Kan Wilders nog wat van leren. Ik vind dat Wilders eerst zijn minder Marokkanen terug moet nemen. Als hij Joden hadden gezegd in plaats van Marokkanen was het gewoon een duidelijke NAZI geweest.
@3 Toch doet de VS het met 14% duurzame energie het bijvoorbeeld een stuk beter op dat gebied dan NL. Voornamelijk om de Californië en New York, twee zeer grote economieën in de VS flink inzetten op duurzame energie, vooral Californië als zesde economie van de wereld. Zelfs in extreem Republikeinse gebieden als Texas klinkt het off grid gaan met zonnepanelen als muziek in de oren bij conservatieve Amerikanen want minder afhankelijk van de overheid.
@7 U bent lekker constructief bezig...
@1 Trump zou komende maand een deal van 300 miljard sluiten met de Saoudie Arabie, het geboorteland van soennitisch extremisme. Ik zou dus niet weten wat het industrieel militair complex heeft tegen Trump, integendeel. Daarnaast wil hij het defensiebudget flink verhogen, dat van de VS met 50 miljard en stimuleert de EU hetzelfde te doen. De enige die er echt iets tegen doet is wellicht Bernie Sanders.
@7 Trump geeft het bewijs zelf. Hij heeft inmiddels drie mensen ontslagen die een onderzoek leidden naar zijn banden met Rusland. Toch een beetje verdacht... Trump gaf het zelf toe. Trump gaf ook toe dat hij lekte naar Rusland. Maar hij zei dat het 'appropriate' was.
@17 45000 zwaargewonden door honden dus?? Dat is echt bizar veel. Al die ophef over moslim terroristen maar onder tussen belanden duizenden mensen in het ziekenhuis door 1 dier wat er voor de plezier zou moeten zijn.
