"What changed your mind on vaccinations?"
In the summer of 2014, I was in one particular anti-vaxxer Facebook group, and there was a debate going on about vaccines, and I started to notice that every time someone disagreed with them, the core members got belligerent, going straight to personal attacks.
Serieus? En dat gegeven bewerkstelligde de ommekeer? En nu ze bekeerd is ziet ze dat gedrag niet in tienvoud terug bij haar mede pro vaccers? Tegen zoveel naïviteit valt niet op te redeneren..
* Verwijderd door de redactie *
@6 "ze begint hoe langer hoe meer op troemp te lijken,..."
Ah, oké Troemp. Vergeet dan ook niet je hoersubsidie aan te vragen...
https://youtu.be/sNDwFl7iCG8
@16
Wat precies maakte het voor jou een genotvolle ervaring?
Het feit dat in een beschaafde wereld volwassen mensen andere volwassen mensen als kleuters gaan negeren om demonstratief aan te tonen de ander van lager niveau te vinden?
Wie laat zich dan kennen qua werkelijk beschaving en niveau? De negeerbeer of degeen die genegeerd wordt?
Wat een sneuheid. Om zelfs zo’n gelegenheden aan te grijpen en haar af te rekenen op het beleid van haar vader.
Sowieso het collectief negeren van haar als mens door de zogenaamde real ‘upperclass’ en intelligentsia terwijl ze zelf te dom en te corrupt zijn om te poepen.
‘Het was het Franse Elysée, het kabinet van president Emmanuel Macron, dat het filmpje deelde in de stories op zijn Instagramaccount. Op de beelden is te zien hoe Ivanka tevergeefs probeert deel te nemen aan een gesprek van Macron, de Britse premier Theresa May, de Canadese premier Justin Trudeau en de voorzitter van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) Christine Lagarde.
Heel wat gebruikers op sociale media omschreven het als een ‘ongemakkelijk moment’. Daarop begonnen ze met de hashtag #UnwantedIvanka de presidentsdochter als ongewenste gast te photoshoppen in een hele reeks iconische foto’s, zoals de landing van de geallieerden in Normandië op D-Day, de overstekende Beatles op Abbey Road en de eerste maanlanding.
Sterke actie. Vooral van Macron en May…of all fools..
https://www.ad.nl/buitenland/ivanka-trump-middelpunt-van-spot-nadat-wereldleiders-haar-negeren~a491fd10/
Geen idee waarom er in de titel staat: Bol.com gaat door het stof vanwege...
Bol.com schrijft juist:
“Bol.com evalueert regelmatig het aanbod en sluit zich aan bij het standpunt van Unia dat het bewustzijn rond discriminatie en racisme een steeds belangrijkere rol speelt in de huidige maatschappij. Bol.com gelooft in de vrijheid van meningsuiting en zal geen artikelen uit de winkel halen vanwege het uitdragen van een bepaald gedachtegoed, mits deze voldoen aan wetgeving en de voorwaarden van bol.com.”
Het artikel is ook nog gewoon online te bestellen. Er staat 8 negatieve beoordelingen bij allemaal binnen 48 uur geschreven. Vriendengroep van opiniemaker Dalilla Hermans..
In brand gestoken konijn blijkt uit tuin gestolen: 'Dochter is ontroostbaar'
https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/4818726/konijn-brand-dierenmishandeling-fik
@8
@1 heeft nu eenmaal een selectieve dierenliefde. Iets met paarden en honden en andere dieren die zich gemakkelijk laten dresseren, domineren en bevelen. Dat is meer zijn dingetje.
Met eigenzinnige, elk bevel negerende katten kan hij geen kant op.
Terecht een bak kritiek gekregen en niet alleen omdat hij voor zijn eigen stad is. Natuurlijk mag je je eigen stad promoten en je voorkeur uitspreken. Maar dit stuk lijkt wel door een jaloers kind geschreven. Benadruk je eigen kwaliteiten en hou het daarbij. Iets willen bereiken door een ander af te branden heeft altijd het averechtse effect. Hij had niet beter kunnen aangeven te vrezen dat die prachtige historische stad het van Rotterdam gaat winnen.
@2
Moet lachen, dat was precies wat ik dacht.
En stel dat die uitzonderlijke situatie zich voordoet dan staat hij toch echt niet langer dan de volgende dag.
Wanstaltige foto's.
Pure dieren mishandeling. Vooral de doorgefokte pers met zijn neusje dat zo plat is gefokt dat hij niet eens meer normaal kan ademhalen. Dat nog een bizar pakje aan en het luguber plaatje is compleet.
Werkelijk, zo'n mensen zijn zieke dieren.
Tegen ouders zeggen dat ik bij een vriendinnetje bleef slapen waarvan de moeder thuis was . Maar moeder was afwezig en wij hebben het bed niet gezien. De stad in, stiekum roken en stomdronken geworden van de Apfelkorn in een groezelige kroeg. Uiteindelijk in slaap gevallen onder de kerstboom die op de markt stond. Heerlijk, jaha, dat kon toen nog zonder dat je de dag erna op het acht uur journaal kwam. “twee kinderen laveloos en verward onder kerstboom gevonden”…..
Helemaal goed gekomen verder..
Heb wel een Pavlov over gehouden betreffende Apfelkorn. Hoor of zie ik dat drankje dat schiet ik in een reflex…brrrrr. Roken, ook smerig..
Serieus?
De basiskennis dat kinderziekten het best doorstaan worden op de kinderleeftijd ( bij mazelen specifiek tussen 3-9 jaar) was u niet bekent? Ik vertrouw erop dat u die info. binnen enkele muisklikken ook tot u kunt nemen.
En als er minder besmettingsbronnen zijn doordat de meeste kinderen tegenwoordig gevaccineerd worden tegen de mazelen er voor de ongevaccineerde een gevaarlijke situatie ontstaat aangezien de kans toeneemt later besmet te worden lijkt me dan ook duidelijke zaak.
@5
Onzin. Dan zou men alle ziekten die een minimale kans op risico's geven willen voorkomen door vaccinaties. Stop dan direct met leven, dat is namelijk nooit geheel zonder risico's. Dan heb je geen mensen meer maar lopende vaten vol entstoffen. Absolute schijnveiligheid. Uiteindelijk bezwijk je dan net aan die variant waar je nog niet tegen ingeënt bent.
Gezonde kinderen die op een normale kinderleeftijd ( 3-9) mazelen krijgen hebben een minimale kans op complicaties. Een kind dat op die leeftijd complicaties krijgt van de mazelen had ook complicaties gekregen van elke andere virusziekte. Hoe ouder het kind /volwassenen hoe groter de kans op complicaties.
Juist door vaccineren tegen een relatief onschuldige kinderziekte ontnemen ze ongevaccineerde mensen de kans om deze ziekte op de natuurlijke kinderziekte leeftijd te krijgen, wanneer ze er het best tegen bestand zijn. Vervolgens geschokt reageren als een ongevaccineerd kind van 14 jaar of een volwassenen overlijdt door hun eigen absurde beleid.
Ironie, juist die complicaties van oudere kinderen/ volwassenen worden gretig in de statistieken mee genomen om het “gevaar” van deze verschrikkelijk, ernstige ziekte te onderstrepen.
De wereld op zijn kop.
@104
Helemaal eens.
Dit heeft niets met rechts/links georiënteerd te maken. De heftigheid en kwaadaardigheid waarmee men over elkaar heen buitelt om een kind van 15 totaal kapot te maken is misselijkmakend. Sensatie beluste hyena’s. WTF...zijn er doden en gewonden gevallen? En wat doofpot betreft…Ik hoef helemaal niet te weten hoe dit kind heet en wie zijn moeder is. Er hoeft niets gedoofd te worden. Is onze zaak helemaal niet wiens kind dit is.
Wat moet je op zoiets zieks nu zeggen.
Zijn eigen brein waarschijnlijk totaal vernietigd door drugs. Vervolgens anderen met die zooi martelen
Zie dat onschuldig katje liggen, arm ding.
Love cats..
Triest hoe dat kind telkens weer voor een karretje wordt spannen door een ieder die een tranentrekker nodig heeft voor hun zaak.
@4
Is degeen die je dwingt te kijken nog steeds in het pand?
Verders, ik heb ze onappetijtelijker gezien..
@325
En dat is toch het aller belangrijkste.
Love cats...
Het was al meteen berucht, omdat de behandeling 1,9 miljoen euro kost: het duurste geneesmiddel ooit. Nu blijkt dus ook nog dat de farmaceut gegevens achterhield voor de FDA, want de zorgen over mogelijke datamanipulatie waren al voor mei bekend. Het gaat om gegevens die voortkwamen uit tests bij muizen, die van belang waren om de vergelijkbaarheid van versies van het middel die bij verschillende onderzoeken waren gebruikt na te gaan.Het was al meteen berucht, omdat de behandeling 1,9 miljoen euro kost: het duurste geneesmiddel ooit. Nu blijkt dus ook nog dat de farmaceut gegevens achterhield voor de FDA, want de zorgen over mogelijke datamanipulatie waren al voor mei bekend. Het gaat om gegevens die voortkwamen uit tests bij muizen, die van belang waren om de vergelijkbaarheid van versies van het middel die bij verschillende onderzoeken waren gebruikt na te gaan.
'Volgens de FDA is er op dit moment geen reden om het middel van de markt te halen, aangezien het niet om gegevens gaat die betrekking hebben op de effectiviteit en veiligheid bij mensen. In Europa is het middel nog niet verkrijgbaar.'
@5
Ga er maar gerust van uit dat als een farmaceut/ producent bewust onderzoeksgegevens achterhoud voor de FDA ze daar heel goede redenen voor hebben die ze niet aan de grote klok zullen hangen. Die redenen zullen niet uitgespeld worden. Ook al heb jij en de FDA wat moeite om die zekerheid te accepteren.
@1
Zie het schandelijke misbruik niet. Zowel de kinderarts als de wetenschappers die het onderzoek uitvoerden benadrukken dit en zijn glashelder.
'Belangrijke kanttekening is wel dat het om een statische relatie gaat.‘
'Het wil niet zeggen dat pesticiden autisme geven,’ benadrukt Sauer. ‘’Maar het draagt wel bij tot het ontstaan van autisme.’
De Nederlandse Vereniging voor Autisme spoort de ministeries van Volksgezondheid en Landbouw aan om ook in Nederland uit te zoeken welke invloeden pesticides hebben op onze gezondheid.
@96
Ik voer op dit gezondheidsdraadje zelden tot nooit discussies, ik plaats mijn mening. Ik meld niemand wiens mening ik afwijkend vind. Geen enkele reactie op het gezondheidsdraadje kan me inhoudelijk langer bezig houden dan een paar seconden. Ik reageer zelden op overige meningen. Is niet mijn insteek als ik een mening plaats. Iedereen mag zijn mening geven. Al ligt hij mijlenver van mijn belevingswereld af.
Wat me wel verontrust en bezighoud is dat een artikel, wat ik plaats, wat al tien uur actief is en 30 reacties heeft en een interessant scala van verschillende meningen laat zien zonder opgaaf van redenen blijkbaar zo verontrustend is voor bepaalde personen hier dat het dringend verwijderd moet worden. Als ware het een gevaar voor de mensheid zelf.
@94
Ahhh, perfetto, een reactie van de kliklijn herself...
Antwoorden graag.
Welk argument was zo sterk of welke huisregel is overtreden?
Het ging om MELDINGEN van ouders over bijwerkingen van de Meningokokken vaccinatie. Niet wat de mening van het RIVM daarover was.
Het is nu juist een feit dat de uitspraken van het RIVM door veel mensen niet serieus meer worden genomen. Dat het RIVM elk causaal verband ontkent is geen rustgevende info. meer voor een groeiende groep mensen. Los van wat jij of het RIVM daar zelf van vind.
Ik schreef dat er in het rapport van het LAREB ook een melding was van een overlijden. Een MELDING. Dat het RIVM daar als de kippen bij is om een causaal verband te betwijfelen doet daar helemaal niets aan af. Die melding staat. De mening van het RIVM daarover was voor iedereen die de linkt aan klikte te lezen. Niets selectieve berichtgeving.
@1 + Absoluut de waarheid.
@86
Ik zal u bijspijkeren met een voorbeeld.
Deze mail heb ik 5 dagen geleden gestuurd naar de redactie van Nieuwskoerier die na eigen zeggen ernaar streven alle mails binnen 24 uur te beantwoorden. Jammer genoeg na herhaalde mails nog geen antwoord mogen ontvangen. Benieuwd hoelang het duurt voordat deze post verwijderd wordt….
Beste medewerkers Nieuwskoerier,
Ik heb op 11 juli het volgende bericht geplaatst
https://www.lareb.nl/nl/news/meldingen-van-bijwerkingen-na-meningokokken-acwy-vaccinatie/
Dit was tot ongenoegen van de gebruikelijke 5/6 mensen die sinds het opstarten van Nieuwskoerier het gezondheidsdraadje 24 uur per dag claimen als hun eigen terrein. Alleen hun bijdrage over de absolute veiligheid van vaccins worden geaccepteerd. Mensen die zich ook maar enigszins kritisch uitlaten over de absolute veiligheid moeten verdwijnen als zijnde een gevaar voor de volksgezondheid. Ik heb de tekst letterlijk overgenomen uit de info. van de site LAREB en ook de overige info was rechtstreeks van Lareb. Zie onderstaande link. Nergens heb ik iets toegevoegd of veranderd. Kunt u mij zeggen waarom u gehoor hebt gegeven aan deze kleine groep ( intimiderende ) mensen om dit bericht na 10 uur ( inclusief de ongeveer 30 reacties ) te verwijderen? Welk argument was zo sterk of welke huisregel is overtreden?
https://www.lareb.nl/media/3199/lareb-rapport-meningokokken-jun19-03.pdf
Ik vind dit een zeer ernstige zaak en ben hiervan geschrokken. Ik ben zeer geïnteresseerd in uw reden tot verwijdering en wil hier mee verder gaan. Mijn inziens is er namelijk geen enkele gebruikersvoorwaarde geschonden. Als ik het bericht opnieuw probeer te plaatsen blijkt de URL al in gebruik te zijn? Waar is hij dan?
Vriendelijke groet , Ignatia
@2
Absoluut, vandaar dat het sprookje Pinokkio nu al bijna 10 jaar de boventoon voert..
@53 "maar extreem rechts ziet graag bloed aan de muur, volwassenen of kinderen maakt niet."
Volgens mij verwar je een paar zaken. Bloed aan de muur heeft in eerste instantie de 17 jarige dader willen zien. Niet de nabestaande van de slachtoffers.
Het wegkomen met 2 jaar cel voor zo'n afschuwelijke moord met als argument: "minderjarigheid" is absurd. Een gezond 'kind' van 17 moordt niet. Een ziek en ontspoort kind wel en hoort daar zwaar voor gestraft te worden.
@274
Dat vind ik echt een wezenlijk verschil.
Achter iemand verschuilen zonder lichamelijk contact veranderd niets aan de positie en het risico voor die desbetreffende persoon. Hij/zij stond/ staat/ ligt daar immers al ( of jij nu wel/niet besluit daar achter te gaan staan liggen). Iemand voor je trekken en jezelf daarmee bedekken is ACTIEF de ander betrekken bij jou overlevingsplan. Daar heeft hij voor zover nu duidelijk is geen toestemming voor gegeven. Voor de oude man wordt het risico dat hij doelwit wordt nu ook veel groter.
@9
En wat maakt zwemkleding tot zwemkleding...
Een 'zwemshort' wordt mijn inziens niet minder "zwemkleding omdat hij geen boerkini is..
Maja, de waterkwaliteit hé.....die gaat serieus hard achteruit met wijde polyester 'ZWEM' shorts, die moet je echt niet willen in je zwembad.
@ 4
Zou zeggen, probeer het eens.
Dat het niet mag is duidelijk. Alleen waarom het niet mag is niet helemaal helder. Enkel: Polyester /wijd NOT en badpakstof / aansluitend YES haalt me niet over de streep...zelfs niet in picto's..
@2
Een zwemshort is van polyester....
Serieus, in een 'ZWEM' short mag niet gezwommen worden want: is van polyester en is wijd…..mag niet!
En een boerkini mag wel want is van badpakstof en aangesloten, mag wel!
Ah, oke….omdat 'ze' dat zo besloten hebben, zeker geen hogere wiskunde voor nodig.
Maar ook geen logica voor nodig..
@6
Ik weet het verschil tussen een krieltje en een aardappel voordat er enig zout aan te pas komt. Dat de meerderheid het verschil niet meer proeft doordat hun smaak is afgestompt maakt het niet minder misleidend.
Jahaha...absolute misleiding..
Krieltjes zijn ( en smaken ) absoluut anders dan tot bolletjes gesneden gewone aardappel..
Ongelooflijk, de laatste kinderen die nog lekker buiten spelen zoals het hoort en hun energie op een gezonde manier kwijtraken wordt het plezier ontnomen. Zoals ik lees geven ze geen criminele overlast of zo, enkel teveel decibel en dat terwijl het om 20:00 sluit. Vliegtuigen, treinen, verkeersoverlast moeten we met alle geweld accepteren maar spelende kinderen…hup, hup, naar binnen achter de pc, dan stoppen we tegen de opgekropte energie die een uitweg zoekt wel een pilletje Ritalin erin.
@125 +
@129
Je kan er wel sec de definitie van een woordenboek bijhalen en zodoende claimen dat er overeenkomsten zijn en de term juist is. Het blijft schaamteloos dat woord in deze context te misbruiken.
Het woord concentratiekamp geeft voor iedereen die maar iets historisch besef heeft in eerste instantie een directe link en associatie met de massale vergassing van joden in de tweede wereldoorlog.
Daar ging het er toch net iets anders aan toe dan illegale ouders het land uitzetten waardoor het kon gebeuren dat kinderen en ouders van elkaar gescheiden werden. Ja, gescheiden maar op een iets andere manier. Klein verschilletje...
"Kersvers Vlaams parlementslid Sam Van Rooy tweette rond de middag een bericht van de Nederlandse krant waarin sprake is van een zwembad in Utrecht dat werkt met aparte zwemtijden voor jongeren en gezinnen. En dan volgt een tweet met de boodschap: “Ik ken nog wel een ‘zwembad’ waar deze ‘lastige jongeren’ helemaal apart in hun ‘eigen zwemtijd’ mogen gaan zwemmen: de Middellandse Zee.”
Verschillende mensen zien er een verwijzing in naar de verdrinkingen op de Middellandse Zee. “Dat bewijst dat er in ons onderwijs nog veel werk aan de winkel is op het vlak van begrijpend lezen. Mensen interpreteren de tweet bewust verkeerd en gebruiken dat dan als een stok om ons mee te slaan. Wat ik wil zeggen is dat ik dat tuig, dat voor het overgrote deel Marokkaan is, uit onze zwembaden en uit ons land wil. Men maakt intentieprocessen en kan niet lezen.
Geen woord Chinees bij...
@9.........@6=@7
@6
Zeker, klonk niet goed..
@4
tegelijk :)
Terecht.
https://nos.nl/artikel/2292089-vermiste-negenjarige-ryan-uit-heerlen-terecht.html
Alleen bij officiële verkooppunten kopen.
Vorige maand tickets gekocht bij Viagogo voor de Smashing Pumpkins in Antwerpen. Nooit meer, nooit doen, oplichters 1ste klas. Werden uit de rij gehaald. Gelukkig kon ( na een hoop gedoe ) de schade hersteld worden door het officiële bureau die strijden tegen Viagogo en konden toch het concert bijwonen.
By the way, geweldig concert SP For ever!!✪✪✪
'9 jaar...liep weg uit een instelling....en dan moet je leven nog beginnen..'
Mooi. Ze laten zien dat seksueel actief zijn geen voorrecht is wat aan een bepaalde leeftijd gekoppeld is. En wat zien ze er beide nog goed uit. Ongelooflijk, zij is in 1917 geboren. Prachtig om zo mooi en actief 100 te mogen worden, mag het merendeel van de bevolking van dromen. Menig koppel is op hun 50ste al seksueel dood...
Geweldig initiatief! Red de lokale boekhandel van de ondergang!
Mensen klagen dat de binnensteden leeglopen en sfeerloos zijn. Ondertussen kopen ze massaal bij de webreuzen waardoor sfeervolle, authentieke winkels ( waaronder dus ook de boekhandelaren de een na de ander hun deuren moet sluiten. Een gezellige binnenstad kun je niet behouden als je alleen nog maar online besteld.
Dit is een mooi initiatief. Je steunt de lokale boekhandel door bij Bookaroo te bestellen en hebt toch je boek binnen een dag in huis.
@44
En mensen die geen donatie doen aan het kankerfonds...
En mensen die geen donatie doen aan de hartstichting...
En mensen die geen donatie doen aan het diabetesfonds...
En mensen die geen donatie doen aan whatever voor de duizend en 1 ernstige ziekte?
Niet alleen je hele lichaam maar ook je maandsalaris moet ingeleverd worden voor recht op zorg..
Vanavond gezien bij opsporing verzocht. Het slachtoffer deed daar zijn gruwelijke verhaal. Leek wel een bizar horror scenario. Ongelofelijk dat zo'n mensen los rondlopen. Deze doorgedraaide gek moet echt opgespoord worden. Hij gaat ongetwijfeld meer slachtoffers maken.
'Brigitte Bardot ziet eruit als een walvis die naar uitsterving verlangt'
Zegt de meest overschatte, onappetijtelijkste wannebe schrijver/ befkoning van Vlaanderen....
Bardot is tenminste ooit nog aantrekkelijk geweest. Gaat hem nooit meer lukken...
@4 'Wonderlijk..... Nu mogen mensen zelf beslissen of ze donor willen worden, is het nog niet goed.'
Alsof het een royale gunst van de overheid aan de bevolking is dat er toegestaan wordt zelf te mogen kiezen..
'Cervera heeft Europese organisaties zoals SKEPP, Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) verzocht hun leden te vragen het manifest te ondertekenen. '
De VTDK of all fools notabene....Hij hoopt 15.000 ondertekenaars te activeren en zo Europese richtlijnen te veranderen en bedrog in de gezondheidszorg te voorkomen. Dit is hard nodig. Bijna tweehonderd miljoen patiënten in Europa zouden vorig jaar gebruik hebben gemaakt van pseudo-therapieën zoals homeopathie en bioresonantie.
Serieus? Met 1500 ondertekenaars probeert hij aan te tonen dat 200.000.000 mensen die gebruik maakten van homeopathie en andere alternatieve therapieën van het padje zijn, bedrogen worden en dat ze daar bliksemstel mee moeten stoppen. Wat een naïviteit en arrogantie. De enorme groep tevreden patiënten zullen alleen maar meer worden. Deal with it...
@3
Los van wel/niet intelligenter zijn, het psychisch en fysiek lijden zal even hevig zijn.
En dan heb je gelijk dat we de wantoestanden en het dierenleed niet helemaal in China hoeven te zoeken. Dagelijks vinden soortgelijke praktijken plaats binnen onze eigen bio industrie.
