@3
"Deze mensen hebben niet impulsief gehandeld, hadden langdurig de tijd om op hun daad terug te komen.."
Precies, en dat is het verontrustende. Hoe kun je in hemelsnaam 's nachts nog een oog dicht doen terwijl je weet dat je een levend wezen in zo'n hitte aan een boom hebt geknoopt. Geeft aan dat deze mensen een gemis aan moraal en geweten hebben. Als men in staat is tot zo'n actie met een dier beloofd dat ook niet veel goeds in de omgang met mensen.
"mag twee jaar lang geen dieren houden. Ook krijgen de man en vrouw een taakstraf van 100 en 80 uur"
Krijgen die twee dierenbeulen hier even een stevig lesje geleerd. Een taakstraf van 2 'a 3 weken terwijl dat dier eindeloos en onmetelijk geleden heeft.
En over twee jaar mogen deze zieke geesten weer verder dieren laten creperen en mishandelen.
Mysterie , mysterie...
a. vervuild water, overige vervuilende, giftige omgevingsfactoren,
b. medicatie van moeder tijdens de zwangerschap
c. Vaccinatie van moeder tijdens de zwangerschap
Meer smaken zijn er niet..
@168
@169
Maar wat wil je nu?
Welk punt wil je nu maken? Omdat ...en zij deden ook, en christenen zijn/waren ook erg, en dat niet alleen....maar zelfs nog erger...
Wat is je punt? Wil je daarom nog meer van dergelijke shit binnenhalen?
Willen we meer shit of minder shit?
Los van welke naam je erop kunt plakken?
@156 "Puntje bij paaltje hebben christenen in de geschiedenis ook meer doden veroorzaakt, dan welke andere religie ook. "
We leven niet in de geschiedenis, we leven in het nu.
Juist omdat geloofsfanatici ( ook binnen het Christendom ) in het verleden zoveel leed hebben veroorzaakt bij hele bevolkingsgroepen wil je toch niet nog meer van die religieuze waanzin binnenhalen om het hele onrecht opnieuw te laten afdraaien.
Juist dan hoor je toch des te kritischer te zijn op wat je aan geloofsfanatici binnenhaalt.
@154
"Daar komt dus de aap uit de mouw, bij de laatste 5 woorden....."althans, niet dat ik heb gemerkt."
Is toch positief, al zouden ze vervloeken en verwensen ... Zolang zij het niet weet ,merkt of last van heeft...
Ga er maar vanuit dat het in de Islamitische cultuur niet onopgemerkt aan je voorbij gaat als je in de ban gedaan of dood gewenst wordt.
@141
In het topic sprak de vrouw over het christendom, die maakte het vergelijk en deed of er in haar geloof niets aan de hand was.
lees @139
Gewoon sorry is genoeg..
@133 "In het topic sprak de vrouw over het christendom, die maakte het vergelijk en deed of er in haar geloof niets aan de hand was."
Niets aan de hand was? ....Dan heb je selectief gelezen.
"In de gemeente was de scheiding tussen de seksen volmaakt. Als een vrouwelijke wezen al de kansel besteeg dan slechts om hem af te soppen."
"Vrouwen dienden volgens de apostel Paulus te zwijgen, dus waren de ambten voor hen taboe. (En zijn dat in deze kerkgemeenschap tot op de dag van vandaag nog steeds.)"
"Uiteraard was het bestaan doordrenkt van rituelen, geboden en verboden. Geen maaltijd zonder gebed en Bijbellezing, handjes vouwen voor het slapengaan, vanaf je twaalfde naar catechisatie en jeugdvereniging. Met de trein, ijsjes eten of zwemmen op zondag – je haalde het niet in je hoofd."
"Verder mochten uitsluitend gehuwden de liefde bedrijven en van homo’s had ik nog nooit gehoord."
"En hoe keken we tegen andersdenkenden aan? Helaas, zij hadden het aan het verkeerde eind."
" Ongelovigen waren bovenal zielig, maar gewone gereformeerden vonden we arrogant, gewone hervormden te slap, vrijgemaakt-gereformeerden te venijnig, en rooms-katholieken hadden er helemáál niks van begrepen. Die luisterden naar een man in een jurk die in het Vaticaan woonde! Aanbaden gesneden beelden! Dachten dat je door goede werken in de hemel kwam! "
Ik lees wel degelijk dat ze hier aankaart dat er iets aan de hand was....
Maar......en dat is het essentiële verschil:
"Maar niemand die predikte dat andersdenkenden in de ideale christelijke samenleving geen recht van bestaan zouden hebben."
"Pas als twintiger vond ik de moed om me uit te schrijven. Niet lang daarna zal vanaf de preekstoel zijn afgekondigd dat ik me had ‘onttrokken aan de gemeenschap der kerken’. "
Begrijpelijkerwijs maakte die stap mijn ouders reuze verdrietig, maar dat was dat.
Niemand in het gezin of in de gemeenschap die me vervloekte, in de ban deed of riep dat ik de doodstraf verdiende – althans, niet dat ik heb gemerkt.
De ‘pedagogische tik’ staat weer ter discussie na een tweet van presentator Thomas Vanderveken. Die zag in een parkje hoe een vader zijn kind “ruw tegen de grond mepte”. Toen hij de man aansprak, kreeg hij als repliek: “Dat mag in België’.”
Of je nu voor of tegenstander bent "een kind ruw tegen de grond meppen" lijkt me toch van een andere categorie dan de gangbare definitie van "pedagogische tik"..
Ligt er wel erg dik op wat ze met dit artikel willen aangeven. Alsof alleen Trump haters deze onterechte beoordeling op alleen het uiterlijk afkeuren. En alle Trump aanhangers dit goedkeuren..Werkelijk, dit is wel erg hard en creatief zoeken om een punt te willen scoren ten nadele van Trump.
'De jongedame beweert dat de zanger tijdens die sessie liet verstaan dat hij ook een prestatie op seksueel vlak van haar verwachtte”, aldus Le Parisien. De jonge vrouw weigerde. De masseuse verklaarde eveneens dat de zanger weigerde om een wegwerp-onderbroek te dragen tijdens de sessie. Hij wilde naakt blijven tijdens de massage.'
OMG, en dat is reden om een berg stress te bouwen via een rechter?
'Hij liet verstaan dat hij meer wou. Weigerde een broek aan te doen.
Wat is daar in hemelsnaam verkeerd aan ? Als dat tegen de regels van het huis is en hij wil niet luisteren, gooi hem er dan uit , geld kwijt, moet je daarvoor naar de rechtbank ?
Die heeft geld en publiciteit geroken. Triest'
Burgemeester Wouter Kolff spreekt van ’een zeer heftig schietincident’. „Ik ben zeer geraakt en leef enorm mee met alle betrokkenen. Later vanavond zal ik naar de Heimerstein gaan.”
Proficiat Roda!
Zo, hij/zij heeft toch maar mooi raak geschoten. Wat een voldoening voor die trieste gast, een onschuldig katje naar de klote geschoten. Dikke duim.
„Ze vergeet haar plek te kennen en (...) vergeet zich te gedragen als een tweederangsburger”, schrijft Van Saarloos. Bij het lezen van die woorden werd Simons emotioneel: er was iemand die haar zag en begreep, een groot verschil met het verbale geweld dat ze gewend is vanwege haar politieke engagement."
@9
Je geplaatste link in inactief. Toch even gekeken.
Grappige naamassociatie en ziet er zeker veel leuker en spannender uit.
Veel plezier zaterdag.
Toch echt het hele artikel gelezen maar alleen maar bevestigd gekregen dat het onbegonnen zaak is een broekrok een andere imago op te dringen. Laat staan dat er iets seksy's in te bespeuren valtt. Welke kunstenaar of top model je er ook op los laat.
@385
Dank je, sympathiek. Hou je in gedachten, mocht ik mijn zaken zelf niet meer kunnen regelen ben je morgenvroeg de eerste.
@374
Als het klopt wat je zegt weet je toch dat je maandsalaris 1800 euro is ?
Dertig jaar geleden deed de baas van een van ’s werelds bekendste farmaceutische bedrijven enkele openhartige uitspraken. In het zicht van zijn pensionering beklaagde Henry Gadsden, destijds president-directeur van Merck, zich tegenover het tijdschrift ”Fortune” over het feit dat de potentiële markten van zijn bedrijf beperkt zijn tot zieke mensen. Met kauwgumfabrikant Wrigley’s voor ogen, zei Gadsen dat het al lange tijd een droom van hem was medicijnen voor gezonde mensen te maken. Want dan zou Merck „aan iedereen kunnen verkopen.”
Ze waren onder meer boos omdat u de opiatenfabrikanten een maffiabende noemde, en Johnson & Johnson de peetvader.
‘Toen de gezondheidsautoriteiten, de Centers for Disease Control, in 2006 voor het eerst een correlatie zagen tussen opiatenrecepten en het aantal overdosisdoden, richtten de pijnstillerfabrikanten een club op die het Pain Care Forum heette. Ze kwamen eens per maand bij elkaar, pillenmakers, distributeurs, toeleveranciers, met het doel alle kritiek op de opiaten onschadelijk te maken en regulering te voorkomen. Ze vertelden volksvertegenwoordigers dat er veel mensen pijn lijden in Amerika, en dat dát het probleem is dat verholpen moet worden – niet de massale verslaving en overdoses door pijnstillers. Ja, er was soms sprake van niet-medisch gebruik, erkenden ze, door mensen die de pillen op illegale manier verkregen. Maar de goeden mochten toch niet onder de slechten lijden? De opioid mafia was zeer bedreven in het overtuigen van beleidsmakers dat regulering niet nodig was.’
Vorige week was de uitspraak: Johnson & Johnson moet 572 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan Oklahoma. Een dag later lekte ook een schikkingsvoorstel uit dat Purdue Pharma, de beruchtste pijnstillerproducent, heeft gedaan om ruim tweeduizend ándere rechtszaken af te kopen die steden, staten en indianenstammen tegen het bedrijf hebben aangespannen (deze aanklachten zijn voor zover mogelijk gebundeld en liggen op het bureau van een rechter in Cleveland, Ohio). Het bedrijf zou 10 tot 12 miljard dollar willen neertellen als schadevergoeding.
Mogen we u feliciteren?
‘Dit voelt goed. Natuurlijk hadden we meer geld gewild van Johnson & Johnson, maar Oklahoma is een staat met slechts 4 miljoen inwoners. Als je dit bedrag extrapoleert naar het hele land kom je aan 50 miljard dollar. En dit was maar één fabrikant. Maar de echte reden dat felicitaties op zijn plaats zijn is dat de rechter nu heeft bevestigd wat ik en een groep andere pleitbezorgers al jaren roepen: dat de farmaceuten veel te veel pijnstillers in de markt hebben gezet, dat ze de verslavende effecten hebben verzwegen, en dat ze een complexe marketingcampagne vermomd als voorlichtingscampagne hebben opgezet om artsen te overtuigen de pillen voor te schrijven. Het debat daarover is nu beslecht. En niet door een of andere progressieve rechter aan de Oostkust, die het bedrijfsleven een hak wil zetten.
Wat was hij weer geweldig bij Beau. Complimenten voor Baudet en Beau..
De eigenaar was rond 22.30 uur en 22.45 uur zijn hond aan het uitlaten toen er een onbekende man op hem af kwam lopen. Hij sprak de hondenbezitter aan en begon het beestje daarna meteen te schoppen en te slaan. Het hondje overleefde dit niet. Het voorval vond plaats op de parkeerplaats tussen het Heideblauwtje en de Aardbeivlinder in de wijk Passewaaij in Tiel, meldt de politie op Facebook.De politie zoekt een getinte man van ongeveer 1,95 meter lang. Hij is van middelbare leeftijd en praat met een buitenlands accent. De man was donker gekleed en droeg een bivakmuts met rode gaten.
Serieus...? Aan de lopende band dit soort freaking gebeurtenissen. De wereld draait compleet door. En het wordt gebracht alsof het een incident zonder enige samenhang is ...
Mooie uitzending. Beau op zijn best. Eerlijk en oprecht geïnteresseerd in mensen.
Hier heeft Beau een flinke binnenkomer te pakken.
Kan gezien de stand van zaken binnen FVD interessant zijn voor zowel vriend als vijand.
@1
Hij koos er wel voor om een actie te ondernemen waarbij hij zich binnen enkele seconden wel in een risicovolle positie zou kunnen bevinden. Dat risico nam hij. Dat het niet gebeurd is maakt hem niet minder held.
'The British actor, who had just shot to stardom playing the lead role in Four Weddings and a Funeral, had fallen spectacularly from grace, thanks to a moment of “insanity”, as he described it, with the sex worker and now faced the possibility of six months in jail for participating in “lewd conduct” in a public place.
Grant was meant to be in Hollywood to promote his latest film, Nine Months, when he decided, as a local paper said, “to take a walk on the wild side”, cruising down LA’s notorious Sunset Strip at night. It was here that he met Divine Brown (real name Estella Marie Thompson), a local sex worker who he paid $60 (£37) to perform oral sex on him in a nearby street.'
Maakt allemaal niet uit ware het niet dat hij een vaste relatie had met de beeldschone actrice Liz Hurley die hij al tijden voorloog. De integriteit van Grant is niet serieus te nemen, laat staan dat hij in de positie is waarin hij anderen de maat mag nemen..
Een kind met beperkingen wordt uitgebuit. Gemakkelijk voor ieders karretje te spannen bij behoefte aan een tranentrekker om hun eigen zaak te promoten. Triestheid alom.
Serieus. Er geldt een verbod en dan wordt er met veel tam tam onderstreept dat ze het verbod gaan handhaven. Applaus..! Alsof het naleven van een verbod iets bijzonders is dat het nieuws moet halen. Een verbod is er niet om naar eigen inzicht wel/ niet te handhaven. Logisch dat het nageleefd wordt.
@6 'Staat u ons toe, als reactie op uw appel aan ons, u enkele wedervragen te stellen. Wat behelst die transparantie precies, waar u om vraagt? Hoeveel detail zoekt u? Wanneer bent u tevreden? En wanneer vindt u een verhaal van een farmaceut eigenlijk plausibel? Kortom: aan welke voorwaarden en criteria moet onze prijsstelling precies voldoen om van u het fel begeerde stempel ‘maatschappelijk verantwoord’ te krijgen? Want soms bekruipt ons het gevoel dat de Nederlandse cultuur van ‘het kan altijd goedkoper’ het uitgangspunt is.'
@6 Serieus? En dit durf je te plaatsen? Een beter voorbeeld van de onbeschaamdheid van de corrupte farmamaffia had je niet kunnen plaatsen. THX.
En laat me verder met rust, ga je nuttig maken om mensen die je angst inboezemen aan te geven bij de redactie. En dan mag je je van mij ook nog zelf wijs maken dat ik niet op je reageer omdat je zo sterk bent. Be my guest..
@2 'strategie van farma is alleen gebaseerd op winstverwachtingen (uitmelken van ziekte mensen) en niet op menselijkheid, bescheidenheid en enige vorm van beschaving.'
Absoluut, waar het grote geld en macht meespeelt blijkt de beschaving meestal flinterdun.
'Het schip wacht nu op instructies van het Italiaanse marinecoördinatiecentrum.'
Salvini kennende heb ik een vaag vermoeden wat die instructies zullen zijn...
@137
Sempre is een van de meest integere mensen die ik ken op NK. Ik ken haar van Nu.jij. Een groot hart voor dieren, steunt ze waar ze kan. Zet zich in tegen dierenmishandeling en deelt regelmatig persoonlijke verhalen.
@2 eens behalve dat "vragen om er rekening mee te houden.." . aai aai, kopje thee..?
Serieus, hier zit een berg frustratie. Misschien uw intense frustratie over het immigratiebeleid in Europa en een tiener die in de VS op een belachelijke manier wordt aangepakt om een verkeerd kapsel eens zien te scheiden?
Schorsen zou voor deze redelijk onschuldige overtreding voor mij pas een optie zijn bij
herhaling na een eerste waarschuwing.
Ook al is het kapsel tegen het regelement of gedragscode van de school dit gaat ECHT te ver! Ze hadden ook kind en/of ouders kunnen vragen/waarschuwen hier in de toekomst rekening mee te houden.
En verder, serieus, hoelang duurt het voor de ingeschoren letter niet meer zichtbaar was. Kan me echt voorstellen dat dit voor die jongen ( en zijn ouders ) een vernederende ervaring was.
De Dierenambulance werd deze week opgeroepen om een gewond egeltje op te halen in Oss nadat het ernstig was mishandeld. Hij bleek een verbrijzelde schedel en kaak te hebben. Ook had hij hersentrauma opgelopen. Er kon niets meer voor het beestje gedaan worden. Het egeltje was pas vijf à zes maanden oud.
Fijne kinderen, dat beloofd wat voor de toekomst..
@8
Wat voor complex heb je in petto voor een man met een veel jongere vrouw?
Gebrek aan eigenwaarde waardoor het ( vaak duur betaalde ) uiterlijk en leeftijd van de partner hun eigen minderwaardigheidscomplex moet compenseren?
@5
"Maar het had wel zijn moeder kunnen zijn."
Had gekund.
Maar gelukkig is ze dat niet. Ondanks het leeftijdsverschil van 24 jaar is zij zijn jeugdliefde die hij al vanaf zijn 16de kent en met wie hij al vanaf zijn studententijd samenleeft in Parijs. Over echte, langdurige liefde gesproken.
OMG, de wereld fikt af en de kleuters laten zich kennen op een manier die je normaal niet buiten het schoolplein verwacht.
By the way, madame Macron is een zeer stylische vrouw.
@2
Hommels zijn inderdaad geweldig mooi. Heb het altijd fascinerende beestjes gevonden. Hun grappige, wollige lijfjes die zoemend in de purper rose kelken van het vingerhoedskruid verdwijnen. Om vervolgens achterwaarts uit de kelk te zoemen. Hun ruggetjes en de pootjes zwaar van het stuifmeel. Wat een weelde.
Sinds 2000 zijn al honderdduizenden Amerikanen overleden aan overdoses van pijnstillers. Daarvan waren er ongeveer 6000 in Oklahoma, aldus de aanklagers.
J&J ontkent iets verkeerd te hebben gedaan en noemt de pijnstillercrisis een ‘complex sociaal probleem’. Ook elders in de VS spelen duizenden vergelijkbare rechtszaken tegen farmaceuten.
Ah,gelukkig, dat zijn de mensen natuurlijk helemaal zelf schuld. Dat heeft niets te maken met de totaal corrupte farmaceuten die artsen met allerlei bonussen omkopen en vervolgens deze zwaar verslavende drugs voor elke scheet voorschrijven in de hoop ze levenslang afhankelijk te maken.
@ Oculus Nostredamus, 18 post vooruit voorspellen is tovenarij.
"De politie heeft er ter plaatse een onderzoek ingesteld en met omwonenden gesproken. Die vertelden dat het diertje al anderhalve week piepend op het balkon zat."
Dat begrijp ik dan ook weer niet.
Je hoort anderhalve week een kitten janken op een balkon...?
Ik had de eerste avond alarm geslagen.
En een tip voor de TS de Telegraaf.
Limburg ligt echt niet in het buitenland.
,,Het klopt dat er gisteravond een buschauffeur in Stein een passagier die een nikab droeg heeft verzocht de bus te verlaten."
Dit is niet conform de richtlijnen zoals die door de ov-bedrijven zijn gecommuniceerd met alle medewerkers. We zullen dit intern nogmaals onder de aandacht brengen bij onze medewerkers‘’, aldus een woordvoerder.
Het is sinds kort verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen, onder meer in het openbaar vervoer. Diverse bedrijven en lokale overheden hebben echter aangegeven het verbod niet te zullen handhaven.
Serieus? Het is VERBODEN, maar.....we hebben besloten ons er niet aan te houden en zullen dit intern nogmaals onder de aandacht brengen bij onze medewerkers‘’, aldus een woordvoerder.
Zou het niet zo moeten zijn dat de politie nogmaals aan het vervoersbedrijf gaat uitleggen dat een verbod er niet is om het naar eigen inzicht al dan niet op te volgen?
Derksen en René van der Gijp zorgden vorige week met de eerste aflevering van het nieuwe seizoen van Veronica Inside meteen voor opschudding met enkele geruchtmakende uitspraken over homotolerantie en profvoetballer Orkun Kokcü. Derksen opende frontaal het vuur op de 18-jarige Feyenoorder omdat die ervoor heeft gekozen om te gaan spelen voor Turkije.
,,Dat stuit mij een beetje tegen de borst”, zo begon Derksen zijn tirade...
gaat hij in een land spelen waar je niet mag zeggen wat je wil, waar je zo in de gevangenis gepleurd wordt zonder proces, waar de mensenrechten met voeten getreden worden. Nou, Turkije is een kutland. Als je een bepaalde politieke voorkeur hebt, word je zonder proces gewoon vastgezet. Daar wil je toch niks mee te maken hebben, zo’n land?”
Geen woord Chinees bij lijkt mij. En voor zo'n waarheden moet je met de dood worden bedreigd?
@37 'Het enige dat ik kan bedenken is dat deze mensen denken dat iets niet bestaat als ze het niet hebben meegemaakt of niet kunnen zien. De "wetenschap is eng want we snappen het niet en moet verboden worden en iedereen die het wel snapt is een achterbakse leugenaar want het kan niet zo zijn dat ik iets niet snap want ik en ik alleen bezit de enige waarheid" mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.'
Juist...het enige wat jij kunt bedenken.
Ik koop niets voor wat jij kunt bedenken. Ik koop nog minder voor wat de wetenschap claimt. Een aantal zaken zijn onmiskenbaar en onweerlegbaar maar net zovele zijn door voortschrijdend inzicht weerlegd en door schade en schande bijgesteld. Geen andere tak van sport die zo vaak en zo veelvuldig gefaald heeft als zaken die onder de vlag van "de wetenschap" gepresenteerd werden.
Wat vandaag als wetenschappelijk bewijs wordt geclaimd kan morgen achterhaald zijn door nieuwe inzichten en onderzoeken. Zoals de geschiedenis onmiskenbaar laat zien, keer op keer. Mensen die 'wetenschappelijke uitkomsten" claimen als absolute waaarheden zouden tegen zichzelf beschermd moeten worden. Als dit epistel niet bol stond van subjectieve denkwijze, aannames en eigen invulling zou ik de triestheid ervan ervaren als puur amusement.
* Verwijderd door de redactie *
@32
Wat jij meent te weten ook niet. En nu dan?
